(一)原告的舉證責(zé)任
任何類型的專利侵權(quán)訴訟中,“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”這一總的舉證責(zé)任分配原則還是貫穿案件始終的。
通常來(lái)講,即使能夠適用舉證責(zé)任倒置,原告一般也需要承擔(dān)以下舉證責(zé)任:
1、原告要向法院提起訴訟,就必須得提交符合立案標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)證據(jù)材料證明法院受理此案符合《民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定,這一點(diǎn)是毋庸贅述的。
2、在立案以后,原告要想讓法院適用專利法五十七條第二款的這一規(guī)定,原告還需要逐一舉證證明該案是否符合前面所提到的適用舉證責(zé)任倒置的法定條件。也就是說(shuō),原告首先需要證明或者充分說(shuō)明:按照其專利方法所直接生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品屬于專利法意義上的“新產(chǎn)品”。
3、在上述基礎(chǔ)上,原告還需要證明:被告生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品與按照原告專利方法所直接生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品屬于“同樣產(chǎn)品”,為此,原告需要結(jié)合涉案產(chǎn)品的組份、結(jié)構(gòu)或質(zhì)量、功能、性能對(duì)其是否屬于“同樣產(chǎn)品”予以充分的舉證、說(shuō)明、解釋。
(二)被告的舉證責(zé)任
被告所承擔(dān)的舉證責(zé)任應(yīng)該以其足以證明被告所采用的生產(chǎn)方法本質(zhì)上不同于原告專利方法為限。否則,就不利于保護(hù)被告的商業(yè)秘密,對(duì)被告來(lái)說(shuō)有失公平。換句話說(shuō),如果原告專利方法中含有多個(gè)必要技術(shù)特征,那么根據(jù)侵權(quán)判定中的“全面覆蓋原則”,被告只需舉證證明自己制造方法中至少有一個(gè)必要技術(shù)特征本質(zhì)上不同于原告專利方法中的相應(yīng)技術(shù)特征,這時(shí)被告就已經(jīng)完成了其相應(yīng)的關(guān)于其不侵權(quán)的舉證責(zé)任。
當(dāng)然,被告不能僅僅從口頭上或者提供單方的書(shū)面材料而主張其制造方法與原告專利方法不同,他還必須同時(shí)證明按照自己所提供的不同于原告專利的制造方法同樣可以生產(chǎn)出被告的涉案產(chǎn)品,必要時(shí),法院還可以咨詢本行業(yè)的專家意見(jiàn)或者到被告生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),以確定被告所提供的方法是否切實(shí)可行并與原告的專利方法存在本質(zhì)區(qū)別。因此總的說(shuō)來(lái),即使在適用舉證責(zé)任倒置的專利侵權(quán)訴訟中,被告的舉證責(zé)任相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較輕的。
而按照我國(guó)法律中的規(guī)定,對(duì)于此類糾紛一般是由中級(jí)及其以上的法院進(jìn)行管轄的。自然在處理的過(guò)程中也就需要當(dāng)事人實(shí)際進(jìn)行舉證了。
-
專利糾紛案件判決的舉證責(zé)任是什么
151人看過(guò)
-
專利糾紛該如何舉證
289人看過(guò)
-
專利權(quán)糾紛案件證據(jù)怎么收集?
184人看過(guò)
-
誰(shuí)負(fù)責(zé)專利糾紛案件?如何處理專利糾紛?
399人看過(guò)
-
誰(shuí)負(fù)責(zé)專利糾紛案件
72人看過(guò)
-
專利糾紛案件的費(fèi)用
403人看過(guò)
- 廈門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 臨汾知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 通遼知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湘潭知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 資陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 江門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 綿陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 揭陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 常州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 上饒知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 長(zhǎng)春知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
專利,從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來(lái)源于拉丁語(yǔ)Litterae patentes,意為公開(kāi)的信件或公共文獻(xiàn),是中世紀(jì)的君主用來(lái)頒布某種特權(quán)的證明,后來(lái)指英國(guó)國(guó)王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書(shū)。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國(guó)... 更多>
-
怎樣舉證醫(yī)療糾紛案件遼寧在線咨詢 2022-08-23《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第2款第8項(xiàng)規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”,即舉證責(zé)任倒置。對(duì)此,應(yīng)作以下幾個(gè)方面的理解。 (1)患者(原告)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任?;颊?原告)應(yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,接受過(guò)被告醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷、治療,并因此受到損害。如果患者(原告)不能對(duì)上述問(wèn)題提
-
專利糾紛如何才能舉證陜西在線咨詢 2023-03-15相對(duì)于其它的民事糾紛,專利糾紛要收集的證據(jù)相對(duì)較多,大致有如下幾個(gè)方面: 1、權(quán)利證據(jù)。包括專利證書(shū)、專利許可協(xié)議,如果是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的話,最好還要提供證明實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)權(quán)利穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)報(bào)告,這些證據(jù)都是為了證明被侵犯的權(quán)利是在中國(guó)享有專利權(quán)的有效專利。 2、有關(guān)侵權(quán)人情況的證據(jù)。包括侵權(quán)人確切的名稱、地址、企業(yè)性質(zhì)、注冊(cè)資金、人員數(shù)、經(jīng)營(yíng)范圍等情況,都是當(dāng)事人首先應(yīng)了解的。 3、有關(guān)侵
-
專利案件原告有權(quán)利舉證嗎北京在線咨詢 2022-11-101.“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。” 2.最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”
-
侵權(quán)案件是專利糾紛嗎重慶在線咨詢 2023-05-03專利侵權(quán)當(dāng)然是一種糾紛。 專利侵權(quán)糾紛的起源是由于專利侵權(quán)行為,這是專利權(quán)保護(hù)中的一項(xiàng)內(nèi)容,因?yàn)樗斜容^復(fù)雜的法律關(guān)系。具體規(guī)定在我國(guó)的專利法之中。 《專利法》 第六十條未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)處理。管理專利工作的部門(mén)處理時(shí),認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令
-
2022年怎樣在合同債務(wù)糾紛案件中舉證,合同債務(wù)糾紛怎么舉證內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-27在買(mǎi)賣(mài)合同中,一般就是賣(mài)方和買(mǎi)方兩方當(dāng)事人。在合同履行過(guò)程中,如果出現(xiàn)了買(mǎi)賣(mài)糾紛的,需要當(dāng)事人積極地解決糾紛。如果不能協(xié)商解決糾紛的,可以采取訴訟的方式解決糾紛,那么怎樣在合同債務(wù)糾紛案件中舉證,合同債務(wù)糾紛怎么舉證?