宋xx與陳xx商標權(quán)屬糾紛一案
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-23 14:02:04
421 人看過
廣東省高級人民法院
(2007)粵高法民三終字第305號
上訴人(原審被告、再審申請人)：宋xx，男，1967年2月23日出生，漢族。住址：廣東省汕頭市金平區(qū)海安街道廣州街xx號。
訴訟代理人：歐發(fā)強，廣東海印律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告、再審被申請人)：陳xx，女，1957年8月29日出生，漢族。住址：廣東省東莞市大朗鎮(zhèn)圣堂村。
訴訟代理人：王紅兵，國信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
上訴人宋xx因與被上訴人陳xx商標權(quán)屬糾紛一案，不服廣東省汕頭市中級人民法院(2007)汕中法民再初字第1號民事判決，向本院提起上訴，請求撤銷原判，改判確認巧藝仙子注冊商標(商標注冊號3014316)轉(zhuǎn)讓行為合法有效或駁回陳愛蓮的起訴，并由陳愛蓮承擔(dān)本案一切訴訟費用。本院受理后，依法組成合議庭進行審理。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，本案當(dāng)事人自愿達成如下調(diào)解協(xié)議：
一、宋xx確認巧藝仙子注冊商標歸陳xx經(jīng)營的東莞市大朗祥和毛織廠所有;
二、陳xx同意撤回在廣東省廣州市中級人民法院對宋xx及廣州星騰設(shè)計有限公司民事糾紛一案(案號[2005]穗中法民三知初字第234號)的起訴;
三、宋xx同意在陳xx向法院提交上述案件的撤訴申請書時一次性支付陳xx現(xiàn)金6萬元;
四、陳xx在宋xx履行完畢上述第三項支付義務(wù)之日起放棄對宋xx有關(guān)侵犯商標權(quán)的責(zé)任追究;
五、二審訴訟費用1000元，由宋xx負擔(dān)。
上述協(xié)議，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，本院予以確認。
依照中華人民共和國國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第十五條的規(guī)定，二審案件受理費1000元，減半收取為500元，由宋xx負擔(dān)。二審案件受理費已由宋xx預(yù)交1000元，本院預(yù)收的二審案件受理費由本院退回宋xx500元。
審判長張學(xué)軍
代理審判員岳利浩
代理審判員葉建濤
二○○七年十二月二十日
書記員歐陽昊
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
包XX與胡XX、陳XX假冒注冊商標糾紛一案
228人看過
-
楊XX與李XX、周XX土地租賃合同糾紛案
366人看過
-
徐XX與戴XX建設(shè)合同糾紛案
282人看過
-
吳XX與梁XX外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案
387人看過
-
xx訴xx廠勞動合同糾紛案
159人看過
-
陳XX假冒注冊商標案辯護詞
414人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多商標相關(guān)文章
-
律師事務(wù)所上訴人(原審原告)：**制藥集團綜合實業(yè)有限責(zé)任公司。住所地：河北省石家莊市體育大街華藥一生活區(qū)12棟。法定代表人：呂*川，該公司董事長。委托代理人：楊-娟，北京市五環(huán)律師事務(wù)所律師。委托代理人：孫*海，北京市信*立律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)：河北省**企業(yè)集團公司。住所地：河北省石家莊市長安區(qū)高營大街1號。法定代表人：何*國，該公司總經(jīng)理。委托代理人：周-琦，北京市共-和律師事務(wù)所律師。委托代理人：封*輝，**太平洋世紀律師事務(wù)所律師。上訴人**制藥集團綜合實業(yè)有限責(zé)任公司為與被上訴人河北省**企業(yè)集團公司聯(lián)營合同糾紛一案，不服河北省高級人民法院(2000)冀經(jīng)一初字第13號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員姜-偉擔(dān)任審判長，審判員于*波、代理審判員王*森參加的合議庭進行了審理。書記員張*華擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院查明：1987年7月21日，**制藥廠勞2023-06-12500人看過 -
離婚協(xié)議上訴人(原審原告)陸XX，女。被上訴人(原審被告)歐XX，男。上訴人陸XX因與被上訴人歐XX夫妻離婚后財產(chǎn)糾紛一案，不服XX區(qū)人民法院X第XX號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認定:原告陸XX和被告歐XX于1992年5月12日結(jié)婚，于1994年10月4日生育女兒歐XX，于2004年10月25日在民政機關(guān)登記離婚，原、被告離婚時，簽訂了一份書面協(xié)議，其中對夫妻共同財產(chǎn)約定如下：1、XX路房屋由被告歐XX名下轉(zhuǎn)移到女兒歐XX名下，在女兒未成年前不能處分;2、被告XX堅在離婚后兩年內(nèi)給付原告陸XX10萬元。3、雙方?jīng)]有共同債務(wù)。在離婚協(xié)議中，雙方未明確記載有哪些夫妻共同財產(chǎn)，但原、被告離婚后，各自在事實上占有一定的夫妻共同財產(chǎn)，其中原告陸XX占有：XX路車庫一間，車號為XE/4B903的摩托車一輛，XX路房屋內(nèi)的空調(diào)、音響、彩電、手提電腦、冰2023-04-2964人看過 -
勞動合同糾紛原告葛XX，男。被告河南XX有限公司。法定代表人段XX，董事長。原告葛XX與被告河南XX有限公司勞動合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人XX、被告委托代理人XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,原告與被告簽訂的勞動合同約定：每周工作五天，每天八小時，而實際上，公司沒有按照合同的規(guī)定執(zhí)行，強制要求原告每周六上午（8時至12時）到公司上班，從元月到七月，共計24個半天，事后既沒有發(fā)加班工資，又沒有安排補休。原告在被告處工作時間從2007年元月至2008年7月，提前解除勞動合同被告應(yīng)支付經(jīng)濟補償金4000元，故請求依法判令被告支付原告加班工資2181.80元、提前解除勞動合同經(jīng)濟補償金4000元。被告辯稱，一、原告所講的周六上班不是事實,公司規(guī)定周六上午自愿學(xué)習(xí)制度,如果參加學(xué)習(xí)公司有補助,原告的補助已領(lǐng)取；二、原告要求4000元的經(jīng)濟補償金無法律2023-06-05486人看過 -
商品房預(yù)售上訴人(原審被告)湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司法定代表人周xx，該公司董事長。委托代理人易x(特別授權(quán))，男，1974年1月10日出生，漢族，湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司員工。被上訴人(原審原告)曹xx委托代理人蔡日東(特別授權(quán))，湖南五溪律師事務(wù)所律師。委托代理人崔小龍，湖南五溪律師事務(wù)所律師。案由：商品房預(yù)售合同糾紛上訴人湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司(原懷化市xxx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司)因商品房預(yù)售合同糾紛一案，不服湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院(2007)懷鶴民一初字第608號民事判決，向本院提起上訴。本院于2009年3月19日立案受理后，依法組成由審判員向淑莉擔(dān)任審判長，審判員金麗、劉士平參加的合議庭，于2009年4月16日公開開庭審理了本案。上訴人湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司的委托代理人易x、被上訴人曹xx及其委托代理人蔡日東到庭參加訴訟。湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公2023-06-10208人看過
-
專利侵權(quán)原告：何*平，男，32歲，江蘇省漣水縣廣播電視大學(xué)管理站教師。委托代理人：劉*烈、沈*蓮，江蘇省**市海事律師事務(wù)所律師。被告：江蘇省吳縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)研究所。法定代表人：陳*庚，所長。委托代理人：史*英，吳縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)研究所建材研究室主任。委托代理人：談?wù)椋K省南京市第一律師事務(wù)所律師。原告何*平因被告江蘇省吳縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)研究所侵害實用新型專利權(quán)糾紛案，向江蘇省南京市中級人民法院提起訴訟。原告訴稱：“整體形小青瓦”是原告的專利。被告研制的“新型多節(jié)瓦”，其主要形狀特征都在原告的專利保護權(quán)范圍內(nèi)，侵害了原告的專利權(quán)。請求被告停止侵害，賠償經(jīng)濟損失。被告辯稱：被告研制的“新型多節(jié)瓦”在造型、工藝、材質(zhì)等方面，均不同于原告的“整體形小青瓦”。這是被告獨立構(gòu)思、自行研制的，且在原告的專利未公告時，就已申請專利，因此不存在侵權(quán)的事實。南京市中級人民法院依法組成合議庭，經(jīng)進行公開審理，查明：原告2023-05-05336人看過 -
律師事務(wù)所北京市第一中級人民法院民事判決書(2000)一中民終字第3639號上訴人(原審原告)劉某某，男，37歲，漢族，無業(yè)，住本市海淀區(qū)廣源閘紫竹院公園宿舍2樓3門6的號。委托代理人李欲曉，北京市公元律師事務(wù)所律師。委托代理人杜某某，女，39歲，柴竹院公園職工，住單位。被上訴人(原審被告)劉順昌，男，81歲，漢族，總后勤部51258部隊退休職工，住本市豐臺區(qū)五里店7號樓1單元003號。委托代理人康輝，北京市華正律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)劉xx，女，48歲，漢族，北京市海淀區(qū)萬壽路糧管所退休職工，住本市豐臺五里店7號樓1單元003號。上訴人劉某某因析產(chǎn)糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院(2000)海民初字第7443號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。2000年6月，劉某某以坐落在本市海淀區(qū)沙窩東1條9號房屋產(chǎn)權(quán)人系其父親劉順昌。因避免家庭矛盾，其結(jié)婚后2023-04-25432人看過 -
商標專用權(quán)原告：沈陽市沈河區(qū)XX店。住所地：沈陽市沈河區(qū)朝陽街1段80號。負責(zé)人：王X，系該店經(jīng)理。委托代理人：李曉君，系遼寧金盟律師事務(wù)所律師。委托代理人：于洋，系遼寧金盟律師事務(wù)所律師。被告：王XX，男，1965年12月12日出生，漢族，住址：沈陽市和平區(qū)十緯路XX號，系沈陽美林酒店經(jīng)理。原告沈陽市沈河區(qū)XX店與被告王XX注冊商標專用權(quán)侵權(quán)糾紛一案，原告于2003年3月7日起訴至本院。本院受理后，依法組成由副庭長宋坤赤擔(dān)任審判長，代理審判員王小航主審、代理審判員馬越飛參加評議的合議庭，于2003年5月19日公開開庭審理了本案。原告負責(zé)人王然、委托代理人李曉君、于洋，被告王XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告沈陽市沈河區(qū)XX店訴稱：原告于2000年11月21日取得XX服務(wù)商標，有效期十年。被告無視原告的商標所有權(quán)，在未征得原告的同意下，擅自將其餐館的名稱叫作美林XX店，侵犯了原告的商譽，給2023-06-08127人看過 -
舉證責(zé)任上訴人（原審原告）包XX。委托代理人包X（包XX之女）。上訴人（原審被告）包甲。委托代理人李慶林，上海東炬律師事務(wù)所律師。上訴人包XX、包甲因其他所有權(quán)糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院（2008）浦民一（民）初字第20520號民事判決，向本院提起上訴。本院于2009年2月1日受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明，包XX是包甲的祖父。包XX原居住于上海市浦東新區(qū)包家宅X號私房。1993年8月19日，包甲因落實知青子女回滬政策而落戶于該房屋內(nèi)。1993年8月，該房屋被動遷，包XX夫婦及其小兒子包培民一家三口及包甲共計6人共安置到2套房屋。其中，上海市浦東新區(qū)龍居路X弄X號X室房屋（以下簡稱系爭房屋）安置給包XX與包甲二人居住，包XX是承租戶主。1994年1月12日，包XX立下字據(jù)給包甲父母承諾“關(guān)于羅山新村X幢X樓1室1廳（室13.98平方米）使用權(quán)屬于包甲，因包甲在分2023-06-10134人看過
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定譚XX、黃XX訴XX市人民醫(yī)院醫(yī)療糾紛案醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書陳述人：譚XX，男，譚X麗之父，1956年9月9日生住址：廣東省XX市東陂鎮(zhèn)大江村委會江美村南路直巷五橫巷2號身份證號碼：4402261956XXXXXXXXx黃XX，女，譚X麗之母，1955年5月18日生住址：廣東省XX市東陂鎮(zhèn)大江村委會江美村南路直巷五橫巷2號身份證號碼：4402261955XXXXXXXxxx代理人：裴敏、李麗律師就診醫(yī)療機構(gòu)：XX市人民醫(yī)院地址：XX市XX路5號譚XX、黃XX訴XX市人民醫(yī)院醫(yī)療糾紛案，本案被告即XX市人民醫(yī)院申請作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。現(xiàn)患方就本案作以下陳述：一、醫(yī)療經(jīng)過簡述經(jīng)查閱院方病歷和詢問患方在場親屬，患方譚X麗醫(yī)療經(jīng)過簡述如下：譚X麗(女，23歲,XX市XX鎮(zhèn)XX村人，身份證號：4418821983XXXXX，住院號：0000079922)因停經(jīng)22+1周，頭痛、頭暈20天于20062023-06-05398人看過
-
約定解除2008年12月30日，原告與被告簽訂《重慶大都會廣場西側(cè)裙樓西樓商廈商鋪租賃合同》，約定由被告承租大都會西側(cè)裙樓西樓商廈五樓商鋪(共壹個，建筑面積2378平方米)，承租期為2008年12月30日至2013年12月29日止，被告的租金繳納時間為每年3、6、9、12月23日以前按指定方式向原告交納下一期租金，租金以叁個月為一期繳納。同時，合同第十條第3項明確約定：乙方如有下列情況之一者，視為乙方違約，甲方有權(quán)解除合同，收回商鋪，不退還履約保證金和已交納的其他費用，并依法追究乙方的違約責(zé)任：①乙方不按約定時間繳納租金及相關(guān)費用達七天(自本合同約定的應(yīng)繳租金之日起算)以上者。合同訂立后，原告隨即按照約定將該商鋪交付被告使用。按照合同的約定，被告應(yīng)于2009年6月15日前繳納五月費水電費及七月份物管費，2009年6月23日前繳納當(dāng)期租金，經(jīng)原告多次催收，被告一直未予交納。由于被告的違約行為非常嚴重2023-04-23441人看過 -
專利侵權(quán)上訴人(原審原告)潘XX。委托代理人楊軍，上海市華誠律師事務(wù)所律師。委托代理人尤明，上海市華誠律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)上海XX醫(yī)療器材廠，住所地：上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)強民經(jīng)濟城。法定代表人顧XX，該廠總經(jīng)理。委托代理人仇九洲，上海市黃河律師事務(wù)所律師。上訴人潘XX因?qū)＠謾?quán)糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院(2003)滬一中民五(知)初字第248號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理查明：1998年9月5日，中華人民共和國專利局授予潘XX藥浸柳枝接骨外固定架實用新型專利權(quán)，專利號為ZL96229440.3.該專利的權(quán)利要求為：一種藥浸柳枝接骨外固定架，其特征在于用藥浸草柳枝條經(jīng)緯方向編織成一個固定架，在固定架的兩側(cè)至少置有一對搭扣。該專利說明書中記載：本實用新型的目的是設(shè)計一種重量輕、透氣、不會產(chǎn)生皮膚過敏現(xiàn)象、本身具有活血2023-04-23377人看過 -
法律援助河南省南陽市中級人民法院民事調(diào)解書（2009）南民一終字220號上訴人（原審被告）劉XX。委托代理人彭XX，南召縣法律援助中心律師。被上訴人（原審原告）張XX。上訴人劉XX與被上訴人張XX為雇員受害賠償糾紛一案，劉XX不服南召縣人民法院（2008）南召馬民初字第79號河南省南陽市中級人民法院民事調(diào)解書（2009）南民一終字220號上訴人（原審被告）劉XX。委托代理人彭XX，南召縣法律援助中心律師。被上訴人（原審原告）張XX。上訴人劉XX與被上訴人張XX為雇員受害賠償糾紛一案，劉XX不服南召縣人民法院（2008）南召馬民初字第79號民事判決，向本院提起上訴。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達成如下協(xié)議：一、劉XX賠償張XX13000元整。于2009年3月22日付5000元，2009年4月22日付4000元，2009年5月22日付4000元。逾期不付，按原判執(zhí)行。二、雙方其他損2023-06-10336人看過
-
刑事拘留申訴人(原審賠償請求人)次X，別名才讓、次X央宗，藏族，39歲，文盲，經(jīng)商，西藏自治區(qū)謝通門縣人，居住在拉薩市八廓西街7號。委托代理人央X，西藏恒豐律師事務(wù)所律師。賠償義務(wù)機關(guān)拉薩市人民檢察院。法定代表人付X志，該院檢察長。復(fù)議機關(guān)西藏自治區(qū)人民檢察院。法定代表人張培X，該院檢察長。申訴人于2005年10月24日以錯誤逮捕為由，向拉薩市人民檢察院提出賠償其被羈押211天計人民幣13468.13元的申請。拉薩市人民檢察院于2006年1月6日作出拉檢確字(2006)第01號不予確認刑事確認書。申訴人次X不服，提出復(fù)議申請。西藏自治區(qū)人民檢察院于2006年3月30日作出藏檢確復(fù)決字(2006)1號刑事確認復(fù)查決定書。申訴人次X不服，認為賠償義務(wù)機關(guān)和復(fù)議機關(guān)作出不予確認不當(dāng)。依照《中華人民共和國國家賠償法》第二十二條第二款之規(guī)定，于2006年4月12日向本院提出國家賠償申請，請求依法作出賠償決定2023-06-06247人看過 -
公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓上訴人北京xx集團有限公司(以下簡稱集團)為與上訴人中國xx資產(chǎn)管理公司(以下簡稱xx公司)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服北京市高級人民法院(2003)高民初字第x號民事判決，向本院提起上訴。本院于2003年8月14日受理后，依法組成由審判員xxx擔(dān)任審判長，代理審判員xxx、xxx參加的合議庭進行了審理。書記員xxx擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院審理查明：2002年6月28日，xx公司與案外人xx科技控股股份有限公司(以下簡稱xx科技)、xx集團簽訂關(guān)于北京xx電子集團有限責(zé)任公司(以下簡稱xx集團)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議主要內(nèi)容是：xx科技、xx集團共同組成收購團收購xx公司持有的xx電子集團55．081％的股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的最終價格不低于3億元。股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付采取分期付款形式，協(xié)議簽訂起3日內(nèi)，xx科技、xx集團按照xx公司提供的帳戶支付1億元，余款在協(xié)議簽訂起3個月內(nèi)或評估報告經(jīng)國2023-04-23143人看過
#商標法
北京
律師推薦
#商標法
知識導(dǎo)航
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#商標
詞條
商標，就是人們通常所說的“牌子，在社會生活中隨處可見。商標的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標，是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，區(qū)別商品或者服務(wù)來源的，由文字、... 更多>
#商標
最新文章
-
2025-09-08 -
2025-07-13
-
2024-01-30 -
2024-01-30 -
2024-01-26
#商標
相關(guān)咨詢
-
宋xx為誰分居的新疆在線咨詢 2022-07-25對于夫妻因感情不和而“分居”的理解，不能只簡單的理解為分開居住。有些夫妻因家庭住房條件所限，并非感情不和也在分別居住。但是，這種分居并不排除夫妻之間的性生活。他們可以利用種種辦法，來滿足夫妻之間的相互需要。所以，作為法定應(yīng)準予離婚的夫妻分居的實質(zhì)，在于夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務(wù)，并持續(xù)長達兩年。 -
宋XX為什么分居安徽在線咨詢 2022-08-18對于夫妻因感情不和而“分居”的理解，不能只簡單的理解為分開居住。有些夫妻因家庭住房條件所限，并非感情不和也在分別居住。但是，這種分居并不排除夫妻之間的性生活。他們可以利用種種辦法，來滿足夫妻之間的相互需要。所以，作為法定應(yīng)準予離婚的夫妻分居的實質(zhì)，在于夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務(wù)，并持續(xù)長達兩年。 -
商標用宋體侵權(quán)嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-15字體上不會構(gòu)成侵權(quán)，只要您的商標內(nèi)容不侵權(quán)就行了。換句話說，不管你用什么字體注冊同一個文字商標，其實在商標評審員那里都是一樣的。你使用字體只是讓你的商標看上去更美觀。 -
-
