防衛(wèi)過當?shù)亩x解析
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-03 10:22:42
50 人看過
防衛(wèi)過當?shù)亩x是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任的情形。根據(jù)相關法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
防衛(wèi)過當?shù)恼J定標準是什么
防衛(wèi)過當?shù)恼J定標準是：
1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害的行為；
2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害的行為；
3、或者是疏忽大意的的防衛(wèi)過失行為等。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當相關文章
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是我國刑法規(guī)定的一項重要制度，八屆全國人大五次會議通過的《中華人民共和國和國際法》（修訂案）對正當防衛(wèi)作了非常必要的完善和修改，對于鼓勵和保護廣大公民同違法犯罪作斗爭無疑將起到了十分重要的作用，同時也具有很高的理論價值，但是，在我國司法實踐中，正當防衛(wèi)的運用還存在諸多疑難爭議問題，對于成立正當防衛(wèi)的條件及特殊防衛(wèi)權還存在許多操作技術和價值判斷方面的分歧。本文將從以下幾個方面進行闡述。一、正當防衛(wèi)的定義關于正當防衛(wèi)，我國在1997年3月14日由全國人大修訂頒布的《中華人民共和國刑法》（以下簡稱新刑法）第二十條明確規(guī)定為：為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據(jù)這一規(guī)定，我國學者對正當防衛(wèi)的表述方法多種多樣，擇其要者，有如下幾種界定方法：第一種方法，我國刑法中的正當2023-05-05315人看過 -
防衛(wèi)過當過度防衛(wèi)：是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當承擔刑事責任。所謂防衛(wèi)過當，是指正當防衛(wèi)行為超過法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，應當承擔刑事責任的情形。對正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成非法侵害人傷亡的，不屬于過度防衛(wèi)，不承擔刑事責任。防衛(wèi)過當?shù)谋举|(zhì)是什么？防衛(wèi)過當是一種輕微的犯罪行為，它的本質(zhì)應當是較輕的社會危害性。這是因為，從防衛(wèi)過當?shù)恼麄€過程來看，防衛(wèi)人雖然出于制止正在進行的不法侵害為目的，但是有一定的罪過心理，在主觀上對自己反擊和制止不法侵害的行為和結果持放任態(tài)度或疏忽大意、過于自信的態(tài)度，客觀上防衛(wèi)人的行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度。損害了不法侵害人被刑法所保護的部分利益，防衛(wèi)行為也就由最初的正當防衛(wèi)轉化為犯罪行為，而正當防衛(wèi)的本質(zhì)是社會的有益性，犯罪的本質(zhì)是社會危害性，因此，防衛(wèi)過當既是具有社會有益性，又具有社會危害性，但2023-07-12311人看過 -
防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有兩方面的特征：第一，在客觀上具有防衛(wèi)過當?shù)男袨?，并對不法侵害人造成了重大的損害。第二，在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛(wèi)過當應負刑事責任的根據(jù)。防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑沃饕墙鉀Q防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴}，能不能定罪，就是通過是否具備了防衛(wèi)過當犯罪構成的條件，因為它是刑事責任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構成的一般原理?？腕w原因防衛(wèi)過當?shù)目腕w是不法侵害人的人身權利，即不法侵害人依法受刑法保護的生命權和健康權。在這里不法侵害人具有雙重身份，即是防衛(wèi)對象，又是犯罪對象，中國法律支持對不法侵害人的某些權益造成必要的損害的正當防衛(wèi)行為。但是，同時不法侵害人還有他合法權益，而這部分合法權益是受法律保護的，防衛(wèi)過當行為損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊，可以損害的部分以外，依法受保護的不允許損害的部分權益。因此，防衛(wèi)過當也就2023-04-19319人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)簡稱自衛(wèi)。與互毆的區(qū)別如下：1、目的不同。正當防衛(wèi)的目的是保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利不受正在進行中的非法侵害。相互斗毆是一種主觀意識行為，旨在對他人造成身體傷害；2、法律責任不同，正當防衛(wèi)不需要承擔刑事責任，互毆情節(jié)嚴重需要承擔刑事責任；3、對象不同，正當防衛(wèi)是針對不法侵權人實施的，防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為具有正當性；雙方以傷害對方為目的實施的違法行為，雙方的行為不具有正當性；4、行為是否具有不同的主動性，正當防衛(wèi)是針對正在進行的非法侵權而采取的自衛(wèi)行為，是一種被動反擊；雙方的行為都是主動的。正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別有：1．防衛(wèi)過當構成犯罪，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；正當防衛(wèi)，不構成犯罪，不負刑事責任；2．防衛(wèi)過當，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，而正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。《中華人民共和國刑法》第二十條為2023-07-02103人看過
-
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缦蘧驮谟谑欠癯^了“必要限度”，判斷防衛(wèi)行為是否超過必要限度，關鍵要以防衛(wèi)行為是否制止住正在進行的不法侵害為標準，同時考慮所防衛(wèi)的利益的性質(zhì)和可能遭受損害的程度，要同不法侵害人造成的損害的性質(zhì)、程度大體相適應?！景盖椤?009年6月18日凌晨2時左右，被告人朱*華正在本市光明路北段王莊村自家房頂睡覺，聽到外面有人喊：“干啥哩，偷東西哩?！敝旒吹介T外追趕，出門見被害人王*平（曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，又因犯強奸罪被判處有期徒刑十二年，再因三次盜竊被勞動教養(yǎng)三年）騎自行車并帶有挑桿等物品路過，形跡可疑，便問是否是小偷偷東西，王*平聽到后便加速向前騎車，朱*華便在后邊追趕并呼喊抓小偷，當追上王*平時，王*平反抗，用所帶釣魚竿毆打朱*華，并用語言相威脅，進而和朱*華發(fā)生廝打。廝打中，王*平致被告人朱*華牙冠頸部折斷，左腕、右肘及背部多處皮膚擦傷，朱*華在搏斗中用拳猛擊王2023-05-31406人看過 -
一、正當防衛(wèi)的含義是怎樣的正當防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），是大陸法系刑法上的一種概念，表示“對于現(xiàn)實不法之侵害，為防衛(wèi)自己或他人之權力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。二、如何認定正當防衛(wèi)實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當性，是正當防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當性，正當防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對方的意圖，故不存在正當防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權益的違法侵2024-02-01150人看過 -
防衛(wèi)過當(一)對防衛(wèi)過當?shù)摹肮室狻钡睦斫庑谭ㄉ系摹肮室狻迸c一般意義上的“故意”不同，一般意義上的“故意”是指“有意識地(那樣做)”，我們可以說正當防衛(wèi)都是“故意”的，但正當防衛(wèi)的“故意”不是刑法上的犯罪故意。我國《刑法》第14條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果的發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪?！币簿褪钦f，“犯罪故意具有兩個因素：一是認識因素，包括對自己行為的社會危害性和刑事違法性的認識；二是意志因素，在認識到自己行為的社會危害性和刑事違法性的情況下，希望或者放任這種危害結果的發(fā)生。犯罪故意是以行為人危害社會的意識為本質(zhì)的，因此具有否定的社會政治和法律的評價?！蔽覀冎?，防衛(wèi)行為是在一定的防衛(wèi)意識和意志支配下實施的，防衛(wèi)人的心理狀態(tài)的確是故意，故意的內(nèi)容表現(xiàn)為明知自己的防衛(wèi)行為會給不法侵害人造成損害而希望給其造成損害。顯然，防衛(wèi)人實行防衛(wèi)的故意，主觀上并沒有危害2023-06-03272人看過 -
刑法知識刑法第二十條第三款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事現(xiàn)任。這是關于特定情況無過當防衛(wèi)的特殊規(guī)定。無過當防衛(wèi)是正當防衛(wèi)的一種特殊形態(tài)。刑法鑒于當前社會治安實際狀況和暴力犯罪的特點，對嚴重危及公民人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，確立了無過當防衛(wèi)原則。這對于鼓勵公民勇于同犯罪作斗爭，運用法律武器保護自身的合法權益，維護社會治安，都具有重要意義。成立無過當防衛(wèi)，必須同時具備三個條件：第一，防衛(wèi)的范圍，必須是針對行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪。這里所說的，行兇，不是一般性的故意傷害犯罪，而是指重傷害犯罪。所謂其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，是指相當于生命健康的暴力犯罪。對于非危及人身安全的侵犯財產(chǎn)權利和公民其他權利的犯罪，非暴力侵犯一般人身權利的犯罪，以及非嚴重2023-06-11175人看過
-
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。正當防衛(wèi)是指對正在發(fā)生的針對本人或他人的人身或財產(chǎn)的不法侵害，采取制止措施造成不法侵害者人身損害的屬于正當防衛(wèi)，正當防衛(wèi)，應當滿足兩個基本條件：第一是只能針對正在進行的不法侵害；第二是制止措施不能超過必要限度，2023-07-18170人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是指對正在進行非法侵權行為的人采取的制止非法侵權行為。對非法侵權人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任。正當防衛(wèi)應當滿足正當防衛(wèi)的目標必須是非法侵權；非法侵權必須進行；正當防衛(wèi)所針對的，必須是非法侵害人；正當防衛(wèi)不能超過一定限度。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當界限是怎樣規(guī)定的正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缦?，其實是個防衛(wèi)強度的問題。是否有防衛(wèi)必要，需要多大的防衛(wèi)強度，是否超出了必要限度，法律也是有考量的，所以刑法中規(guī)定對防衛(wèi)過當既要求“明顯”超過必要限度，還要求造成“重大損害”，并且處罰也規(guī)定必須減輕或者免除處罰?！缎谭ā返?0條規(guī)定，正當防衛(wèi)制度就是針對正在進行的不法侵害而實施的自衛(wèi)行為，沒有超過合理限度的就是正當防衛(wèi)，由此而給不法侵害人造成損害，主要是人身傷害的，不負刑事責任。如果超出必要性，造成重大損害的，是防2023-07-21150人看過 -
防衛(wèi)過當一、防衛(wèi)過當?shù)姆珊x是什么防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。中國《刑法》第20條第3款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、防衛(wèi)過當有哪幾種表現(xiàn)形式1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為2023-06-05380人看過 -
防衛(wèi)過當一、防衛(wèi)過當量刑的原因1、從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護國家、社會公共利益和其他合法權利的防衛(wèi)動機。雖然對于防衛(wèi)過當行為所造成的重大的危害具有過錯，但是和一般其他犯罪相比，其主觀惡性要小得多。2、從客觀上看，在防衛(wèi)過當?shù)娜繐p害結果中，由于存在正當防衛(wèi)的前提，所以這種損害結果實際上可以分為兩部分：一是應有的損害，二是不應有的損害。防衛(wèi)過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任，而不對全部損害結果承擔刑事責任。二、防衛(wèi)過當如何量刑根據(jù)我國新刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧敎p輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗，我認為在對防衛(wèi)過當量刑時，應充分考慮以下情節(jié)：1、過當程度。過當程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，從而影響到防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動機。在過當程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為屬于何種動機，例如，是為了保護國家、社會公共利益2023-02-11384人看過
-
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當?shù)恼J定標準是：一、存在下列情形之一的，應認定為防衛(wèi)過當。具體來說：（一）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。（二）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。（三）防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。二、對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴重，且強度大，情況緊急，因此，采取正當防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。防衛(wèi)過當?shù)恼J定的標準根據(jù)刑法第二十條第二款的規(guī)定，認定防衛(wèi)過當應當同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個2023-07-08321人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)需要具備下列五個條件：一、有不法侵害發(fā)生；二、必須是在不法侵害正在進行的時候；三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；四、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的；五、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。正當防衛(wèi)免責需要具備那些要件（一）必須有不法侵害行為發(fā)生；（二）不法侵害行為必須正在進行；（三）防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人本人實行；（四）必須為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害；（五）防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對2023-07-06380人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#防衛(wèi)過當
詞條
防衛(wèi)過當，即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的，要負刑事責任，但應減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當
相關咨詢
-
正當防衛(wèi)過當犯法嗎, 正當防衛(wèi)過當?shù)亩x及依據(jù)是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-02-22正當防衛(wèi)過當是犯法的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。主要依據(jù)如下：根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi) -
正當防衛(wèi)過當?shù)亩x是什么, 防衛(wèi)過當?shù)奶幜P原則又是怎樣的云南在線咨詢 2022-03-06一、防衛(wèi)過當?shù)亩x是什么防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當應當負。在我國刑法中，防衛(wèi)過當并不是一個獨立的罪名。因此，在司法實踐中，對于防衛(wèi)過當應當根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果，援引相應的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當?shù)?，應當減輕或者免除處罰。不認為是正當防衛(wèi)過當?shù)男袨檎敺佬l(wèi)過當應當負刑事責任，但對正在實施的行兇、殺人、搶 -
正當防衛(wèi)是如何定義的，防衛(wèi)過當與故意傷害的區(qū)別河北在線咨詢 2022-08-071、故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實施的傷害行為。 2、正當防衛(wèi)是指對于眼前正在進行的不法侵害，為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財產(chǎn)安全受到正在進行的不法行為的侵害，而實施的制止不法侵害的行為，為正當防衛(wèi)。 3、但正當防衛(wèi)有條件的： a、不法侵害正在進行； b、正當防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意識，是保護無辜人的人身財產(chǎn)安全，而不是對對方的挑釁或激將； c、只能針對不法侵害本人 -
假想防衛(wèi)和防衛(wèi)過當含義是什么貴州在線咨詢 2022-08-25假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛(wèi)行為結果造成損害的行為。對于假想防衛(wèi)，應當根據(jù)認識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。明顯超過必要限度造成重大損害的行為。我國刑法規(guī)定，防衛(wèi)過當應負刑事責任，但應減輕或免除處罰。 -
防衛(wèi)過當?shù)亩x是什,有哪些規(guī)定貴州在線咨詢 2023-09-07防衛(wèi)過當?shù)亩x是指行為人的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度的情形。認定正當防衛(wèi)的條件分別有：被害人遭受正在進行的不法侵害；正當防衛(wèi)所針對的必須是實施不法侵害的行為人；正當防衛(wèi)不能超越法定必要的限度；其他法定條件等。
