最高法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的解釋
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 08:24:19
223 人看過
最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2009年12月21日最高人民法院審判委員會第1480次會議通過）
法釋〔2009〕21號
中華人民共和國最高人民法院公告
上海討債公司：《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2009年12月21日最高人民法院審判委員會第1480次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年1月1日起施行。
二○○九年十二月二十八日
為正確審理侵犯專利權(quán)糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本解釋。立法明確精神損害賠償確立同命同價原則第六條專利申請人、專利權(quán)人在專利授權(quán)或者無效宣告程序中，通過對權(quán)利要求、說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專利權(quán)糾紛案件中又將其納入專利權(quán)保護范圍的，人民法院不予支持。
第七條人民法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護范圍，應(yīng)當審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。
被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，人民法院應(yīng)當認定其落入專利權(quán)的保護范圍；被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個以上的技術(shù)特征，或者有一個以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當認定其沒有落入專利權(quán)的保護范圍。
第八條在與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計相同或者近似的外觀設(shè)計的，人民法院應(yīng)當認定被訴侵權(quán)設(shè)計落入專利法第五十九條第二款規(guī)定的外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。
第九條人民法院應(yīng)當根據(jù)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途，認定產(chǎn)品種類是否相同或者相近。確定產(chǎn)品的用途，可以參考外觀設(shè)計的簡要說明、國際外觀設(shè)計分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實際使用的情況等因素。
第十條人民法院應(yīng)當以外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設(shè)計是否相同或者近似。
第十一條人民法院認定外觀設(shè)計是否相同或者近似時，應(yīng)當根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計、被訴侵權(quán)設(shè)計的設(shè)計特征，以外觀設(shè)計的整體視覺效果進行綜合判斷；對于主要由技術(shù)功能決定的設(shè)計特征以及對整體視覺效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等特征，應(yīng)當不予考慮。
下列情形，通常對外觀設(shè)計的整體視覺效果更具有影響：
（一）產(chǎn)品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對于其他部位；
（二）授權(quán)外觀設(shè)計區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計的設(shè)計特征相對于授權(quán)外觀設(shè)計的其他設(shè)計特征。Tag:上海討債公司
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多專利權(quán)相關(guān)文章
-
高利轉(zhuǎn)貸高利轉(zhuǎn)貸罪最高院解釋是以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金再高利轉(zhuǎn)貸給他人，違法所得數(shù)額較大的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，犯此罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。一般什么是高利轉(zhuǎn)貸罪高利轉(zhuǎn)貸罪，是指以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金再高利轉(zhuǎn)貸給他人，違法所得數(shù)額較大的行為。高利轉(zhuǎn)貸罪所侵犯的直接客體是國家對信貸資金的發(fā)放及利率管理秩序。其客觀上表現(xiàn)為以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人數(shù)額較大的行為。高利轉(zhuǎn)貸的主體為特殊主體，借款人即經(jīng)工商行政管理機關(guān)或主管機關(guān)核準登記的企業(yè)法人、個體工商戶或具有完全民事行為能力的自然人。而且其主觀上只能由故意構(gòu)成?！吨腥A人民共和國刑法》第一百七十五條【高利轉(zhuǎn)貸罪】以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法2023-07-08208人看過 -
“刑事自訴案件的自訴人應(yīng)當是本案的被害人。被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告。被害人是未成年人，無行為能力或限制行為能力人以及因年老、患病、聾、啞等不能親自告訴的，其近親屬可以代為告訴?！备鶕?jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，近親屬是指夫、妻、父、線、子、女、同胞兄弟姐妹。遺棄罪屬于公訴還是自訴案件自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件；侮辱罪、毀謗罪，暴力干涉婚姻自由罪，虐待罪，侵占罪。（二）被害人有證據(jù)證明的輕微犯罪案件；故意傷害罪（輕傷），重婚罪，遺棄罪，妨害通信自有罪，非法侵入他人住宅罪，生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；屬于《刑法》分則第4、5章（侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪；侵犯財產(chǎn)罪）規(guī)定的，對被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。被告人直接向人民法院起訴，人民法院應(yīng)2023-08-0497人看過 -
法律綜合知識一、關(guān)于侵犯專利權(quán)的案件哪個法院負責(zé)審理專利侵權(quán)糾紛的管轄法院為：被告所在地或者侵權(quán)行為發(fā)生地的人民法院。且前述的人民法院應(yīng)當為知識產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院。二、侵犯專利權(quán)的訴訟時效期限為幾年侵犯專利權(quán)的訴訟時效為三年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。專利侵權(quán)訴訟時效是權(quán)利人依照民事訴訟法規(guī)定向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院判令被指控侵權(quán)人停止侵權(quán)行為的訴訟期間。在權(quán)利人提起訴訟時，如果訴訟時效已經(jīng)屆滿并且沒有法律規(guī)定的中止、中斷或延長的情節(jié)的，權(quán)利人將喪失勝訴的權(quán)利，法院將依職權(quán)駁回權(quán)利人的訴訟請求?！吨腥A人民共和國專利法》第七十四條侵犯專利權(quán)的訴訟時效為三年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當知道侵權(quán)行為以及侵權(quán)人之日起計算。發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當使用費的，專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為三2023-08-19310人看過 -
專利侵權(quán)四川省高級人民法院：浙江東方制藥有限公司、紹興中藥廠為與四川涪陵制藥廠(現(xiàn)名太極集團涪陵制藥廠)專利侵權(quán)糾紛一案，不服你院(1996)川高法經(jīng)一終字第75號民事判決，向本院申請再審，本院已予調(diào)卷審查并建議你院在本院調(diào)卷審查期間暫緩執(zhí)行本案判決。今年4月，太極集團有限公司致函本院稱，浙江東方制藥有限公司、紹興中藥廠的出資人浙江震元(集團)國有資本投資有限公司與太極集團有限公司已于今年3月24日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓與組建新公司協(xié)議書》，約定浙江東方制藥有限公司由雙方合資，組建太極集團浙江東方制藥有限公司，太極集團有限公司出資占總資本的70%.據(jù)此，太極集團有限公司認為雙方已不存在紛爭，希望盡快結(jié)束對本案的審查。今年5月26日，太極集團有限公司又向本院知識產(chǎn)權(quán)審判庭來函，聲明放棄執(zhí)行本案的判決和要求賠償?shù)恼埱蟆ｈb于以上情況，從有利于雙方當事人之間更好地發(fā)展生產(chǎn)出發(fā)，請你院抓緊工作，爭取雙方當事人盡快和2023-04-23454人看過
-
1、向最高檢申請抗訴：最高法院駁回申訴后，可以向最高人民檢察院申請抗訴。如果最高檢抗訴，那就是最高法和最高檢的事情，最高法再審，駁回抗訴或改判。2、由全國人大常委會個案監(jiān)督：如果最高檢不抗訴或者抗訴被駁回，那就正常的法律途徑完結(jié)。理論上還可以找全國人大常委會進行監(jiān)督，讓最高法主動啟動再審，這種概率基本為零。一、專利糾紛分類1.專利申請權(quán)糾紛專利申請權(quán)糾紛是專利糾紛中的一類，主要包括：一是關(guān)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的糾紛；二是關(guān)于誰是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設(shè)計人的糾紛；三是關(guān)于協(xié)作(合作)完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，誰有權(quán)申請專利的糾紛。2.使用發(fā)明創(chuàng)造的費用糾紛專利申請公布或公告后專利權(quán)授予前使用發(fā)明創(chuàng)造的費用糾紛。根據(jù)我國專利法規(guī)的規(guī)定，從公布專利申請起，到授予專利權(quán)止這段時間內(nèi)，如果有人使用該項已經(jīng)申請專利的發(fā)明，申請人有權(quán)要求取得報酬，或者保留在專利權(quán)被批準后補收專利使用費的2023-06-23159人看過 -
調(diào)解委員會為依法保障當事人申請再審權(quán)利，規(guī)范人民法院受理審查民事申請再審案件工作，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判工作實際，制定本意見。最高院關(guān)于勞動合同法的司法解釋最高法院關(guān)于勞動合同法現(xiàn)在一共有四個司法解釋，分別如下：1、最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋2、最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）3、最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）下文中會給出第四個解釋：為正確審理勞動爭議案件，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實踐，就適用法律的若干問題，作如下解釋：第一條勞動人事爭議仲裁委員會以無管轄權(quán)為由對勞動爭議案件不予受理，當事2023-07-11109人看過 -
專利糾紛是有關(guān)專利的爭執(zhí)?？杀憩F(xiàn)為在專利申請過程中發(fā)生的爭執(zhí)和在專利申請被批準后所發(fā)生的爭執(zhí)。后一種爭執(zhí)主要表現(xiàn)為因?qū)＠麢?quán)的行使、維護、轉(zhuǎn)讓、許可而引起的爭執(zhí)。對專利糾紛，當事人可要求專利管理機關(guān)處理，也可向法院提起訴訟。有些專利糾紛法律規(guī)定只能由專利管理機關(guān)處理，不得向法院起訴。專利糾紛是指有關(guān)當事人之間關(guān)于專利的權(quán)利義務(wù)所發(fā)生的爭議。專利糾紛的種類很多，概括而言，主要有以下六類：1.專利申請權(quán)糾紛專利申請權(quán)糾紛是專利糾紛中的一類，主要包括：一是關(guān)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的糾紛;二是關(guān)于誰是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設(shè)計人的糾紛;三是關(guān)于協(xié)作(合作)完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，誰有權(quán)申請專利的糾紛。2.使用發(fā)明創(chuàng)造的費用糾紛專利申請公布或公告后專利權(quán)授予前使用發(fā)明創(chuàng)造的費用糾紛。根據(jù)我國專利法規(guī)的規(guī)定，從公布專利申請起，到授予專利權(quán)止這段時間內(nèi)，如果有人使用該項已經(jīng)申請專利的發(fā)明，申2023-05-22249人看過 -
名譽權(quán)發(fā)文單位：最高人民法院文號：法釋［1998］26號發(fā)布日期：1998－8－31執(zhí)行日期：1998－9－15《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋》已于1998年7月14日由最高人民法院審判委員會第1002次會議通過，現(xiàn)予公布，自1998年9月15日起施行。1993年我院印發(fā)《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》以來，各地人民法院在審理名譽權(quán)案件中，又提出一些如何適用法律的問題，現(xiàn)解釋如下：一、問：名譽權(quán)案件如何確定侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地？答：人民法院受理這類案件時，受侵權(quán)的公民、法人和其他組織的住所地，可以認定為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。二、問：有關(guān)機關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登來信或者文章引起的名譽權(quán)糾紛，以及機關(guān)、社會團體、學(xué)術(shù)機構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的一般內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料所載內(nèi)容引起的名譽權(quán)糾紛，人民法院是否受理？答：有關(guān)機關(guān)和組織編印的僅供2023-07-02267人看過
-
專利侵權(quán)11日9時，最高人民法院第一法庭。隨著審判長的法槌敲響，一次由五人大合議庭審理的專利侵權(quán)審判開始了。專業(yè)復(fù)雜案件長跑七年案件究竟如何復(fù)雜疑難?官司怎么都打到了最高法院?每一位旁聽者腦子里都打出了同樣的問號。這還得追溯到十幾年前——1995年12月，武漢晶源環(huán)境工程有限公司(下稱武漢晶源)向國家專利局提出曝氣法海水煙氣脫硫方法及一種曝氣裝置發(fā)明專利的申請。1996年11月，發(fā)明專利申請公開。1999年9月，被授予發(fā)明專利權(quán)。1997年，華陽電業(yè)有限公司(下稱華陽公司)先是使用日本富士化水工業(yè)株式會社(下稱富士化水)的鎂法脫硫設(shè)備進行電廠脫硫。但是，華陽公司因購買富士化水的鎂法煙氣脫硫設(shè)備而陷入年消耗5萬噸鎂礦石原料的窘境。之后，華陽公司請求武漢晶源提供海水法脫硫技術(shù)可行性方案。該方案于1998年經(jīng)國家4部委會議聯(lián)合審查后獲得批準。然而同年8月，華陽公司在開工改造海水法脫硫裝置時，宣稱富士化水2023-06-08364人看過 -
職務(wù)犯罪一、明確貪污罪、受賄罪的定罪量刑標準（一）原因主要有三：1、《刑九》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標準，代之以數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的描述；2、社會經(jīng)濟極速變快發(fā)展，97刑法所確定的定罪量刑標準已不再符合現(xiàn)在的實際；3、出于統(tǒng)一規(guī)范全國各地對貪污受賄定罪量刑的標準的必要；（二）《解釋》將貪污受賄的定罪金額提高到三萬元，但根據(jù)《刑九》數(shù)額與情節(jié)并重的原則，并不單純以數(shù)額入罪，還要結(jié)合有沒有嚴重情節(jié)、特別嚴重情節(jié)作考慮，《解釋》同時規(guī)定，貪污、受賄一萬元以上不滿三萬元，具有其他較重情節(jié)的即應(yīng)追究刑事責(zé)任；數(shù)額未達數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大，但達到起點一半，同時具有規(guī)定情節(jié)的，應(yīng)當認定為嚴重情節(jié)或特別嚴重情節(jié)，依法從重處罰。二、明確貪污罪、受賄罪死刑、死緩及終身監(jiān)禁的適用原則為了更準確的適用死刑，《解釋》明確規(guī)定，死刑立即執(zhí)行只適用于犯罪數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重，社會影響特別惡2023-04-25105人看過 -
專利權(quán)侵權(quán)糾紛的審理期限一般是六個月，案情復(fù)雜的，審理期限可以延長六個月?！睹袷略V訟法》第一百五十二條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當在立案之日起六個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。一、專利權(quán)侵權(quán)糾紛的審理流程有哪些？1、宣布開庭。核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權(quán)利義務(wù)，詢問是否申請回避。2、法庭調(diào)查。當事人陳述案件事實。3、舉證質(zhì)證。告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視(3)聽資料；雙方當事人就證據(jù)材料發(fā)表意見。4、法庭辯論。各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證。5、法庭調(diào)解。在法庭主持下，雙方當事人協(xié)議解決糾紛。如果達成調(diào)解協(xié)議，制作調(diào)解書，雙方當事人簽收后生效，當事人履行調(diào)解書內(nèi)容或申請執(zhí)行；未達成調(diào)解協(xié)議，合議庭合議作出裁決(宣判)。二、專利權(quán)侵權(quán)的行2023-03-17197人看過 -
專利侵權(quán)專利侵權(quán)司法解釋是：專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，權(quán)利人在專利侵權(quán)訴訟中主張的權(quán)利要求被專利復(fù)審委員會宣告無效的，審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權(quán)利人基于該無效權(quán)利要求的起訴。專利侵權(quán)救濟按照專利法規(guī)定，未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即構(gòu)成侵犯其專利權(quán)。當事人之間因侵犯專利權(quán)而引起糾紛的，可以由當事人協(xié)商解決；任何一方當事人不愿協(xié)商或者通過協(xié)商仍不能解決的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門2023-07-1060人看過
-
一、專利法關(guān)于專利權(quán)侵權(quán)糾紛的處置辦法是什么專利侵權(quán)糾紛的處理：1．協(xié)商與和解：專利權(quán)人和被控侵權(quán)人均可自行協(xié)商或在其他第三方的調(diào)解、斡旋下達成和解協(xié)議，解決糾紛；2．向法院起訴：專利權(quán)人在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人侵犯其專利權(quán)后，可以向侵權(quán)行為地、被告所在地等相關(guān)人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟損失等。二、專利侵權(quán)種類有哪些1．直接侵權(quán)。即行為人與侵權(quán)人是同一人，且未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的，直接實施制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品等行為；2．間接侵權(quán)。即侵權(quán)人以教唆、威脅、暴力等非法手段控制行為人實施上述侵權(quán)行為的；3．專利侵權(quán)行為的其他類型?！吨腥A人民共和國專利法》第十一條發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾2023-09-19406人看過 -
重慶市高級人民法院：關(guān)于太極集團涪陵制藥廠(以下簡稱涪陵藥廠)與上海醫(yī)科大學(xué)附屬某醫(yī)院(以下簡稱某醫(yī)院)因急支糖漿的制備方法發(fā)明專利權(quán)屬糾紛一案，某醫(yī)院不服你院(1999)渝高法知終字第8號民事判決，向本院申請再審。今年全國人大會議期間，全國人大代表劉豫陽也向本院反映本案的有關(guān)問題?，F(xiàn)將有關(guān)申請再審材料轉(zhuǎn)你院，請你院依法予以復(fù)查。復(fù)查中應(yīng)當注意以下問題：一、某醫(yī)院在本案中可以主張權(quán)利的技術(shù)方案1.從你院認定的事實看，某醫(yī)院在履行其與涪陵藥廠1984年7月3日簽訂的急支糖漿技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，轉(zhuǎn)讓給涪陵藥廠的技術(shù)方案是沈自尹提交的處方和其學(xué)生胡國讓提交的一份簡單的生產(chǎn)工藝。對這部分技術(shù)成果，某醫(yī)院只是許可涪陵藥廠使用，其整體權(quán)利包括專利申請權(quán)并未一并轉(zhuǎn)讓給涪陵藥廠，其技術(shù)成果權(quán)是否仍應(yīng)屬于某醫(yī)院。2.涪陵藥廠1984年7月28日起草的急支糖漿試制工藝規(guī)程，從其是經(jīng)過某醫(yī)院沈自尹批注同意以上試制工2023-04-23311人看過
#專利法
北京
律師推薦
#專利法
知識導(dǎo)航
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#專利權(quán)
詞條
專利權(quán)，是指國家根據(jù)發(fā)明人或設(shè)計人的申請，以向社會公開發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，以及發(fā)明創(chuàng)造對社會具有符合法律規(guī)定的利益為前提，根據(jù)法定程序在一定期限內(nèi)授予發(fā)明人或設(shè)計人的一種排他性權(quán)利。... 更多>
#專利權(quán)
最新文章
-
2024-01-10 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-20 -
2023-11-18
#專利權(quán)
相關(guān)咨詢
-
最高院關(guān)于專利侵權(quán)案件受理問題的決定云南在線咨詢 2021-08-22湖北省高級人民法院： 你院鄂高法明傳(1995)161號請示收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下： 一、專利侵權(quán)案件中有關(guān)賠償責(zé)任和賠償數(shù)額的糾紛，若經(jīng)專利管理機關(guān)調(diào)解后，當事人一方或雙方反悔的，以對方當事人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)作為民事案件受理?！? 二、專利管理機關(guān)依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十條的規(guī)定，作出責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，并賠償損失的處理決定，若當事人一方或雙方對專利管理機關(guān)作出的 -
《最高人民法院關(guān)于遺棄案屬于刑事自訴案件審理》的解釋海南在線咨詢 2021-03-04“刑事自訴案件的自訴人應(yīng)當是本案的被害人。被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告。被害人是未成年人，無行為能力或限制行為能力人以及因年老、患病、聾、啞等不能親自告訴的，其近親屬可以代為告訴。”根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，近親屬是指夫、妻、父、線、子、女、同胞兄弟姐妹。 -
最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標準的解釋甘肅在線咨詢 2021-04-01二、瀆職犯罪案件(二)玩忽職守案(第三百九十七條)玩忽職守罪是指國家機關(guān)工作人員嚴重不負責(zé)任，不履行或者不認真履行職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予以立案：1、造成死亡1人以上，或者重傷2人以上，或者重傷1人、輕傷3人以上，或者輕傷5人以上的;2、導(dǎo)致10人以上嚴重中毒的;3、造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟 -
最高法關(guān)于審理輕傷刑事案件有關(guān)法律解釋江西在線咨詢 2022-10-06你說的這個沒有解釋。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋（以下簡稱刑訴法解釋）第一條規(guī)定，人民法院直接受理的自訴案件的范圍，其中包括人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，包括刑法第二百三十四條第一款故意傷害致人輕傷案。故意傷害致人輕傷案件可以由人民檢察院提起公訴，也可以由自訴人提起自訴。 -
最高人民法院關(guān)于公布解釋案件審查立案的規(guī)定河北在線咨詢 2023-02-13最高人民法院印發(fā)《關(guān)于刑事自訴案件審查立案的規(guī)定》的通知已失效。 最高人民法院關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件（第九批）的決定（2012年11月19日最高人民法院審判委員會第1560次會議通過）法釋〔2013〕2號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間發(fā)布的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文
