一、追求法律真實的理念仍未被廣泛接受
“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”是指導民事審判工作的一個基本原則，這一原則要求裁判案件應該以查實的反映本來面目的案件客觀事實為依據(jù)，即追求客觀真實。民事訴訟證據(jù)規(guī)定第63條確立了民事訴訟中追求法律真實的理念，即人民法院應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判。一般來講，在民事訴訟中的法律真實是和法律事實緊密聯(lián)系在一起的，指在程序公正、公開的條件下，按照一定規(guī)則體系認定證據(jù)，以證據(jù)能夠證明的法律事實為依據(jù)，達到法律認為是真實的狀態(tài)。法律真實的證明要求必須以證據(jù)能夠證實的法律事實為依據(jù)進行裁判，而不論此法律事實是否一定是客觀事實。
二、貫徹適用民事證據(jù)規(guī)定的意識不強
民事證據(jù)規(guī)定中不僅蘊含著先進的司法理念，而且設定了證明責任分配規(guī)則、舉證時限規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、自認規(guī)則等一系列新的證據(jù)規(guī)則和要求，在審判實踐中有人認為民事證據(jù)規(guī)則的規(guī)定超前了，不適應目前我國民事訴訟的客觀狀況，因此在訴訟活動中消極適用，導致有些規(guī)定并沒有得到很好的貫徹實施。受中國傳統(tǒng)文化的長期影響，當事人只求“官為民作主”，主動在訴訟中以證據(jù)維權(quán)的意識不足，尤其對大眾而言，其對民事證據(jù)規(guī)則的了解有限，更難以把握。同時，民事證據(jù)規(guī)定中一些不足之處也直接影響著法官及當事人適用證據(jù)規(guī)定的積極性。
三、與民事訴訟法等相關規(guī)定存在一定沖突
作為最高人民法院制定的司法解釋，民事證據(jù)規(guī)定有些方面已經(jīng)突破了民事訴訟法的相關規(guī)定，如規(guī)定舉證時限制度，將民事訴訟法的證據(jù)隨時提出主義變?yōu)樽C據(jù)適時提出主義;再如，民事證據(jù)規(guī)定第三十四條規(guī)定，當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出，而民事訴訟法及最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規(guī)定當事人可在法庭辯論終結(jié)以前行使這些權(quán)利。
四、舉證責任的分配仍較原則，對于法官分配舉證責任的自由裁量權(quán)缺乏約束
民事訴訟法第64條規(guī)定了“誰主張，誰舉證”的舉證責任分配原則。這一規(guī)定比較籠統(tǒng)，操作中出現(xiàn)的實際問題比較多。因此，民事證據(jù)規(guī)定對此舉證原則予以細化，其第2條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。同時規(guī)定第5條、第6條對合同糾紛案件和勞動爭議糾紛案件中具體的舉證事項的承擔作出規(guī)定，應該理解為這樣的規(guī)定只適用于這兩類案件中，我們認為，既然對具體類型的案件的分配原則作了明確，就應該盡可能細地多列舉各種具有典型意義的案件類型的具體分配原則。
五、證據(jù)交換制度不夠完善
證據(jù)交換制度是庭審改革的重要內(nèi)容，民事證據(jù)規(guī)定在大量實踐經(jīng)驗的基礎上對證據(jù)交換制度作出了比較完善的規(guī)定。證據(jù)交換可以明確爭議焦點、提高庭審效率、防止證據(jù)突襲、促成和解，但其中的有些規(guī)定也存在不同的理解。民事證據(jù)規(guī)定第38條第二款規(guī)定，人民法院組織當事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿。當事人申請延期舉證經(jīng)人民法院準許的，證據(jù)交換日相應順延。對于如何理解“交換證據(jù)之日舉證期限屆滿”。實踐中存在分歧。有人理解為交換證據(jù)之日為舉證期限最終屆滿之日，允許當事人在最終確定的證據(jù)交換之日前提交證據(jù)，一切證據(jù)的提交在證據(jù)交換之日前完成均為有效。也有人理解為交換證據(jù)之日和舉證期限最終屆滿之日非同一日，民事證據(jù)規(guī)定的本義應是強調(diào)證據(jù)交換之日舉證期限已最終屆滿，證據(jù)交換應在舉證期限屆滿后進行。甚至有人機械地理解為證據(jù)交換之日按規(guī)定應確定在舉證期限屆滿之日。從規(guī)定的文字理解來看，第一種理解符合文義，但有以證據(jù)交換日變更舉證期限的嫌疑;第二種理解比較務實;但和文字表述有矛盾，如何解決?第三種理解避免了矛盾和沖突，但如何準確確定證據(jù)交換之日又成問題。我們認為，應該正確理解為證據(jù)交換應在舉證期限屆滿后進行，不能強調(diào)交換證據(jù)之日即是舉證期限屆滿之日。這樣更有利于保護當事人的訴訟權(quán)利。民事訴訟證據(jù)規(guī)定在文字表述上不夠準確，應在以后的證據(jù)立法中予以完善。
-
行政訴訟證據(jù)規(guī)定的適用問題具體有哪些
298人看過
-
我國的空白票據(jù)規(guī)則存在哪些問題？
172人看過
-
證據(jù)認證中存在哪些問題
369人看過
-
合同訴訟中有哪些新的證據(jù)和存在的問題
430人看過
-
間接證據(jù)存在的哪些問題？
106人看過
-
民事訴訟法應訴管轄條款存在的問題有哪些？
253人看過
-
2、聽證會只是一種形式，一種擺設?！瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎保犠C程序是行政官員濫用職權(quán)的克星。但就目前的聽證會而言，“人治”思想意識的束縛依然嚴重，有的地方聽證筆錄及有關的證據(jù)材料在行政處罰決定中根本就沒有發(fā)揮一點效力，當事人的各種意見也沒有加以考慮和采納，最后完全是有關領導的一句話就作出處罰決定。而當事人還是按照法定程序向上一級行政機關申訴或向人民法院起訴，根本就未能達到增強行政效率，讓當事人陳述自己意見，息爭銷訴的目的，反而會增加行政成本和開支，降低執(zhí)法效率與水平。在法制日益健全的今天，要依法行政，依法處罰就必須徹底消除“一言堂”，真正發(fā)揮聽證程序的作用。3、不遵守法定程序，出現(xiàn)聽證本身的程序違法。目前出現(xiàn)的一些聽證本身的程序違法主要表現(xiàn)在：行政機關對于適用聽證程序的行政處罰案件作出決定前沒有告知當事人聽證權(quán);當事人在法定期限內(nèi)提出聽證要求，行政機關并不受理，不組織聽證;聽證主持人在聽證2023-06-14178人看過 -
繼承人民事訴訟中存在兩個基本問題，即認定事實和適用法律。認定事實是適用法律的前提，事實認定在很大程度上決定著法律的適用，也直接影響最終裁判。因此，審理案件首先應查明案件事實。支撐案件事實的是證據(jù)，證據(jù)制度是訴訟制度的重要組成部分。民事訴訟中止審理程序的情形民事訴訟中止審理程序的情形有哪些1、一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的作為一方當事人的自然人死亡，其民事訴訟主體資格自然消滅，但是有關財產(chǎn)的爭議沒有得到解決，需要等待是否有愿意承擔訴訟權(quán)利義務的繼承人參加訴訟。繼承人表示愿意參加訴訟的，則訴訟程序?qū)⒒謴瓦M行；如果繼承人放棄繼承，不愿意承擔訴訟權(quán)利義務的，訴訟不宜繼續(xù)進行。2、一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的。一方當事人喪失了訴訟行為能力，則不能親自參加訴訟活動，必須由其法定代理人代為訴訟。在法定代理人確定之前，訴訟程序暫時停止。3、作為一方當事人的法人或者其他組織終2023-08-1798人看過 -
證據(jù)收集(一)刑事訴訟證據(jù)和證據(jù)規(guī)則概述從某種意義上講，整個刑事訴訟的過程，就是圍繞證據(jù)的收集、審查、判斷和運用的過程。刑事訴訟意義上的證據(jù)，既是以法定形式表現(xiàn)出來的反映案件真實情況的客觀事實，又是裁判者為確定裁判所依賴的手段;既是證據(jù)形式與證明內(nèi)容的統(tǒng)一，又是實體要求與程序要求的統(tǒng)一。從證據(jù)的本質(zhì)特征出發(fā)，可將刑事訴訟意義上的證據(jù)概括為：以法定形式表現(xiàn)、符合法定程序規(guī)定的用以證明案件真實情況、作為定案依據(jù)的客觀事實和材料。刑事訴訟證據(jù)具有客觀性、合法性和相關性這三個基本特征，客觀性指證據(jù)必須是客觀存在的事實，不以司法人員的意志為轉(zhuǎn)移，相關性指作為證據(jù)的事實必須與已經(jīng)發(fā)生并且待證的刑事案件有關聯(lián)，對證明案件事實有實際意義，合法性指證據(jù)的收集主體、對象、方法和程序以及證據(jù)的形式和采信程序必須是合法的。司法活動中的證明，是運用證據(jù)資料按照思維邏輯判斷事實真相的過程。為防止主觀臆斷，保證判斷的準確性，對2023-06-01185人看過 -
離婚訴訟實踐中，人民法院審理民事案件應當緊緊圍繞原告的訴訟請求，不能超請求判決。在離婚訴訟中，被告常常提出被告請求以外的請求。例如原告起訴只請求離婚，對財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)未提出請求，被告在訴訟中提出了財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)的請求。原告只對一部分財產(chǎn)提出請求，對另一部分沒有提出請求，被告對此提出了請求;原告要求分割債權(quán)，被告提出還有債務，請求分擔等等，被告提出的這些請求能否以反訴對待呢?在民事訴訟中，當事人的訴訟權(quán)利是平等的，法律給予原告以起訴的權(quán)利，同時給予被告以答辯和反訴的權(quán)利。反訴就是民事訴訟程序開始以后，被告經(jīng)本訴的原告為被告提出的相反的獨立的訴訟請求，它是起訴的一捉特殊形式。提起反訴必須具備下列條件：1、反訴必須以本訴為前提。反訴和本訴是密不可分的兩種制度，沒有本訴，就不可能有反訴。因此，反訴只能由本訴的被告提出，即反訴的被告必須是原訴的原告，反訴的原告必須是原訴的被告，其他訴訟參與人以及案外均無權(quán)提2023-06-13119人看過
-
(一)職業(yè)范圍的確定《刑法修正案(九)》第一條只規(guī)定了職業(yè)禁止的司法裁量權(quán)，但對禁止的職業(yè)范圍卻缺乏明確的標準，職業(yè)、利用職業(yè)便利、違背職業(yè)要求的特定義務這些概念在司法實踐中很難把握?！吨腥A人民共和國職業(yè)分類大典》將我國職業(yè)歸為8個大類，66個中類，413個小類，1838個細類。禁止的是大中小細哪一類別？這一點必須明確。在確定可宣告禁止的職業(yè)的范圍時，不可以把禁止的職業(yè)定的太寬泛，否則會導致有前科者無法再就業(yè)，沒有生活來源而再次犯罪。因此，對此條規(guī)定應貫徹謙抑原則、遵循比例原則。(二)與行政處罰的關系我國一些有關職業(yè)資格的法律、行政法規(guī)對有前科者在一定期限內(nèi)從事該職業(yè)都有禁止性規(guī)定，對于刑法中規(guī)定的保安處分與其他法律法規(guī)中的行政處罰兩種不同性質(zhì)的處罰措施，在各自執(zhí)行中也可能會存在一些問題：一是，從責任追究的方式來看，人民法院作出的刑事裁判并不能窮盡犯罪行為人的全部法律責任，還需依賴于行政處2023-04-22493人看過 -
離婚訴訟我國民事訴訟法規(guī)定了法律文書的送達方式有直接送達、留置送達、郵寄送達、公告送達等。公告送達，通常是指法院以張貼公告、登報等方法將應送達的訴訟文書主要內(nèi)容公之于眾，經(jīng)過一定時間，法律上即視為送達的送達方式。公告送達只是法律上的一種推定送達，往往受送達人難以知曉，難以行使訴訟權(quán)利。因此，公告送達法律文書一定要慎重，只能在受送達人下落不明，或者用其他方式無法送達時才能使用，否則會損害法律的公正性與權(quán)威性。分析司法實踐中公告送達的現(xiàn)狀，其適用存在諸多問題：1、送達功能不強，送而不達。我國法律規(guī)定，公告送達可以在人民法院的公告欄，受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。有特別要求的按要求方式進行。為了規(guī)范公告送達，最高院要求統(tǒng)一在《人民法院報》刊登公告。但是，《人民法院報》的傳播覆蓋面很狹小，受送達人及其親友則很難看到該報，基本上無法實現(xiàn)通知當事人到庭應訴的目的。2、公告內(nèi)容不規(guī)范。法律規(guī)2023-05-04420人看過 -
民事訴訟證據(jù)一、最高人民關于民事訴訟證據(jù)的若干問題規(guī)定第一條原告向人民或者被告提出反訴，應當附有符合條件的相應的證據(jù)材料。第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。第三條人民應當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民調(diào)查收集。二、民事訴訟管轄法院不同情況下的管轄法院是不同的，需要結(jié)合案件實際情況來確定管轄法院，一般來說對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。三2023-06-06323人看過 -
法律綜合知識若民事主體的財產(chǎn)權(quán)益受到了侵害，那么可以通過書寫訴狀之后，向人民法院起訴的方式，使自己的財產(chǎn)權(quán)益得到保障。人民法院在審理案件的程序時，有簡易程序、普通程序兩種審理案件的方式，司法實踐中的民事訴訟簡易程序轉(zhuǎn)普通程序存在哪些問題？一、當前簡易程序向普通程序轉(zhuǎn)化存在的問題與成因1、存在的問題。簡易程序向普通程序轉(zhuǎn)化是指人民法院在適用簡易程序?qū)徖戆讣^程中，根據(jù)當事人的異議申請或案情變化而做出適用普通程序的決定的行為。然而當前司法實踐中簡易程序向普通程序轉(zhuǎn)化存在不少問題，主要有三種：一是盲目適用簡易程序，造成程序選擇的錯誤。部分審判人員將除必須適用普通程序的案件以外的所有案件都適用簡易程序，審理中發(fā)現(xiàn)案情復雜再轉(zhuǎn)化；二是以審理期限作為辦案主導因素。在審理案件中，將簡易程序作為普通程序的先期階段操作，如果案件能在三個月內(nèi)審結(jié)即按簡易程序，三個月審結(jié)不了再轉(zhuǎn)為普通程序，使簡易程序的設置形同虛設。三是部2024-02-0885人看過
-
一、對聽證的認知度不高。在法官方面，對何謂聽證或聽證規(guī)范、聽證與調(diào)查、詢問的關系、聽證與開庭的關系不甚明了。因此，對當事人釋明不夠，通知聽證時多數(shù)采用電話方式，往往沒有明確告知要進行聽證，當事人詢問聽證為何物時，常常語焉不詳。在當事人或其代理人方面。對聽證并不太了解，以至于許多案件當事人在聽證時常說“我不知道是開庭，沒有準備證據(jù)材料”等;聽證后不少當事人甚至律師還繼續(xù)提供證據(jù)材料，積極準備，等待法院通知開庭;有的當事人領到裁定書時大呼“未開庭怎么就判了?”二、聽證程序不規(guī)范。1、聽證是審查方式之一，還是聽證為原則不聽證為例外。一般認為聽證只是審查方式之一，從《再審審查意見》的規(guī)定來看可以明確得出此結(jié)論。但也存在聽證為原則不聽證為例外的制度要求。2、通知聽證應當采取何種方式。究竟應當采取口頭還是書面形式，實踐中多采用的口頭電話通知是否符合聽證規(guī)范。3、聽證應當采取獨任方式還是合議庭形式，實踐2023-06-03321人看過 -
(一)未明確規(guī)定自認形成的前提條件立法上沒有明確規(guī)定自認形成的前提條件，缺乏自認的外在具體化形式程序正義理論的基本要求來講，任何一方民事訴訟當事人在作出可能導致自己敗訴并且包含其自己的處分權(quán)利的自認前，都有權(quán)利獲得明確的警示，并且對當事人自己自認造成的后果進行衡量做出決定的權(quán)利，民事訴訟立法上應該禁止當事人通過證據(jù)的突然襲擊獲取利益，只有當事人自認的前提程序上的條件完全具備時，因為自認而造成的不利后果才能取得程序上正當?shù)囊罁?jù)，才具備程序正義的要求。而在司法實踐中，由于沒有明確規(guī)定自認形成的具體前提條件，民事訴訟當事人在法庭審理的過程中經(jīng)常無意識地變成了自認，而當對方當事人主張這一自認時，就沒有任何準備而進人被動的狀態(tài)。另外，由于我國關于自認規(guī)則的規(guī)定中僅原則性地規(guī)定了庭審中自認的內(nèi)涵及后果，而對自認的外在表現(xiàn)形式?jīng)]有作出明確規(guī)定，只是把自認的內(nèi)容包括在庭審筆錄的記載中，這種做法既為民事訴訟2023-04-25493人看過 -
從《證據(jù)規(guī)定》中可以看出，“新的證據(jù)”當事人一審程序、二審程序和再審程序都有權(quán)提供，也設置了一些條件。如《證據(jù)規(guī)定》第四十一條規(guī)定，一審程序中新的證據(jù)包括：當事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。二審程序中新的證據(jù)包括：一審庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應當準許并依當事人申請調(diào)取的證據(jù)。筆者認為，以上對新證據(jù)提出的規(guī)定，均屬對當事人提出證據(jù)權(quán)利的一種法律上的救濟。第四十四條規(guī)定，再審程序中“新的證據(jù)”是指原審庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。這同樣是法律為當事人追求公平、正義，行使舉證權(quán)利而提供的一個可以選擇的重要法律途徑。2023-06-13106人看過 -
法律綜合知識我國人民法院在行政訴訟的審理中適用民事規(guī)則的辦法如下：對于期間、送達、財產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解等事項，如果《行政訴訟法》有規(guī)定的，按其規(guī)定；如果沒有規(guī)定的，則適用《民事訴訟法》的相關規(guī)定。行政訴訟如何適用民事規(guī)則的法律依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條人民法院審理行政案件，關于期間、送達、財產(chǎn)保全、開庭審理、調(diào)解、中止訴訟、終結(jié)訴訟、簡易程序、執(zhí)行等，以及人民檢察院對行政案件受理、審理、裁判、執(zhí)行的監(jiān)督，本法沒有規(guī)定的，適用《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十四條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。2022-07-11283人看過
-
民事訴訟證據(jù)民事訴訟二審證據(jù)規(guī)則有：1、新證據(jù)：一審庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應當準許并依當事人申請調(diào)取的證據(jù)。2、提供新證據(jù)的時間，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內(nèi)提出。證據(jù)規(guī)則有哪些？證據(jù)有以下法律規(guī)則：1、相關性規(guī)則：相關性是實質(zhì)性和證明性的結(jié)合，也就是說，如果所提出的證據(jù)對案件中的某個實質(zhì)性爭議問題具有證明性，那它就具有相關性。2、傳聞證據(jù)規(guī)則：傳聞證據(jù)包括兩種證據(jù)資料：一是證人在審判日以外對案件事實所作的陳述；二是證人在審判日以他人感知的事實向法庭所作的轉(zhuǎn)述。3、違法證據(jù)排除規(guī)則：主要是指在刑事訴訟中應當排除那些通過非法搜查和扣押獲取的物證的規(guī)則。對違法證據(jù)是否排除，從根本上講是一種價值選擇。4、自白任意性規(guī)則：是指通過違法或不恰當?shù)姆绞饺〉玫牟⒎浅鲇陉愂鋈俗杂梢庵镜淖?/div>2023-07-19213人看過
傳聞證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法中最重要的證據(jù)規(guī)則之一，它原則上在審判中排除傳聞證據(jù)要求，證人證言須在法庭上接受檢驗，只有在符合法定的例外情形時才允許采納庭外陳述。對于中國司法實踐中存在的證人不愿作證、審判中大量使用書面證言的問題，該規(guī)則具有可資借鑒的意義。在中國的刑事訴訟中，為保障程序的公正性和訴訟的對抗性，必須根據(jù)實際情況確立合理的傳聞證據(jù)規(guī)則，并規(guī)定適當?shù)睦狻Ｒ?、傳聞證據(jù)的構(gòu)成包括什么？一般來說，傳聞證據(jù)的形成過程涉及兩個主體——原陳述人和證人，涉及兩個環(huán)節(jié)——原陳述人在庭外對事實的感知和陳述，以及法庭上的證人對前者陳述的轉(zhuǎn)述。從下面的例子中，或許可以更直觀地看到傳聞證據(jù)的形成過程。證人甲在法庭上說：“上個周末，鄰居乙曾對我說，‘我昨天下午看見丙鬼鬼祟祟地從丁家院子里出來’?！编従右覜]有出庭。這就是一個典型的傳聞證據(jù)。在這里，法庭上的證人是甲，原陳述人是乙，乙看到“丙鬼鬼祟祟地從丁家院子里2023-03-24339人看過
民事訴訟證據(jù)是指民事訴訟中用以證明案件事實的根據(jù)。在民事訴訟中，證據(jù)對于案件的勝負至關重要，因此當事人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張。 民事訴訟證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、證人證言等多種類型。這些證據(jù)需要真實、客觀、合法，才能確保證據(jù)... 更多>
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2024-12-31 -
2024-12-24 -
2024-11-13
-
民事訴訟程序中存在的問題有哪些吉林省在線咨詢 2022-10-151、不按法定時間立案，不結(jié)不收現(xiàn)象嚴重。根據(jù)民訴法有關規(guī)定：法院接到訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查符合受理條件的，應當在七日內(nèi)立案；不符合受理條件的，應當在七日內(nèi)通知原告不予受理，并說明理由；如果原告人堅持起訴，應當以書面形式裁定駁回起訴。但有些法院不按上述規(guī)定辦事。 2、案由不科學，名稱不規(guī)范。目前，確定案由的依據(jù)是最高人民法院有關民事案件的統(tǒng)計表。有的是以案件所包含的民事法律關系為標準，如繼承、收養(yǎng) -
我國新民法總則存在哪些問題問題？安徽在線咨詢 2022-05-13我國新民法總則存在的問題如下： 一是存在較多的制度缺失。 二是存在一些法律體系化方面的欠缺。 例如，《民法總則》在第3條的位置特別強調(diào)了私權(quán)神圣原則，但是，這一原則卻與本法第196條中確立的非登記動產(chǎn)的返還求權(quán)適用3年訴訟時效期間的規(guī)則存在內(nèi)在沖突。 -
刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些，刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些知識香港在線咨詢 2021-11-05刑事訴訟證據(jù)規(guī)則包括：綜合取證規(guī)則；合法取證規(guī)則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當；反對強迫自證的犯罪規(guī)則；非法證據(jù)排除規(guī)則；謠言證據(jù)規(guī)則；意見證據(jù)規(guī)則；證據(jù)出示規(guī)則。 -
合同訴訟證據(jù)保存問題青海在線咨詢 2022-06-17合同訴訟證據(jù)應該通過以下方式保存： 1、對合同原本以及當事人約定納入合同內(nèi)容的有關資料完整保存； 2、對合同履行過程中交付貨物的收據(jù)，交款的的發(fā)票或其它收款賃證進行保存； 3、在合同履行過程中向?qū)Ψ桨l(fā)送的告知、通知、提出的異議等予以完整保留?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括： （一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； -
代位權(quán)訴訟存在哪些問題江蘇在線咨詢 2022-11-13代位權(quán)訴訟存在的特殊問題有一般不宜調(diào)解或者和解，次債務人原則上不能提起反訴等，代位權(quán)訴訟是指當債務人怠于行使其債權(quán)導致債權(quán)人的到期債權(quán)無法實現(xiàn)的，債權(quán)人可以向法院申請以自己的名義代位行使債務人對相對人的權(quán)利。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務客戶