一、商標(biāo)法修改決定施行后的銜接問(wèn)題
2014年5月1日起施行的《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定：將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。這是《商標(biāo)法》修改時(shí)新增加的條款，但1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中并無(wú)對(duì)應(yīng)條款對(duì)前述情形直接作出規(guī)定。在實(shí)踐中，《商標(biāo)法》第五十八條與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》如何銜接，一直是困惑基層執(zhí)法人員的一個(gè)問(wèn)題。
從工商總局2015年年底公布的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（修訂草案征求意見(jiàn)稿）》，到2016年2月國(guó)務(wù)院法制辦公開征求意見(jiàn)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（修訂草案送審稿）》，以及今年2月的修訂草案一審稿、今年8月的修訂草案二審稿，都明確禁止將他人商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用的混淆行為，并設(shè)定了與侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為基本相同的行政處罰。但是，今年10月31日提交全國(guó)人大常委會(huì)的修訂草案三審稿第六條又刪除了將他人商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用之內(nèi)容。而且，全國(guó)人民代表大會(huì)法律委員會(huì)當(dāng)天所作的《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（修訂草案）〉審議結(jié)果的報(bào)告》，雖然介紹了修訂草案第六條的修改情況，但未就刪除將他人商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用作任何說(shuō)明。全國(guó)人民代表大會(huì)法律委員會(huì)于11月4日所作的《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（修訂草案三次審議稿）〉修改意見(jiàn)的報(bào)告》，介紹了在第六條增加其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為作為第（四）項(xiàng)的原因，仍未就刪除將他人商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用作任何說(shuō)明。最終通過(guò)的新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，也確實(shí)未對(duì)將他人商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用作出規(guī)定。
那么，這是否意味著對(duì)此類混淆誤導(dǎo)行為，不能適用新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》予以規(guī)制？《商標(biāo)法》第五十八條的轉(zhuǎn)致規(guī)定將落空？
筆者認(rèn)為，修訂草案三審稿第六條第（一）項(xiàng)在商品名稱、包裝、裝潢后面加了等字后，該項(xiàng)規(guī)定的擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)，應(yīng)當(dāng)包括《商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定的將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾之情形。也就是說(shuō)，前述將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為字號(hào)的企業(yè)名稱，屬于修訂草案三審稿第六條第（一）項(xiàng)禁止的等標(biāo)識(shí)范疇。個(gè)人猜測(cè)，這應(yīng)當(dāng)是修訂草案三審稿第六條刪除將他人商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用的原因。
將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾的行為，即使難以認(rèn)定為新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第（一）項(xiàng)規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第（四）項(xiàng)規(guī)定的其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。也就是說(shuō)，將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用的混淆行為，可根據(jù)《商標(biāo)法》第五十八條，轉(zhuǎn)致適用新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條和第十八條處理。
二、商標(biāo)授權(quán)確權(quán)類案件的地域管轄
《商標(biāo)案件管轄和法律適用司法解釋》第2條是在《（2002年商標(biāo)管轄和法律適用解釋》第2條第1款、第2款的基礎(chǔ)上，根據(jù)行政訴訟法及向商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及北京市法院征求意見(jiàn)情況并考慮到建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定，對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件及不服商標(biāo)局作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為案件管轄法院的確定。按照行政訴訟法第十七條的規(guī)定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。由于之前商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)均位于北京市第一中級(jí)人民法院地域管轄范圍內(nèi)，此類案件一直是由北京市第一中級(jí)人民法院審理的。
但隨著北京市第三中級(jí)人民法院的設(shè)立及北京市高級(jí)人民法院對(duì)其轄區(qū)三個(gè)中級(jí)人民法院地域管轄范圍的調(diào)整，如果按照商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)所處地域，則此類案件可能屬于北京市第二中級(jí)人民法院的受案范圍，那么由北京市第二中級(jí)人民法院審理此類案件是否會(huì)影響案件的審理標(biāo)準(zhǔn)？
此外，如果考慮到十八屆三中全會(huì)關(guān)于探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決議，此類案件是否由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理更為合適？但在司法解釋起草時(shí)及頒布前，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的建立尚未有明確的方案和日程表，對(duì)其設(shè)立進(jìn)度不可預(yù)知。由于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)類案件是人民法院受理的商標(biāo)案件的重要組成部分，特別是該類案件的審理關(guān)系商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，因此在確定此類案件的管轄法院時(shí)，既要考慮到按照行政訴訟法的規(guī)定，又要考慮北京市相關(guān)中級(jí)人民法院職能劃分及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建立的有關(guān)事宜，在保證案件質(zhì)量、執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的前提下，適當(dāng)保持審判機(jī)關(guān)及審判隊(duì)伍的穩(wěn)定性，司法解釋最終采取了由北京市有關(guān)中級(jí)人民法院管轄的靈活性表述。
三、商標(biāo)法修改假冒注冊(cè)商標(biāo)的法律適用
新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等；（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條刪除了1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第（一）項(xiàng)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)的內(nèi)容。其立法本意應(yīng)當(dāng)是，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，將不再適用新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，只適用《商標(biāo)法》第五十七條、第六十條等條款。
-
最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋
479人看過(guò)
-
商標(biāo)修改需要注意的問(wèn)題
208人看過(guò)
-
行政訴訟法新舊法銜接的幾個(gè)具體問(wèn)題
287人看過(guò)
-
3年訴訟時(shí)效的銜接問(wèn)題
112人看過(guò)
-
關(guān)于新舊破產(chǎn)法的適用銜接問(wèn)題
103人看過(guò)
-
“新律師法”凸顯與刑訴法銜接問(wèn)題
426人看過(guò)
- 白銀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 呼和浩特知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 唐山知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 桂林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 沈陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 保定知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 無(wú)錫知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 潮州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 曲靖知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
-
勞動(dòng)者到新的用人單位后，想要辦理社會(huì)保險(xiǎn)的，需要由新的用人單位或當(dāng)事人自行辦理轉(zhuǎn)移接續(xù)手續(xù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在原參保地開具參保繳費(fèi)憑證，并準(zhǔn)備個(gè)人身份證件到新入職公司所在地的社保機(jī)構(gòu)辦理社保轉(zhuǎn)移登記，繼續(xù)繳納社保費(fèi)用即可。離職后沒(méi)有新單位接收社保怎么辦可以以個(gè)人名義到社保中心繳納，但是只能夠繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)。在勞動(dòng)者離職后，原用人單位就不會(huì)繼續(xù)繳納社保，用人單位會(huì)在15日內(nèi)，給勞動(dòng)者辦理保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。若不想自己繳納的話，可以盡快找工作，有新的用人單位繳納社保。《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》第三條參保人員跨省流動(dòng)就業(yè)的，由原參保所在地社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)）開具參保繳費(fèi)憑證，其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系應(yīng)隨同轉(zhuǎn)移到新參保地。參保人員達(dá)到基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇領(lǐng)取條件的，其在各地的參保繳費(fèi)年限合并計(jì)算，個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額（含本息，下同）累計(jì)計(jì)算；未達(dá)到待遇領(lǐng)取年齡前，不得終止2023-07-19488人看過(guò) -
我國(guó)勞動(dòng)法和國(guó)務(wù)院有關(guān)勞動(dòng)法規(guī)的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理機(jī)制實(shí)行先裁后審制，即勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的前置程序，當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決，依法向人民法院起訴的，人民法院才能予以受理。這個(gè)先裁后審的原則是根據(jù)勞動(dòng)法第七十九條的規(guī)定而確定的。這就要求人民法院在受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí)，除了要執(zhí)行勞動(dòng)仲裁為訴訟前置程序的規(guī)定外，還要符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的四個(gè)起訴必備要件。對(duì)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)未作實(shí)質(zhì)性處理的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理，理論與實(shí)踐中都有不同的觀念：第一，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，向人民法院起訴的，應(yīng)分別予處理。屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的，應(yīng)當(dāng)受理;雖不屬勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，但屬于人民法院應(yīng)當(dāng)受理的其他案件，應(yīng)當(dāng)依法受理。第二，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)法》2023-06-1467人看過(guò) -
養(yǎng)老保險(xiǎn)參加職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人達(dá)到法定退休年齡后，累計(jì)繳費(fèi)不足15年，本人不愿順延繳費(fèi)的，可申請(qǐng)轉(zhuǎn)入戶籍所在地新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)或城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，享受相應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇;既不愿順延繳費(fèi)，也不愿轉(zhuǎn)入新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)或城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的，個(gè)人可書面申請(qǐng)終止職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系。社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書面告知其轉(zhuǎn)入新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)或城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的權(quán)利以及終止職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系的后果，經(jīng)本人書面確認(rèn)后，終止其職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系，并將個(gè)人賬戶儲(chǔ)存額一次性支付給本人。2023-05-2997人看過(guò) -
戶口本夫妻之間離婚后，已經(jīng)不存在法律上的任何關(guān)系，可以更改自己的戶口信息。離婚后，夫妻一方可持原戶口簿、離婚證、法院的判決書或調(diào)解書到當(dāng)?shù)毓才沙鏊k理分戶或遷轉(zhuǎn)手續(xù)，當(dāng)?shù)毓才沙鏊鶓?yīng)依據(jù)法院的判決或調(diào)解書，按照分戶、立戶的規(guī)定予以辦理。離婚以后孩子要怎么改姓為子女改姓的手續(xù)是：首先，需要和孩子生父協(xié)商，并需要書面同意的證明材料。如果孩子滿10周歲，還需要爭(zhēng)取孩子的意見(jiàn)，但是如果孩子已經(jīng)滿18歲，需要征得孩子的同意；其次，需要攜帶戶口本、身份證、孩子的戶口本、離婚證等材料到戶籍所在地公安局或派出所辦理。戶籍辦理機(jī)構(gòu)須要雙方簽字后才能給孩子改姓更名。單獨(dú)一方是無(wú)權(quán)給孩子改姓更名的，戶籍辦理機(jī)構(gòu)也不會(huì)辦理手續(xù)。如一方不同意，而戶籍管理機(jī)構(gòu)為另一方強(qiáng)行辦理，戶籍管理機(jī)構(gòu)也是要負(fù)法律責(zé)任的，另一方有權(quán)控告更名方和戶籍辦理機(jī)構(gòu)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)2023-07-07339人看過(guò)
-
1.提高自身素質(zhì)和辦理傷害案件的水平。辦案人員在審查傷情鑒定結(jié)論時(shí)，應(yīng)努力具備兩方面的素質(zhì)：一是一定的證據(jù)審查的能力。如辯證的方法論，崇尚科學(xué)和實(shí)事求是的辦案作風(fēng)，對(duì)不同類型證據(jù)的審查方法，審查證據(jù)和辦理案件的經(jīng)驗(yàn)積累等等;二是辦案中經(jīng)常涉及學(xué)科(比如法醫(yī)學(xué)及其他學(xué)科)的一些基本常識(shí)。辦案人員自身素質(zhì)提高了，在審核傷情的基礎(chǔ)上，可以在庭審過(guò)程中，根據(jù)其對(duì)傷情標(biāo)準(zhǔn)本身的理解及證據(jù)的采集而適當(dāng)?shù)靥岢鲇嗅槍?duì)性的見(jiàn)解。2.加大對(duì)傷情鑒定結(jié)論的審查力度。傷情鑒定結(jié)論是一種特殊的證據(jù)，相對(duì)其他證據(jù)來(lái)說(shuō)，其特殊性表現(xiàn)在是運(yùn)用了專門的科學(xué)技術(shù)和法學(xué)、醫(yī)學(xué)理論來(lái)分析和解決問(wèn)題的，專業(yè)性較強(qiáng)。所以對(duì)傷情鑒定結(jié)論的審查應(yīng)當(dāng)更為嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真。3.對(duì)一些輕傷害案件可適用調(diào)解。輕傷害案件是一種多發(fā)性犯罪案件，有些案件雖然鑒定結(jié)論是輕傷，但經(jīng)過(guò)治療，實(shí)際傷害后果并不嚴(yán)重，筆者認(rèn)為，在嚴(yán)格依照法定程序辦理案件的同時(shí)，應(yīng)積極2023-06-06258人看過(guò) -
新企業(yè)所得稅法實(shí)施后的第一年匯算清繳工作目前正在緊張進(jìn)行。為便于各地所得稅匯算清繳工作的正常開展，國(guó)家稅務(wù)總局于日前下發(fā)了國(guó)稅函［2009］98號(hào)文《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅若干稅務(wù)事項(xiàng)銜接問(wèn)題的通知》，就新稅法實(shí)施前企業(yè)已發(fā)生的若干稅務(wù)事項(xiàng)銜接問(wèn)題作出明確規(guī)定。一、關(guān)于已購(gòu)置固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)凈殘值和折舊年限的處理問(wèn)題“兩法”合并前，根據(jù)國(guó)稅發(fā)［2003］70號(hào)文《關(guān)于做好已取消的企業(yè)所得稅審批項(xiàng)目后續(xù)管理工作的通知》和國(guó)稅發(fā)［2003］127號(hào)文《關(guān)于取消外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅若干審批項(xiàng)目后續(xù)管理有關(guān)問(wèn)題的通知》，除個(gè)別行業(yè)外，內(nèi)、外資企業(yè)固定資產(chǎn)殘值比例分別統(tǒng)一確定為5％和10％。而國(guó)稅發(fā)［2000］84號(hào)文《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》和原外資企業(yè)所得稅法《實(shí)施細(xì)則》也分別對(duì)內(nèi)、外資企業(yè)各類固定資產(chǎn)最低折舊年限作了規(guī)定，兩者規(guī)定基本一致。新稅法并未統(tǒng)一規(guī)定固定資產(chǎn)殘值比例，而是允許企2023-12-18290人看過(guò) -
關(guān)稅對(duì)偷稅罪的行政處罰與刑罰處罰應(yīng)該分別由稅務(wù)機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)按行政處罰程序與刑事訴訟程序予以適用，這就會(huì)出現(xiàn)行政處罰程序與刑事訴訟程序的交叉牽連狀況，就需要將二種程序有機(jī)地協(xié)調(diào)、統(tǒng)一起來(lái)，以避免程序上沖突和由此產(chǎn)生實(shí)體法上的錯(cuò)誤，從而影響處罰功能的有效發(fā)揮，使違法行為人得不到應(yīng)有的制裁或其合法權(quán)益受到損害。1、偷稅刑事案件的移送規(guī)定在行政處罰與刑罰處罰并合的情況下，在適用程序上應(yīng)遵循刑事優(yōu)先原則。即原則上應(yīng)先由司法機(jī)關(guān)按刑事訴訟程序解決行為人的刑事責(zé)任問(wèn)題，再由稅務(wù)機(jī)關(guān)依行政處罰程序解決行為人的行政處罰責(zé)任。稅務(wù)機(jī)關(guān)在查處稅務(wù)行政違法活動(dòng)過(guò)程中，認(rèn)為行為人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪或者可能構(gòu)成犯罪的，應(yīng)及時(shí)主動(dòng)地將案件移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)先行處理，受移送的司法機(jī)關(guān)應(yīng)依法及時(shí)、積極地立案、偵查和處理。司法機(jī)關(guān)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)正在查處的稅務(wù)行政違法案件，可以主動(dòng)介入和監(jiān)督檢查，認(rèn)為行為人的行為已構(gòu)成犯罪或者可2023-06-0759人看過(guò) -
作者：賈寧王…2010-9-79:49:07來(lái)源：山西省臨汾市審計(jì)局近兩年來(lái)，通過(guò)對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)的審計(jì)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村財(cái)務(wù)不銜接的問(wèn)題較為普遍（也就是現(xiàn)任的不接上任的帳），導(dǎo)致這一問(wèn)題的原因主要是村干部為了當(dāng)初的承諾，不惜舉債創(chuàng)“政績(jī)”。每一屆村干部選舉之際，所有參選者都會(huì)在全體選民大會(huì)上給村民幾項(xiàng)他當(dāng)選后的承諾，比如：硬化村中的道路、整修村容村貌、為村中蓋一所學(xué)校等等，這些承諾似乎成了村干部當(dāng)選的一成不變的定律，也就是說(shuō)老百姓真是因?yàn)樗某兄Z合乎民意才一致選舉他為村中的領(lǐng)頭人?？梢坏┊?dāng)選，當(dāng)初的承諾不履行不行，履行村中又沒(méi)有錢，僅憑上級(jí)的一點(diǎn)補(bǔ)助遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足在村中創(chuàng)“政績(jī)”的要求，怎么辦？于是就出現(xiàn)了大量舉債創(chuàng)“政績(jī)”的現(xiàn)象，舉債的渠道主要有銀行貸款和借高利貸（最高5分息），隨著村中建設(shè)的攤子越鋪越大，債臺(tái)也就越壘越高（多者上百萬(wàn)，少者幾十萬(wàn)），一屆干下來(lái)“政績(jī)”創(chuàng)下了不少，可債務(wù)也是多的驚人，由2023-04-24318人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)《刑法修正案（九）》（以下簡(jiǎn)稱“刑九”）29日經(jīng)第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議通過(guò)，并1日起施行。其中，對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪作了補(bǔ)充規(guī)定，增加了在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超員或者嚴(yán)重超速以及違規(guī)運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品等內(nèi)容。為保證《道路交通安全法》規(guī)定的相關(guān)道路交通違法行為的行政處罰與《刑法修正案（九）》有關(guān)危險(xiǎn)駕駛犯罪行為規(guī)定相銜接，保持法律制度的系統(tǒng)性，并從制度上解決當(dāng)前道路交通安全管理實(shí)踐中存在的部分突出問(wèn)題，公安部研究提出了修改《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定的意見(jiàn)，邀請(qǐng)部分院校法律專家、部分律師和專業(yè)運(yùn)輸單位管理人員進(jìn)行了研究論證，并征求了有關(guān)部門的意見(jiàn)，在此基礎(chǔ)上，形成了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法修正案（送審稿）》?，F(xiàn)將送審稿的主要內(nèi)容說(shuō)明如下：一、關(guān)于與“刑九”銜接條款的修改意見(jiàn)“刑九”在刑法第一百三十三條之一的危險(xiǎn)駕駛罪中增加了在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車從事校車業(yè)務(wù)或者旅客2015-10-1356人看過(guò) -
律師事務(wù)所一、《律師法》修改關(guān)鍵問(wèn)題問(wèn)題一：律師的定義問(wèn)題收錢打官司是當(dāng)前公眾對(duì)律師這一職業(yè)最普遍的解釋。1997年律師法改變了律師是國(guó)家法律工作者的定義，在立法上規(guī)定了律師是法律服務(wù)者。雖然在一定程度上把律師從國(guó)家司法工作人員中解放了出來(lái)，但這樣的定義產(chǎn)生了另外一種問(wèn)題。在經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)踐之后，律師往往被誤認(rèn)為僅僅是提供有償法律服務(wù)的服務(wù)者，社會(huì)上通俗的說(shuō)法就是拉客戶、拉完客戶拉關(guān)系、千方百計(jì)打官司、打完官司去消費(fèi)。這樣的實(shí)際效果顯然違背了律師法的初衷。此次律師法修改將對(duì)律師進(jìn)行重新定義，立法需要對(duì)社會(huì)和律師本身進(jìn)行引導(dǎo)，使律師職業(yè)的崇高性重新得到認(rèn)識(shí)，使律師對(duì)律師業(yè)產(chǎn)生自豪感。問(wèn)題二：老三制問(wèn)題目前在律師業(yè)實(shí)踐中，律師事務(wù)所的組織形式已經(jīng)出現(xiàn)多樣化?，F(xiàn)行律師法規(guī)定了律師事務(wù)所老三制(國(guó)資、合作、合伙)的組織形式。這其中，合作所已被實(shí)踐證明是失敗的組織形式，現(xiàn)實(shí)中也不再被采納了;國(guó)資所在數(shù)量上也極大2023-04-24464人看過(guò) -
財(cái)政部稅政司副司長(zhǎng)鄭*新今日在解讀增值稅制度改革試點(diǎn)時(shí)表示，為妥善處理好試點(diǎn)地區(qū)與非試點(diǎn)地區(qū)、試點(diǎn)行業(yè)與非試點(diǎn)行業(yè)、試點(diǎn)納稅人與非試點(diǎn)納稅人之間稅制銜接問(wèn)題，試點(diǎn)文件已從三個(gè)方面做出安排。鄭*新說(shuō)，由于增值稅和營(yíng)業(yè)稅的制度差異，加之改革試點(diǎn)僅在個(gè)別地區(qū)的部分行業(yè)實(shí)施，必然帶來(lái)試點(diǎn)地區(qū)與非試點(diǎn)地區(qū)、試點(diǎn)行業(yè)與非試點(diǎn)行業(yè)、試點(diǎn)納稅人與非試點(diǎn)納稅人之間的稅制銜接問(wèn)題。他表示，為妥善處理好這些問(wèn)題，試點(diǎn)文件從三個(gè)方面做出了安排：一是不同地區(qū)之間的稅制銜接。納稅地點(diǎn)和適用稅種，以納稅人機(jī)構(gòu)所在地作為基本判定標(biāo)準(zhǔn)。試點(diǎn)納稅人在非試點(diǎn)地區(qū)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)就地繳納營(yíng)業(yè)稅的，允許其在計(jì)算增值稅時(shí)予以抵減。二是不同納稅人之間的稅制銜接。對(duì)試點(diǎn)納稅人與非試點(diǎn)納稅人從事同類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在分別適用增值稅和營(yíng)業(yè)稅的同時(shí)，就運(yùn)輸費(fèi)用抵扣、差額征稅等事項(xiàng)，分不同情形做出了規(guī)定。三是不同業(yè)務(wù)之間的稅制銜接。對(duì)納稅人從事混業(yè)經(jīng)營(yíng)的2023-05-04319人看過(guò) -
營(yíng)*增實(shí)施一年，已經(jīng)引發(fā)多重“蝴蝶效應(yīng)”，最引人矚目的莫過(guò)于“三變”：政府職能轉(zhuǎn)變，發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)鏈條轉(zhuǎn)變。政府職能轉(zhuǎn)變政府為企業(yè)服務(wù)，已經(jīng)說(shuō)了很多年，但推進(jìn)起來(lái)并非易事。在營(yíng)*增試點(diǎn)的深入推動(dòng)中，地方政府越來(lái)越意識(shí)到，實(shí)施營(yíng)*增可以推動(dòng)高端服務(wù)業(yè)發(fā)展，是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要途徑。因此，地方政府競(jìng)相申請(qǐng)加入營(yíng)*增的隊(duì)伍。目前，又有至少10個(gè)省市主動(dòng)要求下半年進(jìn)行營(yíng)*增試點(diǎn)。推進(jìn)稅制改革，讓稅收制度更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的重要組成部分。沒(méi)有好的服務(wù)，也就無(wú)法培育好的稅源，這已經(jīng)是財(cái)稅部門的一個(gè)基本共識(shí)。對(duì)此，蘇州市財(cái)政局副局長(zhǎng)陸*華體會(huì)很深刻。他說(shuō)，上海市開始實(shí)施營(yíng)*增后，蘇州市領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于營(yíng)*增的期盼，可以用“心急如焚”來(lái)形容。蘇州市領(lǐng)導(dǎo)隔三岔五往省里跑，連續(xù)三次給省政府打報(bào)告，申請(qǐng)盡快實(shí)行營(yíng)*增?！斑@是以前從來(lái)沒(méi)有過(guò)的?！彼f(shuō)。記者一年前曾來(lái)蘇州采訪營(yíng)*2023-04-27175人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)關(guān)于房屋保修期的規(guī)定頗為繁瑣復(fù)雜，當(dāng)房產(chǎn)出現(xiàn)質(zhì)量瑕疵時(shí)，并非任何情形下業(yè)主均可向售房者提出維修需求。作為房產(chǎn)開發(fā)商需遵守相應(yīng)的保修期條款，若保修期內(nèi)在保修范圍內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題，則該項(xiàng)目的開發(fā)公司須負(fù)起保修之責(zé)，并對(duì)由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。然而，對(duì)于因自然災(zāi)害或人為使用不當(dāng)所導(dǎo)致的損壞，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將無(wú)需承擔(dān)相關(guān)責(zé)任?！渡唐贩夸N售管理辦法》第三十三條房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)所售商品房承擔(dān)質(zhì)量保修責(zé)任。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中就保修的范圍、保修的期限、保修的責(zé)任等內(nèi)容做出約定。保修期從交付之日起計(jì)算。商品住宅的保修期限不得低于建設(shè)工程承包單位向建設(shè)單位出具的質(zhì)量保修書約定保修期的存續(xù)期；存續(xù)期少于《規(guī)定》（即《商品住宅實(shí)行質(zhì)量保證書和住宅使用說(shuō)明書制度》）中確定的最低保修期限的，保修期不得低于《規(guī)定》中確定的最低保修期限。非住宅商品房的保修期限不得低于建設(shè)工程承包單位向建設(shè)單位出具的質(zhì)量保修書約2024-08-10217人看過(guò) -
發(fā)布部門:北京市財(cái)政局發(fā)布文號(hào):市屬商業(yè)各局、總公司、計(jì)劃單列商業(yè)企業(yè)集團(tuán)，各區(qū)、縣財(cái)政局、市財(cái)政二分局：我局京財(cái)商(1993)1001號(hào)《關(guān)于國(guó)有商業(yè)、糧食企業(yè)執(zhí)行新的財(cái)務(wù)制度有關(guān)銜接問(wèn)題的處理辦法》下發(fā)后，不少企業(yè)在執(zhí)行過(guò)程中又提出一些具體問(wèn)題，需要加以明確。根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于國(guó)有商業(yè)、糧食企業(yè)實(shí)施新的財(cái)務(wù)制度若干政策銜接問(wèn)題的補(bǔ)充通知》和我局有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合我市商業(yè)、糧食企業(yè)的具體情況，現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題補(bǔ)充通知如下，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。一、企業(yè)更新改造基金結(jié)余，應(yīng)轉(zhuǎn)作國(guó)家資本金;如果更新改造基金發(fā)生赤字的，報(bào)經(jīng)主管財(cái)政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可直接沖減國(guó)家資本金，也可在轉(zhuǎn)入資本金以前，先沖減固定基金、流動(dòng)基金。二、關(guān)于資本金出現(xiàn)負(fù)數(shù)的處理問(wèn)題：企業(yè)按規(guī)定調(diào)帳時(shí)，應(yīng)以資本金不出現(xiàn)負(fù)數(shù)為原則。對(duì)于少數(shù)企業(yè)按規(guī)定在新老制度銜接轉(zhuǎn)帳中出現(xiàn)的負(fù)數(shù)，應(yīng)視其性質(zhì)分別處理：對(duì)固定基金、流動(dòng)基金、更新改造基金等資金赤字沖減資2023-04-24415人看過(guò)
- 商標(biāo)知識(shí)
- 商標(biāo)注冊(cè)
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營(yíng)
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo)，就是人們通常所說(shuō)的“牌子，在社會(huì)生活中隨處可見(jiàn)。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo)，是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的，由文字、... 更多>
-
2025-09-08 -
2025-07-13
-
2024-01-30 -
2024-01-30 -
2024-01-26
-
商標(biāo)法修改后的商標(biāo)申請(qǐng)法律適用問(wèn)題的解釋黑龍江在線咨詢 2022-09-22對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前當(dāng)事人就尚未核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)復(fù)審,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改后的。對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前受理的商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出核準(zhǔn)注冊(cè)決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院不予受理;商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出不予核準(zhǔn)注冊(cè)決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查相關(guān)訴權(quán)和主體資格問(wèn)題時(shí),適 -
該怎樣解決刑事處罰與行政處罰的銜接問(wèn)題？北京在線咨詢 2022-07-31要想解決刑事處罰與行政處罰的銜接問(wèn)題，就要明確和細(xì)化立法內(nèi)容。第一，二者適用范圍的銜接。我國(guó)現(xiàn)行立法一般根據(jù)以下三個(gè)方面確立行政處罰和刑罰的適用范圍：情節(jié)輕重、數(shù)額大小、后果大小。雖然在一定程度上明確了二者的適用范圍，但是還是沒(méi)能避免二者的脫節(jié)。因此，在立法上確定行政處罰和刑罰的適用范圍可以考慮依據(jù)違法行為的性質(zhì)、類別。第二，二者在處罰刑種和處罰尺度上的銜接。行政處罰是針對(duì)一般違法行為的處罰，處罰 -
請(qǐng)問(wèn)修改后的標(biāo)題是什么？江西在線咨詢 2025-01-05找律師收費(fèi)是根據(jù)案件的復(fù)雜程度以及各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平來(lái)確定的。請(qǐng)律師所需支付的費(fèi)用包括常規(guī)收費(fèi)、包干收費(fèi)和風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。律師收費(fèi)會(huì)經(jīng)歷一審收費(fèi)、二審收費(fèi)和執(zhí)行程序收費(fèi)三個(gè)階段。 風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)指的是在執(zhí)行到判決、調(diào)解和解的款項(xiàng)之前，只收取較低的費(fèi)用。待案件勝訴或執(zhí)行到款項(xiàng)后，會(huì)收取較高的費(fèi)用。具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為前期費(fèi)用大約為2000-10000元，勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。 -
商品房合同的修改問(wèn)題山東在線咨詢 2025-01-12一般房地產(chǎn)開發(fā)商發(fā)布的售樓廣告可以被視為要約邀請(qǐng)，但并不屬于購(gòu)房合同的條款。為了宣傳和推銷商品房，開發(fā)商通常會(huì)發(fā)布售樓書和廣告，并作出相應(yīng)的承諾。從法律角度來(lái)看，售樓書和廣告等材料主要用于介紹商品房的形象和優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)未達(dá)到商品房買賣合同的基本條款。因此，這些材料在法律上一般被視為要約邀請(qǐng)，不能直接成為合同內(nèi)容。 然而，在商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所做的說(shuō)明和承諾，對(duì)商品房買賣合同的訂立以 -
單位更改后社保怎么銜接山東在線咨詢 2022-07-05社保接續(xù)的方法是： 一、應(yīng)當(dāng)與原單位解除勞動(dòng)合同，在原單位無(wú)法定過(guò)錯(cuò)的情形之下，你有兩種方法解除合同：一是與原單位協(xié)商一致； 二是提前30天書面通知用人單位解除合同。 二、原單位會(huì)在解除勞動(dòng)合同時(shí)出具解除勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為你辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)（把應(yīng)當(dāng)給你本人的手續(xù)給你，其它的交給社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)）。
