黨內(nèi)與政府職務(wù)的區(qū)別及聯(lián)系
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-17 22:25:43
60 人看過(guò)
黨內(nèi)職務(wù)和行政職務(wù)的區(qū)別是含義不同：黨內(nèi)職務(wù)是黨員在黨內(nèi)擔(dān)任的工作；行政職務(wù)是國(guó)家行政機(jī)關(guān)為實(shí)施行政管理而設(shè)置的國(guó)家公職。黨員是按照中國(guó)共產(chǎn)黨章程規(guī)定的入黨條件和程序被批準(zhǔn)加入中國(guó)共產(chǎn)黨的工人、農(nóng)民、軍人、知識(shí)分子和其他社會(huì)階層的先進(jìn)分子。
股東糾紛與職務(wù)侵占的區(qū)別
區(qū)別的本質(zhì)是是不是通過(guò)職務(wù)的關(guān)聯(lián)性，非法故意侵吞公司財(cái)產(chǎn)，造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成犯罪，本案是通過(guò)公司的股東會(huì)的決議取得財(cái)產(chǎn)。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條的規(guī)定，職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為已有，數(shù)額較大的行為。
刑法第二百七十一條第二款的規(guī)定：＂國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。＂也就是說(shuō)，在非國(guó)有公司、企業(yè)或其他單位中具有國(guó)家工作人員身份的人不屬于職務(wù)侵占罪的主體。
職務(wù)侵占犯罪在主觀方面是故意，并且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的，即行為人妄圖取得對(duì)本單位財(cái)物的占有、處分、收益的權(quán)利。包括作為和不作為。
《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》
第十四條國(guó)家實(shí)行公務(wù)員職位分類制度。公務(wù)員職位類別按照公務(wù)員職位的性質(zhì)、特點(diǎn)和管理需要，劃分為綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類和行政執(zhí)法類等類別。國(guó)務(wù)院根據(jù)本法，對(duì)于具有職位特殊性，需要單獨(dú)管理的，可以增設(shè)其他職位類別。各職位類別的適用范圍由國(guó)家另行規(guī)定。
第十五條國(guó)家根據(jù)公務(wù)員職位類別設(shè)置公務(wù)員職務(wù)序列。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
政府和政黨的區(qū)別及其意義
319人看過(guò)
-
職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明的區(qū)別與聯(lián)系
140人看過(guò)
-
職務(wù)作品與單位作品的區(qū)別與聯(lián)系
263人看過(guò)
-
行政關(guān)系與行政法律關(guān)系的區(qū)別與聯(lián)系
123人看過(guò)
-
量刑與定罪的區(qū)別及聯(lián)系
270人看過(guò)
-
憲法與行政法的聯(lián)系與區(qū)別
240人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多股東會(huì)相關(guān)文章
-
律師事務(wù)所區(qū)分挪用資金罪與職務(wù)侵占罪的方式是：1．兩罪的客體不同。2．客觀表現(xiàn)不同?！缎谭ā返谝话侔耸鍡l，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規(guī)定定罪處罰。侵占罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別職務(wù)侵占罪是指刑法第271條規(guī)定的公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位數(shù)額較大財(cái)物非法占為己有的行為。侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。侵占罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別主要如下：（一）主體要件不同。二者雖均為特殊主體，但前罪主體是財(cái)物代為保管人；后罪主體則為公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位的人員，國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員除外。（二）危害行為不同。前者危害行為是復(fù)行為，含非法占2023-07-04418人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)中央人民政府對(duì)特別行政區(qū)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。全國(guó)人大分別于1990年和1993年通過(guò)了《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》和《中華人民共和國(guó)澳門特別行政區(qū)基本法》。兩個(gè)基本法的第一條規(guī)定：特別行政區(qū)是中華人民共和國(guó)不可分離的部分;第十二條規(guī)定：特別行政區(qū)是中華人民共和國(guó)一個(gè)享有高度自治權(quán)的地方行政區(qū)域，直轄于中央人民政府。這是將我國(guó)憲法的規(guī)定具體化?？梢?jiàn)，特別行政區(qū)是中華人民共和國(guó)的一部分，是地方一級(jí)行政區(qū)域;特別行政區(qū)政權(quán)是中華人民共和國(guó)的一級(jí)地方政權(quán)，直轄于中央人民政府;中央人民政府與特別行政區(qū)的關(guān)系是在單一制國(guó)家結(jié)構(gòu)形式內(nèi)中央與地方之間的關(guān)系，特別行政區(qū)享有高度自治權(quán)，但它不享有國(guó)家主權(quán);沒(méi)有外交和國(guó)防方面的權(quán)力，也不是—個(gè)獨(dú)立的政治實(shí)體。其法律地位相當(dāng)于省、自治區(qū)和直轄市。2023-04-2484人看過(guò) -
1、黨員的義務(wù)包括：認(rèn)真學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)黨的路線、方針、政策和決議。貫徹執(zhí)行黨的基本路線和各項(xiàng)方針、政策。堅(jiān)持黨和人民的利益高于一切。自覺(jué)遵守黨的紀(jì)律。維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。切實(shí)開展批評(píng)和自我批評(píng)。密切聯(lián)系群眾，向群眾宣傳黨的主張。發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義新風(fēng)尚。2、黨員的權(quán)利包括：參加黨的有關(guān)會(huì)議。在黨的會(huì)議上和黨報(bào)黨刊上，參加關(guān)于黨的政策論述權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系是相輔相成。享受權(quán)利的同時(shí)也要履行義務(wù)，反之亦然。法是以規(guī)定權(quán)利和義務(wù)的方式來(lái)運(yùn)作的行為規(guī)范。法所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，包括個(gè)人、組織（法人）及國(guó)家（作為普通法律關(guān)系主體）的權(quán)利和義務(wù)，還包括國(guó)家機(jī)關(guān)及公職人員在依法執(zhí)行公務(wù)時(shí)的職權(quán)和責(zé)任。它明確地告訴人們應(yīng)該怎樣做，必須怎樣做；禁止怎樣做。必須做的未做，禁止做的做了，就要追究法律責(zé)任。所以，立法機(jī)關(guān)代表人民做這樣的規(guī)定時(shí)，要力求符合客觀規(guī)律，充分體現(xiàn)人民的意志和利益。1、法律關(guān)系中的對(duì)應(yīng)關(guān)系2023-07-17381人看過(guò) -
刑事訴訟法派出所和鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系。公安派出所是公安局的派出機(jī)構(gòu)，不屬于政府職能機(jī)關(guān)的范疇，不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管轄，但是有義務(wù)協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能部門是具體負(fù)責(zé)政府某一方面具體事務(wù)的政府組成部分。鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所防、控各種事故的發(fā)生，管理社會(huì)治安，維護(hù)公共秩序；保障人民合法權(quán)益不受侵犯，保衛(wèi)國(guó)家安全。派出所的口供和以后的判決有關(guān)系嗎被告人口供是中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的法定七種證據(jù)之一。其客觀真實(shí)性在刑事訴訟中有重要意義。犯罪嫌疑人是否實(shí)施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如實(shí)供訴，就能夠交待出案件的全部事實(shí)情節(jié)，從而成為反映案件事實(shí)最詳細(xì)的最真切的證據(jù)；即使案件不是被告人所為，他也比其他人更清楚，能夠更充分地陳述出與自已無(wú)關(guān)的理由。因此，真實(shí)的口供，無(wú)論是有罪還是無(wú)罪的辯解，都可能成為證明力很強(qiáng)的證據(jù)。犯罪嫌疑人是否實(shí)施了犯罪，其本人最清楚。事實(shí)證明，經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)符合案件客觀情況的口供能使在2023-07-11275人看過(guò)
-
消費(fèi)者稅收是政府憑借政治權(quán)力以無(wú)償和強(qiáng)制的方式取得的一種收入。政府收費(fèi)是指政府公共部門中的一些行政單位和事業(yè)單位在向社會(huì)提供管理服務(wù)或事業(yè)服務(wù)時(shí)，以管理者或供應(yīng)者的身份向被管理對(duì)象或服務(wù)的消費(fèi)者收取的費(fèi)用。稅收與政府收費(fèi)雖然都是政府獲取財(cái)政收入的方式，但它們卻具有不同的性質(zhì)和特點(diǎn)。首先從稅收的性質(zhì)和特點(diǎn)來(lái)看1、收稅機(jī)構(gòu)的集中性。稅收收入的多少與稅務(wù)部門的利益是不相關(guān)的。2、收稅機(jī)制的無(wú)償性。3、征收程度的固定性。其次，從政府收費(fèi)的性質(zhì)和特點(diǎn)來(lái)看1、收費(fèi)主體的分散性。2、收費(fèi)機(jī)制的有償性(交易性)。3、收費(fèi)訂價(jià)的壟斷性。2023-05-30125人看過(guò) -
勞務(wù)外包1、勞務(wù)派遣：由勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)與派遣勞工訂立勞動(dòng)合同，把勞動(dòng)者派向其他用工單位，再由其用工單位向派遣機(jī)構(gòu)支付一筆服務(wù)費(fèi)用的一種用工形式。2、勞務(wù)外包：對(duì)于企業(yè)而言，有一種很省心的人事管理方法，就是把人事管理的部分或全部工作外包給一個(gè)服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)完成。一、勞務(wù)派遣公司需要什么條件設(shè)立勞務(wù)派遣公司需要符合下列條件：有與開展業(yè)務(wù)相適應(yīng)的固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和設(shè)施；有符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的勞務(wù)派遣管理制度；注冊(cè)資本不得少于人民幣二百萬(wàn)元；其他條件。勞務(wù)派遣是指由勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)與勞工訂立勞動(dòng)合同，把勞動(dòng)者派向其他用工單位，再由其用工單位向派遣機(jī)構(gòu)支付一筆服務(wù)費(fèi)用的一種用工形式。二、勞務(wù)派遣是否屬于應(yīng)屆畢業(yè)生不算。勞務(wù)派遣是指由勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)與派遣勞工訂立勞動(dòng)合同，把勞動(dòng)者派向其他用工單位，再由其用工單位向派遣機(jī)構(gòu)支付一筆服務(wù)費(fèi)用的一種用工形式。勞動(dòng)力給付的事實(shí)發(fā)生于派遣勞工與要派企業(yè)（實(shí)際用工單位）之間，要派企2023-06-26317人看過(guò) -
勞務(wù)外包界定勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包：發(fā)包企業(yè)對(duì)勞務(wù)外包單位的員工不進(jìn)行直接管理，勞務(wù)派遣單位的員工必須按照用工單位確定的工作形式和工作時(shí)間進(jìn)行勞動(dòng)；勞務(wù)外包可以是個(gè)人，也可以是法人或其他實(shí)體，勞務(wù)派遣單位必須是符合《勞動(dòng)合同法》第五十七條的法人；其他。勞務(wù)外包和勞務(wù)派遣的區(qū)別是什么？1、適用的法律不同：外包是把項(xiàng)目交給外面專業(yè)的人來(lái)負(fù)責(zé)，并且要支付費(fèi)用給承包人，而這一切的合作都是需要通過(guò)訂立合同來(lái)確立的，類似于買賣的關(guān)系，涉及的法律是《中華人民共和國(guó)民法典》。勞務(wù)派遣是用人單位與勞務(wù)派遣單位簽具有一定期限的勞動(dòng)合同，根據(jù)合同的條款，勞務(wù)派遣單位需要為用人單位找到合適的員工來(lái)工作，他們之間是具有勞動(dòng)關(guān)系的，所以涉及的法律是《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》。2、勞動(dòng)者的管理權(quán)限、報(bào)酬支付不同：從事外包工作的勞動(dòng)者，他們所有的工作內(nèi)容都是由承包人來(lái)管理的，并且要按照承包人的規(guī)定來(lái)執(zhí)行，跟發(fā)包的人沒(méi)有任何關(guān)系，外2023-07-06373人看過(guò) -
個(gè)人債務(wù)1、概念的區(qū)別。合伙企業(yè)債務(wù)：合伙人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中因合伙事項(xiàng)而引發(fā)的債務(wù)。合伙人個(gè)人債務(wù)：發(fā)生的債務(wù)的主體是合伙人，但是他的債務(wù)引起的原因不是合伙事項(xiàng)，而是個(gè)人的一些私事。2、兩者的法律后果區(qū)別。合伙企業(yè)債務(wù)，如果合伙人不能履行債務(wù)，則會(huì)導(dǎo)致合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，合伙財(cái)產(chǎn)去履行債務(wù)，合伙財(cái)產(chǎn)不夠的，則用合伙人私人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。合伙人個(gè)人債務(wù)，則由合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，在特殊情況下，合伙人可能會(huì)用自己在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。一、特殊普通合伙人對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的特點(diǎn)（1）無(wú)限性。合伙人以自己所有的財(cái)產(chǎn)，對(duì)普通合伙企業(yè)的債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。這就是合伙人責(zé)任的無(wú)限性。（2）補(bǔ)充責(zé)任。對(duì)于合伙企業(yè)債務(wù)，如果合伙企業(yè)有財(cái)產(chǎn)的，先由合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)償還，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以償還債務(wù)的，由合伙人個(gè)人債務(wù)進(jìn)行償還，這就是合伙人的補(bǔ)充責(zé)任。（3）連帶性。債權(quán)人有權(quán)選擇有由某一個(gè)或某幾個(gè)合伙人，承擔(dān)普通合伙企業(yè)全部債務(wù)的償還責(zé)任，2023-03-12140人看過(guò)
-
內(nèi)部承包是建筑企業(yè)的一種管理模式，可以調(diào)動(dòng)員工積極性、支持企業(yè)承接多個(gè)項(xiàng)目等。但同時(shí)也存在風(fēng)險(xiǎn)隱患，如違法分包、轉(zhuǎn)包或掛靠等，導(dǎo)致內(nèi)部承包合同歸于無(wú)效，為企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)隱患。因此，在實(shí)踐中需要注意內(nèi)部承包的法律問(wèn)題。建設(shè)工程承包制有利有弊。優(yōu)點(diǎn)是可以充分調(diào)動(dòng)施工企業(yè)內(nèi)部員工積極性，釋放企業(yè)生產(chǎn)力，支持企業(yè)同時(shí)承接多個(gè)工程項(xiàng)目，多線操作盈利。實(shí)踐中，建設(shè)工程內(nèi)部承包制卻存在很大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。內(nèi)部承包并不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的法律術(shù)語(yǔ)，我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)中也尚未對(duì)其有過(guò)系統(tǒng)的規(guī)定，作為一種企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式，本身并不違法。在建設(shè)工程領(lǐng)域中，這一管理模式常常涉及“違法分包、轉(zhuǎn)包或掛靠”等法律問(wèn)題，致使原本的內(nèi)部承包合同歸于無(wú)效，也為企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)隱患。建筑企業(yè)內(nèi)部承包行為如何認(rèn)定？建筑企業(yè)的內(nèi)部承包行為認(rèn)定如下：1、發(fā)包人為建筑施工企業(yè)，承包人為建筑施工企業(yè)下屬分支機(jī)構(gòu)的，兩者之間存在管理與被管理的行政2023-06-30349人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、國(guó)家賠償與行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系國(guó)家賠償與行政訴訟的區(qū)別：1．請(qǐng)求不同。行政訴訟的請(qǐng)求一般是向法院請(qǐng)求撤銷具體的行政決定。而國(guó)家賠償?shù)恼?qǐng)求是對(duì)侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行賠償。2．維護(hù)利益的方式不同。行政訴訟是向人民法院提起訴訟撤銷行政決定，而國(guó)家賠償?shù)恼?qǐng)求人可以直接向侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)提出，如果就賠償有爭(zhēng)議時(shí)，才需要提起訴訟。國(guó)家賠償和行政訴訟的關(guān)系緊密。根據(jù)《行政訴訟法》和《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，國(guó)家賠償適用于行政訴訟程序，屬于行政訴訟中的一個(gè)特殊類別。二、國(guó)家賠償申請(qǐng)需要什么資料賠償請(qǐng)求人申請(qǐng)國(guó)家賠償應(yīng)當(dāng)向有關(guān)部門，提交以下資料：1．賠償申請(qǐng)書，載明受害人的基本情況、賠償請(qǐng)求、事實(shí)根據(jù)和理由、申請(qǐng)日期，并由賠償請(qǐng)求人簽名、蓋章或者按指印；2．賠償請(qǐng)求人的身份證明材料，賠償請(qǐng)求人不是受害人本人的，應(yīng)當(dāng)提供與受害人關(guān)系的證明；賠償請(qǐng)求人委托他人代理賠償請(qǐng)求事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)提交授權(quán)委托書，以及代理人和被2023-12-30434人看過(guò) -
催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別：1、主觀故意不同。催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意，目的是為了催收非法債務(wù)；非法拘禁罪的主觀方面也是故意，但以剝奪他人人身自由為目的，動(dòng)機(jī)多種多樣，可能是為了催收債務(wù)，也可能是為了泄憤報(bào)復(fù)，為了逼取口供等等；2、客體不同。催收非法債務(wù)罪的客體是復(fù)雜客體，主要客體是社會(huì)公共秩序，同時(shí)可能侵犯他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等；非法拘禁罪侵犯的客體是公民的人身自由權(quán)；3、客觀方面不同。催收非法債務(wù)罪，在客觀方面表現(xiàn)為限制他人人身自由，情節(jié)嚴(yán)重的行為；非法拘禁罪，客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人身體自由的行為。非法拘禁罪和綁架罪區(qū)別1、為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人指的是合法債務(wù)，為索取非法債務(wù)如賭博債而非法扣押、拘禁他人的，應(yīng)以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的，行為人確出于索取合法債務(wù)的目的而實(shí)施綁架行為的，應(yīng)以非法拘禁罪定性。但是，對(duì)于行為人與他人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而綁架、扣押人2023-07-17329人看過(guò) -
聯(lián)系：是解決行政爭(zhēng)議的方式。區(qū)別：1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的，前者是行政機(jī)關(guān)，后者是人民法院，即司法機(jī)關(guān)。2、性質(zhì)不同。處理機(jī)關(guān)的不同決定了它們行為性質(zhì)上的區(qū)別：行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為，它是一種行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)督制度，對(duì)相對(duì)人來(lái)說(shuō)，這是一種行政救濟(jì)的手段；而人民法院審理行政案件的活動(dòng)屬于司法活動(dòng)，是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督活動(dòng)，是人民法院行使司法權(quán)對(duì)行政行為的司法審查，對(duì)行政相對(duì)人來(lái)說(shuō)這是一種訴訟救濟(jì)的手段。前者受行政程序法即行政復(fù)議法調(diào)整，后者則受訴訟法即行政訴訟法支配。3、受案范圍不同。行政復(fù)議范圍大于行政訴訟范圍。屬于行政訴訟范圍的，必然屬于行政復(fù)議范圍；但屬于行政復(fù)議范圍的，未必屬于行政訴訟的范圍。行政訴訟的受案范圍限于人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)方面：行政復(fù)議的受案范圍除行政行為對(duì)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯外，還包括對(duì)受教育權(quán)和其他權(quán)利的侵犯。4、審查標(biāo)準(zhǔn)2023-03-14232人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、行政處理與行政處罰的區(qū)別和聯(lián)系行政處理與行政處罰在對(duì)象和決定機(jī)關(guān)方面存在明顯的區(qū)別。同時(shí)，它們也具有一定的聯(lián)系，主要體現(xiàn)在法定原則和執(zhí)行方面。1．從對(duì)象上來(lái)看：（1）行政處理主要針對(duì)的是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的工作人員，其目的是為了維護(hù)行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的秩序和紀(jì)律。（2）而行政處罰則針對(duì)的是行政管理相對(duì)人，即那些違反行政法律規(guī)范的行為人。這種差異體現(xiàn)了行政處理與行政處罰在對(duì)象上的不同側(cè)重點(diǎn)。2．從決定機(jī)關(guān)來(lái)看：（1）行政處理通常由與被處理人有從屬關(guān)系的行政機(jī)關(guān)作出，這體現(xiàn)了行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的層級(jí)關(guān)系和權(quán)限劃分。（2）而行政處罰則由特定的和法定組織作出，這些組織通常具有更高的權(quán)威性和專業(yè)性，以確保行政處罰的公正性和合法性。3．盡管行政處理與行政處罰在對(duì)象和決定機(jī)關(guān)方面存在區(qū)別，但它們之間也存在一定的聯(lián)系。（1）它們都遵循法定原則，即行政機(jī)關(guān)在處理違法行為時(shí)必須依據(jù)法律、法規(guī)或規(guī)章的規(guī)定進(jìn)行。這保證了行政處2024-07-28185人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、詐騙罪與虛假訴訟的區(qū)別及聯(lián)系詐騙罪與虛假訴訟的區(qū)別如下：1．時(shí)間范疇不同：虛假訴訟罪，是在民事訴訟中的行為。詐騙罪，是在民事訴訟以外的行為。2．主觀目的不同：虛假訴訟罪，是為了獲得非法民事利益。詐騙罪，具有直接獲取非法占有公私財(cái)物的目的等等。3．侵犯的客體不同：虛假訴訟罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法權(quán)益。詐騙罪，是侵犯他人公私財(cái)物所有權(quán)。詐騙罪與虛假訴訟的聯(lián)系是兩者都是通過(guò)騙的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)非法目的。二、虛假訴訟罪怎樣量刑虛假訴訟罪是指為謀取不正當(dāng)利益，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為，出現(xiàn)提起訴訟的結(jié)果即構(gòu)成本罪，為結(jié)果犯，沒(méi)有未遂情況。一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。根據(jù)《刑法》第三百零七條之一規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重2023-09-01441人看過(guò)
#公司組織結(jié)構(gòu)
北京
律師推薦
展開
#股東會(huì)
詞條
股東會(huì)是指公司中由全體股東組成的機(jī)構(gòu)，是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。股東會(huì)享有決定公司經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃、選舉和更換董事、監(jiān)事，決定公司的重大事項(xiàng)等權(quán)力。 股東會(huì)是公司的核心機(jī)構(gòu)，代表股東對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督，確保公司的正常運(yùn)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展。 在有... 更多>
#股東會(huì)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-18 -
2023-11-11
#股東會(huì)
相關(guān)咨詢
-
債務(wù)融資與權(quán)益融資的區(qū)別及聯(lián)系山東在線咨詢 2022-05-30融資方式及企業(yè)融資的渠道它可以分為兩類，債務(wù)性融資和權(quán)益性融資，前者包括銀行貸款發(fā)行債券和應(yīng)付票據(jù)應(yīng)付賬款等，后者主要指股票融資債務(wù)性融資構(gòu)成負(fù)債企業(yè)要按期償還約定的本息，債權(quán)人一般不參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策，對(duì)資金的運(yùn)用也沒(méi)有決策權(quán)，權(quán)益性融資構(gòu)成企業(yè)的自有資金，投資者有權(quán)參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策。 -
與殘聯(lián)聯(lián)系的區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-22【1】中國(guó)殘聯(lián)是人民團(tuán)體?！?】依據(jù)是中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)公布的“機(jī)構(gòu)概況”。中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)（簡(jiǎn)稱中國(guó)殘聯(lián)）成立于1988年3月，是國(guó)家法律確認(rèn)、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的由殘疾人及其親友和殘疾人工作者組成的人民團(tuán)體，是全國(guó)各類殘疾人的統(tǒng)一組織。中國(guó)殘聯(lián)的宗旨是：弘揚(yáng)人道主義思想，發(fā)展殘疾人事業(yè)，促進(jìn)殘疾人平等、充分參與社會(huì)生活，共享社會(huì)物質(zhì)文化成果。中國(guó)殘聯(lián)具有代表、服務(wù)、管理三種職能：代表殘疾 -
專利權(quán)與版權(quán)的區(qū)別及聯(lián)系安徽在線咨詢 2022-05-241、區(qū)別： 一、專利保護(hù)延及思想，版權(quán)只保護(hù)表達(dá)形式，專利保護(hù)的是技術(shù)和產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)； 二、專利保護(hù)技術(shù)方案，版權(quán)趨向于文學(xué)作品，版權(quán)保護(hù)的是作品文字性東西。 2、聯(lián)系： 兩者都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都是專屬權(quán)利。 3、《專利法》第十條規(guī)定，專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專 -
職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別和聯(lián)系內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-11-22職務(wù)侵占罪與貪污罪密切相關(guān)。從立法過(guò)程來(lái)看，職務(wù)侵占罪是由貪污罪分化而來(lái)的，與貪污罪明顯不同。具體區(qū)別如下： 1、主體要件不同。本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員；貪污罪的主體僅限于國(guó)家工作人員。 2、犯罪行為不同，本罪是利用職務(wù)之便侵占本單位財(cái)產(chǎn)的行為；貪污罪是指利用職務(wù)之便侵占、盜竊、騙取公共財(cái)產(chǎn)的行為。 三是犯罪對(duì)象不同。本罪的對(duì)象必須是本單位在自權(quán)范圍內(nèi)或者工作范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)，可以 -
政府性債務(wù)與政府債務(wù)有哪些區(qū)別嗎？吉林省在線咨詢 2022-07-30政府性債務(wù)與政府債務(wù)這是兩個(gè)不同的概念，涉及的債務(wù)范疇并不相同。地方政府性債務(wù)的范疇，除包括政府舉借的債務(wù)外，還包括事業(yè)單位、融資平臺(tái)公司等舉借的政府性質(zhì)的債務(wù)。按照規(guī)范管理的要求，今后地方政府只能由政府及其部門通過(guò)發(fā)行政府債券的方式舉借，只會(huì)保留“政府債務(wù)”，不再有通過(guò)企事業(yè)單位舉借的政府性債務(wù)。
