久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

自衛(wèi)行為的法律后果
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-05 11:45:54 303 人看過

自衛(wèi)傷人是否犯法,需要根據(jù)具體情況來判斷。如果自衛(wèi)行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,即針對不法侵害行為且在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,就不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任。但是,如果自衛(wèi)行為明顯超過必要限度,造成重大損害,就可能涉嫌故意犯罪或者過失犯罪,需要承擔(dān)刑事責(zé)任,但可以減輕或免除處罰。

正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)符合以下條件:1)針對不法侵害行為;2)在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行;3)不能超越限度。如果自衛(wèi)行為符合這些條件,即使造成重大損害,仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。

因此,在自衛(wèi)行為時,需要具體情況具體分析,判斷是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件。如果符合條件,就可以得到法律的保護(hù),不必承擔(dān)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 12:52
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多自衛(wèi)行為相關(guān)文章
  • 防衛(wèi)行為與死亡結(jié)果的法律評估準(zhǔn)則
    正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡量刑的標(biāo)準(zhǔn):為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵害,制止非法侵害,對非法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。被侵害人的正當(dāng)防衛(wèi)超過本人的侵權(quán)程度,致使不法侵害人死亡的,應(yīng)當(dāng)對不法侵害人死亡承擔(dān)刑事責(zé)任;如果侵權(quán)人犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪,被侵權(quán)人正當(dāng)防衛(wèi)致非法侵權(quán)人死亡,不承擔(dān)刑事責(zé)任。司機(jī)撞死劫匪是過失致人死亡還是正當(dāng)防衛(wèi)司機(jī)撞死動匪是一種過失致人死亡的行為。過失致人死亡是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡。司機(jī)在駕車追趕劫匪時,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見到會撞死劫匪,這種行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一種過失致人死亡的行為?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害
    2023-07-08
    455人看過
  • 析“環(huán)保自衛(wèi)行為”與刑法的“正當(dāng)防衛(wèi)”
    前不久,讀了貴報(bào)于2002年2月9日刊登的《公民應(yīng)享有環(huán)境正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)》一文(以下簡稱《公》),文章指出,群眾為抵御污染侵害而實(shí)施的過激行為是出于對自身環(huán)境權(quán)益的維護(hù),與破壞生產(chǎn)或破壞社會秩序等犯罪有著本質(zhì)區(qū)別;并且呼吁在環(huán)境保護(hù)法及相關(guān)法律中進(jìn)一步明確規(guī)定公民享有環(huán)境保護(hù)自衛(wèi)的權(quán)利。毫無疑問,這些觀點(diǎn)有利于公民更有效地維護(hù)自己的環(huán)境權(quán)益,及時制止環(huán)境侵權(quán)行為,避免環(huán)境污染的進(jìn)一步惡化;也有利于群眾與污染、破壞環(huán)境的違法犯罪行為作斗爭。但是,《公》文將環(huán)境正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)這一概念等同于刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)以及對其構(gòu)成要件的闡述等觀點(diǎn)值得商榷:環(huán)境正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的表述不妥,易與刑法的正當(dāng)防衛(wèi)混淆《公》文認(rèn)為群眾的行為符合刑法中有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,可以將刑法正當(dāng)防衛(wèi)的概念直接引用到環(huán)境保護(hù)法中,并表述為環(huán)境正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。如果僅從合理解決糾紛的角度考慮,基于我國環(huán)境保護(hù)法沒有對公民的環(huán)境權(quán)做出規(guī)定,因此沿用刑法正
    2022-04-06
    111人看過
  • 老人自衛(wèi)行為是否符合法律規(guī)定?
    屬于正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi),是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。無限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)還是正當(dāng)防衛(wèi)?無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等,這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán),是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)
    2023-07-17
    86人看過
  • 版權(quán)侵權(quán)行為法律的后果
    根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,侵犯著作權(quán)的法律后果包括:承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。對于賠償損失,著作權(quán)法明確規(guī)定:侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償。實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。本案中,若委托人的實(shí)際損失與鼓風(fēng)機(jī)公司的違法所得均無法確認(rèn),則法律賦予了裁決者50萬元幅度內(nèi)的損害賠償自由裁量權(quán)。同時,侵權(quán)人還應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人賠償權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。一、版權(quán)侵權(quán)怎么處理遭遇版權(quán)
    2023-02-13
    98人看過
  • 準(zhǔn)民事法律行為與民事法律行為的關(guān)系以及民事法律行為的法律后果
    一、準(zhǔn)民事法律行為與民事法律行為的關(guān)系準(zhǔn)民事法律行為與民事法律行為的關(guān)系如下:1.準(zhǔn)民事法律行為與民事法律行為的聯(lián)系:(1)二者都是當(dāng)事人的表示行為;(2)二者都需要有當(dāng)事人的意思表示,而且只有做出表示才具有法律后果。2.準(zhǔn)民事法律行為與民事法律行為的區(qū)別:民事法律行為在法律上的效果是由行為人意思表示的內(nèi)容發(fā)生;準(zhǔn)民事法律行為的效果則依法律的直接規(guī)定而當(dāng)然發(fā)生。二、民事法律行為的法律后果民事法律行為的法律后果如下:1.財(cái)產(chǎn)返還由于民事行為無效,當(dāng)事人從民事行為中取得的財(cái)產(chǎn)就失去了合法根據(jù),所以,當(dāng)事人應(yīng)將其從該民事行為中取得的財(cái)產(chǎn)返還給對方,財(cái)產(chǎn)返還分為單方返還和雙方返還,前者是有過錯的一方將其從無效民事行為中所得財(cái)產(chǎn)返還給對方,而對方所得財(cái)產(chǎn)則不予以返還,依法另行處理。后者則是雙方各自將其從無效民事行為中所得財(cái)產(chǎn)分別返還給對方。2.賠償損失無效民事行為給當(dāng)事人造成損失的,還相應(yīng)地產(chǎn)生損失
    2023-06-20
    171人看過
  • 自衛(wèi)行為與自助行為的區(qū)別是什么
    一、自助行為1、權(quán)利人受到不法侵害之后,為保全或者恢復(fù)自己的權(quán)利。2、在情勢緊迫而不能及時請求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下,依靠自己的力量,對他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押,拘束或其他相應(yīng)措施的行為。二、自衛(wèi)行為1、自衛(wèi)行為是正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)只出現(xiàn)在刑法范圍內(nèi),是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。2、對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為。相關(guān)法律:《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)
    2023-05-31
    471人看過
  • 法律后果與正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)
    對于欠條和合同哪個具有法律效力這個問題,解答如下:借條和欠條哪個更好欠條形成的原因有很多,可以基于不同的法律關(guān)系和事實(shí)而產(chǎn)生。正因?yàn)榍窏l成因的多樣性、不特定性和復(fù)雜性,才易于引起對方當(dāng)事人的異議辯駁而使得當(dāng)事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產(chǎn)生“一錘定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。借條一般是由特定的借款的事實(shí)所形成,反映了當(dāng)事人雙方特定的借款法律關(guān)系,并進(jìn)而反映當(dāng)事人雙方基于借款的法律關(guān)系和事實(shí)形成了一方欠另一方款項(xiàng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實(shí)。實(shí)踐中有人認(rèn)為借條比欠條更好,主要就是基于這個原因。麗江反殺案撤訴,被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任麗江反殺案的具體案情:麗江反殺案中,90后退伍女兵唐某被李某某攔車辱罵,還被對方提刀找上門。唐某帶著兩把刀和李某某發(fā)生沖突。雙方都負(fù)傷,但李某某最終身亡。云南省人民檢察院12月30日針對麗江反殺案發(fā)布通報(bào)稱,嫌疑人唐某的防衛(wèi)行為系正當(dāng)防衛(wèi),依
    2023-07-03
    149人看過
  • 自行車逆行行為受警告后的后果
    沒有影響,下次不要再犯就好。公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察對道路交通安全違法行為,應(yīng)當(dāng)及時糾正。公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和本法的有關(guān)規(guī)定對道路交通安全違法行為予以處罰。對于情節(jié)輕微,未影響道路通行的,指出違法行為,給予口頭警告后放行。對道路交通安全違法行為的處罰種類包括:警告、罰款、暫扣或者吊銷機(jī)動車駕駛證、拘留。騎自行車逆行罰款20元怎么交一、騎自行車逆行罰款20元怎么交1、騎自行車逆行罰款交費(fèi)方式如下:(1)攜帶罰單到繳納罰款銀行窗口進(jìn)行處理;(2)用手機(jī)掃描罰單上的二維碼也可以進(jìn)行處理;(3)使用手機(jī)登錄交管12123也可以進(jìn)行處理。2、法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條機(jī)動車行駛時,駕駛?cè)恕⒊俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶,摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔。第五十二條機(jī)動車在道路上發(fā)生故障,需要停車排除故障時,駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即開啟危險(xiǎn)報(bào)警
    2023-07-05
    243人看過
  •  合法與非法醫(yī)療行為的法律后果
    合法行醫(yī)和非法行醫(yī)在法律責(zé)任方面存在差異。合法行醫(yī)者以嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康為要件構(gòu)成醫(yī)療事故罪,非法行醫(yī)者以情節(jié)嚴(yán)重為要件構(gòu)成非法行醫(yī)罪。在刑事責(zé)任上,非法行醫(yī)罪比醫(yī)療事故罪更容易定罪。合法行醫(yī)和非法行醫(yī)在法律責(zé)任方面存在差異,主要體現(xiàn)在行政責(zé)任和刑事責(zé)任方面。在刑事責(zé)任上,合法行醫(yī)者以嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康為要件構(gòu)成醫(yī)療事故罪,非法行醫(yī)者以情節(jié)嚴(yán)重為要件構(gòu)成非法行醫(yī)罪。 醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪的區(qū)別醫(yī)療事故罪和非法行醫(yī)罪是兩種不同的罪名,它們的區(qū)別在于犯罪構(gòu)成和處罰。醫(yī)療事故罪是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理的規(guī)定,過失造成患者人身損害的事故。該罪名的犯罪構(gòu)成包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員、違反醫(yī)療衛(wèi)生管理的規(guī)定以及過失造成患者人身損害。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中故意造成患者人身損害,則構(gòu)成故意傷
    2023-08-31
    98人看過
  • 防衛(wèi)行為與傷亡:防衛(wèi)人的法律責(zé)任
    應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。首先,防衛(wèi)人為免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不服刑事責(zé)任。其次,如果防衛(wèi)行為超出必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)行為的性質(zhì),認(rèn)定故意傷害罪等刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。最后,當(dāng)防衛(wèi)人所面對的是行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪時,防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不應(yīng)認(rèn)定防衛(wèi)人防衛(wèi)過當(dāng),其不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為如何認(rèn)定根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。無限正當(dāng)防衛(wèi),是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,而
    2023-07-17
    100人看過
  • 法律中的正當(dāng)防衛(wèi)有什么法律后果
    一、正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)是什么我國刑法第20條第1款規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”同時第三款規(guī)定:“對正進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人的傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!笨梢姡摋l中確立的防衛(wèi)權(quán),是一種針對我國目前復(fù)雜的治安狀況的,具有時代特色的新型的“特殊防衛(wèi)權(quán)”。首先,“特殊防衛(wèi)權(quán)”外觀特征具有加害性。我國新刑法中確立的“特殊防衛(wèi)權(quán)”是防衛(wèi)人根據(jù)法律的規(guī)定所允許的合法性行為。正當(dāng)防衛(wèi)的行使訴諸于不法暴力侵害者時,通常防衛(wèi)人要與不法暴力侵害者進(jìn)行正面的、直接的激烈對抗,因而必然會損害侵害者的利益,包括損害其人身利益和財(cái)產(chǎn)利益兩個方面。所以正當(dāng)防衛(wèi)的行使,當(dāng)其訴諸暴力方式時,從外觀上看它
    2023-04-03
    131人看過
  •  走私文物行為的法律性質(zhì)和法律后果
    走私文物罪是指違反海關(guān)法規(guī)和文物保護(hù)法規(guī),運(yùn)輸、攜帶、郵寄國家禁止出境的文物出境的行為。犯罪主體可以是自然人或單位,主觀方面必須是出于故意。犯罪對象為國家禁止出口的文物,表現(xiàn)為違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄國家禁止出口的文物出國邊境的行為。走私文物罪指的是單位或個人違反海關(guān)法規(guī)和文物保護(hù)法規(guī),運(yùn)輸、攜帶、郵寄國家禁止出境的文物出境的行為。其犯罪主體為自然人和單位均可構(gòu)成。在主觀方面,必須是出于故意。犯罪對象為國家禁止出口的文物,表現(xiàn)為違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄國家禁止出口的文物出國邊境的行為是其客觀表現(xiàn)。 走 私 文 物 罪 的 犯 罪 主 體 是 什 么 ?走私文物罪是指走私文物的行為,而走私文物罪犯罪主體是指實(shí)施走私文物行為的人。根據(jù)我國《刑法》第325條規(guī)定,走私文物罪是指走私國家禁止出口的珍貴文物,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。
    2023-09-03
    379人看過
  • 犯過正當(dāng)防衛(wèi)者的法律后果
    正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P:造成重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。但由于該行為防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但對行兇、殺人、搶劫、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成非法侵權(quán)人傷亡的,不視為正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)如何定罪正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡需承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家和公共利益,保護(hù)自己或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,采取損害非法侵害人的方法,制止非法侵害。在我國刑法中,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,是過度防衛(wèi),過度防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。過度防衛(wèi)本身不是一種獨(dú)立的犯罪,過度防衛(wèi)應(yīng)根據(jù)主觀犯罪形式和客觀危害結(jié)果確定。但是,對正在進(jìn)行殺人、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),造成其死亡的,不負(fù)責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期
    2023-07-06
    445人看過
  •  銷售非法出版物行為的法律后果
    這段內(nèi)容講述的是銷售非法出版物的犯罪行為及其相應(yīng)的法律制裁。如果涉及到侵犯復(fù)制品的銷售侵權(quán),且違法所得數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié),銷售非法出版物的單位將會被判處五年以下有期徒刑,并處以相應(yīng)的罰金。同時,直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員也將受到相應(yīng)的處罰。銷售非法出版物如果涉及到侵犯復(fù)制品的銷售侵權(quán),且違法所得數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié),將會被判處五年以下有期徒刑,并處以相應(yīng)的罰金。本罪的犯罪主體可以是單位,單位凡此罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照上述規(guī)定處罰。 涉 及 到 侵 犯 復(fù) 制 品 銷 售 侵 權(quán) 會 怎 樣 ?根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,侵犯復(fù)制品銷售侵權(quán)行為是違法的。復(fù)制品是指未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過盜版、復(fù)制、翻錄、傳播等方式制作或者匯編的與著作權(quán)人作品相同的制品。這些制品包括圖書、音樂、電影、電視劇等,侵犯了著作權(quán)人的復(fù)
    2023-09-03
    461人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識導(dǎo)航
    展開

    自衛(wèi)作為一種阻卻違法的理由,是指當(dāng)一個人受到他人的即時非法打擊并沒有機(jī)會為其抵抗打擊而訴諸法律時,而對侵犯者采取合理的武力打擊以防衛(wèi)自己不受身體傷害,其在這種情況下對加害人的打擊是合法的,不成立任何犯罪。... 更多>

    #自衛(wèi)行為
    相關(guān)咨詢
    • 防衛(wèi)過當(dāng)犯罪行為后果及其法律后果是什么?
      廣東在線咨詢 2022-03-25
      一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆珊蠊鞘裁次覈谭ǖ?0條第2款規(guī)定:對于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國在立法上對防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個方面的考量:(1)從主觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動機(jī)。雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過,但和其他故意或過失犯罪相比,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。(2)從客觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害,
    • 拒絕接受衛(wèi)生檢疫行為的法律后果有哪些
      青海在線咨詢 2022-11-12
      出境人員拒絕接受檢疫,拒不接受衛(wèi)生處理的,其法律后果有:《國境衛(wèi)生檢疫法實(shí)施細(xì)則》第一百零九條第三項(xiàng)、第一百一十條第一款規(guī)定,對拒絕接受檢疫或者抵制衛(wèi)生監(jiān)督,拒不接受衛(wèi)生處理的,處以警告或者100元以上5000元以下的罰款。
    • 被執(zhí)行人為自然人的法律后果是什么
      廣東在線咨詢 2022-03-22
      被執(zhí)行人為自然人的,被限制高消費(fèi)后,不得有以下以其財(cái)產(chǎn)支付費(fèi)用的行為:(一)乘坐交通工具時,選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費(fèi);(三)購買不動產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;(五)購買非經(jīng)營必需車輛;(六)旅游、度假;(七)子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校;(八)支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品;(九)
    • 關(guān)于打架的自衛(wèi)行為
      吉林省在線咨詢 2022-05-22
      自衛(wèi),是受到人身攻擊時,為保護(hù)自身免受傷害,或減少傷害而采取的措施。自衛(wèi)中使用武力的程度必須在合理的限度以內(nèi),法律認(rèn)為自衛(wèi)中武力的程度必須為自衛(wèi)者意圖抗擊的加害行為的武力的程度具有合理的對等關(guān)系。
    • 自己不知情的行為造成交通事故的后果的行為后果
      黑龍江在線咨詢 2022-03-25
      “交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。如果行為人不知道自己的行為造成了交通事故,自然也不可能有逃避法律追究的動機(jī),也就不構(gòu)成交通肇事逃逸行為。那么,如果有人明知撞了人,卻不承認(rèn)自己知情怎么辦?檢察官表示,在認(rèn)定肇事者是否明知方面,不會以肇事者單方面說法為準(zhǔn),而是根據(jù)肇事者開車的經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)場情況、證人證言等綜合認(rèn)定,比如司機(jī)行駛過程中,撞到東西或者人時會有感覺,如有顛簸