久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

自衛(wèi)行為是否違法？
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-09-05 03:00:08 123 人看過(guò)

本文探討了自衛(wèi)行為是否違法的問(wèn)題,指出在判斷自衛(wèi)行為是否違法時(shí)需要考慮必要合理的限度。同時(shí),文章也強(qiáng)調(diào)了法律規(guī)定了無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán),即在某些情況下,防衛(wèi)行為即使造成不法侵害人傷亡也可以被視為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。因此,在自衛(wèi)行為是否違法的判斷中,需要具體情況具體分析,確保防衛(wèi)行為在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行。

我們需要對(duì)自衛(wèi)行為是否違法進(jìn)行明確的判斷。在此過(guò)程中，必須確保自衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就會(huì)被視為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

還需要注意的是，法律規(guī)定了無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，它是指對(duì)于正在行兇殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防衛(wèi)行為。這時(shí)造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，不負(fù)刑事責(zé)任。

正 當(dāng) 防 衛(wèi) 權(quán) 與 防 衛(wèi) 過(guò) 當(dāng)

正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是兩個(gè)法律概念,它們的區(qū)別在于保護(hù)的利益不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指在他人受到不法侵害時(shí),為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害,而采取的對(duì)不法侵害者造成一定損害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十一條規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下,防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度,造成重大損害的行為。根據(jù)《刑法》第二十條的規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,造成不應(yīng)有的損害,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之間的區(qū)別在于,前者是為了保護(hù)合法利益而采取的自衛(wèi)行為,后者是在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下,防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度,造成不應(yīng)有的損害。在司法審判中,正當(dāng)防衛(wèi)可以獲得法律的保護(hù),而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)則需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。然而,在具體的司法審判中,需要根據(jù)案件的具體情況和證據(jù)來(lái)進(jìn)行判斷和處理。

正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是兩個(gè)不同的法律概念。前者是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害,而采取的對(duì)不法侵害者造成一定損害的自衛(wèi)行為,屬于合法行為,不負(fù)刑事責(zé)任。后者是在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下,防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度,造成重大損害的行為,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以減輕或者免除處罰。在司法審判中,需要根據(jù)案件的具體情況和證據(jù)來(lái)判斷和處理。

根據(jù)《刑法》第20條規(guī)定：為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)或者其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)于不法侵害人造成損害的屬于正當(dāng)防衛(wèi)。這里不需要負(fù)刑事責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 23:19
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多自衛(wèi)行為相關(guān)文章
  • 行為人在假想防衛(wèi)時(shí)是否違反法律？
    假想防衛(wèi)，是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為，結(jié)果造成損害的行為。比如媒體報(bào)道的這起案件，不法侵害客觀上并不存在，被告人主觀上出于見(jiàn)義勇為的目的進(jìn)行“防衛(wèi)”，并且造成無(wú)辜者的損害結(jié)果，構(gòu)成假想防衛(wèi)。行為人構(gòu)成犯罪嗎本文認(rèn)為，趙某挪用土地征地補(bǔ)償款墊付的“復(fù)墾費(fèi)”是土地管理部門(mén)審批該項(xiàng)目的一項(xiàng)收費(fèi)，他的行為不能認(rèn)定為“歸個(gè)人使用”，趙某的行為不構(gòu)成挪用公款罪。首先，趙某身為村支書(shū)，為使本村“舊村改造”項(xiàng)目順利實(shí)施，盡快拿到土地管理部門(mén)的審批手續(xù)，實(shí)現(xiàn)土地變更產(chǎn)權(quán)之目的，經(jīng)與其他支委商議，集體決定由村委會(huì)墊付土地管理部門(mén)要求繳納的“復(fù)墾費(fèi)”，在該項(xiàng)目順利實(shí)施后，由開(kāi)發(fā)商結(jié)合無(wú)證農(nóng)戶將此款收回，是為了本村集體利益。調(diào)查中也未發(fā)現(xiàn)支書(shū)趙某和其他村干部在該村開(kāi)發(fā)中有個(gè)人謀利行為。其次，村民違法占地已持續(xù)了若干年，對(duì)村民違法占地給予行政處罰本應(yīng)是土地管理部門(mén)的職責(zé)，趙
    2023-07-05
    219人看過(guò)
  • 自衛(wèi)行為的法律后果
    自衛(wèi)傷人是否犯法，需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷。如果自衛(wèi)行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，即針對(duì)不法侵害行為且在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，就不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任。但是，如果自衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度，造成重大損害，就可能涉嫌故意犯罪或者過(guò)失犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1）針對(duì)不法侵害行為；2）在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行；3）不能超越限度。如果自衛(wèi)行為符合這些條件，即使造成重大損害，仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。 因此，在自衛(wèi)行為時(shí)，需要具體情況具體分析，判斷是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件。如果符合條件，就可以得到法律的保護(hù)，不必承擔(dān)刑事責(zé)任。
    2024-01-05
    303人看過(guò)
  • 一般違法行為是否需要自首
    一、一般違法行為是否需要自首1、一般違法行為是可以自首的。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。二、二審期間的自首認(rèn)定二審期間的自首認(rèn)定應(yīng)嚴(yán)格遵循依法原則和上訴不加刑原則。依法原則要求嚴(yán)格依照刑法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定認(rèn)定自首。因此，被告人一審階段始終翻供，二審期間又如實(shí)供述的，二審法院不能再認(rèn)定為自首。否則，容易滋長(zhǎng)被告人在一審判決前竭力抵賴，如抵賴
    2023-06-11
    498人看過(guò)
  • 怎么認(rèn)定自己的防衛(wèi)行為是否防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    怎么認(rèn)定自己的防衛(wèi)行為是否防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？根據(jù)《刑法》規(guī)定，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。其含義表現(xiàn)為防衛(wèi)目的的正當(dāng)性、防衛(wèi)行為的不正當(dāng)性。1.防衛(wèi)目的的正當(dāng)性防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤釛l件。實(shí)際上，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，僅僅是不符合第五個(gè)條件，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)具有正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，即正當(dāng)防衛(wèi)最基本的前提條件、時(shí)間條件、對(duì)象條件和主觀條件。這四個(gè)條件缺少任何一個(gè)，都不可能成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，而是其他違法犯罪行為，如挑撥防衛(wèi)、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時(shí)、防衛(wèi)第三者等。這些防衛(wèi)沒(méi)有正當(dāng)防衛(wèi)的主客觀基礎(chǔ)，其本身是非法行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按刑法規(guī)定的罪名定罪處刑。2.防衛(wèi)行為的不正當(dāng)性防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了為制止不法
    2023-04-25
    456人看過(guò)
  • 自衛(wèi)行為與自助行為的區(qū)別？
    自助行為的范圍很寬泛，在公力救濟(jì)之前，都可以采取私力救濟(jì)，即自助行為。自衛(wèi)行為估計(jì)你是想說(shuō)正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)只出現(xiàn)在刑法范圍內(nèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。
    2022-04-18
    98人看過(guò)
  • 自衛(wèi)行為是否需要考慮他人權(quán)益？
    自衛(wèi)打傷人是否犯法，要有個(gè)嚴(yán)格的界定，自衛(wèi)必須在屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而不能屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，行為人采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害行為人造成了一定限度的損害，就屬于正當(dāng)防衛(wèi)。被打自衛(wèi)殺人怎么判依照實(shí)際情況可能的正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、假想防衛(wèi)，分為無(wú)責(zé)和負(fù)相應(yīng)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第四十九條犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適
    2023-07-04
    94人看過(guò)
  • 擅自強(qiáng)拆是違法行為
    《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)出臺(tái)以后，在國(guó)有土地上房屋征收領(lǐng)域的行政強(qiáng)拆已經(jīng)廢除。需要強(qiáng)拆的，只能向人民法院申請(qǐng)司法強(qiáng)拆?！稐l例》第27條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。在土地征收領(lǐng)域，國(guó)土資源部辦公廳關(guān)于切實(shí)做好征地拆遷管理工作的緊急通知(國(guó)土資電發(fā)〔2011〕72號(hào))中規(guī)定，不得強(qiáng)行實(shí)施征地拆遷。國(guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步做好征地管理工作的通知(國(guó)土資發(fā)〔2010〕96號(hào))中共中央紀(jì)委辦公廳、監(jiān)察部辦公廳關(guān)于加強(qiáng)監(jiān)督檢查進(jìn)一步規(guī)范征地拆遷行為的通知(中紀(jì)辦發(fā)[2011]8號(hào))要求加大力度查處違法強(qiáng)拆。對(duì)有令不行、有禁不止的，違規(guī)動(dòng)用警力參與征地拆遷的，因工作不力、簡(jiǎn)單粗暴、失職瀆職引發(fā)惡性事件和群體性事件的，對(duì)違法違規(guī)征地拆遷行為不制止、隱瞞不報(bào)、壓案不查的，要
    2023-06-03
    372人看過(guò)
  • 開(kāi)發(fā)商私自改規(guī)劃是否違法行為
    一、開(kāi)發(fā)商私自改規(guī)劃是否違法行為開(kāi)發(fā)商私自改規(guī)劃是違法行為。開(kāi)發(fā)商不能擅自改變小區(qū)規(guī)劃，擅自改變規(guī)劃是違法的。開(kāi)發(fā)商未在規(guī)定時(shí)限內(nèi)通知買(mǎi)受人的，買(mǎi)受人有權(quán)退房。商品房的規(guī)劃、設(shè)計(jì)，是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商依據(jù)市政規(guī)劃作出的、經(jīng)主管部門(mén)審核批準(zhǔn)的，在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，不經(jīng)許可是不能隨意改變的，如果確實(shí)需要改變，應(yīng)在獲得批準(zhǔn)之后進(jìn)行。二、開(kāi)發(fā)商私自改規(guī)劃怎么維權(quán)1．收集證據(jù)：首先，業(yè)主需要收集相關(guān)的證據(jù)。這包括購(gòu)房合同、銷售宣傳材料、原始規(guī)劃圖等。這些證據(jù)可以證明開(kāi)發(fā)商在銷售時(shí)的承諾和現(xiàn)實(shí)中的變化。2．咨詢專業(yè)人士：在收集證據(jù)后，業(yè)主可以咨詢律師或其他專業(yè)人士，了解自己的權(quán)益和可能的維權(quán)途徑。這些專業(yè)人士可以提供法律咨詢，幫助業(yè)主制定維權(quán)策略。3．與開(kāi)發(fā)商協(xié)商：在明確自己的權(quán)益后，業(yè)主可以嘗試與開(kāi)發(fā)商進(jìn)行協(xié)商，要求開(kāi)發(fā)商恢復(fù)原始規(guī)劃或提供相應(yīng)的補(bǔ)償。在協(xié)商過(guò)程中，業(yè)主需要保持冷靜，堅(jiān)持自己的權(quán)益。4．法
    2024-02-09
    270人看過(guò)
  • 禮物刷得自愿，是否構(gòu)成違法行為？
    詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。例如：拐賣(mài)婦女、兒童的，屬于侵犯人身權(quán)利罪。詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。未成年自愿刷禮物需要退還嗎一、未成年自愿刷禮物需要退還嗎1、未成年自愿刷禮物需要退還。如八周歲以上的未成年人在參與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播過(guò)程中，通過(guò)打賞等方式支出的款項(xiàng)如果與其年齡、智力不相適應(yīng)，則該付款行為屬于效力待定的行為，需要經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后才能發(fā)生效力，如果法定代理人不同意或不予追認(rèn)，則該行為無(wú)效。無(wú)效的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第十九條八周歲以上的
    2023-07-04
    167人看過(guò)
  • 擅自停止供水是否構(gòu)成違法行為？
    1、《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第六十一條違反本法規(guī)定，在夜間或者法定節(jié)假日實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行的；對(duì)居民生活采取停止供水、供電、供熱、供燃?xì)獾确绞狡仁巩?dāng)事人履行行政決定的，由上級(jí)行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門(mén)責(zé)令改正，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。2、《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二十四條規(guī)定拆遷人、接受委托的拆遷單位在實(shí)施拆遷中采用恐嚇、脅迫以及停水、停電、停止供氣、供熱等手段，強(qiáng)迫被拆遷人搬遷或者擅自組織強(qiáng)制拆遷的，由所在市、縣房屋拆遷管理部門(mén)責(zé)令停止拆遷，并依法予以處罰；觸犯刑律的，依法追究刑事責(zé)任。3、《民法典》第九百四十四條業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的，業(yè)主不得以未接受或者無(wú)需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費(fèi)的，物業(yè)服務(wù)人可以催告其在合理期限內(nèi)支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業(yè)服務(wù)
    2023-07-19
    307人看過(guò)
  • 私自抱養(yǎng)孩子是否構(gòu)成違法行為
    在未經(jīng)許可的情況下擅自收養(yǎng)子女是非法的。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，有資格撫養(yǎng)和監(jiān)護(hù)子女的人士需同時(shí)滿足多個(gè)嚴(yán)格法定條件。特別是有婚姻關(guān)系的夫婦希望共同領(lǐng)養(yǎng)孩子時(shí)，必須依照法律規(guī)定進(jìn)行夫妻間協(xié)商同意，并將其書(shū)面決定報(bào)備到縣級(jí)及以上級(jí)別的中華人民共和國(guó)民政部門(mén)進(jìn)行養(yǎng)育收養(yǎng)登記程序。在此之后，從收養(yǎng)登記之日開(kāi)始，該養(yǎng)父子（女）關(guān)系正式生效確立。除此之外，任何以金錢(qián)或其他經(jīng)濟(jì)利益為交換條件的收養(yǎng)行為都是不可接受的，尤其當(dāng)所收養(yǎng)的孩子是通過(guò)非法手段遞交的時(shí)候，送孩子的人和要收養(yǎng)他（她）的人都有可能涉及刑事方面的指控?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭阄鍡l收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門(mén)登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。收養(yǎng)查找不到生父母的未成年人的，辦理登記的民政部門(mén)應(yīng)當(dāng)在登記前予以公告。收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人愿意簽訂收養(yǎng)協(xié)議的，可以簽訂收養(yǎng)協(xié)議。收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人各方或者一方要求辦理收養(yǎng)公證的，應(yīng)當(dāng)
    2024-07-24
    281人看過(guò)
  • 未成年自愿發(fā)生性行為是否違法
    一、未成年自愿發(fā)生性行為是否違法未成年自愿發(fā)生性行為是否違法需要根據(jù)實(shí)際情況確定，與不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的算犯法；與十四周歲以上的自愿發(fā)生性關(guān)系的，不算犯法。但是對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負(fù)有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)的人員，與該未成年女性發(fā)生性關(guān)系的，也算犯法。二、強(qiáng)奸罪法院的審理期限是多久人民法院在立案受理后一般會(huì)在二個(gè)月內(nèi)作出判刑處罰?！缎淌略V訟法》規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。三、涉嫌犯強(qiáng)奸罪拘留多久涉嫌強(qiáng)奸罪，但證據(jù)不足，最長(zhǎng)拘
    2023-12-27
    356人看過(guò)
  • 遭到毆打后，自衛(wèi)行為是否構(gòu)成犯罪？
    這段內(nèi)容講述了被打了還手自首的情況。雖然這是正當(dāng)防衛(wèi)，但仍然屬于犯法行為。根據(jù)法律規(guī)定，為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，即使被打了還手自首，仍然會(huì)受到法律的制裁。被打了還手自首，雖然構(gòu)成了正當(dāng)防衛(wèi)，但仍然屬于犯法行為。法律規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 素 材 ： 被 人 打 了 還 手 自 首 算 不 算 犯 罪 ？根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條的規(guī)定，自衛(wèi)行為是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。對(duì)于自衛(wèi)行為，刑法具有明確的保護(hù)性規(guī)定，即對(duì)正在進(jìn)行的
    2023-09-05
    429人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)與事前防衛(wèi)的行為是違法的嗎？
    一、假想防衛(wèi)與事前防衛(wèi)的行為是違法的嗎？假想防衛(wèi)與事前防衛(wèi)的行為是違法的，假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為人主觀上有無(wú)過(guò)失而予以不同的處理。如果行為人主觀上有過(guò)失，且刑法規(guī)定為過(guò)失犯罪的，就按過(guò)失犯罪處理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；但如果行為人主觀上沒(méi)有過(guò)失，則按意外事件處理，不承擔(dān)刑事責(zé)任。事前防衛(wèi)也稱為事前加害，即在不法侵害尚未開(kāi)始而進(jìn)行的所謂防衛(wèi)。在不法侵害尚處于預(yù)備階段和犯意表示階段，行為人實(shí)施的防衛(wèi)屬于事前防衛(wèi)。事后防衛(wèi)也稱為事后加害，即在不法侵害已經(jīng)結(jié)束后進(jìn)行的所謂防衛(wèi)。二、假想防衛(wèi)是否承擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任1、假想防衛(wèi)不應(yīng)以故意犯罪來(lái)處理。我國(guó)刑法第14條規(guī)定明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果為前提條件的，而明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，又是以行為人
    2024-01-29
    231人看過(guò)
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    自衛(wèi)作為一種阻卻違法的理由，是指當(dāng)一個(gè)人受到他人的即時(shí)非法打擊并沒(méi)有機(jī)會(huì)為其抵抗打擊而訴諸法律時(shí)，而對(duì)侵犯者采取合理的武力打擊以防衛(wèi)自己不受身體傷害，其在這種情況下對(duì)加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪。... 更多>

    #自衛(wèi)行為
    相關(guān)咨詢
    • 對(duì)方持兇器攻擊，自衛(wèi)行為是否合法？
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-13
      關(guān)于對(duì)手持有武器并予以反擊是否屬于合理自衛(wèi),需要結(jié)合具體案件來(lái)綜合評(píng)估。根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),合理自衛(wèi)是指為了維護(hù)國(guó)家安全、公共利益以及他人或自己的生命、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害,而采取制止非法侵害行為。在這種情況下,如果合理自衛(wèi)行為給不法侵害者帶來(lái)了一定的傷害,那么這種傷害就可以歸類為合理自衛(wèi)。在這種情況下,不需要承擔(dān)任何刑事責(zé)任。 要成為正當(dāng)防衛(wèi),必須滿足以下四個(gè)基本條件:首先,
    • 是否自愿參與賣(mài)淫行為構(gòu)成違法行為？
      陜西在線咨詢 2024-12-20
      根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),自愿從事性服務(wù)的個(gè)人行為并不被視為犯罪行為,因此不會(huì)受到刑事判決。雖然這種行為可能涉及到社會(huì)道德和公共秩序問(wèn)題,但依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》進(jìn)行相應(yīng)的行政處罰。對(duì)于有償提供性服務(wù)以及購(gòu)買(mǎi)性服務(wù)的行為,將會(huì)受到十天至十五天以下的拘留懲罰,同時(shí)處以五千元以下的罰款作為輔助措施。如果情節(jié)較輕,則只需接受五天以下的拘留處罰或罰款五百元以下的懲戒即可。 此外,在公共場(chǎng)所公開(kāi)
    • 是否有違法侵害人自衛(wèi)權(quán)
      臺(tái)灣在線咨詢 2025-01-23
      正當(dāng)防衛(wèi)不僅限于合法防衛(wèi)主體的權(quán)利，對(duì)于部分侵害行為實(shí)施者也享有自衛(wèi)權(quán)。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取制止不法侵害行為的人，即使對(duì)不法侵害人造成損害，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但若正當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度并導(dǎo)致重大損害，則需承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危
    • 使用噴射器自衛(wèi)是否違法
      重慶在線咨詢 2022-10-26
      使用催淚噴射器違法。。。。。。。。。。。。。
    • 假想防衛(wèi)是違法行為嗎
      重慶在線咨詢 2023-09-30
      假想防衛(wèi)屬于違法行為，會(huì)構(gòu)成過(guò)失犯罪，也需要追究刑事責(zé)任。在主觀方面存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而實(shí)施防衛(wèi)行為，造成損害后果的屬于假想防衛(wèi)，假想防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)之間是存在差異的，正當(dāng)防衛(wèi)不用追究刑事責(zé)任。