民事公益訴訟舉證責(zé)任分配
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-01 09:11:12
280 人看過
《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！备鶕?jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。具體來說，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。這就是“誰主張，誰舉證”的原則。
但是，在一些特殊訴訟中，提出主張的一方當(dāng)事人(常常是原告)往往很難提供證據(jù)證明自己的主張，這就需要對(duì)方提供證據(jù)，并且由對(duì)方承擔(dān)不提供證據(jù)的不利后果，這就是舉證責(zé)任倒置。
舉證責(zé)任倒置主要發(fā)生在侵權(quán)訴訟中，具體情形包擴(kuò)：
(1)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;
(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;
(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;
(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;
(5)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;
(6)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;
(7)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;
(8)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
除了上述舉證責(zé)任倒置的情形外，還有以下特殊的舉證責(zé)任分配情形：
(1)在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;對(duì)合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任;對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
(2)在勞動(dòng)爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生爭議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
(3)在法律沒有具體規(guī)定，依相關(guān)司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí)，法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多公益訴訟相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、民事訴訟法公益訴訟舉證期限是多久？《民事訴訟法》中沒有明確規(guī)定公益訴訟的舉證期限，舉證期限由人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況確定?！睹袷略V訟法》第六十八條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。二、公益訴訟具有哪些法律特征？1、公益訴訟的原告是不特定的人。一般僅指無利害關(guān)系的人。2、原告起訴的出發(fā)點(diǎn)在于維護(hù)社會(huì)公共利益，法律尊嚴(yán)及社會(huì)公平正義，而非個(gè)人一己私利。3、公益訴訟涉及的案件范圍寬泛，可以是民事侵權(quán)，也可以是行政違法、刑事犯罪等。三、公益訴訟的范圍有哪些2024-01-09392人看過 -
舉證責(zé)任倒置一、民事舉證責(zé)任倒置的情形有哪些民事舉證責(zé)任倒置的情形：1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；二、民事舉證責(zé)在民事訴訟是誰民事舉證責(zé)在民事訴訟當(dāng)中一般由起訴的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)槲覈菍?shí)施誰主張，誰舉證的證明責(zé)任。所以由起訴方的當(dāng)事人對(duì)他主張的事實(shí)提供證據(jù)并予以證明，若訴訟終結(jié)時(shí)根據(jù)全案證據(jù)仍不能判明當(dāng)事人主張事實(shí)的真?zhèn)?，則會(huì)由該當(dāng)事人承擔(dān)不利的訴訟后果。三、民事舉證責(zé)任原則民事舉證責(zé)2023-06-27308人看過 -
舉證責(zé)任不一樣，證明責(zé)任是指在訴訟中當(dāng)事人對(duì)自己所提出的主張有提出證據(jù)予以證明的責(zé)任。舉證責(zé)任包括兩層含義，即主觀責(zé)任和客觀責(zé)任，前者是指當(dāng)事人對(duì)自己的主張有提出證據(jù)予以證明的責(zé)任，也稱行為責(zé)任；后者是指如果案件事實(shí)真?zhèn)尾幻?，?fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)敗訴的法律后果，也稱結(jié)果責(zé)任。(1)作用條件不同。證明責(zé)任在任何案件中都適用，而舉證責(zé)任僅在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯陌讣衅鹱饔谩?2)法律后果不同。在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人敗訴，另一方勝訴。(3)主體不同。案件的當(dāng)事人對(duì)自己的主張或反駁意見都有證明的責(zé)任；而舉證責(zé)任只能由原被告中的一方承擔(dān)。(4)可轉(zhuǎn)移性不同。在同一案件審理中證明責(zé)任可以在雙方當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移，如原告提出主張并證明，被告反駁，證明責(zé)任就由原告轉(zhuǎn)移到了被告。舉證責(zé)任往往是法律事先規(guī)定好的，在同一案件中不可來回轉(zhuǎn)移，否則會(huì)造成雙方都須對(duì)真?zhèn)尾幻鞯陌讣袚?dān)敗訴后果的矛盾，也使當(dāng)事人2023-04-04306人看過 -
舉證責(zé)任在行政訴訟中舉證責(zé)任的分配為一般由被告承擔(dān)，被告對(duì)作出的行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。行政訴訟舉證責(zé)任分配和期限行政訴訟舉證責(zé)任分配和期限有：1．被告舉證責(zé)任，被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。2．被告舉證期限，被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件并提出答辯狀，有正當(dāng)理由的可以在收到起訴狀副本10日內(nèi)向法院申請(qǐng)延期，經(jīng)準(zhǔn)許，可以在正當(dāng)事由消除后10日內(nèi)提交。3．原告舉證責(zé)任，證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外，除外情形為：被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的；原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。4．原告舉證期限，原告在2023-08-13392人看過
-
1．案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證責(zé)任。2．申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行許可之訴的，案外人應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證責(zé)任。關(guān)于執(zhí)行異議之訴與權(quán)利確認(rèn)之訴的關(guān)系問題民訴法解釋第三百一十二條第二款規(guī)定，案外人在提起執(zhí)行異議之訴同時(shí)提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請(qǐng)求的，人民法院可以在判決中一并作出裁判。案外人沒有提起執(zhí)行異議之訴，能否另行提起確認(rèn)之訴？會(huì)議認(rèn)為，在案件執(zhí)行過程中，如果當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)屬發(fā)生爭議的，則發(fā)生執(zhí)行異議之訴和權(quán)利確認(rèn)之訴的競合問題，在此情況下，當(dāng)事人具有選擇的權(quán)利。因此，在實(shí)踐中，當(dāng)案件執(zhí)行涉及到執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)利問題時(shí)，當(dāng)事人既可以提起執(zhí)行異議之訴，同時(shí)要求確認(rèn)標(biāo)的權(quán)利，也可以單獨(dú)提起標(biāo)的確認(rèn)之訴。但不論當(dāng)事人提起何種訴訟，都應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行法院管轄?！睹袷略V訟法》第225條，當(dāng)事人、利害關(guān)系人2023-07-08478人看過 -
訴訟代理一般規(guī)則是誰主張誰舉證。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。一、擔(dān)保人的過錯(cuò)由誰舉證擔(dān)保人的過錯(cuò)一般由原告方來舉證。根據(jù)我國民事訴訟中誰主張誰舉證的原則，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。二、我國民事訴訟法中的舉證責(zé)任分擔(dān)原則有哪些我國民事訴訟舉證責(zé)任分擔(dān)的原則如下：(一)誰主張、誰舉證原則；《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”(二)無過錯(cuò)責(zé)任原則；(三)推定過錯(cuò)責(zé)任原則；(四)過錯(cuò)責(zé)任原則；(五)公平原則。三、誰來提供民事訴訟中的證據(jù)呢原則上是誰主張，誰舉證。以下情況例外：(1)申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；(2)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；(3)需要鑒定、勘驗(yàn)的；(4)當(dāng)事人雙方提2023-06-28493人看過 -
法律綜合知識(shí)一、行政訴訟共同被告舉證責(zé)任怎么分配被告須根據(jù)司法程序?qū)ζ渥鞒鲋姓袨樨?fù)有舉證責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)認(rèn)定做出此具體行政行為的直接證據(jù)以及相關(guān)參考的標(biāo)準(zhǔn)化文件。倘若被告在規(guī)定期間內(nèi)未能如期提交證據(jù)或無正當(dāng)理由而未提交，將視為被告并無相關(guān)證據(jù)。通常來講，被告為證實(shí)行政行為的合法性，應(yīng)在以下五個(gè)關(guān)鍵方向提供充分且可靠的證據(jù)：第一，關(guān)于這一行政行為涉及對(duì)象的相關(guān)證據(jù)資料；如果原告對(duì)行政主體的授權(quán)權(quán)限產(chǎn)生質(zhì)疑，則被告應(yīng)對(duì)其權(quán)利來源進(jìn)行充分說明并提供相應(yīng)證據(jù)。第二，針對(duì)行政行為相關(guān)程序步驟的證據(jù)材料；行政行為的合法性很大程度上取決于程序是否符合法定要求。第三，與被指控行政行為中所認(rèn)定事實(shí)相關(guān)的證據(jù)材料；主要是指在書面決議中已明確記載或是已納入行政案件卷宗中行政主體采納的事實(shí)。第四，赦免裁決合理性所需的證據(jù)材料；行政機(jī)關(guān)在處理案件時(shí)經(jīng)常需行使一定的自由裁量權(quán)，但缺乏足夠事實(shí)基礎(chǔ)的權(quán)力往往容易導(dǎo)致權(quán)力濫用2024-03-02317人看過 -
法律綜合知識(shí)在社會(huì)保險(xiǎn)行政部門進(jìn)行工傷認(rèn)定的程序中，職工應(yīng)當(dāng)提供其與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系、存在事故傷亡事實(shí)等基本證據(jù)，這些證據(jù)是工傷認(rèn)定的前提，剩下的則由用人單位負(fù)舉證責(zé)任?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定，職工或其近親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。用人單位拒不舉證的，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門可以根據(jù)受傷害職工提供的證據(jù)依法做出工傷認(rèn)定結(jié)論。2024-04-22263人看過
-
舉證責(zé)任論文關(guān)鍵詞：行政訴訟行政訴訟大學(xué)出版社,1999、[4]張正釗.行政法與行政訴訟法[M].中國人民大學(xué)出版社,1999、[5](德)羅森貝克.證明責(zé)任論[M].莊敬華譯.中國法制出版社,2002、[6]王名揚(yáng).英國行政法[M].中國政法大學(xué)出版社,1987、[7](德)漢斯·普維庭.現(xiàn)代證明責(zé)任問題[M].法律出版社,2000、[8]劉善春,畢玉謙,鄭旭.訴訟證據(jù)規(guī)則研究[M].中國法制出版社出版,2000、[9]楊建順.日本行政法通論[M].中國法制出版社,1998。2023-06-06382人看過 -
法律綜合知識(shí)股東代表訴訟中股東對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。股東代表訴訟中該怎樣分配舉證責(zé)任的法律依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》（2021修正）：第一編 總則 第五章 訴訟參加人 第二節(jié) 訴訟代理人 第六十四條 代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。2022-07-05491人看過 -
舉證責(zé)任被告的舉證責(zé)任(政府)：1、被告對(duì)作出行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。2、“卷宗主義”原則。即行政機(jī)關(guān)作出行政行為，必須“先取證，后裁決”，奉行“證據(jù)在先”原則。被告只能依據(jù)行為之前調(diào)查收集完成的案件卷宗中的證據(jù)，來證明自己做作的行政行為合法。訴訟規(guī)程中調(diào)查取得的證據(jù)，在訴訟中不可納入。3、被告怠于舉證，視為沒有舉證，要承擔(dān)不利后果。涉及第三方利益的，有利害關(guān)系的第三方可以向法院提供證據(jù)。第三方無法提供的，可以申請(qǐng)，法院依職權(quán)調(diào)取。4、復(fù)議維持的案件中，復(fù)議機(jī)關(guān)和原機(jī)關(guān)共同承擔(dān)原行為合法性的舉證責(zé)任?？梢杂梢粋€(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)還負(fù)有復(fù)議程序合法性的舉證責(zé)任。5、原告或者第三人確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對(duì)原告或者第三人有利的，可以在開庭審理前書面申請(qǐng)法院責(zé)令行政機(jī)關(guān)提交，申請(qǐng)理由成立的法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令行政機(jī)關(guān)提交，因提交證據(jù)所產(chǎn)生的費(fèi)用，由2023-02-08208人看過 -
舉證責(zé)任可得利益損失的計(jì)算和認(rèn)定，與舉證責(zé)任分配密切相關(guān)。最高人民法院曾于2009年發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》，該指導(dǎo)意見對(duì)可得利益損失認(rèn)定提出舉證責(zé)任的分配規(guī)則。人民法院在根據(jù)《買賣合同司法解釋》認(rèn)定可得利益損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合上述指導(dǎo)意見的規(guī)定予以正確適用。(1)因違約行為的發(fā)生守約方遭受了哪些可得利益損失，包括生產(chǎn)利潤損失、經(jīng)營利潤損失、轉(zhuǎn)售利潤損失等，由守約方應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。(2)守約方所遭受的可得利益損失中，哪些是違約方在訂約時(shí)可以預(yù)見的，守約方負(fù)舉證責(zé)任;至于不可預(yù)見的損失，既可以由守約方舉證，也可以由人民法院自由裁量。(3)守約方是否因違約而獲有利益，如規(guī)避了市場風(fēng)險(xiǎn)、少支出了費(fèi)用等，由違約方負(fù)舉證責(zé)任。(4)守約方是否存在沒有采取合理減損措施而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的情形，違約方負(fù)舉證責(zé)任。(5)守約方取得利益需要支出的成本，守約方負(fù)舉證責(zé)任。即違約方一般應(yīng)承擔(dān)2023-06-14500人看過
-
舉證責(zé)任不相同。民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實(shí)，就必須出具證據(jù)來證明。行政訴訟中，舉證責(zé)任倒置，被告必須出具證據(jù)來證明自己沒有過錯(cuò)。這是因?yàn)楫?dāng)事雙方的法律地位決定的，民事訴訟中的原被告法律地位基本等同，但行政訴訟中雙方法律是不對(duì)等的。行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行使國家行政權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員所實(shí)施的具體行政行為，侵犯了其合法權(quán)利，依法向人民法院起訴，人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依法對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行審查并做出裁判，從而解決行政爭議的制度。行政訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任根據(jù)特殊情況決定，民事訴訟適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。行政訴訟由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任是行政訴訟所特有的一項(xiàng)原則。刑事訴訟公訴人(自訴人)對(duì)被告人所指控的犯罪事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任，被告人對(duì)自已無罪或罪輕負(fù)有舉證責(zé)任。1、民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己提2023-06-1576人看過 -
舉證責(zé)任民間借貸糾紛中訴訟主體的確定是民間借貸案件的原告是借據(jù)上的債權(quán)人，被告應(yīng)當(dāng)是出具借條的債務(wù)人。舉證責(zé)任的分配是按照民事訴訟誰主張，誰舉證的原則，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張的借款事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告要反駁原告的主張，聲稱其已履行還款義務(wù)或者并沒有向原告借款，被告也負(fù)有提供相關(guān)證據(jù)的義務(wù)。民間借貸糾紛的訴訟費(fèi)承擔(dān)主體怎么確定《訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。第三十條第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)變更第一審人民法院對(duì)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定。第三十一條經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。第三十二條依照本辦法第九條第2023-07-0483人看過
#反壟斷法
北京
律師推薦
#反壟斷法
知識(shí)導(dǎo)航
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競爭行為
- 限制競爭行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價(jià)傾銷行為
- 不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理?xiàng)l件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競爭
- 反不正當(dāng)競爭管轄
- 傳銷
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會(huì)
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價(jià)格壟斷
- 國際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競爭糾紛
- 濫用市場支配地位
- 經(jīng)營者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競爭
- 完全壟斷
- 壟斷組織
經(jīng)濟(jì)糾紛知識(shí)頻道
展開
#公益訴訟
詞條
公益訴訟是對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中，發(fā)現(xiàn)損害社會(huì)公共利益的行為，可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象客體的... 更多>
#公益訴訟
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-17
#公益訴訟
相關(guān)咨詢
-
民事訴訟中的舉證責(zé)任如何分配如何承擔(dān)舉證責(zé)任黑龍江在線咨詢 2022-02-14按照《民事訴訟法》的規(guī)定，“誰主張，誰舉證”。《民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收 -
刑事附帶民事公益訴訟分配證明責(zé)任是什么陜西在線咨詢 2022-06-30刑事附帶民事訴訟是法院在審理刑事案件過程中，根據(jù)被害人等的申請(qǐng)或檢察機(jī)關(guān)的提起，對(duì)由該犯罪行為所造成的直接物質(zhì)損失的賠償問題進(jìn)行合并審理的訴訟活動(dòng)。附帶民事訴訟在整個(gè)刑事訴訟過程中都可以提起。如刑事案件已審結(jié)，則應(yīng)單獨(dú)作為民事案件審理。一般情況下附帶民事訴訟應(yīng)同刑事案件一并審判，但有時(shí)為防止刑事案件審判的過分延遲，也可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟部分。 -
醫(yī)療事故訴訟中，舉證責(zé)任的分配問題及舉證責(zé)任的分配是怎么規(guī)定的黑龍江在線咨詢 2022-03-09【醫(yī)療事故的訴訟】醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任的分配問題在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中，人民法院要做出患者勝訴的判決，必須要確認(rèn)下列事實(shí)存在：患者在醫(yī)療過程中受到人身損害;醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理過程中存在著疏忽或懈怠的過失行為;患者所受的人身損害是醫(yī)療過失行為所致。對(duì)于第項(xiàng)事實(shí)，較易于證明。但對(duì)于第、項(xiàng)事實(shí)，一般的患者，則很難以證據(jù)證明。在現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)水平下，誤診與否、治療及時(shí)與否、手術(shù)及處置適當(dāng)
-
民事訴訟中的舉證責(zé)任中舉證責(zé)任的概念新疆在線咨詢 2022-10-23舉證責(zé)任的概念舉證責(zé)任，就是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。舉證責(zé)任的劃分一、一般舉證責(zé)任1、原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明2、被告對(duì)反駁原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。二、特殊舉證責(zé)任1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵 -
2022年民事訴訟舉證責(zé)任的分配原則是什么樣的山西在線咨詢 2022-11-241、誰主張、誰舉證原則。 2、無過錯(cuò)責(zé)任原則。 3、推定過錯(cuò)責(zé)任原則。 4、過錯(cuò)原則。 5、公平原則。
