久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

以下情形不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、在戰(zhàn)斗中，任何一方對他人實施暴力侵權(quán)；2、對假設(shè)中的非法侵權(quán)行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)；3、對尚未開始違法侵權(quán)的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；4、自動停止或者已經(jīng)實施的違法侵權(quán)行為人的正當(dāng)防衛(wèi)行為；5、不是針對正在進(jìn)行的非法侵權(quán)者本人，而是所謂與第三方無關(guān)的正當(dāng)防衛(wèi)行為；6、當(dāng)非法侵權(quán)人受到制伏或喪失繼續(xù)侵權(quán)能力時，所謂的正當(dāng)防衛(wèi)行為；7、防衛(wèi)挑撥的正當(dāng)防衛(wèi)行為；8、對精神病人或無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)；9、合法行為的正當(dāng)防衛(wèi)行為。不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些對下列幾種行為，均不能或不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)：（1）對合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等；（2）對正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)；（3）對緊急避險行為不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；（4）對意外事件不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；（5）對防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險過當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)；（6

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危

于歡刺傷殺害辱母者引發(fā)新一輪熱潮，數(shù)名法律界頂級學(xué)者等呈一邊倒趨勢，認(rèn)為“辱母”案件在二審很可能改判無罪或應(yīng)顯著減輕處罰，其引論點主要在正當(dāng)防衛(wèi)的界定上。如果二審以正當(dāng)防衛(wèi)改判無罪等，將是中國刑事判決歷史性改革，也將影響到后期對正當(dāng)防衛(wèi)的出罪限度。據(jù)不完全統(tǒng)計，自刑法實施以來，二審改判率不到0.3%;案件被告以正當(dāng)防衛(wèi)為由出罪的，絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。二審改判率低是因為一旦改判，意味著一審的判決錯誤，這會影響司法權(quán)威性，所以嚴(yán)格限制改判的可能性。而認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)很大程度上會被定為無罪，促成改判的可能性，所以不能輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。再者，中國法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的門檻過高。刑法第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明

一、被威脅提前防衛(wèi)算正當(dāng)防衛(wèi)嗎如果只是口頭對當(dāng)事人進(jìn)行威脅，沒有采取具體行動的，不得提前進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。如果是持刀等兇器進(jìn)行威脅，則提前采取正當(dāng)防衛(wèi)。《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》二、正當(dāng)防衛(wèi)的具體適用6.準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害。對于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實、緊迫危險的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)開始；對于不法侵害雖然暫時中斷或者被暫時制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實施侵害的現(xiàn)實可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行；在財產(chǎn)犯罪中，不法侵害人雖已取得財物，但通過追趕、阻擊等措施能夠追回財物的，可以視為不法侵害仍在進(jìn)行；對于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。對于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境，按照社會公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人。對于防衛(wèi)人因為恐慌、緊張等心理，對

不適用。治安管理處罰法只處理一些還未構(gòu)成刑事犯罪的違法行為，一般行為性質(zhì)比較輕微。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拚?dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。而防衛(wèi)過當(dāng)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，但是明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拊谟冢横槍Σ环ㄇ趾θ说姆磽粜袨槭欠衩黠@超過必要限度，造成重大損害。二、防衛(wèi)過當(dāng)是否會判罪防衛(wèi)過當(dāng)造成嚴(yán)重后果構(gòu)成犯罪的

一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹校缸锏闹黧w。3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會危害性的。防衛(wèi)過當(dāng)行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w，須是對防衛(wèi)人實施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)

正當(dāng)防衛(wèi)是恰到好處的制止了不法行為，防衛(wèi)過當(dāng)是在制止不法行為的過程超出了必要的限度，造成了更嚴(yán)重的侵權(quán)后果。正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定：依據(jù)我國刑法第二十條正當(dāng)防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。適用：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)是免除刑事處罰，但是防衛(wèi)過當(dāng)超出必要限度的要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)界限是怎樣規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?，其實是個防衛(wèi)強度的問題。是否有防衛(wèi)必

正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。不超過必要的限度，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為不超過必要的限度。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護國家公共利益、本人和他人人身、財產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為1.打架斗毆中，任何一方對他人實

正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件包括為了國家、本人、公共利益等避免不法侵害而實施的，必須有正在進(jìn)行的不法侵害行為發(fā)生，針對不法侵害者本人實行不能超過必要限度，正當(dāng)防衛(wèi)不會判刑。一、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件：1．必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利避免不法侵害而實施的。2．必須有不法侵害行為發(fā)生。3．必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4．必須是針對不法侵害者本人實行。5．不能明顯超過必要限度造成重大損害?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)會判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)不會判刑，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)

一、正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件有哪些正當(dāng)防衛(wèi)必須具備的條件：1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。2.必須有不法侵害行為發(fā)生。不法侵害指對某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3.必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4.必須是針對不法侵害者本人實行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。二、正當(dāng)防衛(wèi)的法律責(zé)任有哪些正當(dāng)防衛(wèi)的法律責(zé)任：1.正當(dāng)防衛(wèi)原則上不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施，是正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨?，無須負(fù)刑事責(zé)任。2.特殊防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。對正在進(jìn)行行兇、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身

一、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件包括哪些方面根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的起因要求必須具有客觀存在的不法侵害，且該侵害必須正在進(jìn)行，防衛(wèi)人必須針對侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)，還要具有防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意志，防衛(wèi)必須要在合理的限度之內(nèi)?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)有哪些特征1．正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。2．正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。3．正當(dāng)防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的

刑法第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任”。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件1.正當(dāng)防衛(wèi)主觀條件必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的;2.正當(dāng)防衛(wèi)起因條件必須有不法侵害行為發(fā)生;3.正當(dāng)防衛(wèi)時間條件必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4.正當(dāng)防衛(wèi)對象條件必須是針對不法侵害者本人實行;5.正當(dāng)防衛(wèi)限制條件不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的實施條件1.只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時;2.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候;3.必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi)，而不能對無關(guān)的第三者實施;4.正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。正當(dāng)防衛(wèi)的法律適用防衛(wèi)適當(dāng)對不法侵害人所造成的人身傷害乃至于死亡，由于在

一、正當(dāng)防衛(wèi)適用于民法嗎適用。根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)給他人造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。但如果超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。《中華人民共和國民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)行為本身是合法的，因此即使給侵害人造成損害，也不必承擔(dān)賠償責(zé)任，但如果防衛(wèi)人錯誤認(rèn)為存在政黨防衛(wèi)情況（假想防衛(wèi)）或者防衛(wèi)超出了必要限度，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，如侵權(quán)責(zé)任。這里“適當(dāng)”是指僅對“超過防衛(wèi)限度行為所引發(fā)的損害”承擔(dān)責(zé)任。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。民法中的正當(dāng)防衛(wèi)與刑法的正當(dāng)防衛(wèi)是有所區(qū)別的，刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是針對侵害人人身的正當(dāng)反擊，民法中的正

一、哪項不屬于正當(dāng)防衛(wèi)條件之一不屬于正當(dāng)防衛(wèi)條件之一：1．對假想中的不法侵害實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；2．對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；3．對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；4．不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；5．其他情形。二、緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)有什么區(qū)別1．危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲等。2．行為指向的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益。3．對行為的限制條件不同。緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施；而正當(dāng)防衛(wèi)則無這樣的要求。4．對損害