哪項(xiàng)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)條件之一
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-10-13 00:22:59
466 人看過
一、哪項(xiàng)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)條件之一
不屬于正當(dāng)防衛(wèi)條件之一：
1．對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；
2．對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；
3．對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；
4．不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為；
5．其他情形。
二、緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)有什么區(qū)別
1．危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為；而緊急避險(xiǎn)中危害來源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動(dòng)物的侵襲等。
2．行為指向的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害者本人來實(shí)行，不能損害沒有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險(xiǎn)所損害的只能是與危險(xiǎn)的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益。
3．對(duì)行為的限制條件不同。緊急避險(xiǎn)要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險(xiǎn)的惟一方法時(shí)才能實(shí)施；而正當(dāng)防衛(wèi)則無這樣的要求。
4．對(duì)損害程度的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害；而緊急避險(xiǎn)所損害的合法權(quán)益必須小于所保護(hù)的合法權(quán)益。
5．對(duì)主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)防衛(wèi)人一般無特殊要求，只要符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件都可以實(shí)行；緊急避險(xiǎn)則不適用于在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人避免本人危險(xiǎn)。
三、正當(dāng)防衛(wèi)致成輕傷應(yīng)怎么處理
正當(dāng)防衛(wèi)致成輕傷不用承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)在一定限度內(nèi)不用負(fù)刑事責(zé)任，致人受傷要負(fù)民事責(zé)任，也就是賠償醫(yī)藥費(fèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國(guó)家，公共利益，本人或者他人的人身，財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì)不法侵害人所實(shí)施的制止其不法侵害且沒有超過不必要的限度損害行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)(一)起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。1、必須有不法侵害存在。2、不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。3、不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。4、不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。事實(shí)上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。(二)時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。(三)對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。對(duì)于未成年人以及精神病人實(shí)施的不法侵害，只要具有緊迫性，2023-02-18101人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷屬于防衛(wèi)過當(dāng)嗎不屬于。一般來說造成輕傷、輕微傷不是防衛(wèi)過當(dāng)。特殊防衛(wèi)情況下，重傷、死亡都不是防衛(wèi)過當(dāng)。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷怎么辦防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人主觀上是出于為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的動(dòng)機(jī)，其主觀惡2023-06-15421人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)屬于。正當(dāng)防衛(wèi)是國(guó)家賦予公民保護(hù)合法權(quán)益的緊急救助措施，必須符合五個(gè)要件：一是為了使合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)行的；二是必須有危害社會(huì)的不法侵害行為發(fā)生；三是必須是針對(duì)正在進(jìn)行的侵害行為；四是防衛(wèi)的對(duì)象必須是不法侵害者本人；五是防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。一、進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。我國(guó)刑法理論認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)需同時(shí)具備以下條件:（1）不法侵害現(xiàn)實(shí)存在；（2）不法侵害正在進(jìn)行；（3）具有防衛(wèi)意識(shí),防衛(wèi)人具有出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。（4）針對(duì)侵害人防衛(wèi)；（5）沒有明顯超過必要限度。2023-04-05365人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的條件有：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受非法侵害而實(shí)施的。這種非法侵權(quán)可能是針對(duì)國(guó)家、集體或自然人；可能是針對(duì)自己，也可能是針對(duì)他人；可能是侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)或者其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受非法侵害而實(shí)施的，就符合本要求；2、必須有不法侵害行為。所謂非法侵權(quán)，是指法律明確禁止侵犯某種權(quán)利或利益，包括犯罪和非法侵權(quán)；3、必須是正在進(jìn)行的非法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是制止非法侵權(quán)，避免危害結(jié)果的發(fā)生。因此，非法侵權(quán)必須正在進(jìn)行，而不是尚未開始實(shí)施，或者實(shí)施者已經(jīng)自動(dòng)停止。否則，防衛(wèi)不及時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；4、必須針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。也就是說，正當(dāng)防衛(wèi)行為不能損害未實(shí)施非法侵權(quán)行為的第三方。不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是有利于社會(huì)的合法行為，應(yīng)當(dāng)受到一定限度的限制，即正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)足以制止非法侵權(quán)。正當(dāng)防衛(wèi)的條件順序：1起因2023-07-03473人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)1、事先準(zhǔn)備的防衛(wèi)一般不成立正當(dāng)防衛(wèi)。2、正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、成立正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)滿足哪些條件正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合下列條件：1、有不法侵害發(fā)生；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的；5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的2023-03-17384人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)誤區(qū)正當(dāng)防衛(wèi)的誤區(qū)。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1.打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2.對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在，而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3.對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。4.對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。5.不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。6.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。7.防衛(wèi)挑撥式的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。即為了侵害對(duì)方，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。8.對(duì)精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。9.對(duì)合法行為采2023-04-22124人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、無限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)行為嗎?無限防衛(wèi)權(quán)又稱無過當(dāng)之防衛(wèi)、預(yù)防性正當(dāng)防衛(wèi)、特殊防衛(wèi)權(quán)、特別防衛(wèi)權(quán)等，這些概念都屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。所謂無限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。無限防衛(wèi)權(quán)是公民在特定情況下可采取無強(qiáng)度限制的防衛(wèi)行為的權(quán)利。二、如何正確認(rèn)識(shí)無限防衛(wèi)權(quán)根據(jù)我國(guó)新《刑法》規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋海ㄒ唬闹饔^上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過錯(cuò)，但是和一般其他犯罪相比，其主觀惡性要小得多。（二）從客觀上看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，2023-05-06132人看過 -
法律綜合知識(shí)一、偶然防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是犯罪在法律法規(guī)的范疇中，偶然防衛(wèi)并不被認(rèn)可為正當(dāng)防衛(wèi)，反而被視為一種形式的犯罪活動(dòng)。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指在面臨國(guó)家、集體或個(gè)人生命、財(cái)產(chǎn)及其他重要權(quán)益遭到不法侵害時(shí)，為了有效阻止這種侵害并對(duì)無辜者造成恰當(dāng)傷害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國(guó)刑法理論的明確解讀，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)滿足以下五個(gè)基本條件：第一，不非法侵害確實(shí)存在；第二，侵害行為處于持續(xù)狀態(tài)；第三，加害人有明顯防衛(wèi)意圖，即為保護(hù)自身合法權(quán)益而行動(dòng)；第四，防衛(wèi)行為只針對(duì)侵害人實(shí)施；第五，防衛(wèi)措施并未過度超過保護(hù)所需的合理程度。因此，由于偶然防衛(wèi)缺乏明確的防衛(wèi)意識(shí)，有可能并不符合上述正規(guī)防衛(wèi)的要求。如造成他人或者社會(huì)損害的情況下，應(yīng)該追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事2024-07-06201人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合四個(gè)條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害。2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候。3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人。4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。一、學(xué)生打老師可以不還手？老師打?qū)W生，學(xué)生可以還手來制止對(duì)身體造成的傷害，這屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但是需要符合以下條件∶1、有不法侵害發(fā)生;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的;5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害者本人。二、別人先動(dòng)手打人我還手算不算違法?別人先動(dòng)手打人，然后我還手的，不一定違法。刑法規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他利益免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害2023-03-2877人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件如下：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的；2、必須有不法侵害行為發(fā)生；3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害；4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行；5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。什么是正當(dāng)防衛(wèi)1、正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)2023-07-03124人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對(duì)不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會(huì)危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹?，犯罪的主體。3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會(huì)危害性的。防衛(wèi)過當(dāng)行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w，須是對(duì)防衛(wèi)人實(shí)施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)2023-06-04438人看過 -
法律綜合知識(shí)一、正當(dāng)防衛(wèi)屬于哪些準(zhǔn)確概念正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返?0條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定新標(biāo)準(zhǔn)是哪些正當(dāng)防衛(wèi)的成立需要具備下列條件：一、有不法侵害發(fā)生；二、防衛(wèi)行為必須是發(fā)生在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；四、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的；五、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害者本人。2024-01-30274人看過
-
法律綜合知識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)屬于私力救濟(jì)。行為人為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責(zé)任 第二十條 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制2024-01-22396人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)即為保護(hù)非法利益而對(duì)他人的不法侵害進(jìn)行還擊的情況，如賭徒對(duì)搶劫賭場(chǎng)賭資的行為進(jìn)行還擊，造成搶劫者傷害的；盜竊犯為了護(hù)住非法贓物而對(duì)劫贓者進(jìn)行打擊等。在這類情況下，一般認(rèn)為，因行為人主觀上不具有正當(dāng)防衛(wèi)意圖，即不是為了保護(hù)合法權(quán)益，因而不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)行為，對(duì)此類案件中的侵害人和反擊者分別追究法律責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，分別按照各自構(gòu)成的犯罪處罰。洗錢黑吃黑怎么定罪的？行為人洗錢黑吃黑的，定罪的具體情況如下：行為人幫助毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的犯罪分子洗錢的，構(gòu)成洗錢罪；行為人黑吃黑的行為，如果私吞的數(shù)額較大的，會(huì)構(gòu)成盜竊罪；行為人是幫助其他犯罪行為洗黑錢的，同時(shí)可能會(huì)構(gòu)成其他犯罪。2023-08-16101人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
什么是正當(dāng)防衛(wèi)，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為有哪些，哪些行為不屬于正當(dāng)內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-18為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)： 1．打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害 -
事前防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)？黑龍江在線咨詢 2023-08-21不是。事前防衛(wèi)，又稱“過早防衛(wèi)”。是指對(duì)尚未開始的不法侵害行為的實(shí)施防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時(shí)的一種情況。不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，因此它不是正當(dāng)防衛(wèi)行為。 事前防衛(wèi)行為造成危害后果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。事前防衛(wèi)與假想防衛(wèi)不同，前者是指不法侵害行為雖然尚未發(fā)生，但不是不可能發(fā)生，防衛(wèi)人只是提前進(jìn)行防衛(wèi)。而后者是在根本沒有發(fā)生也不可能發(fā)生不法侵害的情況下，主觀臆想有不法侵害行為而實(shí)施防衛(wèi)行為。 -
已經(jīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)了，還屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？正當(dāng)防衛(wèi)的限度是怎么樣的新疆在線咨詢 2022-01-26已經(jīng)屬于防衛(wèi)過當(dāng)了正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。“不超過必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“ -
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該負(fù)哪些責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)屬于民事福建在線咨詢 2021-11-02正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)民事責(zé)任。在中國(guó)，只有防衛(wèi)過當(dāng)才需要承擔(dān)民事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失和案件的具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~。 -
無限防衛(wèi)屬于非正當(dāng)防衛(wèi)嗎陜西在線咨詢 2022-06-29正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度就是防衛(wèi)過當(dāng)，無限正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人等八種暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
