久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

股東派生訴訟中的股東是如何規(guī)定的
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-09 11:50:08 303 人看過(guò)

股東派生訴訟中的股東的權(quán)利和責(zé)任

1、勝訴時(shí)股東的權(quán)利

原則上講,股東所提起的代表訟訴如果成功,股東有權(quán)請(qǐng)求公司對(duì)其訴訟費(fèi)用予以補(bǔ)償。此種費(fèi)用之補(bǔ)償鼓勵(lì)了那些為公司利益而提起訴訟的股東,是公平的、合理的。因而,兩大法系對(duì)此均加以規(guī)定。在英美法國(guó)家,現(xiàn)代公司法規(guī)定,只要訴訟的結(jié)果對(duì)公司有一定的好處,即使公司從中沒(méi)有獲得任何金錢(qián)賠償,股東也有權(quán)要求公司補(bǔ)償其訴訟費(fèi)用?!度毡旧谭ā返?68條之二的第一項(xiàng)規(guī)定:提起第267條第2項(xiàng)訴訟的股東,在勝訴的情況下,支付律師報(bào)酬時(shí),股東可以請(qǐng)求公司在該報(bào)酬金范圍內(nèi),給付相當(dāng)?shù)慕痤~。另一方面,鑒于股東代表訴訟的利它性的特征,股東通過(guò)訴訟取得的賠償金通常應(yīng)當(dāng)歸還公司而不是按比例分配給股東。然而,如果不適當(dāng)行為人是公司的大股東或某些股東,將從他們那兒取回的賠償金仍歸于公司,供這些大股東或股東支配、運(yùn)用,即使他們間接地從他們自身的賠償金中分享利益,則對(duì)于提起股東代表訴訟的股東是顯失公平的。為此,在美國(guó)的某些案例中,為了使從不適行為人那里取回的損害賠償金限定在善意股東之間受益,法庭判決將此損害賠償金在善意股東之間按比例進(jìn)行分配。一般來(lái)說(shuō),這種情況主要在訴訟中針對(duì)濫用公司財(cái)產(chǎn)的行為提出時(shí),代位訴訟中存在善意股東與惡意股東時(shí),公司不再是繼續(xù)興旺的企業(yè)時(shí)以及不適行為人控制了公司時(shí),加以適用。不過(guò),這些情況是不尋常的,它只是上述原則的一種例外。

2、敗訴時(shí)股東的法律責(zé)任

通常而言,敗訴時(shí)股東的法律責(zé)任主要是賠償公司因該種訴訟所遭受的損害,包括公司為進(jìn)行該種訴訟而支付的訴訟代理人的費(fèi)用。在美國(guó),鑒于該種訴訟多數(shù)是基于勝訴后付報(bào)酬的條件由律師包打包訴的,因而,多數(shù)股東并不是通過(guò)法庭審判結(jié)案的而是通過(guò)律師與被告當(dāng)事人之間的和解協(xié)議結(jié)束的。在這種情況下,即便股東敗訴,其對(duì)公司承擔(dān)的責(zé)任亦可由其代理律師償付,因而,其利益之影響對(duì)股東并不大。一些州規(guī)定,如果股東敗訴時(shí),公司可以從該股東提供的訴訟費(fèi)用中受償。而在日本,僅有惡意的敗訴股東始有對(duì)公司的損害付賠償責(zé)任,如果股東沒(méi)有惡意,在敗訴時(shí)對(duì)公司不付賠償責(zé)任。而我國(guó)臺(tái)灣公司法第214條則明確規(guī)定敗訴股東對(duì)公司損害的賠償責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 06:21
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法庭審判相關(guān)文章
  • 我國(guó)關(guān)于股東派生訴訟規(guī)定的不足
    《公司法》第152條規(guī)定:董事、高級(jí)管理人員有本法第150條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東,可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第150條規(guī)定的情形的,前述股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事,或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟,或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益,給公司造成損失的,本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。《公司法》第150條規(guī)定董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行
    2023-06-05
    447人看過(guò)
  • 股東派生訴訟訴訟結(jié)果的歸屬
    派生訴訟的結(jié)果通常有原告勝訴、原告敗訴、和解撤訴三種情況。1.原告勝訴。原告勝訴即表明公司的合法利益曾遭受被告不法行為的侵害,公司的利益將依判決之執(zhí)行而得到恢復(fù),起訴之股東和其他股東均從其中間接受惠,這是不言而喻的。但是,原告作為公司派生訴訟的代表,在訴訟中支付甚巨,勞心勞力,如果不能給予必要的補(bǔ)償就會(huì)喪失公平,進(jìn)而會(huì)毀掉派生訴訟制度。況且,在派生訴訟中,被告如果是公司的大股東,公司利益的恢復(fù)使他(它)又成了最大的受惠者,派生訴訟幾乎就變成了訴訟游戲。因此,各國(guó)法律都規(guī)定要對(duì)提起派生訴訟的股東給予合理的賠償或補(bǔ)償。(1)法院判令被告直接向原告股東賠償。在美國(guó),某些情況下法官可以根據(jù)原告股東持股比例判令被告將賠償利益直接給付原告(在集團(tuán)訴訟中給付于全體參加訴訟的處于原告地位的股東當(dāng)事人),而不是給付于公司,這些情況包括:A.如果被告還是多數(shù)股東且控制整個(gè)公司時(shí),賠償付給公司無(wú)異使被告在敗訴時(shí)
    2023-06-05
    60人看過(guò)
  • 股東派生訴訟的被告范圍
    各國(guó)立法對(duì)股東派生訴訟的被告范圍及責(zé)任大約有以下三種:(1)以日本,臺(tái)灣為代表,規(guī)定派生訴訟的對(duì)象僅限于董事,股東,監(jiān)事,發(fā)起人,清算人等公司內(nèi)部人員,如《日本商法典》第267條第1項(xiàng)僅規(guī)定董事為股東派生訴訟的被告,只是在該法第196條、第280條第4項(xiàng)和第430條第2項(xiàng)規(guī)定了準(zhǔn)用條款股東亦可就發(fā)起人、監(jiān)事、以不公平價(jià)額認(rèn)購(gòu)股份人、接受公司給予的與股東行使權(quán)利相關(guān)的利益的股東和清算人等5種人對(duì)于公司的責(zé)任提起派生訴訟。而臺(tái)灣地區(qū)《公司法》第214條只限于董事為股東派生訴訟的被告。(2)以美國(guó)為代表,派生訴訟的對(duì)象十分廣泛,包括大股東、董事、職員、雇員和第三人,責(zé)任事由則是上述被告對(duì)公司的不正當(dāng)行為。(3)公司作為形式被告。英美等國(guó)為使法院的判決對(duì)公司產(chǎn)生效力,將公司看作名義上的被告。與原告資格的嚴(yán)格限定為公司內(nèi)部的股東不同,被告的范圍應(yīng)及于大股東、董事、職員、雇員和第三人等一切有直接侵害公
    2023-06-05
    153人看過(guò)
  • 股東派生訴訟的實(shí)踐意義
    國(guó)企改制的深化一直是我國(guó)東北老工業(yè)基地改革進(jìn)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。此次公司法的修訂,著重在此方面規(guī)定了許多有益的制度,其中的股東派生訴訟制度對(duì)完善國(guó)企法人治理結(jié)構(gòu)就有著很強(qiáng)的實(shí)踐意義。我國(guó)國(guó)企的公司制改革主要采用股權(quán)制改造,實(shí)踐中有債轉(zhuǎn)股、管理層收購(gòu)、員工持股制等多種形式,但無(wú)論采用何種形式進(jìn)行國(guó)企股權(quán)制改造,最終的改制結(jié)果幾乎都是國(guó)有股一股獨(dú)大,這種經(jīng)營(yíng)模式無(wú)法適應(yīng)國(guó)有企業(yè)千差萬(wàn)別的情況,引發(fā)一系列后續(xù)問(wèn)題。根據(jù)《中共中央關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》內(nèi)容,涉及國(guó)家安全的行業(yè),自然壟斷行業(yè),提供重要公共產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè),以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)可視具體需要采用國(guó)有獨(dú)資形式或由國(guó)家控股51%以上;對(duì)于不需要國(guó)有經(jīng)濟(jì)控制的行業(yè)和領(lǐng)域的國(guó)有企業(yè)國(guó)家應(yīng)大幅度減少國(guó)家控股比例,將國(guó)有股全部或絕大部分轉(zhuǎn)讓給自然人、國(guó)有企業(yè)以外的其他法人企業(yè),吸收多方投資主體,實(shí)現(xiàn)股權(quán)的多元化
    2023-06-05
    131人看過(guò)
  • 股東派生訴訟制度的價(jià)值定位
    制度的布置必需表現(xiàn)制度自身的價(jià)值要求。我們?cè)谟懻摴蓶|派生訴訟原告范圍的界定前,有必要對(duì)股東派生訴訟制度重新檢討,經(jīng)過(guò)對(duì)訴訟制度中心—訴權(quán)的剖析,把握股東派生訴訟制度的價(jià)值取向。訴權(quán)行使以訴由于前提,股東派生訴訟之訴因?qū)儆诠?,但由于公司自身怠于提起訴訟,出于維護(hù)公司利益的目的,由少數(shù)股東代為行使,因其訴權(quán)派生于公司之訴權(quán),故稱為派生訴權(quán)。在訴訟中,原告獲勝所取得的利益,直接歸屬于公司,直接影響于股東,原告取得的僅為訴訟費(fèi)用的補(bǔ)償。從訴權(quán)性質(zhì)上看,這種訴權(quán)應(yīng)為共益權(quán)。從訴權(quán)的內(nèi)涵上看,股東派生訴訟所維護(hù)的實(shí)體權(quán)益為公司的民事權(quán)益,股東之派生訴權(quán)僅為當(dāng)事人向國(guó)度審訊機(jī)關(guān)央求末尾訴訟順序的權(quán)益,換個(gè)角度說(shuō),也即央求法院對(duì)案件行使審訊權(quán)的權(quán)益,是順序意義上之訴權(quán)。雖然股東與公司之間存在利益的關(guān)聯(lián),但行使派生訴權(quán)并非基于直接的實(shí)體性權(quán)益,其訴權(quán)的權(quán)益基礎(chǔ)是股東的治理權(quán)與共益權(quán)。它的訴權(quán)發(fā)起前提是原告
    2023-06-05
    182人看過(guò)
  • 股東派生訴訟中有關(guān)原告的資格有哪些規(guī)定
    無(wú)論是英美法系還是大陸法系,股東派生訴訟的原告必須是股東,即原告在提起和維護(hù)派生訴訟時(shí)必須始終具有股東身份。各國(guó)《公司法》均對(duì)原告股東的資格規(guī)定了一些限制。我國(guó)新《公司法》的第151條也作了這一方面的規(guī)定:(1)持股時(shí)間合格:有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上持有公司股份的股東。為防止惡意競(jìng)爭(zhēng)者出于干擾公司正常運(yùn)營(yíng)之目的,而在侵害公司行為發(fā)生后受讓公司股份、專營(yíng)訴訟,我國(guó)導(dǎo)入英美立法中的“當(dāng)時(shí)股份擁有原則”,將原告限定為其所訴過(guò)錯(cuò)行為發(fā)生時(shí)即持有公司股份的股東。(2)持股比例合格:我國(guó)實(shí)施的《公司法》規(guī)定,持有公司股份10%以上的股東有臨時(shí)股東大會(huì)的召集請(qǐng)求權(quán),這通常被認(rèn)為是對(duì)中小股東權(quán)益的一項(xiàng)保護(hù)性規(guī)定。新《公司法》的第100條將持股比例規(guī)定為單獨(dú)或合計(jì)持有公司10%以上股份的股東。這一規(guī)定確保提起此種訴訟的原告具有一定程度的代表性,較好地保護(hù)了中小股東權(quán)益。
    2023-06-15
    414人看過(guò)
  • 派生訴訟法院的主體是股東嗎?
    1、產(chǎn)生原因不同。股東派生訴訟是指股東公司的性權(quán)利因公司本身的侵犯而間接受到損害。只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時(shí),股東才能以自己的名義提起訴訟。股東直接訴訟的原因是股東個(gè)人權(quán)利受到侵犯,股東以自己的名義提起訴訟。二是訴權(quán)根據(jù)不同。提起派生訴訟的依據(jù)是二元性的,即一方面,提起派生訴訟的權(quán)利源于股東作為股東即投資者的地位;另一方面,派生訴訟的權(quán)利來(lái)自股東作為公司代表的地位。而且提起直接訴訟的依據(jù)只有一元性,即直接訴訟的提起權(quán)僅源于股東作為股東的地位,即出資人。三是訴訟目的不同。在股東派生訴訟中,原告股東提起訴訟的目的是為了公司的利益;在股東直接訴訟中,原告股東行使訴訟權(quán)的目的純粹是為了自己的利益。四是訴訟歸屬不同。在股東派生訴訟中,原告股東只享有形式意義上的訴訟權(quán),實(shí)質(zhì)意義上的訴訟權(quán)屬于公司。因此,即使原告股東在派生訴訟中勝訴,勝訴的利益也應(yīng)歸公司所有,而不是原告股東。股東派生訴訟問(wèn)題股東派生訴
    2023-08-07
    74人看過(guò)
  • 股東撤銷(xiāo)訴訟中的股東資格
    公司法新增了股東大會(huì)、董事會(huì)決議的無(wú)效和撤銷(xiāo)規(guī)定。該法第二十二條第二款規(guī)定,股東會(huì)或股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi),請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)。依上述規(guī)定,股東會(huì)決議在程序上具有違法的原因時(shí),是否所有股東均可以起訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)該股東會(huì)決議?筆者認(rèn)為,依據(jù)現(xiàn)行實(shí)務(wù)及學(xué)說(shuō)見(jiàn)解,參照國(guó)外立法例,并非所有股東均可以成為撤銷(xiāo)權(quán)人。一般應(yīng)考量如下問(wèn)題:1.股東提起撤銷(xiāo)訴訟時(shí),其是否具備股東會(huì)決議形成時(shí)的股東資格根據(jù)公司法該條規(guī)定,要考量?jī)蓚€(gè)時(shí)間點(diǎn)的股東身份:一是提起訴訟時(shí);二是股東會(huì)決議形成時(shí)。其中,提起訴訟時(shí)具備股東身份是必要條件。如果提起撤銷(xiāo)訴訟時(shí)具備股東身份,而訴訟中其不具備股東身份,其訴權(quán)不因股份轉(zhuǎn)讓而消滅,應(yīng)由訴訟提起人的權(quán)利繼受人即股權(quán)受讓人參加訴訟,否則,應(yīng)認(rèn)定原告不具備訴訟主體資格。而對(duì)于股東會(huì)決議
    2023-06-09
    69人看過(guò)
  • 如何保護(hù)中小股東的股東訴權(quán)?
    中小股東行使股東訴權(quán)的方式如下:1、股東直接訴訟權(quán)是指股東根據(jù)股份所有人的地位,為自身利益向其他侵犯自身利益的人提起的訴訟;2、股東代位訴訟間接訴訟權(quán)是指公司怠于通過(guò)訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員責(zé)任或者實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利時(shí),具有法定資格的股東為了維護(hù)公司利益追究這些成員責(zé)任或者實(shí)現(xiàn)這些權(quán)利,按照法定程序代表公司提起的訴訟。股東訴權(quán)規(guī)定有哪些股東訴權(quán)規(guī)定:股東可以對(duì)無(wú)效的公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo);異議股東股權(quán)收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)行使后不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的,股東可以起訴;他人侵犯公司合法權(quán)益,給公司造成損失的,股東向人民法院提起訴訟;其他規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百四十九條董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)公司法》第一百五十一條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的,有限責(zé)任
    2023-07-07
    452人看過(guò)
  • 股東派生訴訟的類型與影響
    有限責(zé)任公司
    股東派生訴訟,是指當(dāng)他人侵害到了公司的合法權(quán)益,而公司沒(méi)有行使訴權(quán),特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司等的侵害,是符合法定條件的股東,以自己名義為公司的利益對(duì)侵權(quán)人或者侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東和股份有限公司持有公司百分之一以上股份的股東是連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì),是股東派生訴訟中的兩種原告方。股東派生訴訟起航股東派生訴訟制度在我國(guó)新《公司法》中的確立,必將在法律層面有效約束公司董事及其他高管對(duì)公司的侵害行為,從而為改善我國(guó)公司的治理起到至關(guān)重要的作用2001年,浙江五芳齋實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)趙建平因以公司資產(chǎn)違法向股東提供擔(dān)保,公司被迫背負(fù)連帶賠償責(zé)任。公司另一股東朱傳林狀告董事長(zhǎng)損害公司利益,請(qǐng)求法院判令趙建平賠償公司經(jīng)濟(jì)損失,法院最終判決董事長(zhǎng)個(gè)人賠償公司所遭受的損失。然而,由于當(dāng)時(shí)對(duì)這種股東代表公司起訴高管損害公司利益的行為,舊的《公司法》還是一片空白,在
    2023-07-11
    178人看過(guò)
  • 股東派生訴訟的概念與特點(diǎn)
    股東派生訴訟,是指當(dāng)他人侵害到了公司的合法權(quán)益,而公司沒(méi)有行使訴權(quán),特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司等的侵害,是符合法定條件的股東,以自己名義為公司的利益對(duì)侵權(quán)人或者侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東和股份有限公司持有公司百分之一以上股份的股東是連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì),是股東派生訴訟中的兩種原告方。股東派生訴訟起航股東派生訴訟制度在我國(guó)新《公司法》中的確立,必將在法律層面有效約束公司董事及其他高管對(duì)公司的侵害行為,從而為改善我國(guó)公司的治理起到至關(guān)重要的作用2001年,浙江五芳齋實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)趙建平因以公司資產(chǎn)違法向股東提供擔(dān)保,公司被迫背負(fù)連帶賠償責(zé)任。公司另一股東朱傳林狀告董事長(zhǎng)損害公司利益,請(qǐng)求法院判令趙建平賠償公司經(jīng)濟(jì)損失,法院最終判決董事長(zhǎng)個(gè)人賠償公司所遭受的損失。然而,由于當(dāng)時(shí)對(duì)這種股東代表公司起訴高管損害公司利益的行為,舊的《公司法》還是一片空白,在
    2023-07-11
    278人看過(guò)
  • 完善股東派生訴訟原告資格規(guī)定的建議
    1.我國(guó)立法可以借鑒英美法系確立的原告股東必須能夠公正、充分地代表公司和其他眾股東利益的規(guī)則。實(shí)踐中可引入凈手規(guī)則,即提起派生訴訟的股東必須對(duì)董事的違法行為沒(méi)有明確的贊成、批準(zhǔn)或者默認(rèn)。如果違法行為發(fā)生后,股東已經(jīng)贊成、同意或者批準(zhǔn)了該種行為,則因其欠缺純潔的手而不享有股東派生訴訟提起權(quán)。另,如果股東單獨(dú)為自己利益而提起股東派生訴訟,則法院應(yīng)不予受理。2.我國(guó)可以借鑒美國(guó)的做法,除法律另有規(guī)定外,提起派生訴訟的股東不僅應(yīng)該在不正當(dāng)行為發(fā)生之時(shí)具備股東資格,即起算點(diǎn)應(yīng)該在不正當(dāng)行為發(fā)生之時(shí);同時(shí)也應(yīng)該提起股東派生訴訟之后,判決之前具備股東資格。3.建議完善我國(guó)現(xiàn)行公司法對(duì)于股份有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的規(guī)定,并批判的吸收美國(guó)做法,規(guī)定只要繼承前股東資格已經(jīng)符合法律持股時(shí)間和持股數(shù)量的規(guī)定,則繼承后的股東也應(yīng)當(dāng)擁有提起股東派生訴訟的原告資格。4.建議允許關(guān)聯(lián)公司享有股東權(quán)并符合我國(guó)持股時(shí)間和持股比
    2023-06-05
    312人看過(guò)
  • 相關(guān)國(guó)家和地區(qū)對(duì)股東派生訴訟的規(guī)定
    (一)關(guān)于原被告的資格在原被告的資格上,美國(guó)、日本及我國(guó)臺(tái)灣具有代表性。美國(guó)《示范公司法》規(guī)定股東要提起派生訴訟,須具備兩個(gè)條件:(1)在訴訟行為或懈怠發(fā)生之時(shí)即為公司股東或經(jīng)由訴訟行為或懈怠發(fā)生之時(shí)的公司股東轉(zhuǎn)讓而成為股東。(2)維護(hù)公司權(quán)利的過(guò)程中,公正而適當(dāng)?shù)拇砹斯镜睦??!度毡旧谭ǖ洹返?67條規(guī)定:股東必須從6個(gè)月前持有公司的股份,并且連續(xù)持有。在被告的資格上,美國(guó)對(duì)于提起訴訟的對(duì)象之規(guī)定十分寬泛,凡是大股東、董事、雇員、職員和第三人對(duì)公司做出不正當(dāng)行為時(shí),均可由原告代表公司追究其所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任.日本商法規(guī)定被告為公司董事、監(jiān)事、發(fā)起人和清算人.除此之外,還包括就行使決議權(quán)而接受公司提供利益的股東和用明顯極不公正的價(jià)格認(rèn)購(gòu)股份者。我國(guó)臺(tái)灣《公司法》第241條對(duì)代表訴訟的對(duì)象的規(guī)定僅限于監(jiān)事。比較而言,美國(guó)的做法更符合我國(guó)立法的目的。(二)公司在派生訴訟中的地位美國(guó)商法認(rèn)為:
    2023-06-05
    195人看過(guò)
  • 怎么提起股東派生訴訟?
    1、股東提起派生訴訟的主要事實(shí)基礎(chǔ)是什么?第一種情形是公司高管層損害股東質(zhì)詢權(quán),并對(duì)公司利益構(gòu)成侵害的,股東有權(quán)提起派生訴訟。公司法規(guī)定,股東會(huì)或者股東大會(huì)要求董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員列席會(huì)議的,董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)列席并接受股東的質(zhì)詢。因此,如果公司前述管理層人員拒絕履行接受質(zhì)詢的義務(wù)或者在質(zhì)詢中所答復(fù)的內(nèi)容構(gòu)成對(duì)股東的隱瞞、欺詐等一切不誠(chéng)信行為且構(gòu)成對(duì)公司利益侵害的,股東有權(quán)按照法定程序提起股東派生訴訟。第二種情形是公司高管層損害公司監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事職權(quán),并構(gòu)成對(duì)公司利益侵害的,股東有權(quán)提起派生訴訟。公司法規(guī)定,董事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)向監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事提供有關(guān)情況和資料,不得妨礙監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事行使職權(quán)。應(yīng)當(dāng)說(shuō),監(jiān)事會(huì)及監(jiān)事的職權(quán)來(lái)自股東或股東會(huì)的授權(quán),其歸根結(jié)底是股東權(quán)利的體現(xiàn)。如果損害了監(jiān)督權(quán),則必然損害股東權(quán)利并進(jìn)而構(gòu)成對(duì)公司權(quán)利的侵害。第三種情形是
    2023-06-09
    316人看過(guò)
換一批
#審判階段
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    法庭審判是人民法院采取開(kāi)庭的方式,在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,聽(tīng)取控、辯雙方對(duì)證據(jù)、案件事實(shí)和運(yùn)用法律展開(kāi)辯論的情況下,依法確定被告人是否有罪,應(yīng)否判刑,給予何種刑事處罰的訴訟活動(dòng)。 ... 更多>

    #法庭審判
    相關(guān)咨詢
    • 什么是股東派生訴訟?股東直接訴訟與股東派生訴訟的主要區(qū)別是什么
      陜西在線咨詢 2022-03-03
      股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害,特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時(shí),符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對(duì)于維護(hù)股東的合法權(quán)益有重要的意義,中國(guó)在新修訂的公司法中規(guī)定了該制度。股東直接訴訟是指股東為了自己的利益對(duì)公司或其他侵權(quán)人包括公司大股東董事、監(jiān)事和職員提起的訴訟。一般認(rèn)為公
    • 派生訴訟是不是股東的訴訟?
      新疆在線咨詢 2023-10-13
      股東代表訴訟就是股東派生訴訟。股東代表訴訟前置的條件是請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)提起訴訟,監(jiān)事會(huì)不提起的,股東應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求董事會(huì)提起訴訟。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,有限責(zé)任公司的每個(gè)股東,都可以以公司的名義提起訴訟。
    • 股東可以提出股東派生訴訟嗎
      貴州在線咨詢 2022-03-19
      股東可以提股東派生訴訟,該訴訟有一個(gè)前置程序,必須是公司內(nèi)部救濟(jì)手段用盡,即股東可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事,或者董事會(huì)、執(zhí)行董事向法院提起訴訟,在監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事,或者董事會(huì)、執(zhí)行董事拒絕股東請(qǐng)求或者收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟的,又或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,具備原告主體資格的股東才有權(quán)為了公司的利益以自己的名
    • 什么是股東派生訴訟?股東派生訴訟為什么要設(shè)定訴訟時(shí)效的特殊制度
      廣西在線咨詢 2022-03-15
      股東派生訴訟是指公司的正當(dāng)權(quán)益受到他人損害,特別是有控制權(quán)的股東、董事等侵害時(shí),股東以自己的名義為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟,追究其法律責(zé)任的一種訴訟制度。股東派生訴訟制度最初形成于19世紀(jì)初的英美國(guó)家,是衡平法的一種特殊制度。在大陸法中通常把這種特殊的制度視為代表訴訟。股東派生訴訟不僅保護(hù)了少數(shù)股東或小股東的合法權(quán)益,更直接地是保護(hù)了公司的權(quán)益,也有利于保護(hù)公司債權(quán)人的利益。我國(guó)《》第63條雖規(guī)
    • 派生訴訟中股東代表訴訟的概念是什么
      新疆在線咨詢 2022-04-21
      股東代表訴訟,是指在公司的利益受到公司機(jī)關(guān)成員的損害而公司不能或怠于起訴追究其責(zé)任時(shí),具備法定資格的股東為了公司的利益不受侵害,依據(jù)法定程序代表公司提起的訴訟。由于股東所享有的訴訟權(quán)利來(lái)源于公司,并非代表自己而是代表公司以強(qiáng)制行使公司的權(quán)利,因而稱為派生訴訟(代表訴訟)。股東代表訴訟起訴的目的是維護(hù)公司利益,勝訴之所得也歸公司。