我國關(guān)于股東派生訴訟規(guī)定的不足
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 15:55:05
447 人看過
《公司法》第152條規(guī)定：董事、高級管理人員有本法第150條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第150條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。
監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。
《公司法》第150條規(guī)定董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
從以上規(guī)定可以看出，我國對股東派生訴訟制度主要規(guī)定了原告的資格，被告的范圍，訴訟前置程序幾個方面。
(一)原告范圍太窄以及原告提起訴訟的主觀要求不明確
對原告的范圍。我國公司法要求提起股東派生訴訟的股份有限公司的股東持股量要達(dá)到1%。但我國股市中的股民大多數(shù)屬于持股量很少的中小股東，1%對他們來說很難達(dá)到。因此這也就限制了糾紛的解決，不符合公司法的立法目的。
同時主觀要求不明確。股東派生訴訟要求股東在提起派生訴訟時是善意的，公正的，但我國公司法對此沒有做出明確的規(guī)定。
(二)公司在派生訴訟中的地位不清楚
公司在訴訟中的地位往往關(guān)系到案件的審判效率，甚至?xí)绊懙桨讣徟薪Y(jié)果的公正性，因此明確公司在訴訟中的地位很有必要。在派生訴訟中公司以原告的身份還是以被告的身份，或者是無獨(dú)立請求權(quán)的第三人、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟?我國公司法均未作規(guī)定，致使實(shí)踐中法院對公司受到損害時該如何受償，公司對善意的原告如何進(jìn)行補(bǔ)償都于法無據(jù)。
(三)無訴訟費(fèi)用擔(dān)保的規(guī)定
訴訟費(fèi)用的擔(dān)保是指原告股東提起派生訴訟時，法院有權(quán)根據(jù)被告的申請責(zé)令符合一定條件的原告股東向被告提供一定數(shù)量的金額做擔(dān)保，以便原告敗訴時，被告能夠從擔(dān)保金額中獲得訴訟費(fèi)用及其他損失的補(bǔ)償。[10]
設(shè)立該制度的理念在于遏制別有用心的股東濫用代表訴訟提起權(quán)，防止訴訟的泛濫，確保公司的合法權(quán)益和正當(dāng)經(jīng)營。如果原告敗訴給被告造成重大的損失而原告訴前又不提供擔(dān)保，訴后又無力賠償損失，被告由此造成的損失就難以彌補(bǔ)。但與此同時，該制度又給提起派生訴訟的股東增加了負(fù)擔(dān)，不利于權(quán)利的保護(hù)。究竟是否采用，我國公司法也未作任何規(guī)定。
(四)訴訟結(jié)果的歸屬不明確
我國公司法對原告在勝訴或者是敗訴時的權(quán)利和責(zé)任以及被告的責(zé)任與權(quán)利等都沒有明文規(guī)定，對公司是否對善意的股東進(jìn)行補(bǔ)償，如何補(bǔ)償以及公司在遭到損害時是否可以要求惡意原告賠償，如何賠償也未作規(guī)定。因此在實(shí)踐中不論是原告對被告和公司承擔(dān)賠償責(zé)任還是被告對原告和公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任，法官做出的判決都將處于于法無據(jù)的尷尬局面，訴訟也因此缺乏程序的保障。
(五)其他程序性問題
除了上面幾點(diǎn)突出問題之外，公司法還對以下問題也未作明文規(guī)定。
在管轄上。管轄權(quán)的確立是非常重要的問題，只有明確管轄，才可以使各級各地法院各司其職，避免因權(quán)限不明而互相爭奪管轄或推諉，保證派生訴訟得以及時解決，也便于當(dāng)事人依照法律的規(guī)定向享有管轄權(quán)的人民法院行使保護(hù)請求權(quán)，使訴訟得以具體化。
在舉證責(zé)任的分配上。只有明確了各方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，才可以保障訴訟的效率，使法院在審判的過程中依據(jù)事實(shí)做出正確的判斷，還原案件事實(shí)，明確法律關(guān)系，公正的進(jìn)行裁判，而我國公司法對此也未作規(guī)定。
在訴訟中止，和解和撤訴的問題上。在民事訴訟中，對雙方當(dāng)事人在達(dá)到法定的要求時，可以申請和解或者是撤訴，法院在遇此情況時也可以依職權(quán)裁定訴訟中止，待法定情形消除后，恢復(fù)訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
相關(guān)國家和地區(qū)對股東派生訴訟的規(guī)定
195人看過
-
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立
332人看過
-
破產(chǎn)股東派生訴訟有什么相關(guān)規(guī)定？
437人看過
-
股東派生訴訟中有關(guān)原告的資格有哪些規(guī)定
414人看過
-
股東提起派生訴訟的條件：股東派生訴訟的要件有哪些
339人看過
-
在我國關(guān)于股東代表訴訟制度是什么
330人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
股東優(yōu)先購買權(quán)我國《公司法》第72條有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。我國《公司法》第73條規(guī)定“人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)”。2023-06-13392人看過 -
公司派生訴訟派生訴訟的結(jié)果通常有原告勝訴、原告敗訴、和解撤訴三種情況。1.原告勝訴。原告勝訴即表明公司的合法利益曾遭受被告不法行為的侵害，公司的利益將依判決之執(zhí)行而得到恢復(fù)，起訴之股東和其他股東均從其中間接受惠，這是不言而喻的。但是，原告作為公司派生訴訟的代表，在訴訟中支付甚巨，勞心勞力，如果不能給予必要的補(bǔ)償就會喪失公平，進(jìn)而會毀掉派生訴訟制度。況且，在派生訴訟中，被告如果是公司的大股東，公司利益的恢復(fù)使他(它)又成了最大的受惠者，派生訴訟幾乎就變成了訴訟游戲。因此，各國法律都規(guī)定要對提起派生訴訟的股東給予合理的賠償或補(bǔ)償。(1)法院判令被告直接向原告股東賠償。在美國，某些情況下法官可以根據(jù)原告股東持股比例判令被告將賠償利益直接給付原告(在集團(tuán)訴訟中給付于全體參加訴訟的處于原告地位的股東當(dāng)事人)，而不是給付于公司，這些情況包括：A.如果被告還是多數(shù)股東且控制整個公司時，賠償付給公司無異使被告在敗訴時2023-06-0560人看過 -
股東代表訴訟股東代表訴訟不是股東派生訴訟。股東訴訟是指股東純粹為維護(hù)自身的利益向公司或者其他人提起的訴訟。股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時；符合法定條件的股東個人以公司的名義對侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度。一、小股東如何制約大股東1、小股東可以要求公司回購自己的股份，或者將現(xiàn)有股份轉(zhuǎn)讓。2、這種利用自己對公司的控制權(quán)，將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己名下的行為屬于違反公司法規(guī)定的違法行為。小股東可以以自己名義起訴甲，要求其將已經(jīng)轉(zhuǎn)移的公司資產(chǎn)，歸還公司。這就是我國公司法所確定的股東派生訴訟制度，即大股東、公司高管或?qū)嶋H控制人惡意損害公司利益時，中小股東有權(quán)以自己名義起訴侵害公司利益者，維護(hù)公司利益，進(jìn)而保護(hù)自己的投資權(quán)益。二、股東應(yīng)該通過哪些方式維護(hù)自身利益？股東可以通過以下方式維護(hù)自身利益：1、通過小股東知情權(quán)2023-06-22440人看過 -
訴訟代理為確保當(dāng)事人之間的利益平衡,使派生訴訟提起權(quán)不被濫用,原告勝訴時有補(bǔ)償制度,敗訴時也應(yīng)有賠償制度。這有利于股東在提起訴訟時能夠再三考慮,而不至于在訴因不明、事實(shí)不清、不具有正當(dāng)理由等情況下盲目地提起訴訟,從而影響公司聲譽(yù),或者僵化公司與董事的關(guān)系。一般而言,敗訴時原告股東的責(zé)任可以分為兩個方面:一方面是對公司的責(zé)任,另一方面是對被告董事等人的責(zé)任。(一)對公司的責(zé)任美國一些州的公司法規(guī)定,當(dāng)法院認(rèn)為派生訴訟之提起缺乏正當(dāng)理由(reasonableca se)時,可在判決中命令原告股東賠償公司因該種訴訟所遭受的損害,包括公司為進(jìn)行該種訴訟而支付的訴訟代理人的費(fèi)用。一些州的法律還規(guī)定,如果股東敗訴,公司可以從該股東提供的訴訟費(fèi)用擔(dān)保中受償。日本商法典》第268條之二第2項規(guī)定:股東在敗訴的情形下,如果沒有惡意,對公司不負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。《韓國商法典》第405條第2款規(guī)定:代表訴訟中如果股東敗訴2023-06-29218人看過
-
股份有限公司股東派生訴訟制度最早于1843年由英國人根據(jù)FosSV.Harbottle一案在衡平法院首創(chuàng)，并被譽(yù)為普通法國家的一項天才發(fā)明。之后普通法系各國紛紛仿效，尤以美國的相關(guān)制度最為發(fā)達(dá)。大陸法系各國受此影響，也逐步建立起類似制度，日本于二十世紀(jì)40年代末50年代初引入此制，臺灣地區(qū)也借鑒美、日，于其公司法第214條規(guī)定了該訴訟制度：繼續(xù)一年以上持有已發(fā)行股份百分之十以上的股東，得為公司提起訴訟。《德國股份法》第309條、第318條也有類似的規(guī)定:控制企業(yè)法定代理人、公司管理成員等應(yīng)對公司盡通常且認(rèn)真的業(yè)務(wù)執(zhí)行人之注意,違背其義務(wù)的,應(yīng)對公司由此而發(fā)生的損害負(fù)連帶賠償義務(wù)。公司的賠償請求權(quán)也可以由任何一名股東主張。但股東只能請求向公司給付。但是在以上采用股東派生訴訟的立法例中，對該類案件是否予以立案，或者給予訴訟權(quán)利的取向的嚴(yán)格程度也有很大的不同，一種以美國﹑英國、日本、臺灣為代表，在立法中對股2023-06-05432人看過 -
母公司股東派生訴訟，是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時，符合法定條件的股東，以自己名義為公司的利益對侵權(quán)人或者侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任。一、公司董事應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)包括什么公司董事應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)包括：1、忠誠義務(wù)，即董事在管理和經(jīng)營公司業(yè)務(wù)時，應(yīng)毫無保留地為公司的最大利益而努力，當(dāng)自身利益與公司整體利益發(fā)生沖突時，應(yīng)以公司利益為先，除規(guī)定外，董事應(yīng)及時披露其在交易中的利益性質(zhì)或經(jīng)公司主管部門批準(zhǔn)；2、善意管理義務(wù)，即董事應(yīng)誠信履行對公司的職責(zé)，在類似情況和地位下履行普通人謹(jǐn)慎合理的注意義務(wù)；3、競業(yè)禁止義務(wù)，即董事不得經(jīng)營與公司有競爭力的業(yè)務(wù)，包括以自己的名義從事與公司業(yè)務(wù)相同的經(jīng)營活動。作為與公司有競爭關(guān)系的企業(yè)合伙人，利用公司為自己創(chuàng)造商機(jī)，配偶和家庭成員從事與公司業(yè)務(wù)相同的經(jīng)營活動，離職后違反與公司禁止2023-03-31217人看過
-
股權(quán)繼承1.我國立法可以借鑒英美法系確立的原告股東必須能夠公正、充分地代表公司和其他眾股東利益的規(guī)則。實(shí)踐中可引入凈手規(guī)則，即提起派生訴訟的股東必須對董事的違法行為沒有明確的贊成、批準(zhǔn)或者默認(rèn)。如果違法行為發(fā)生后，股東已經(jīng)贊成、同意或者批準(zhǔn)了該種行為，則因其欠缺純潔的手而不享有股東派生訴訟提起權(quán)。另，如果股東單獨(dú)為自己利益而提起股東派生訴訟，則法院應(yīng)不予受理。2.我國可以借鑒美國的做法，除法律另有規(guī)定外，提起派生訴訟的股東不僅應(yīng)該在不正當(dāng)行為發(fā)生之時具備股東資格，即起算點(diǎn)應(yīng)該在不正當(dāng)行為發(fā)生之時;同時也應(yīng)該提起股東派生訴訟之后，判決之前具備股東資格。3.建議完善我國現(xiàn)行公司法對于股份有限責(zé)任公司股權(quán)繼承的規(guī)定，并批判的吸收美國做法，規(guī)定只要繼承前股東資格已經(jīng)符合法律持股時間和持股數(shù)量的規(guī)定，則繼承后的股東也應(yīng)當(dāng)擁有提起股東派生訴訟的原告資格。4.建議允許關(guān)聯(lián)公司享有股東權(quán)并符合我國持股時間和持股比2023-06-05312人看過 -
隱名股東（一）現(xiàn)行法律缺失對隱名股東的規(guī)定從我國現(xiàn)行法律來看沒有明確的條文對隱名股東進(jìn)行規(guī)定。公司法中僅對普通股東作了規(guī)定，明確了普通股東的權(quán)利義務(wù)。（二）最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）征求意見稿》的相關(guān)規(guī)定盡管公司法規(guī)定股東姓名或者名稱應(yīng)記載于公司章程，股東名冊、工商登記材料，以滿足公司團(tuán)體法的特征。但在實(shí)際生活中，只提供資金、實(shí)物、約定參與盈余分配，但不參與公司經(jīng)營和管理的隱名股東大量存在。為了處理因此而引起的糾紛，最高人民法院預(yù)對其進(jìn)行規(guī)定。最高人民法院2003年12月公布的《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定（一）征求意見稿》（以下簡稱《征求意見稿》）第19條[②]、第20條[③]作了相關(guān)規(guī)定。但是，我們并不能通過第19條，第20條推定該征求意見稿確立了隱名股東制度。從第19條第1款的規(guī)定來看，在有限責(zé)任公司中，盡管名義出資人與實(shí)際出資人之間有關(guān)于出資、經(jīng)營及相關(guān)權(quán)2023-06-09231人看過
-
股份股東派生訴訟的被告派生訴訟的被告是以不當(dāng)行為侵害公司利益而應(yīng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任的當(dāng)事人。關(guān)于被告的范圍，各國立法規(guī)定不一，具體來說有兩種立法模式。一種是以美國為代表的立法模式。在美國，派生訴訟的對象十分廣泛，與公司自身有權(quán)提起的訴訟范圍相同。凡是侵害公司利益的人，不管是公司內(nèi)部的人，還是公司外部的人，只要是公司有權(quán)對其提出訴訟請求權(quán)的人，都可以成為股東派生訴訟的被告。另一種模式以日本和中國臺灣地區(qū)為代表。日本《商法典》就股東派生訴訟的被告作了規(guī)定，根據(jù)《商法典》第267條第1款的規(guī)定,派生訴訟的被告主要是公司的董事，此外還包括監(jiān)事、發(fā)起人和清算人，以及行使表決權(quán)接受公司所提供利益的股東、用明顯極為不公正發(fā)行價格認(rèn)購股份者;中國臺灣地區(qū)《公司法》規(guī)定的范圍更窄，其公司法第214條僅規(guī)定為公司董事。從以上兩種立法體例可看出，以美國式的派生訴訟的被告的范圍界定對股東和公司的保護(hù)為優(yōu)。中國立法對派2023-06-1270人看過 -
公司制度國企改制的深化一直是我國東北老工業(yè)基地改革進(jìn)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。此次公司法的修訂,著重在此方面規(guī)定了許多有益的制度,其中的股東派生訴訟制度對完善國企法人治理結(jié)構(gòu)就有著很強(qiáng)的實(shí)踐意義。我國國企的公司制改革主要采用股權(quán)制改造,實(shí)踐中有債轉(zhuǎn)股、管理層收購、員工持股制等多種形式,但無論采用何種形式進(jìn)行國企股權(quán)制改造,最終的改制結(jié)果幾乎都是國有股一股獨(dú)大,這種經(jīng)營模式無法適應(yīng)國有企業(yè)千差萬別的情況,引發(fā)一系列后續(xù)問題。根據(jù)《中共中央關(guān)于國有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決定》內(nèi)容,涉及國家安全的行業(yè),自然壟斷行業(yè),提供重要公共產(chǎn)品和服務(wù)的行業(yè),以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)可視具體需要采用國有獨(dú)資形式或由國家控股51%以上;對于不需要國有經(jīng)濟(jì)控制的行業(yè)和領(lǐng)域的國有企業(yè)國家應(yīng)大幅度減少國家控股比例,將國有股全部或絕大部分轉(zhuǎn)讓給自然人、國有企業(yè)以外的其他法人企業(yè),吸收多方投資主體,實(shí)現(xiàn)股權(quán)的多元化2023-06-05131人看過 -
一、我國關(guān)于工程款訴訟時效有關(guān)規(guī)定我國多部法律條文都提及工程款優(yōu)先受償權(quán)的訴訟時效，所以我們應(yīng)具體問題具體分析，在確定工程款優(yōu)先受償權(quán)的訴訟時效同時不能忽略訴訟時效的起算點(diǎn)，我國訴訟時效的起算點(diǎn)有如下情形方式。（一）雙方已經(jīng)達(dá)成結(jié)算協(xié)議，工程款數(shù)額已經(jīng)確定的，從合同履行期限屆滿之日計算訴訟時效。對于雙方已經(jīng)達(dá)成結(jié)算協(xié)議，工程款數(shù)額已經(jīng)確定的。該工程款實(shí)際上已經(jīng)成為一種有履行期限的的債權(quán)，訴訟時效當(dāng)然的應(yīng)當(dāng)從履行期限屆滿之日起算。當(dāng)事人對工程款的支付期限有約定的，自約定付款期限屆滿之日起計算兩年訴訟時效。對于分期支付的，按照最高人民法院《訴訟時效制度規(guī)定》第五條：“當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算”。（二）雙方未達(dá)成結(jié)算協(xié)議，工程款數(shù)額尚未確定的，如何計算訴訟時效，分為以下幾種情形。雙方未結(jié)算，但合同約定竣工驗(yàn)收合格之日支付工程款的。工程款的訴訟時效2021-12-26465人看過 -
拒絕履行1、股東提起派生訴訟的主要事實(shí)基礎(chǔ)是什么?第一種情形是公司高管層損害股東質(zhì)詢權(quán)，并對公司利益構(gòu)成侵害的，股東有權(quán)提起派生訴訟。公司法規(guī)定，股東會或者股東大會要求董事、監(jiān)事、高級管理人員列席會議的，董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)列席并接受股東的質(zhì)詢。因此，如果公司前述管理層人員拒絕履行接受質(zhì)詢的義務(wù)或者在質(zhì)詢中所答復(fù)的內(nèi)容構(gòu)成對股東的隱瞞、欺詐等一切不誠信行為且構(gòu)成對公司利益侵害的，股東有權(quán)按照法定程序提起股東派生訴訟。第二種情形是公司高管層損害公司監(jiān)事會或監(jiān)事職權(quán)，并構(gòu)成對公司利益侵害的，股東有權(quán)提起派生訴訟。公司法規(guī)定，董事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)向監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事提供有關(guān)情況和資料，不得妨礙監(jiān)事會或者監(jiān)事行使職權(quán)。應(yīng)當(dāng)說，監(jiān)事會及監(jiān)事的職權(quán)來自股東或股東會的授權(quán)，其歸根結(jié)底是股東權(quán)利的體現(xiàn)。如果損害了監(jiān)督權(quán)，則必然損害股東權(quán)利并進(jìn)而構(gòu)成對公司權(quán)利的侵害。第三種情形是2023-06-09316人看過
-
母公司股東派生訴訟是當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對于維護(hù)公司的整體利益，從而最終保障股東，尤其是小股東的權(quán)益，具有極其重要的作用。派生訴訟制度為股東提供了一種有效的救濟(jì)方式，使得廣大股東尤其是小股東樂于為了公司及股東整體利益，而不是單單為個人利益，對公司的經(jīng)營管理進(jìn)行監(jiān)督，從而能防止公司管理者濫用經(jīng)營管理權(quán)來侵害公司和股東利益。股東代表訴訟產(chǎn)生以來在各國的實(shí)踐證明，該制度對維護(hù)公司利益和股東的權(quán)利，加強(qiáng)對公司董事等高級管理人員經(jīng)營活動的監(jiān)督，保證公司的健康運(yùn)作是有著積極意義的。一、股東派生訴訟與直接訴訟有什么區(qū)別？一般來說，股東派生訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在：(1)產(chǎn)生原因不同。股東的權(quán)利雖然多種多樣，但總的來2023-02-17283人看過 -
有限責(zé)任公司股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對于維護(hù)股東的合法權(quán)益有重要的意義股東派生訴訟的實(shí)現(xiàn)保障如何配置派生訴訟的成本和收益，或曰何人承擔(dān)訴訟成本，何人享受勝訴利益，向來是影響股東派生訴訟實(shí)際效能的重要因素。一般而言，訴訟成本包括訴訟費(fèi)，也包括律師費(fèi)等開支。由于公司法未對訴訟成本的分擔(dān)做出規(guī)定，在實(shí)務(wù)中只能按照民事訴訟法的一般規(guī)則，由原告股東墊付訴訟費(fèi)并自擔(dān)律師費(fèi)等開支。在此情形下，即使法院判決訴訟費(fèi)用由敗訴一方承擔(dān)，勝訴股東也仍然要自行承擔(dān)所支付的律師費(fèi)等。就勝訴利益而言，其原本是對公司所受損失的補(bǔ)償，若將其歸于原告股東，明顯有悖于股東派生訴訟的初衷；若歸屬于公司，在現(xiàn)行公司法上難以找到直接依據(jù)。為了消除訴2023-07-03223人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
派生訴訟是不是股東的訴訟？新疆在線咨詢 2023-10-13股東代表訴訟就是股東派生訴訟。股東代表訴訟前置的條件是請求監(jiān)事會提起訴訟，監(jiān)事會不提起的，股東應(yīng)當(dāng)請求董事會提起訴訟。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，有限責(zé)任公司的每個股東，都可以以公司的名義提起訴訟。 -
什么是股東派生訴訟？股東直接訴訟與股東派生訴訟的主要區(qū)別是什么陜西在線咨詢 2022-03-03股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對于維護(hù)股東的合法權(quán)益有重要的意義，中國在新修訂的公司法中規(guī)定了該制度。股東直接訴訟是指股東為了自己的利益對公司或其他侵權(quán)人包括公司大股東董事、監(jiān)事和職員提起的訴訟。一般認(rèn)為公 -
什么是股東派生訴訟？股東派生訴訟為什么要設(shè)定訴訟時效的特殊制度廣西在線咨詢 2022-03-15股東派生訴訟是指公司的正當(dāng)權(quán)益受到他人損害，特別是有控制權(quán)的股東、董事等侵害時，股東以自己的名義為公司的利益對侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的一種訴訟制度。股東派生訴訟制度最初形成于19世紀(jì)初的英美國家，是衡平法的一種特殊制度。在大陸法中通常把這種特殊的制度視為代表訴訟。股東派生訴訟不僅保護(hù)了少數(shù)股東或小股東的合法權(quán)益，更直接地是保護(hù)了公司的權(quán)益，也有利于保護(hù)公司債權(quán)人的利益。我國《》第63條雖規(guī) -
關(guān)于股東不出資不退股訴訟云南在線咨詢 2022-11-07可以，根據(jù)《中華人民共和國公司法》若干問題的解釋 （三）第十八條有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。在前款規(guī)定的情形下，人民法院在判決時應(yīng)當(dāng)釋明，公司應(yīng)當(dāng)及時辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其 -
股東派生訴訟與股東有關(guān)的案件的區(qū)別是什么西藏在線咨詢 2022-08-01股東的權(quán)利雖然多種多樣，但總的來說，股東的權(quán)利可以分成兩大類：股東的個人性權(quán)利和股東的公司性權(quán)利。股東個人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨(dú)要求并實(shí)現(xiàn)的權(quán)利，諸如分配權(quán)利、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等。股東公司性權(quán)利則是指股東不能夠單獨(dú)實(shí)現(xiàn)，而是與公司的發(fā)展緊密相關(guān)的的權(quán)利，比如投資收益權(quán)。根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項作出決議的權(quán)利。股東派生訴訟是
