久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

交強(qiáng)險(xiǎn)理賠中被保險(xiǎn)人未取得駕駛資格造成交通事故保險(xiǎn)公司不應(yīng)免
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-04-18 09:09:08 135 人看過(guò)

【要點(diǎn)提示】

被保險(xiǎn)人未取得駕駛資格,駕駛車輛發(fā)生道路交通事故,保險(xiǎn)公司免除賠償責(zé)任,無(wú)明確的法律依據(jù)。而未取得駕駛資格包括駕駛?cè)藢?shí)際駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符的情形,并無(wú)明確的法律規(guī)定,訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)由合同雙方明確約定,或由提供格式合同的一方特別說(shuō)明,盡到告知義務(wù)。

機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故強(qiáng)制保險(xiǎn)制度設(shè)立的目的在于保障道路交通事故受害人能夠獲得切實(shí)有效的救濟(jì),保險(xiǎn)公司不能以機(jī)動(dòng)車方雇傭的司機(jī)無(wú)相應(yīng)資質(zhì)駕車為由規(guī)避自己的賠償責(zé)任。

【案情】

原告:宜陽(yáng)縣某公司

被告:某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司

25日,原告宜陽(yáng)縣某公司與被告某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司簽訂了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》,原告交納了保費(fèi)2268元為其公司之牌照號(hào)為豫CE3923的少林中型客車進(jìn)行了強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為1年。該保險(xiǎn)單第九條“墊付與追償”條款約定:“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在本條(一)至(四)之一的情形下發(fā)生交通事故,造成受害人受傷需要搶救的,保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的書(shū)面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后,按照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用,保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)進(jìn)行墊付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無(wú)責(zé)任的,保險(xiǎn)人在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。對(duì)于其他損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的;(二)駕駛?cè)俗砭频?;(三)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(四)被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的。對(duì)于墊付的交通費(fèi)用,保險(xiǎn)人有權(quán)向致害人追償。”第十條“責(zé)任免除”條款約定;“下列損失和費(fèi)用,交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付:(一)因受害人故意造成的交通事故的損失;(二)被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上的財(cái)產(chǎn)所遭受的損失;(三)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、者電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失;(四)因交通事故產(chǎn)生的仲裁費(fèi)用或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用?!?/p>

30日,某公交公司司機(jī)馮某國(guó)駕駛被保險(xiǎn)車輛載運(yùn)旅客行至洛陜線23KM+900M處與王某喜駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車相撞,造成王某喜、李某玲等四人當(dāng)場(chǎng)死亡、一人搶救無(wú)效死亡、二人受傷。經(jīng)公安交通管理部門(mén)事故認(rèn)定,王某喜違法載人且逆向行駛負(fù)事故主要責(zé)任;司機(jī)馮某國(guó)持B2駕駛證駕駛與準(zhǔn)駕車型不符車輛,且所駕車輛制動(dòng)不良,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車;駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)應(yīng)當(dāng)隨身攜帶駕駛證”、第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前,應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性進(jìn)行認(rèn)真檢查;不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車”,認(rèn)定馮某國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任。

原告宜陽(yáng)縣某公司向受害人賠付后,向被告某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司索賠,被告以原告公司駕駛員駕駛證與所駕車型不符為由拒絕賠付,原告訴入法院要求被告支付保險(xiǎn)賠償金12.2萬(wàn)元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告某聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洛陽(yáng)中心支公司辯稱,根據(jù)事故責(zé)任書(shū)的認(rèn)定原告公司駕駛員違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第四款“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車”的規(guī)定,依照中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)相關(guān)案件的復(fù)函和相關(guān)法律規(guī)定,實(shí)際駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符應(yīng)認(rèn)定為未取得駕駛資格,因此依據(jù)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款約定和法律規(guī)定,被告不應(yīng)賠償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 05:55
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 無(wú)證駕駛肇事,保險(xiǎn)公司對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)該不該理賠?
    【案情】原告李三根購(gòu)買(mǎi)了一輛三輪變型拖拉機(jī),并取得了吉安市公安交警部門(mén)頒發(fā)的機(jī)動(dòng)車駕駛證和市農(nóng)機(jī)局頒發(fā)的拖拉機(jī)行駛證。之后,原告到被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永豐支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。22日,原告駕駛贛04/32066號(hào)三輪變型拖拉機(jī)與他人駕駛的二輪摩托車相向而行,相會(huì)時(shí)發(fā)生碰撞,造成他人受傷住院治療的道路交通事故。經(jīng)永豐縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,肇事雙方負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告向被告要求墊付賠償交強(qiáng)險(xiǎn)金額,被告提出異議而拒絕。原告遂訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額等12215.80元?!痉制纭繜o(wú)證駕駛肇事,保險(xiǎn)公司對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)部分該不該理賠?一種意見(jiàn)認(rèn)為,保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償原告因本起交通事故造成的損失。雖然肇事車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),但是因本車輛的駕駛員未取得駕駛資格,屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)的情形,另外事故受害人也已經(jīng)出院也不屬于應(yīng)當(dāng)墊付搶救費(fèi)的情形,所以保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何
    2012-06-07
    394人看過(guò)
  • 交通事故保險(xiǎn)公司錢(qián)如何賠,交通事故后保險(xiǎn)公司免賠的情形
    一、交通事故保險(xiǎn)公司錢(qián)如何賠交通事故保險(xiǎn)公司錢(qián)如何賠需要看險(xiǎn)種如何,這里以交強(qiáng)險(xiǎn)為例,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額需要根據(jù)過(guò)錯(cuò)承擔(dān),但只區(qū)分機(jī)動(dòng)車一方有無(wú)責(zé)任,具體賠償金額的限額如下:1.被保險(xiǎn)人有責(zé)任時(shí),死亡傷殘賠償限額為五萬(wàn)元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為八千元;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為兩千元。2.被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí),死亡傷殘賠償限額為一萬(wàn)元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1600元;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為四百元。二、交通事故后保險(xiǎn)公司免賠的情形交通事故后保險(xiǎn)公司免賠的情形根據(jù)險(xiǎn)種有所不同:1.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)免賠范圍如下:(1)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(2)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(3)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的;(4)超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的.2.機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)免賠情形如下:(1)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)范圍的;(2)飲酒、吸食或注射毒品、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品;(3)無(wú)駕駛證,駕駛證被依法扣
    2022-07-07
    303人看過(guò)
  • 交通事故被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé),保險(xiǎn)公司被判賠償
    在一起重大交通事故中,司機(jī)褚某某重傷死亡。褚某某的殘疾妻子、年邁父母以及三名年幼子女向肇事方提起交通事故人身?yè)p害賠償訴訟,并索賠40余萬(wàn)元。記者今日從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉,該案已經(jīng)終審宣判。一中院認(rèn)定,在該起交通事故中,不負(fù)事故責(zé)任的劉某某構(gòu)成共同侵權(quán),其所駕駛車輛的保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死者家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)30.4萬(wàn)余元。2005年9月5日,褚某某駕駛的車輛在北京市門(mén)頭溝區(qū)109國(guó)道發(fā)生故障,褚某某未設(shè)警告標(biāo)志,站立在車輛左側(cè)。這時(shí),陳某某駕駛無(wú)牌照農(nóng)用三輪車與相反方向劉某某駕駛的大貨車相刮。褚某某被陳某某駕駛的車輛右側(cè)撞倒,經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)交通支隊(duì)認(rèn)定,陳某某無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌證且駕駛機(jī)件不符合國(guó)家技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)用三輪車上道路行駛,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,負(fù)事故主要責(zé)任。現(xiàn)陳某某因交通肇事罪被法院判處
    2023-12-16
    337人看過(guò)
  • 駕駛證記滿12分后發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司僅賠交強(qiáng)險(xiǎn)
    駕駛證記滿12分后,發(fā)生交通事故產(chǎn)生損失,能不能讓保險(xiǎn)公司賠付?近日,市人民法院審結(jié)了一起保險(xiǎn)糾紛案件,市民王某因駕駛證被記滿12分后仍違法駕駛汽車發(fā)生交通事故,致他人受傷,雖然車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn),但法院支持保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。案件回顧駕照記滿12分仍舊上路2015年10日,王某在駕駛證被記滿12分后仍駕駛轎車上路,在市區(qū)一路口處與一騎電動(dòng)車的市民發(fā)生碰撞,致對(duì)方腿部骨折。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,王某負(fù)事故全部責(zé)任。因王某已向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi),王某要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司以王某駕駛證記滿12分,處于停止使用狀態(tài),應(yīng)當(dāng)視為違法駕駛,僅同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。法院認(rèn)為,王某的駕駛證在發(fā)生交通事故前已被公安交通管理部門(mén)記滿了12分,根據(jù)相關(guān)交通法規(guī),王某已不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,但其仍駕駛投保車輛并發(fā)生交通事
    2023-06-08
    69人看過(guò)
  • 醉酒駕駛交通事故,交強(qiáng)險(xiǎn)免陪
    機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。醉酒駕車,符合免責(zé)的情形,故保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。相關(guān)知識(shí):根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,下列情形保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任:1、受害人的故意行為導(dǎo)致的交通事故人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失,例如:自殺、自殘行為,碰瓷等等;2、《交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第3款中規(guī)定的保險(xiǎn)車輛本車人員、被保險(xiǎn)人;3、因發(fā)生交通事故而導(dǎo)致的仲裁或訴訟費(fèi)及與之相關(guān)的其它費(fèi)用;4、間接損失,例如:車輛因碰撞而價(jià)值減損。
    2023-06-03
    433人看過(guò)
  • 無(wú)證駕駛造成的交通事故是強(qiáng)制保險(xiǎn)嗎
    【案情】2010年8月,被告人趙某駕駛重型拖拉機(jī)沿320國(guó)道萍鄉(xiāng)段行駛時(shí),與葉某駕駛的同向電動(dòng)車尾部相撞。之后,被告人左轉(zhuǎn),車輛左前角同向行駛,與楊某駕駛的轎車左前門(mén)相撞,造成葉某當(dāng)場(chǎng)死亡,3輛車受損的重大交通事故。2010年9月6日,交警部門(mén)認(rèn)定,當(dāng)事人趙某對(duì)事故負(fù)全責(zé);當(dāng)事人楊某、葉某對(duì)事故不負(fù)責(zé)任?!蓖瑫r(shí)查明,被告趙某無(wú)證駕駛,被告趙某駕駛的車輛在被告**保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交通強(qiáng)制保險(xiǎn)。[分歧]無(wú)證駕駛造成的交通事故是否屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍?第一意見(jiàn)認(rèn)為,不支持保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)納入交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的要求。第二種意見(jiàn)是,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定,“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故,給本單位人員或者被保險(xiǎn)人以外的受害人造成人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)。道路交通事故的損失是受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償?!?。第二十二條規(guī)定,“
    2023-05-31
    115人看過(guò)
  • 保定交通事故案(一)駕駛員無(wú)證駕駛出事故,保險(xiǎn)公司應(yīng)否理賠?
    2007年10月14日,被告王-強(qiáng)無(wú)證駕駛?cè)嗆嚺c原告李-娜無(wú)證駕駛的兩輪摩托車相碰,造成李-娜受傷,共花去醫(yī)療費(fèi)9247.70元。交警大隊(duì)認(rèn)定,被告王-強(qiáng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告李-娜不負(fù)事故責(zé)任。后李-娜提起訴訟,要求王-強(qiáng)和北京太平洋**公司賠償其因該次交通事故造成的各項(xiàng)損失32258.69元。**公司提出王-強(qiáng)屬無(wú)證駕駛,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告王-強(qiáng)已為其駕駛的三輪車在被告**公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故王-強(qiáng)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告**公司在5萬(wàn)元的死亡傷殘賠償限額和8000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償后,再承擔(dān)賠償責(zé)任。近日,法院一審判決由被告**公司賠償原告李-娜各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25724.80元,由被告王-強(qiáng)賠償原告1607.70元。
    2023-06-03
    395人看過(guò)
  • 肇事司機(jī)無(wú)證駕駛是交強(qiáng)險(xiǎn)理賠時(shí)保險(xiǎn)公司的免賠理由么
    肇事司機(jī)無(wú)證駕駛不是交強(qiáng)險(xiǎn)理賠時(shí)保險(xiǎn)公司的免賠理由。一、車撞樹(shù)上可以報(bào)交強(qiáng)險(xiǎn)嗎車撞樹(shù)上不可以報(bào)交強(qiáng)險(xiǎn)。單方事故交強(qiáng)險(xiǎn)不理賠。單方事故從來(lái)就不是交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍,交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制的第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)。主要針對(duì)的是駕駛意外事故發(fā)生時(shí),對(duì)第三方(除了保險(xiǎn)公司、投保車輛的駕駛員外的第三方)造成的人身傷害以及財(cái)產(chǎn)損失的賠償。第三方責(zé)任險(xiǎn)也是不會(huì)賠付的。二、買(mǎi)二手車交強(qiáng)險(xiǎn)需要過(guò)戶嗎二手車交強(qiáng)險(xiǎn)是需要過(guò)戶的,如果不過(guò)戶的話后期理賠會(huì)產(chǎn)生很多麻煩,甚至保險(xiǎn)公司有可能會(huì)拒絕理賠。因此,二手車過(guò)戶,需要及時(shí)通知保險(xiǎn)公司,辦理交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)戶手續(xù),如果因?yàn)檐囕v過(guò)戶導(dǎo)致危險(xiǎn)程度顯著增加,保險(xiǎn)公司也有權(quán)力增加保費(fèi)或者解除合同。三、醉酒駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?。如果機(jī)動(dòng)車駕駛員醉酒駕駛肇事時(shí),不應(yīng)當(dāng)賠償。醉酒駕駛是法律規(guī)定的禁止情形,但并不直接產(chǎn)生保險(xiǎn)公司免賠的法律后果。如果保險(xiǎn)公司未就商業(yè)三者險(xiǎn)盡到提示義務(wù),保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠
    2023-06-21
    226人看過(guò)
  • 從“被保險(xiǎn)人故意制造保險(xiǎn)事故”看交強(qiáng)險(xiǎn)法定免責(zé)條款
    一、引言《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》(簡(jiǎn)稱《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》)第二十二條所規(guī)定的法定免責(zé)條款,是對(duì)受害人的所有財(cái)產(chǎn)損失(包括人身傷亡)免責(zé),還是僅對(duì)受害人的直接物質(zhì)性財(cái)產(chǎn)損毀免責(zé),是目前司法審判實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論最大的問(wèn)題。在出現(xiàn)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定的四種情形之一時(shí),賠與不賠成為交強(qiáng)險(xiǎn)理賠的爭(zhēng)議焦點(diǎn),因此,如何正確理解《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十二條,關(guān)乎到被保險(xiǎn)人、受害人以及保險(xiǎn)公司的切身利益。為求司法公正,本文試從交強(qiáng)險(xiǎn)制度的立法意圖、保險(xiǎn)法律法規(guī)的內(nèi)在統(tǒng)一性與銜接性角度,根據(jù)《保險(xiǎn)法》第二十八條之規(guī)定,分析得出:《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十二條不僅免除保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任,同樣免除保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的人身?yè)p害賠償責(zé)任。二、交強(qiáng)險(xiǎn)制度的立法意圖《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第一條開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地規(guī)定:為了保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償,促進(jìn)道路交通安全,,制定本條例。顯然,制定《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》的目的首
    2022-04-18
    216人看過(guò)
  • 被保險(xiǎn)人酒后駕駛,保險(xiǎn)公司免責(zé)
    [案情]:原告石美芳、吳佳龍、吳經(jīng)安、錢(qián)祖英被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司如皋支公司四原告分別為吳訓(xùn)忠之妻、子、父、母。2002年2月25日,石美芳為其丈夫吳訓(xùn)忠向被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司如皋支公司(簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)投保國(guó)壽千禧理財(cái)兩全保險(xiǎn)(分紅型),投保單的投保人與被保險(xiǎn)人處由石美芳代簽吳訓(xùn)忠名字。人壽保險(xiǎn)公司當(dāng)天出具投保人與被保險(xiǎn)人為吳訓(xùn)忠的保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)金額40000元,保險(xiǎn)責(zé)任自2002年2月26日零時(shí)起,繳費(fèi)期間10年,年交費(fèi)5800元,三年分紅一次。此后,投保人按年繳付保險(xiǎn)費(fèi)。2005年3月28日,人壽保險(xiǎn)公司發(fā)放分紅2000元,并收取當(dāng)年保險(xiǎn)費(fèi)5800元,由石美芳經(jīng)辦。2005年11月30日,吳訓(xùn)忠以其保險(xiǎn)合同質(zhì)押向被告借款10000元。2006年2月24日晚,吳訓(xùn)忠車禍身亡,交警部門(mén)認(rèn)定吳訓(xùn)忠醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,行至施工路段遇相對(duì)方向來(lái)車未減速行駛,負(fù)事故的主要責(zé)任。四原告
    2023-08-17
    109人看過(guò)
  • 被保險(xiǎn)人對(duì)交通事故不負(fù)責(zé)任,保險(xiǎn)公司被判賠償
    在一次重大交通事故中,司機(jī)受重傷死亡。朱的殘疾妻子、年邁的父母和三個(gè)年幼的孩子就交通事故中的人身傷害提起訴訟,索賠40多萬(wàn)元。記者今天從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉,該案已終審宣判。第一中級(jí)人民法院認(rèn)定,在這起交通事故中,無(wú)責(zé)任的劉某構(gòu)成共同侵權(quán),其駕駛車輛的保險(xiǎn)公司賠償了死者家屬的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、贍養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金慰問(wèn)金等共計(jì)30.4萬(wàn)余元。2005年9月5日,一輛朱某駕駛的車輛在北京市門(mén)頭溝區(qū)109國(guó)道上拋錨。楚某站在車的左側(cè),沒(méi)有任何警示標(biāo)志。此時(shí),陳先生駕駛的無(wú)牌農(nóng)用三輪車與劉先生駕駛的卡車刮向相反方向。朱棣文在陳某駕駛的車輛右側(cè)被撞倒,并于當(dāng)天死亡。經(jīng)交通支隊(duì)鑒定,陳某駕駛?cè)嗆嚐o(wú)駕駛證,駕駛部位不符合國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定,對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任?,F(xiàn)陳某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑二年,正在服刑。朱某駕駛的車輛在沒(méi)有警示標(biāo)志的情況
    2023-05-31
    88人看過(guò)
  • 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中“未取得駕駛資格”認(rèn)定問(wèn)題的復(fù)函
    (保監(jiān)廳函〔2007〕327號(hào))吉林省東豐縣人民法院:你院關(guān)于柳兆福訴中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司遼源支公司一案的咨詢函收悉。經(jīng)研究,函復(fù)如下:根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條以及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條的規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。在實(shí)務(wù)中,“未取得駕駛資格”包括駕駛?cè)藢?shí)際駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符的情形。根據(jù)我國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)使用的相關(guān)規(guī)定,駕駛?cè)诵枰{駛某種類型的機(jī)動(dòng)車,須經(jīng)考試合格后取得相應(yīng)的準(zhǔn)駕車型資格,因此,實(shí)際駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符應(yīng)認(rèn)定為“未取得駕駛資格”。二○○七年十一月二十九日
    2023-06-05
    445人看過(guò)
  • 無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠償嗎,交通事故保險(xiǎn)公司的賠償范圍
    一、無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠償嗎對(duì)于無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害,保險(xiǎn)公司應(yīng)否擔(dān)責(zé)?在現(xiàn)實(shí)中爭(zhēng)議較多,有的認(rèn)為對(duì)無(wú)證駕駛情形下發(fā)生道路交通事故造成損害的保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,因此保險(xiǎn)公司對(duì)無(wú)證駕駛情形下發(fā)生道路交通事故致人損害的不承擔(dān)賠償責(zé)任,承擔(dān)的是交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的責(zé)任。保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成的損害應(yīng)分為人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失兩部分,對(duì)不同部分的損失應(yīng)適用的不同處理。道路交通安全法第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”該條規(guī)定明確了保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成的損害包括人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失兩部分。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生道路交通事故,造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。但此條
    2023-03-17
    424人看過(guò)
  • 交通事故未及時(shí)報(bào)案保險(xiǎn)公司仍應(yīng)理賠
    本報(bào)訊李某駕駛小客車與公交公司的大客車相撞導(dǎo)致乘車人受傷,公交公司支付了傷者醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)后,要求李某賠償其損失未果,遂將李某及李某車輛投保的保險(xiǎn)公司訴到法院。近日,北京市延慶縣法院對(duì)該起道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案作出裁判,判決保險(xiǎn)公司賠償公交公司1000余元。經(jīng)北京市延慶縣公安局交通大隊(duì)認(rèn)定,此次交通事故,被告李某負(fù)全部責(zé)任。原告在傷者田某受傷期間支付醫(yī)療費(fèi)500余元,并根據(jù)法院生效民事判決書(shū),給付傷者誤工損失500元,原告方共計(jì)損失1000余元。原告多次要求被告李某賠償經(jīng)濟(jì)損失未果。被告李某辯稱,其同意賠償,但因原告未交付醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)導(dǎo)致其無(wú)法去保險(xiǎn)公司報(bào)銷,故沒(méi)有賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱,由于事故發(fā)生時(shí),被告李某未報(bào)案,故不同意賠償。法院審理后認(rèn)為,李某與公交公司的車輛發(fā)生交通事故造成乘車人田某受傷,李某負(fù)全責(zé),對(duì)此法院不持異議。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。損害
    2023-06-08
    229人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 駕駛?cè)藛T未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證造成交通事故,保險(xiǎn)公司要承擔(dān)責(zé)任嗎?
      河南在線咨詢 2022-04-23
      如果保險(xiǎn)合同沒(méi)有在這方面給予明確規(guī)定,保險(xiǎn)條款中所列的對(duì)于駕駛?cè)藛T的限制僅為:“被保險(xiǎn)人允許的合格駕駛?cè)藛T。”對(duì)于有沒(méi)有從業(yè)資格的沒(méi)有要求,那么在保險(xiǎn)賠償時(shí),只要手續(xù)齊全,不論駕駛?cè)藛T是否有從業(yè)資格,保險(xiǎn)公司都應(yīng)該負(fù)責(zé)賠償。 沒(méi)有從業(yè)資格證與事故的發(fā)生不存在必然因果關(guān)系,也不能顯著增加機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的概率,進(jìn)而增大保險(xiǎn)公司理賠風(fēng)險(xiǎn),故不能成為保險(xiǎn)公司免除其承擔(dān)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任的免責(zé)事由。
    • 如駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的,保險(xiǎn)公司需要賠償么
      安徽在線咨詢 2022-10-13
      保險(xiǎn)公司不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,但是需在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行墊付搶救費(fèi)用,之后再向致害人追償。類似不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形還包括醉酒、服用國(guó)家管制的精神的藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的、駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?/div>
    • 對(duì)于已投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛造成交通事故,事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人可以向保險(xiǎn)公司要求保險(xiǎn)公司賠償
      安徽在線咨詢 2022-04-08
      受害人可向?qū)Ψ杰囕v的保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償。在確定保險(xiǎn)公司的賠償范圍時(shí),我們首先應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人所購(gòu)買(mǎi)的險(xiǎn)種,交強(qiáng)險(xiǎn)為強(qiáng)制保險(xiǎn),而商業(yè)險(xiǎn)則為自愿購(gòu)買(mǎi)的。已投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛發(fā)生交通事故的,賠償權(quán)利人在起訴時(shí)可以將侵權(quán)人與保險(xiǎn)公司列為共同被告,賠償權(quán)利人未將保險(xiǎn)公司列為共同被告的,法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明,當(dāng)事人拒不追加的,法院可以直接追加保險(xiǎn)公司為共同被告。投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,造成受害人人身?yè)p害、
    • 交通事故中被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人申請(qǐng)賠償,保險(xiǎn)公司應(yīng)該怎樣
      澳門(mén)在線咨詢 2021-09-29
      時(shí)間,所以說(shuō),要準(zhǔn)備好以下材料: 1、是車輛所投保的本保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單; 2、是被保險(xiǎn)人出具向交強(qiáng)險(xiǎn)所投保保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠的申請(qǐng)書(shū); 3、是被保險(xiǎn)人的有效身份證明,受害人的有效身份證明,被保險(xiǎn)車輛的行駛證以及駕駛車輛人的駕駛證件; 4、是由當(dāng)?shù)乜辈焓鹿实墓矙C(jī)關(guān)交通管理部門(mén)所出具的事故證明,或者經(jīng)由人民法院等機(jī)構(gòu)所出具其他證明或者相關(guān)的法律文書(shū)等; 5、如果被保險(xiǎn)人通過(guò)了自行協(xié)商方式來(lái)對(duì)交通
    • 駕駛員未取得從業(yè)資格證,導(dǎo)致交通事故,保險(xiǎn)公司將如何進(jìn)行賠償?
      安徽在線咨詢 2024-11-19
      如果事故車輛投保了相關(guān)的保險(xiǎn),并且發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照保險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定,如果發(fā)生下列情形之一,保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償: 1. 駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的; 2. 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的; 3. 被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 但是,如果發(fā)生道