相冊里的人物照片是不是侵犯肖像權
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-25 14:02:12
170 人看過
人物照片參賽不一定是侵犯肖像權。只要被拍攝的肖像權人同意或者是該照片帶有新聞性或者公益性目的，有新聞意義，即使未經肖像權人同意也可以使用他人肖像，不算侵犯肖像權。
一、用表情包做短信表情包是不是違法的
可能違法。一般而言侵犯肖像權包括兩個條件：
1、未經本人同意。
2、以盈利為目的。所以拿別人的照片做表情如果不是以盈利為目的不算侵權。但是任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。所以，未經肖像權人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權人造成實際損害的，如給肖像權人造成精神上的損害等，使用人也同樣構成侵權（肖像權）責任。在司法實踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而污損、丑化、歪曲公民肖像的案例。綜上，是否“以營利為目的”，并不是決定是否存在侵犯公民肖像權的唯一前提和要件，而只是確定侵權責任大小的重要情節(jié)。
二、從公司的分公司名稱發(fā)到朋友圈算不算違法？
對方的行為屬于侵權肖像權。侵犯肖像權的行為是未經權利人同意，以營利為目的使用權利人的肖像。誹謗侵犯的不不肖像權的侵權方式，而是侵犯名譽權的方式。無論是侵犯他人肖像權還是侵犯他人的名譽權，侵犯人都要承擔相應的法律責任。
三、擅用他人頭像制作表情包構成侵權
肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用并排斥他人侵害的權利，簡單來說就是肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。根據法律規(guī)定，未經他人許可，占有他人照片，以營利為目的的，構成侵害肖像權。因此，公民本人有權決定是否再現自己的形象，未經本人同意，擅用他人肖像創(chuàng)制表情包構成侵權。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
肖像權相冊里有照片或視頻算侵權嗎
365人看過
-
微博侵犯相冊本人肖像權
199人看過
-
肖像權侵權的法律后果，私下發(fā)他人照片侵犯肖像權嗎
169人看過
-
侵犯肖像權的照片有無著作權
495人看過
-
發(fā)別人照片算不算侵犯肖像權以及侵害肖像權的表現形式
55人看過
-
肖像畫里是人物有肖像權嗎
231人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多侵犯肖像權相關文章
-
法律綜合知識一、涂改照片不公布算侵犯肖像權嗎如果沒經過人家允許就隨便拿人家的照片去惡搞一番，而且也不是為了商業(yè)目的，這種行為可不僅僅是不禮貌這么簡單，其實已經算是觸犯法律！這就是我們常說的侵犯肖像權。那啥叫侵犯肖像權呢？其實，就是下面這三種情況：第一種，就是在沒有任何理由的情況下，不經人家本人同意就擅自使用他們的照片或者肖像；第二種，就是偷偷摸摸地自己動手畫人家的肖像，甚至還拿著人家的照片；第三種，也是最讓人生氣的，就是故意丑化人家的照片，搞得人家名譽掃地。這時候，受害者就可以找侵權的人說理，要求他們馬上停下來，并且要公開道歉，同時還要賠償受害人的經濟損失。所以，千萬別小看了這個肖像權，它可是關系到每個人的尊嚴和形象的大事兒呢！《民法典》第一千零一十九條任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)2024-07-2756人看過 -
侵犯肖像權一、拍照片侵犯肖像權如何認定?在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。未經肖像權人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當使用他人肖像”。我國民法有關肖像權的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當使用”而規(guī)定的。在未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。肖像權與姓名權一樣，具有專有權，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對其肖像的專有權。因此，無論出于何種目的，將公民肖像予以復制、傳播、展覽等，都應征得公民的同意，否則就構成對肖像權的侵害。以任何形式侵害了他人的肖像權(名譽權、榮譽權)，同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響2023-04-18174人看過 -
侵犯肖像權肖像權人對自己的肖像享有專有權，肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權的內容包括肖像擁有權、制作權和使用權等方面。肖像擁有權指公民有權擁有自己的肖像。未經公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。肖像制作權是指制作肖像的決定權和實施權，即決定是否制作、如何制作肖像的權利。肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自繪等;也可以委托他人制作，如委托照相館、畫室制作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像制作權2023-06-08391人看過 -
侵犯肖像權一、公布小偷照片侵犯肖像權嗎?我國法律雖然明確規(guī)定公民享有肖像權，任何人不能隨意侵犯，但這并不代表未經其本人同意使用公民肖像的行為都屬于侵犯肖像權的行為。換句話說，肖像權的行使也是要受到一定限制的。一般認為，如為維護社會利益需要使用他人肖像，就不屬于侵犯肖像權，如辦案機關公布嫌犯的照片、新聞報道中拍攝到的人物照片等，這些都不能算侵犯肖像權。二、非盈利目的侵犯肖像權如何賠償肖像權是一種專屬權，肖像權受到侵害表現為精神受到損害，未經肖像人同意而使用肖像的行為均構成對肖像權的侵害。這就是侵害肖像權的構成。具體講，（一）行為人使用了肖像人的肖像；（二）行為人使用肖像未經肖像人同意；（三）肖像人的精神受到了損害。當然，這樣會存在公益性和新聞宣傳性的使用肖像問題。新聞宣傳性的使用可以規(guī)定為例外，而公益性的使用也應當事先征得肖像人的同意，并給予相當的使用補償，這就相類似于公益性的征用。公益性和新聞性的使2023-05-0680人看過
-
侵犯肖像權發(fā)朋友圈算是侵犯肖像權嗎?要了解這個問題我們首先要知道肖像權有什么內容，了解了肖像權的內容才能判斷是不是侵犯了肖像權。肖像權是法律賦予的每個人與生俱來的一種權利，每個人都是自己肖像權的擁有者，并且有權利和義務去阻止他人侵犯自己的肖像權。肖像權的內容包括：(1)公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的制作專有權和使用專有權。(2)公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。1.肖像制作專有權就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。肖像制作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構成侵權行為。在理解“肖像制作權”時，我們經常是以為只要不公2023-04-2785人看過 -
法律綜合知識明星在互聯網上發(fā)布的照片，原則上并不構成對其肖像權的侵害。然而，倘若該利用行為帶有明顯的侮辱或誹謗色彩，又或者是未經該明星授權許可，借用其照片進行商業(yè)謀利行為，那么在此情況下，便構成了對該明星肖像權的侵權。《民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。2024-07-28444人看過 -
行為人未經他人允許拍別人照片且進行發(fā)布，或進行營利活動等活動的，則算侵犯肖像權。根據我國《民法典》的相關規(guī)定，人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。公布小偷照片是否侵犯肖像權公布小偷照片不能算侵犯肖像權。為了維護社會利益，需要使用別人肖像不屬于侵犯肖像權，如辦案機關公布嫌疑人照片、新聞報道中拍攝的人物照片等；不能算侵犯肖像權。雖然我國法律明確規(guī)定公民享有肖像權，但任何人都不能隨意侵犯。但這并不意味著未經本人同意使用公民肖像是侵犯肖像權的。換句話說，肖像權的行使也受到限制?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。2023-08-1361人看過 -
侵犯肖像權未經當事人同意用網紅照片當頭像進行營利的，侵犯其肖像權。根據法律規(guī)定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。構成侵犯肖像權的條件有：（1）行為人使用了肖像人的肖像；（2）行為人使用肖像未經肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了損害。因此，未經本人同意，對受害人的肖像權進行商業(yè)使用，是一種侵權行為，肖像權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。隨便發(fā)明星的照片算侵犯肖像權嗎隨便發(fā)明星的照片是否算侵犯肖像權不算。算侵犯肖像權情況（一）侵害肖像制作專有權就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。肖像制作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅2023-08-14120人看過
-
法律綜合知識未經當事人同意用網紅照片當頭像進行營利的，侵犯其肖像權。根據法律規(guī)定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。構成侵犯肖像權的條件有：（1）行為人使用了肖像人的肖像；（2）行為人使用肖像未經肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了損害。因此，未經本人同意，對受害人的肖像權進行商業(yè)使用，是一種侵權行為，肖像權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！睹穹ǖ洹返诰虐倬攀艞l為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等；使用不合理侵害民事主體人格權的，應當依法承擔民事責任。2024-05-04348人看過 -
公布小偷照片不能算侵犯肖像權。為了維護社會利益，需要使用別人肖像不屬于侵犯肖像權，如辦案機關公布嫌疑人照片、新聞報道中拍攝的人物照片等；不能算侵犯肖像權。雖然我國法律明確規(guī)定公民享有肖像權，但任何人都不能隨意侵犯。但這并不意味著未經本人同意使用公民肖像是侵犯肖像權的。換句話說，肖像權的行使也受到限制。小偷如何判刑盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰?！吨腥A人民共和國民法典》第一百三十二條民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。2023-07-04255人看過 -
法律綜合知識照片沒頭沒腿不算侵犯肖像權，行為人不需要承擔侵權責任。根據相關法律規(guī)定，肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。照片沒頭沒腿算侵犯肖像權嗎的法律依據《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。第一千零一十九條任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。《中華人民共和國民法典》：第四章 肖像權 第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖2022-07-0580人看過 -
法律綜合知識微信頭像權益遭受侵犯時，可以采取以下兩種途徑進行妥善處置：首先，用戶可以積極地與相關的微信公眾平臺進行交涉并尋求合理解決方案，當事人有權要求侵權行為人立即停止一切對其肖像的侵權行為、公開向本人道歉，同時還要承擔相應的法律責任，即賠償受害方所受到的實際經濟損失。其次，若微信公眾號對于上述合理訴求不予回應或拒絕賠償相應的補償金，當事人可以選擇報案，由當地公安部門對此類違法犯罪行為進行嚴肅查處，并可能會對侵權者實施五日以內拘留或者五百元以下的罰款等治安處罰措施《民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。2024-08-09122人看過
-
侵犯肖像權算。公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。一、如何才算侵犯肖像權構成侵犯公民肖像權的行為通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的，符合這兩個要件即構成侵犯肖像權。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。二、曝光報復算侵犯肖像權嗎以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。但是如果是記者在采訪中，對一些污染環(huán)境、沒有社會公德的人和事，通過照片和寫文章的方式進行了揭露曝光，目的是為了維護社會公德，并且不是以盈利為目的，而且也不存在侮辱丑化當事人的肖像，所以不構成侵犯肖像權。三、曝光曝光侵犯肖像權嗎以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商2023-03-3058人看過 -
這要看有沒有阻卻違法事由情況的存在。如商店的售貨員與顧客發(fā)生爭吵，且態(tài)度十分的惡劣。這種情況從社會效益上看，售貨員的惡劣態(tài)度、與顧客不講道理等，違背了售貨員的職業(yè)道德，也是社會的消極現象。對這樣的消極現象進行披露，對于社會的進步是有利的。因些，這樣一個事件無疑是一件社會新聞，任何公民都有進行新聞報道的權利，而拍攝新聞照片，正是新聞報道的手段之一。拍攝這種場面照片，屬于為了社會公共利益使用他人肖像，不構成侵害售貨員的肖像權。2023-06-05205人看過
#侵權責任
北京
律師推薦
#侵權責任
知識導航
展開
#侵犯肖像權
詞條
#侵犯肖像權
最新文章
-
2023-09-12 -
2023-09-11 -
2023-09-05 -
2023-09-05 -
2023-08-18
#侵犯肖像權
相關咨詢
-
肖像權相冊里有照片或視頻算侵權嗎寧夏在線咨詢 2024-09-28針對圖片參賽所涉及到的是否存在侵犯肖像權的疑慮，答案并非一概而論。如果參賽選手已經獲得了被拍攝對象的書面同意或者是因為攝影作品具備重要的新聞價值或者特殊的公益性質，那么即使在未征得肖像權所有者明確授權的情況下，也可以合法地使用他人的肖像，這種情況便不屬于侵犯肖像權的范疇。 -
集體照片相冊圖片的肖像權是合法的嗎江蘇在線咨詢 2022-11-031、使用集體照片肖像權，損害他人利益的違法。我國法律規(guī)定，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。 2、法律依據《民法典》 第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。 第一千零一十八條自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用 -
2022年發(fā)別人的照片是否侵犯肖像權內蒙古在線咨詢 2022-11-121、可能會侵犯公民肖像權。 2、根據《民法典》第一千零一十九條的規(guī)定：任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。 3、因此若未經肖像權人同意，發(fā)表他人照片，那么應屬于侵犯肖像權，對方 -
-
侵犯肖像權的照片算不算盜用侵權？福建在線咨詢 2022-11-04侵犯肖像權的照片一般是不存在著作權的。我國著作權所保護的作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現的智力成果。例如，文字作品、口述作品、攝影作品等。且該作品的內容以及創(chuàng)作程序不得違反我國法律。
