用網紅照片當頭像會侵犯肖像權嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-04 12:55:03
348 人看過
未經當事人同意用網紅照片當頭像進行營利的，侵犯其肖像權。根據法律規(guī)定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。構成侵犯肖像權的條件有：
（1）行為人使用了肖像人的肖像；
（2）行為人使用肖像未經肖像人同意；
（3）肖像人的精神受到了損害。
因此，未經本人同意，對受害人的肖像權進行商業(yè)使用，是一種侵權行為，肖像權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
《民法典》第九百九十九條
為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等；使用不合理侵害民事主體人格權的，應當依法承擔民事責任。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
拿別人身份證圖片當頭像屬于侵犯肖像權嗎
301人看過
-
報紙刊登照片侵犯肖像權嗎?
391人看過
-
明星網上照片使用是否侵犯肖像權
444人看過
-
肖像權侵權的法律后果，私下發(fā)他人照片侵犯肖像權嗎
169人看過
-
民法典網上使用明星照片侵犯肖像權嗎
267人看過
-
非賽員人物照片侵犯肖像權嗎
469人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
侵犯肖像權實踐中，經常會構成侵犯肖像權的，有以下三種情況：（一）“以營利為目的”的必須同時具備兩個條件：一是未經本人同意，而使用他人的肖像二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經濟利益。但是，所謂的“營利”并不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成“營利”實事。（二）以任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經肖像權人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權人造成實際損害的，如給肖像權人造成精神上的損害等，使用人也同樣構成侵權（肖像權）責任。在司法實踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而污損、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明：是否“以營利為目的”，并不2023-02-08423人看過 -
侵犯肖像權一、拍照片侵犯肖像權如何認定?在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。未經肖像權人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當使用他人肖像”。我國民法有關肖像權的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當使用”而規(guī)定的。在未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。肖像權與姓名權一樣，具有專有權，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對其肖像的專有權。因此，無論出于何種目的，將公民肖像予以復制、傳播、展覽等，都應征得公民的同意，否則就構成對肖像權的侵害。以任何形式侵害了他人的肖像權(名譽權、榮譽權)，同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響2023-04-27349人看過 -
法律綜合知識侵犯肖像權的照片一般是不存在著作權的。我國著作權所保護的作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現的智力成果。例如，文字作品、口述作品、攝影作品等。且該作品的內容以及創(chuàng)作程序不得違反我國法律。侵犯肖像權的照片有無著作權的法律依據《中華人民共和國著作權法》第三條本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建筑作品；（五）攝影作品；（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟件；（九）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品?！吨腥A人民共和國著作權法》（2020修正）：第一章 總 則 第三條 本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現的智力成果，包2022-06-13495人看過 -
侵犯肖像權在網絡上造謠侵犯他人肖像權應當承擔相應的民事責任。根據民法典第一千零一十九條的規(guī)定，不經過當事人同意，不得制作、使用、公開他人的肖像。肖像權侵權認定的標準如下：1、未經同意而使用他人肖像。未經本人同意使用其肖像表明侵權人對他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性，應當受到制裁。如果經過本人同意而使用其肖像，就不構成侵犯肖像權的行為。2、侵犯肖像權須是以營利為目的的行為。以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復制成為商品出售營利。未經他人同意而以營利為目的使用他人肖像，既損害了權利人的人格，也損害了權利人因他人利用自己的肖像進行商業(yè)行為而獲取物質利益的權利，這在法律上是不許可的。律師補充：合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；（二2023-05-0684人看過
-
侵犯肖像權侵犯肖像權的行為如何界定我國《民法典》“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢姡瑯嫵汕址腹裥は駲嗟男袨?，通常應具備兩個要件：1、未經本人同意;2、以營利為目的。根據肖像權的有關法律規(guī)定，肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用并排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。侵犯肖像權得同時具備幾個要素：是否涉及到本人的隱私，是否給當事人造成了負面的影響，是否是以盈利為目的。此外，肖像權還規(guī)定，為社會公共利益而使用肖像的行為，如公安機關發(fā)布通緝令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人員為司法證據目的而對犯罪嫌疑人進行拍照;參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，而不得反對他人對上述活動的拍照。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十八條【肖像權】自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己2023-05-01164人看過 -
法律綜合知識一、涂改照片不公布算侵犯肖像權嗎如果沒經過人家允許就隨便拿人家的照片去惡搞一番，而且也不是為了商業(yè)目的，這種行為可不僅僅是不禮貌這么簡單，其實已經算是觸犯法律！這就是我們常說的侵犯肖像權。那啥叫侵犯肖像權呢？其實，就是下面這三種情況：第一種，就是在沒有任何理由的情況下，不經人家本人同意就擅自使用他們的照片或者肖像；第二種，就是偷偷摸摸地自己動手畫人家的肖像，甚至還拿著人家的照片；第三種，也是最讓人生氣的，就是故意丑化人家的照片，搞得人家名譽掃地。這時候，受害者就可以找侵權的人說理，要求他們馬上停下來，并且要公開道歉，同時還要賠償受害人的經濟損失。所以，千萬別小看了這個肖像權，它可是關系到每個人的尊嚴和形象的大事兒呢！《民法典》第一千零一十九條任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)2024-07-2756人看過 -
法律綜合知識一、什么樣的照片會侵犯肖像權和隱私不管是怎樣的照片，只要是以營利為目的，并且沒有得到其他的民事主體同意的情形之下的行為，就屬于侵犯了他人的肖像權。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條【肖像權消極權能】任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。二、侵犯肖像權和隱私權的處理方式1．與侵權人協商，要求對方承擔賠禮道歉、停止侵害等民事責任。2．向人民法院提起民事訴訟?！吨腥A人民共和國民法典》第一百七十九條承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復名譽；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償的，依照其規(guī)定。本條規(guī)定的2023-10-09309人看過 -
侵犯肖像權一、聊天軟件使用別人頭像侵犯肖像權嗎1、未經他人的同意，用他人的照片當頭像的，是屬于侵犯肖像權的違法行為，被侵權人可以要求侵權人消除影響。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一百零九條自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。二、侵害肖像權的責任構成是什么根據侵害肖像權行為的自身特點，侵害肖像權責任構成，須具備三個要件：1、侵害肖像權責任構成的首要條件，是肖像使用。從嚴格的意義上講，肖像為肖像權人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實務上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以構成侵害肖像權責任。侵害肖像權中使用的肖像，包括一切再現公民形象的視覺藝術作品及其復制品。這種使用，并非僅僅包括商業(yè)上的利用，而是包括一切對肖像的公布、陳列2023-04-19489人看過
-
侵犯肖像權一、丑化肖像算侵犯肖像權嗎構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。二、侵犯肖像權的賠償標準我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是:一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情節(jié)嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以“情節(jié)嚴重”這一基本標準為標準。情節(jié)輕微，不造成嚴重后果的，一般不判定物質方面2023-04-30217人看過 -
肖像權不是侵犯肖像權，侵犯了知情權?；閼c公司制作的包括照片、錄像帶、光盤等在內的婚禮音像制品應保證質量，并在規(guī)定時間內交付顧客，而且要一并交出錄制過程中的所有原始資料(包括底片、錄像帶及數碼資料等)。給不少即將要拍婚紗照的新人們提供了基本的保障。作為影樓，應該規(guī)范自身經營行為，做到有序經營、有章可循，使顧客的權益得到有效保護。目前，在影樓拍攝婚紗照或藝術照不給約定出照片的底片，如果消費者想要回照片底片，影樓會向消費者收取每張不等的費用，這種現象目前在影樓較為普遍。消協認為這是一種重復收費行為，對消費者來說是不公平的，這種行為侵害了消費者的知情權，違背了誠信經營原則。影樓應加強自律，行業(yè)協會應該就規(guī)范管理隱性收費，制定出合同示范文本，并出臺規(guī)范性文件或規(guī)章制度，以避免或減少此類消費糾紛的發(fā)生，切實維護好消費者的合法權益。2023-06-13151人看過 -
侵犯肖像權一、沒有經過允許拍照片侵犯肖像權嗎構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規(guī)定，以贏利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權的行為。二、侵犯肖像權要哪些證據根據我國相關法律規(guī)定，侵犯肖像權需要提交以下方面的證據：（一）在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。未2023-04-30369人看過 -
法律綜合知識這個問題的界定，首先的標準就是是否征得當事人的同意。無論何種情況、無論圖片來源于哪里，只要是他人的圖片，在使用之前務必要征得當事人的同意，否則就會構成侵權行為?！睹穹ǖ洹返?019條未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。2024-05-03362人看過
-
法律綜合知識一、侵犯肖像權一般賠多少一張照片在探討侵犯肖像權一張照片應賠償多少的問題時，我們首先需要明確的是，賠償數額并非固定不變，而是受到多種因素的綜合影響。1．賠償數額的確定會考慮到侵權人的過錯程度、侵害手段和情節(jié)、以及可能帶來的后果等多方面因素。2．在當事人無法就賠償數額達成一致的情況下，法院會綜合考慮這些因素，并結合具體案情來作出裁決。3．具體到侵犯肖像權一張照片的情況，賠償數額可能會受到照片本身的價值、侵權人的主觀惡意程度、侵權行為的影響范圍等多種因素的影響。二、侵害手段和情節(jié)在確定侵犯肖像權的賠償數額時，侵害手段和情節(jié)是一個重要的考慮因素。這包括侵權人使用照片的方式、場合、行為方式等具體情節(jié)。1．如果侵權人未經許可擅自將照片用于商業(yè)宣傳，或者將照片進行惡意篡改、丑化等，這些行為都可能被視為嚴重的侵害手段，并導致較高的賠償數額。2．如果侵權人使用照片的方式比較溫和、合理，那么賠償數額可能會相2024-07-29235人看過 -
一、發(fā)別人照片算不算侵犯肖像權發(fā)別人的照片算侵犯了他人的肖像權。肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。其依據是：1.公民有權禁止他人未經自己允許制作自己的肖像；2.是公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像；3.是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、丑化和歪曲。公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。二、侵害肖像權有哪些表現形式侵犯肖像權的具體表現形式有：1.不當利用他人肖像。常見的不當利用他人肖像有：營利型非法使用。即未經本人同意而以營利為目的使用他人的肖像。2.惡意侮辱他人肖像。這是指不法行為人惡意的丑化、玷污、毀損他人的肖像。3.擅自創(chuàng)制他人的肖像。這是指未經肖像權人的同意，擅自創(chuàng)制他人肖像的行為。肖像是公民人格外在的表現，只有本人有權決定是否再現自己的形象。三、對于肖像權侵權的處理方式是怎樣的？肖像權侵權的處理方式一般2023-06-2755人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
照片沒有頭沒有腿算侵犯肖像權嗎？海南在線咨詢 2023-02-19照片沒頭沒腿只要不以營利為目的，不算侵犯肖像權，但是如果侵害到他人合法權益，可能會侵犯隱私權。肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。 -
張貼員工照片侵犯肖像權嗎西藏在線咨詢 2023-01-27公司內部以處罰員工為目的張貼員工照片，如果未經員工同意的，涉嫌侵犯員工肖像權，員工有權要求公司撤下張貼的照片。肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規(guī)定，未經本人同意不得使用公民的肖像。若他人未經肖像權人同意，肖像權人有權禁止他人擅自使用其專有的肖像。 -
報紙刊登照片侵犯肖像權嗎重慶在線咨詢 2023-05-26報紙刊登的抓拍圖片一般不會構成侵犯肖像權。記者的拍攝多屬于合理限制范圍內，是因其特殊的職業(yè)形成的，因此，一般不認定為侵權。 但如果記者的拍攝行為給被拍攝者造成損害后果了，則會構成侵權，可能會侵犯被拍攝者的隱私權或者肖像權。 法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十條，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。 第九百九十條，人格權是民事主體享 -
交通中交通攝像的照片侵犯肖像權嗎?天津在線咨詢 2022-11-02交通案件處理時攝像不侵犯肖像權，根據民法典的規(guī)定，為依法履行職責，國家機關在必要范圍內制作、使用、公開肖像權人的肖像，可以不經肖像權人同意。交通案件的處理攝像，屬于國家機關履行職責，可以不經肖像權人的同意。 -
侵犯肖像權的照片算不算盜用侵權？福建在線咨詢 2022-11-04侵犯肖像權的照片一般是不存在著作權的。我國著作權所保護的作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現的智力成果。例如，文字作品、口述作品、攝影作品等。且該作品的內容以及創(chuàng)作程序不得違反我國法律。
