久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

愛國者向海爾索賠3400萬認(rèn)為對(duì)方侵犯其商標(biāo)權(quán)
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-07 22:03:29 174 人看過

因認(rèn)為海爾公司制造銷售的愛國者系列解碼芯片侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，擁有愛國者商標(biāo)的北京華旗資訊科技公司，起訴海爾集成電路設(shè)計(jì)公司，索賠3400萬元。

昨天上午9點(diǎn)多，海淀法院開庭審理此案。雙方激辯3小時(shí)不肯讓步，而后均表示愿意調(diào)解。

華旗資訊訴稱，公司在1998年注冊(cè)了愛國者商標(biāo)，用于計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備，目前愛國者已是高科技領(lǐng)域的知名品牌，并被國家工商總局認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。

2006年以來，華旗資訊發(fā)現(xiàn)海爾電路侵權(quán)，3次向海爾集團(tuán)發(fā)出律師函，要求對(duì)方停止侵權(quán)，對(duì)方并未重視。從2006年5月華旗資訊發(fā)現(xiàn)海爾使用愛國者中文標(biāo)識(shí)至2008年7月他們向海淀法院提起訴訟期間，按照海爾電路公布的芯片銷售量及華旗資訊估算，海爾電路芯片銷量達(dá)3400萬片。華旗資訊按照每片1元進(jìn)行索賠，共計(jì)索賠3400萬元。

被告代理律師說，海爾電路產(chǎn)品屬于電視機(jī)機(jī)頂盒配件，和華旗資訊的產(chǎn)品不屬于相同或相似產(chǎn)品，因此不存在侵權(quán)可能。海爾電路在宣傳中使用的愛國者字樣屬于對(duì)其商標(biāo)HiPatriot的中文翻譯，而且一直和海爾連綴使用，不應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。

被告還認(rèn)為，愛國者商標(biāo)不具有獨(dú)創(chuàng)性，也沒有特殊意義，是使用頻率相當(dāng)高的普通詞匯，使用在海爾愛國者中只是其常用詞匯的意思，即愛國的人。

雙方律師從知名商標(biāo)資格、侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定直到賠償數(shù)額計(jì)算進(jìn)行了激烈辯論，長達(dá)3小時(shí)。在庭審快結(jié)束時(shí)，雙方律師的總結(jié)發(fā)言都表達(dá)了對(duì)民族企業(yè)品牌發(fā)展的重視，反駁對(duì)方觀點(diǎn)也不忘先表達(dá)對(duì)對(duì)方所代理企業(yè)的尊重。

當(dāng)法官問是否愿意調(diào)解時(shí)，雙方均表示愿意接受調(diào)解。雙方律師表示，須向各自的代理人請(qǐng)示調(diào)解內(nèi)容。此案未當(dāng)庭宣判。

來源：中新網(wǎng)

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 21:11
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • 對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)造成其他損害的三種侵犯商標(biāo)權(quán)行為
    《若干解釋》第1條對(duì)《商標(biāo)法》第52條第(五)項(xiàng)進(jìn)行了解釋，規(guī)定了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)的三種新的行為?！渡虡?biāo)法》第52條規(guī)定了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)行為的五種情形，其中第(五)項(xiàng)屬于“兜底條款”，即“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)造成其他損害的”?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第50條對(duì)《商標(biāo)法》第52條第(五)項(xiàng)做了進(jìn)一步的規(guī)定，列舉了兩種情形：即在同一種或者類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。1、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為2、復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似的商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的3、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域
    2023-03-31
    153人看過
  • 法院依法認(rèn)定"華窯"為中國馳名商標(biāo)侵權(quán)者賠償
    今天，原告湖北華夏窯爐工業(yè)（集團(tuán)）有限公司（簡稱華窯公司）訴被告畢東元侵犯商標(biāo)專用權(quán)案在湖北省黃岡市中級(jí)人民法院依法審結(jié)。黃岡中院依法認(rèn)定華窯公司申請(qǐng)注冊(cè)的華窯商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，并判決畢東元立即停止侵權(quán)行為，銷毀全部侵權(quán)產(chǎn)品，賠償華窯公司損失2000元。這是該市首件由法院審理案件時(shí)認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)，依法受到跨類保護(hù)。華窯商標(biāo)系原湖北省華夏窯爐工業(yè)總公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，核定使用服務(wù)項(xiàng)目為工業(yè)窯爐的施工、安裝、調(diào)試及民用建筑、工業(yè)建筑施工等。2006年，華窯公司將原湖北省華夏窯爐工業(yè)總公司凈資產(chǎn)整體買斷。同年8月，華窯商標(biāo)經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)有效期至2016年5月6日。同年9月，華窯公司經(jīng)轉(zhuǎn)讓取得華窯商標(biāo)專用權(quán)。2007年5月20日，從事一次性用品銷售的個(gè)體業(yè)主畢東元從武漢市購進(jìn)無包裝的衛(wèi)生紙1400卷、包裝箱100個(gè)及包裝筒200個(gè)，加工為14箱成品華窯衛(wèi)生紙，價(jià)值1300元。同年6月
    2023-06-08
    472人看過
  • 愛爾康“廣告侵權(quán)”
    去年曾被曝出護(hù)理液丑聞的博士倫、愛爾康兩家跨國公司，又因?yàn)橐粍t護(hù)理液的廣告鬧上法庭。博士倫昨天宣布，正式起訴愛爾康，稱其廣告和宣傳資料中有錯(cuò)誤和誤導(dǎo)性內(nèi)容，有損博士倫品牌。截至記者發(fā)稿時(shí)，愛爾康尚未對(duì)此訴訟作出官方回應(yīng)。肇事廣告：博士倫匹配度差博士倫的起訴是針對(duì)愛爾康廣告中一個(gè)關(guān)于幾大隱形眼鏡及其護(hù)理液的測試，其內(nèi)容為，不同品牌之間的互相混用是否會(huì)給角膜帶來損傷。測試結(jié)果則由一個(gè)三種顏色的圖表來顯示，綠色為安全，黃色為警戒，而紅色則是危險(xiǎn)。在那張惹禍的圖表中，共涉及6家知名隱形眼鏡公司，包括博士倫、愛爾康、眼力健、強(qiáng)生等，圖表中十分醒目的是：愛爾康一片綠燈，而博士倫卻大幅飄紅。如果依據(jù)此項(xiàng)測試的理論，結(jié)果即是表明博士倫的產(chǎn)品與其他公司產(chǎn)品的匹配度很差，若混合使用會(huì)對(duì)角膜產(chǎn)生損害。博士倫的美國地區(qū)副總裁稱，這種測試中紅黃綠的標(biāo)色選擇根本就是任意的，沒有臨床醫(yī)學(xué)聯(lián)系。他并稱，愛爾康的這種侵犯和
    2023-04-24
    130人看過
  • 戴爾公司告戴爾學(xué)校商標(biāo)侵權(quán)獲賠20萬
    以培訓(xùn)英語著稱的北京市海淀區(qū)戴爾培訓(xùn)學(xué)校及其舉辦者北京洲際文化藝術(shù)交流有限公司，因使用戴爾、DELL被美國戴爾有限公司告上法庭。記者今日從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉，該案已經(jīng)作出一審判決。一中院以戴爾學(xué)校在經(jīng)營過程中對(duì)于DELL標(biāo)識(shí)的使用侵犯了戴爾公司享有的DELL教育類注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由，判令兩被告承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失的民事責(zé)任，原告戴爾有限公司(DELLINC.)訴稱，原告是一家依照美國特拉華州法律組成并存在的公司，享有DELL和戴爾名稱(字號(hào))權(quán)，并依法注冊(cè)了戴爾、DELL商標(biāo)。被告戴爾學(xué)校是一所于2001年1月9日經(jīng)北京市海淀區(qū)教育委員會(huì)審批備案的教育機(jī)構(gòu)，辦學(xué)范圍是外語、計(jì)算機(jī);2004年11月1日，該校申請(qǐng)將舉辦者變更為被告洲際公司。戴爾公司稱，戴爾學(xué)校以戴爾國際英語學(xué)校的名義，并以戴爾英語、戴爾國際英語、DELLENGLISH、DELLENGLISHIN
    2023-06-07
    193人看過
  • 大眾搬場訴“百度”侵犯商標(biāo)權(quán)索賠50萬
    滬上正規(guī)搬場公司在法律維權(quán)之路上邁出了實(shí)質(zhì)性一步。前天，上海大眾搬場物流有限公司向上海市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告百度網(wǎng)站侵犯商標(biāo)權(quán)。同日，法院受理了此案。原告認(rèn)為網(wǎng)站把關(guān)不嚴(yán)大眾搬場公司在訴狀中稱，近期，公司在百度網(wǎng)站的“競價(jià)排名”和“火爆地帶”欄目網(wǎng)頁中，發(fā)現(xiàn)大量假冒大眾搬場的鏈接。經(jīng)查，這些鏈接網(wǎng)頁均以與大眾搬場相同或近似的法人名稱招攬、經(jīng)營搬場物流業(yè)務(wù)，并擅自使用“大眾”注冊(cè)商標(biāo)；而且，這些假冒經(jīng)營者均未經(jīng)上海市工商行政管理部門批準(zhǔn)登記，完全不具有經(jīng)營相關(guān)業(yè)務(wù)和進(jìn)行廣告宣傳的主體資格。大眾搬場認(rèn)為，根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，百度公司對(duì)于所發(fā)布的廣告負(fù)有查驗(yàn)有關(guān)證明文件、核實(shí)廣告內(nèi)容、不得發(fā)布內(nèi)容不實(shí)或證明文件不全廣告的義務(wù)，故應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。大眾搬場的訴請(qǐng)是：一、停止發(fā)布在其網(wǎng)站“競價(jià)排名”和“火爆地帶”欄目中侵犯原告商標(biāo)權(quán)的廣告，刪除侵權(quán)網(wǎng)站的鏈接；二、在其網(wǎng)站“競價(jià)
    2023-08-17
    145人看過
  • 帥康狀告海爾侵權(quán)勝訴海爾洗碗機(jī)賠償15萬
    最近，青島海爾與帥康間的專利侵權(quán)官司塵埃落定，浙江省高級(jí)人民法院作出終審判決：青島海爾洗碗機(jī)有限公司停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀有關(guān)模具。同時(shí)，賠償寧波帥康廚房設(shè)備公司經(jīng)濟(jì)損失15萬元。帥康：海爾侵權(quán)2002年7月8日，帥康就專利侵權(quán)一案向杭州市中級(jí)人民法院提起了民事訴訟，稱公司于1999年2月9日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)深型離心式抽油煙機(jī)實(shí)用新型專利，1999年11月27日被授予專利權(quán)，專利號(hào)ZL99201378.X，1999年12月15日授權(quán)公告，而海爾未經(jīng)自己許可，大量生產(chǎn)、銷售侵犯本專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，并利用廣告、產(chǎn)品樣本等方式大肆宣傳其侵權(quán)產(chǎn)品，已構(gòu)成對(duì)本專利權(quán)的侵犯。因此，向法院提出責(zé)令海爾公司立即停止侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元等5項(xiàng)請(qǐng)求。海爾：專利無效海爾公司在同年11月11日的庭審答辯中稱：帥康公司的專利文件所要求保護(hù)的技術(shù)方案已在該專利申請(qǐng)日前被其他專利文件全部公開，故其
    2023-06-08
    254人看過
  • 《大瓷商》劇本作者被指侵犯著作權(quán)遭200萬索賠
    兩原告訴稱，自2001年至2003年，肖先生構(gòu)思寫作了電視連續(xù)劇《大清瓷魂》，多次投稿未獲采用。2003年，南京廣電集團(tuán)下屬南京電視臺(tái)電視劇制作中心得知情況后與肖先生洽商委托創(chuàng)作事宜，并于2004年達(dá)成協(xié)議，約定將原《大清瓷魂》改編為電視劇，供南京電視臺(tái)拍攝。后肖先生對(duì)劇本作出了修改且電視劇制作中心向肖先生支付了大部分稿酬，但因故一直未投入拍攝。2009年，南京電視臺(tái)電視劇制作中心發(fā)現(xiàn)電視劇《大瓷商》已被其他單位拍攝完成，并準(zhǔn)備申請(qǐng)批準(zhǔn)后發(fā)行，拍攝方將此情況告知了肖先生。肖先生確認(rèn)由兩被告寫作的《大瓷商》劇本系剽竊其寫作的《大清瓷魂》劇本。原告認(rèn)為，兩被告的行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯著作權(quán)。要求兩被告停止侵權(quán)，向兩原告賠禮道歉，并賠償人民幣200萬元。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
    2023-06-08
    56人看過
  • “王朝”告“東方王朝”商標(biāo)侵權(quán)索賠30萬元
    北方網(wǎng)消息：繼北京圣朝臣酒業(yè)被王朝葡萄酒推上法庭索賠30余萬元后，XX王朝的葡萄酒生產(chǎn)商———煙臺(tái)XX酒業(yè)有限公司也因涉嫌商標(biāo)侵權(quán)被訴到法院，同樣被索賠30余萬元。昨天，天津市二中院依法公開審理了此案，并將擇期宣判。日前，原告在市場上發(fā)現(xiàn)一種正在銷售的名為EASTDYNASTY、XX王朝的干紅葡萄酒和解百納高級(jí)干紅葡萄酒，該葡萄酒的總代理商是香港XX王朝酒業(yè)公司，制造商為被告煙臺(tái)XX酒業(yè)有限公司。原告稱，被告的產(chǎn)品沒有經(jīng)過國家商標(biāo)部門注冊(cè)，更沒有經(jīng)原告許可，卻在與原告相同產(chǎn)品上使用原告產(chǎn)品所特有商標(biāo)的相同文字作為名稱，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，侵害了原告注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，故請(qǐng)求法院判令被告賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元和訴訟費(fèi)用。被告煙臺(tái)XX酒業(yè)有限公司表示，XX王朝葡萄酒是用中文XX王朝命名，而非原告的英文王朝，同時(shí)認(rèn)為原告并沒有注冊(cè)中文王朝；該公司是因?yàn)榘裍X王朝直譯成英文才產(chǎn)生了與原告相同的英
    2023-04-23
    371人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)如何索賠，商標(biāo)侵權(quán)怎么賠償
    惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重的，可以在權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)的1倍到3倍的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。無法查清的情況下，法院可以酌情決定的法定賠償額上限從50萬元提高到300萬元。一、互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。二、超市起名侵權(quán)如何賠償超市起名侵權(quán)的賠償也就是商標(biāo)侵權(quán)的賠償。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失
    2023-06-25
    82人看過
  • 域名及其侵犯商標(biāo)權(quán)
    域名是指國際互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)地址，每一域名都有一個(gè)IP(InternetProtocal)地址與之對(duì)應(yīng)。IP地址由32位二進(jìn)制數(shù)組成，每8位一個(gè)字節(jié)，共劃分為4個(gè)部分，通常以十進(jìn)制數(shù)書寫，每部分都不大于255，各部分之間用隔開。例如北京大學(xué)的IP地址207.46.176.11。由于IP地址難于記憶，為了便于利用互聯(lián)網(wǎng)與其他用戶交流，人們給IP地址起了名字，這就是域名。20世紀(jì)80年代中期，被譽(yù)為網(wǎng)絡(luò)先驅(qū)的喬納森波斯特爾博士(DrJonathonPostel,1943～1998)設(shè)計(jì)了現(xiàn)行域名與域名系統(tǒng)，以期對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行科學(xué)有序的管理。域名的標(biāo)記性功能在于它比IP地址更易于記憶，隨著網(wǎng)上商事活動(dòng)的逐漸興起，域名所具有的原始技術(shù)意義被日漸淡化，代之而突顯的是其背后所蘊(yùn)含的商業(yè)識(shí)別意義及其所代表的巨大的商業(yè)價(jià)值，①所以，大多數(shù)域名注冊(cè)申請(qǐng)人都愿意將商標(biāo)注冊(cè)為自己的域名，從而為域名與商標(biāo)各自的特性來
    2023-04-23
    482人看過
  • 消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)商家商標(biāo)侵權(quán)可以索賠嗎
    一、消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)商家商標(biāo)侵權(quán)可以索賠嗎可以的。商家侵犯別人的商標(biāo)，其實(shí)就是售賣假貨。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，買到假貨，消費(fèi)者可以向經(jīng)營者或者生產(chǎn)者主張退一賠三。二、賣假貨處罰的法律規(guī)定《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭議的，可以通過下列途徑解決：(一)與經(jīng)營者協(xié)百商和解;(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解度組織調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門投訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷
    2023-05-02
    178人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定、商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定、如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)
    商標(biāo)侵權(quán)行為種類商標(biāo)法52條規(guī)定了5種侵犯商標(biāo)的行為：1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的。5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定過程1、確定注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍。2、確定被控侵權(quán)的具體對(duì)象。3、將被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較，認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。4、通過認(rèn)定侵權(quán)行為的3個(gè)步驟，特別是經(jīng)過將被控侵權(quán)對(duì)象與注冊(cè)商標(biāo)和該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品進(jìn)行比較后，就能認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的重點(diǎn)、
    2023-02-27
    257人看過
  • “申銀萬國”認(rèn)定為上海市著名商標(biāo)
    申銀萬國證券公司的注冊(cè)商標(biāo)申銀萬國，1月10日被上海市工商行政管理局認(rèn)定為上海市著名商標(biāo)。據(jù)了解，申銀萬國注冊(cè)商標(biāo)在證券領(lǐng)域內(nèi)享有較高信譽(yù)、較高市場占有率等優(yōu)勢，是證券行業(yè)內(nèi)被認(rèn)定的第一件上海市著名商標(biāo)。申銀萬國表示，將以此為動(dòng)力，繼續(xù)發(fā)揮開拓奉獻(xiàn)，追求卓越的企業(yè)精神，堅(jiān)持依法、合規(guī)、規(guī)范經(jīng)營方針，進(jìn)一步提升服務(wù)水平，加強(qiáng)管理，不斷開拓創(chuàng)新，為推進(jìn)上海國際金融中心建設(shè)，為滬深證券市場發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。
    2023-06-08
    491人看過
  • 《鬼吹燈》作者以侵犯修改權(quán)為由上訴欲索賠1000萬
    近日，小說《鬼吹燈》的作者張牧野(筆名天下霸唱)以侵犯修改權(quán)為由，將上海玄霆娛樂信息科技有限公司(下稱玄霆公司)、青島出版社及北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司(當(dāng)當(dāng)網(wǎng)經(jīng)營者，下稱當(dāng)當(dāng)科文公司)起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。張牧野認(rèn)為，上述三被告出版、發(fā)行、銷售的《鬼吹燈》最新修訂版是未經(jīng)其授權(quán)的侵權(quán)作品，請(qǐng)求法院判令上述三被告停止停止侵權(quán)，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。據(jù)悉，朝陽法院已正式受理此案。張牧野訴稱，其先后創(chuàng)作了《精絕古城》、《龍嶺迷窟》等共計(jì)兩部八卷的《鬼吹燈》系列小說。該小說以盜墓為題材，講述了幾名摸金校尉利用祖?zhèn)鞯娘L(fēng)水方術(shù)知識(shí)探險(xiǎn)尋寶的故事。小說內(nèi)容考究，運(yùn)用了大量文學(xué)史詩、豐富的民間傳說，包含了對(duì)地理、風(fēng)水、異域風(fēng)情的介紹等等，具有極高的文學(xué)價(jià)值，并引發(fā)盜墓文學(xué)熱。自2006年2月發(fā)表以來，吸引了數(shù)千萬的讀者，出版后十分暢銷。據(jù)介紹，張牧野基于《鬼吹燈》系列小說的好評(píng)和龐大的讀
    2023-06-08
    220人看過
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo)，就是人們通常所說的“牌子，在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo)，是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，區(qū)別商品或者服務(wù)來源的，由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 侵犯消費(fèi)者權(quán)益向誰索賠
      甘肅在線咨詢 2023-01-06
      1、消費(fèi)者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分立、合并的，可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。 2、使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，消費(fèi)者可以向其要求賠償，也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。
    • 侵犯他人商標(biāo)權(quán)的事可以向廠商直接索賠嗎
      重慶在線咨詢 2022-11-28
      《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)： (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的; (三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商
    • 被訴侵犯商標(biāo)權(quán)索賠10萬有道理嗎
      吉林省在線咨詢 2022-10-10
      展開全部根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。這個(gè)規(guī)定得很詳細(xì)了，有三種方案：你的所得、別人的損失、前兩個(gè)都無法確定時(shí)由法院裁定（50萬以下）。
    • 侵犯其他商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-26
      《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益；2、被
    • 未注冊(cè)商標(biāo)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯, 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為如何認(rèn)定
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-05
      未注冊(cè)商標(biāo)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。這是最常見、數(shù)量最多的商標(biāo)侵權(quán)類型，具體包括： (1)在相同商品或服務(wù)項(xiàng)目上使用與注冊(cè)商標(biāo)近似或相同的文字、圖形或其組合的行為。值得指出的是，在相同商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的文字，“相同商品”的判斷有時(shí)候很困難，兩種商品雖然實(shí)際上是同一種商品，但名稱、功能卻可能迥然不同。 (2)在類似商品或服務(wù)項(xiàng)目上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字、圖形或其組合的行為。 (3)在非