“王朝”告“東方王朝”商標(biāo)侵權(quán)索賠30萬元
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-23 14:31:25
371 人看過
北方網(wǎng)消息：繼北京圣朝臣酒業(yè)被王朝葡萄酒推上法庭索賠30余萬元后，XX王朝的葡萄酒生產(chǎn)商———煙臺XX酒業(yè)有限公司也因涉嫌商標(biāo)侵權(quán)被訴到法院，同樣被索賠30余萬元。昨天，天津市二中院依法公開審理了此案，并將擇期宣判。
日前，原告在市場上發(fā)現(xiàn)一種正在銷售的名為EASTDYNASTY、XX王朝的干紅葡萄酒和解百納高級干紅葡萄酒，該葡萄酒的總代理商是香港XX王朝酒業(yè)公司，制造商為被告煙臺XX酒業(yè)有限公司。原告稱，被告的產(chǎn)品沒有經(jīng)過國家商標(biāo)部門注冊，更沒有經(jīng)原告許可，卻在與原告相同產(chǎn)品上使用原告產(chǎn)品所特有商標(biāo)的相同文字作為名稱，誤導(dǎo)了消費者，侵害了原告注冊商標(biāo)的專用權(quán)，故請求法院判令被告賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元和訴訟費用。
被告煙臺XX酒業(yè)有限公司表示，XX王朝葡萄酒是用中文XX王朝命名，而非原告的英文王朝，同時認(rèn)為原告并沒有注冊中文王朝；該公司是因為把XX王朝直譯成英文才產(chǎn)生了與原告相同的英文王朝，而該公司是以中文為主，英文只是作為陪襯，并不突出。此外，被告提出，該批葡萄酒是被告應(yīng)福建泉州大榮酒類副食品公司的要求加工的，產(chǎn)品的外箱及商標(biāo)都是該客戶提供的，該公司XX王朝的注冊商標(biāo)已被國家工商總局受理，正在辦理之中，即使構(gòu)成侵權(quán)，被告也不應(yīng)作為侵權(quán)主體。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多商標(biāo)相關(guān)文章
-
侵犯肖像權(quán)廣西柳州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院未經(jīng)影視演員王雅劼同意，擅自使用其肖像做無痕豐胸的商業(yè)美容廣告。8月16日，柳州市中級人民法院一審判決醫(yī)院須在新聞媒體上公開向王雅劼道歉，并賠償其損失人民幣8萬元。曾主演《馬大帥》等多部影視劇的王雅劼是北京軍區(qū)政治部戰(zhàn)友文工團(tuán)的女演員，在影視界有一定的知名度。2005年年底，柳州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院在柳州市解放南路的燈箱廣告牌中使用王的肖像做無痕豐胸美容廣告，廣告牌有中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)學(xué)整形美容、無痕豐胸、做男人無法掌握的女人等文字內(nèi)容。證人虞某某今年3月拍攝了該燈箱廣告的照片并通過互聯(lián)網(wǎng)傳到王雅劼的網(wǎng)站。王委托代理人找醫(yī)院商談處理。醫(yī)院主動拆除了廣告牌。王雅劼又以醫(yī)院侵犯肖像權(quán)、名譽權(quán)為由起訴，要求被告停止侵害、拆除所有廣告、公開賠禮道歉并賠償損失人民幣150萬元。柳州中院認(rèn)為，被告的行為侵犯了原告的肖像權(quán)。原告要求被告停止侵害、拆除廣告，因被告已拆除廣告，侵權(quán)事實已不2023-04-24227人看過 -
拍賣規(guī)則2007-1-11日，在房地產(chǎn)營銷方面慣出奇招的SOHO中國有限公司董事長兼聯(lián)席總裁潘石屹宣布，1月21日下午，他將在搜房網(wǎng)上拍賣朝外SOHO的兩套“鋪王”，且是無底價拍賣。據(jù)SOHO中國有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，朝外SOHO位于CBD內(nèi)，西側(cè)為東大橋東側(cè)路，北側(cè)緊鄰朝陽路，整個項目的總建筑面積約15萬平方米，其中商業(yè)部分面積約為6.45萬平方米。此次拍賣的兩套“鋪王”位于朝外大街與東大橋東側(cè)路交會處、朝外西側(cè)主入口。一套的建筑面積為165.32平方米，層高4.8米；另一套的建筑面積為215.47平方米，層高4.2米。此次拍賣的平臺是天問拍賣公司提供的搜房網(wǎng)拍賣平臺，雖然是網(wǎng)上競拍，但對參與者也有所限制。根據(jù)《朝外SOHO商鋪網(wǎng)上拍賣規(guī)則和競買須知》上的規(guī)定，參加此次競拍的網(wǎng)友必須提供真實姓名、地址、電話號碼和電子郵件地址，并在天問拍賣公司注冊，取得競買人資格。此后，競買人還需要向拍賣網(wǎng)站指2023-06-08284人看過 -
商標(biāo)專用權(quán)浙江省溫州市中級人民法院民事裁定書（2009）浙溫知初字第254號原告上海工具廠有限公司，住所地上海市軍工路1060號。法定代表人夏斯成，董事長。委托代理人（特別授權(quán)代理）郭琳琦。被告王志興。本院在審理原告上海工具廠有限公司與被告王志興侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案中，原告上海工具廠有限公司以雙方已經(jīng)達(dá)成和解為由，于2009年9月22日向本院申請撤訴。本院認(rèn)為，原告上海工具廠有限公司的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款、第一百四十條第一款第（五）項的規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許原告上海工具廠有限公司撤訴。本案案件受理費2300元，減半收取1150元，由原告上海工具廠有限公司負(fù)擔(dān)。審判長石圣科代理審判員蔡卓森代理審判員陳雁二○○九年九月二十二日書記員戚雯晶2023-06-08128人看過 -
名譽權(quán)因不滿方舟子在微博中罵自己是烏鴉、蒼蠅，深圳大學(xué)傳播系副主任孫海峰以侵犯名譽權(quán)為由，訴請法院判令方舟子停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償精神撫慰金30萬元，并承擔(dān)律師費、訴訟費等。記者昨日獲悉，海淀法院已受理該案。孫海峰訴稱，方是民(方舟子)是新浪微博方舟子賬號的使用人。2011年，方舟子在其微博中蓄意炮制、捏造并發(fā)布了大量誹謗、貶損以及辱罵自己的信息。如孫海峰之類的烏鴉、一只嗡嗡來挑釁的蒼蠅、黑媒《時代周報》的槍手、深圳商報是孫海峰的御用報紙等。孫海峰稱，他曾對方舟子妻子劉菊花碩士論文涉嫌抄襲一事發(fā)表過正常學(xué)術(shù)批評，方舟子在微博中辱罵他是玩打不過人家就綁架別人妻子的下三濫。除上述信息外，方舟子的微博還存在大量相似的微博信息，這極大損害了其名譽。此前，孫海峰稱方舟子妻子劉菊花靠給官員當(dāng)保姆被推薦讀研究生，被劉菊花起訴。海淀法院一審判令孫海峰刪除侵權(quán)微博、向劉菊花道歉并賠償2萬元損失。昨天，方舟子的律2023-04-24212人看過
-
中方：奧方：奧中文化交流促進(jìn)會為了促進(jìn)中奧文化交流,（以下稱中方）和奧中文化交流促進(jìn)會（以下稱奧方）經(jīng)友好協(xié)商，訂于2004年12月21日至2005年1月4日在中國舉辦音樂會，并簽訂以下協(xié)議：銀屑病怎么治不復(fù)發(fā)？一元的成本千元回報2G免費郵箱，快來搶注水晶之約大型交友派對一、赴中國演出時間：12月21日至1月4日二、演出地點：三、演出內(nèi)容：主要演奏世界名曲。四、演出場次：10場，音樂會演出時間2個小時，包括中場休息15分鐘。五、樂團(tuán)在中國停留時間為12個晚上，除熟悉演出場地，作演出準(zhǔn)備以及正式演出外，必須有一天時間休息。六、樂團(tuán)赴華人員:40-43人。七、中方承擔(dān)的義務(wù)和費用：1.在10月30日前向有關(guān)部門申請同意函。2.向奧方支付每場一萬歐元的演出費和國際旅運分?jǐn)傎M（稅后）。3.承擔(dān)43人國內(nèi)交通和機場建設(shè)費行李樂器運輸費（性能好的大巴和行李樂器運輸車）5小時內(nèi)大巴，超過5小時必須乘飛機2023-06-09422人看過 -
第三者原告王某訴稱，2006年3月，我在被告某保險公司為寶來BCRA1.8TAT轎車投保家用汽車險、第三者責(zé)任險。2006年5月7日，該車發(fā)生交通事故，致一人死亡。丹陽市人民法院判決被告某保險公司賠償死者家屬50000元，判決我賠償死者86948.61元，承擔(dān)訴訟費3170元，另外，我的轎車損壞，花去修理費37495元，現(xiàn)要求被告某保險公司，按雙方所簽保單及相關(guān)法律規(guī)定予以理賠，賠償我支付死者損失86948.61元，車輛損失26246.5元(即用37495元×70%=26246.5元)，合計113195.11元，另外再加上因訴訟由我承擔(dān)的3170元訴訟費損失，被告某保險公司共應(yīng)賠償我損失116365.11元，并承擔(dān)本案全部訴訟費用。被告某保險公司辯稱：由于保險合同中已明確約定精神損害撫慰金屬于保險公司免責(zé)范圍，故這一部分保險公司不應(yīng)支付保險金。經(jīng)審理查明：一、原告王某于2006年3月16日在被告2023-06-08293人看過 -
據(jù)路透社報道，奢侈品商路易威登本周三宣布，巴黎一家法院支持了該公司對搜索巨人Google的訴訟請求，并且提高了Google應(yīng)向其支付的賠償金額。路易威登在聲明中指出，巴黎上訴法院支持了一巴黎地區(qū)法院于去年2月做出的裁決，認(rèn)定Google存在商標(biāo)偽造、不公平競爭和銷售令人誤解廣告的行為。奢侈品制造商LVMH旗下的路易威登認(rèn)為，Google應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注使用威登品牌購買搜索關(guān)鍵字的廣告客戶。在Google搜索結(jié)果中，假冒威登商品的經(jīng)銷商可以同合法廠商出現(xiàn)在一起。同路易威登之間的爭端是Google遭遇的多起商標(biāo)保護(hù)法律訴訟之一。在此前提交給美國監(jiān)管部門的文件中，Google已經(jīng)將這一案件列為其關(guān)鍵字廣告銷售模式面臨的挑戰(zhàn)之一。搜索關(guān)鍵字廣告是Google最主要的營收來源。到目前為止，Google還沒有就路易威登的聲明發(fā)表評論。路易威登同時表示，巴黎上訴法院將Google應(yīng)支付的賠償金額提升至30萬2023-04-23497人看過 -
專利權(quán)北京市民狀告摩托羅拉稱V80手機侵犯專利權(quán)今天上午，已拖延近三年的摩托羅拉手機涉嫌侵犯專利案在市一中院重新啟動，北京市民朱占新在法庭上向摩托羅拉索賠30萬元。50多歲的朱占新，平時喜歡搞點小發(fā)明。據(jù)他介紹，2001年8月8日，他向國家專利局提出了名為可旋顯示屏移動電話的發(fā)明專利申請。2004年11月24日，這個申請?zhí)枮?1124035.0的專利獲得了專利局授予的證書。隨后，他發(fā)現(xiàn)市場上銷售的摩托羅拉V80手機，采用了與他的專利幾乎一致的旋轉(zhuǎn)式顯示屏。據(jù)此，他于2005年初以侵犯發(fā)明專利權(quán)為由，將摩托羅拉(中國)電子有限公司和銷售該款手機的某電器有限公司告到了一中院。要求兩被告賠償30萬元。摩托羅拉則以確認(rèn)朱占新專利無效申請為由，使得這起民事侵權(quán)案中止。此后，國家專利評審委員會、市一中院相繼駁回摩托羅拉的專利無效申請，摩托羅拉不服提起上訴。今年6月30日，此案二審開庭。而在當(dāng)月27日摩托羅拉2023-06-08253人看過
-
有期徒刑河北省張家口市中級人民法院刑事裁定書(2005)張刑終字第52號原公訴機關(guān)懷來縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)王海軍，男，1976年6月25日出生于河北省懷來縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，捕前住懷來縣大黃莊鎮(zhèn)大黃莊村。2004年3月5日因犯搶奪罪被懷來縣人民法院判處有期徒刑九個月，罰金人民幣2000元；2004年8月9日被刑滿釋放。2005年2月4日因涉嫌搶奪被刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于懷來縣看守所。原審被告人王學(xué)東，男，1983年6月2日出生于河北省懷來縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，捕前住懷來縣大黃莊鎮(zhèn)大黃莊村。2004年5月17日被懷來縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2005年1月8日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于懷來縣看守所。懷來縣人民法院審理懷來縣人民檢察院指控原審被告人王學(xué)東、王海軍犯搶奪罪一案，于二OO五年四月二十六日作出(2005)懷刑一初字第42號刑事判決，依法判處被告人王學(xué)東有期徒2023-06-11474人看過 -
法庭調(diào)解中國法院網(wǎng)訊“做男人無法掌握的女人”，這一廣告詞配上一張俏麗的面孔打出的豐胸廣告在今年初曾經(jīng)在廣西柳州市街頭奪人眼球。孰料這則廣告卻惹來了一場大官司。5月23日上午，曾經(jīng)主演《馬大帥》《星夢戀人》等多部影視劇的演員王雅捷（又名王雅劼）狀告廣西柳州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院名譽權(quán)、肖像權(quán)侵權(quán)案，一審在柳州市中級人民法院開庭，原告提出150萬元的賠償請求。去年年底，廣西柳州市一市民在市中心街道上，看到用王雅捷的照片做的豐胸廣告牌后，產(chǎn)生了懷疑，之后他進(jìn)入新浪網(wǎng)王雅捷的博客，與其交流，后將拍攝下來的照片上傳到王雅劼的博客。今年4月，王雅捷委托律師調(diào)查此事，隨后向廣西柳州市中級法院提起訴訟。原告方出庭的是王雅捷聘請的律師。法庭上，原告方指出，王雅捷是北京軍區(qū)政治部戰(zhàn)友文工團(tuán)演員，中國人民解放軍現(xiàn)役軍人，曾主演《馬大帥》《星夢戀人》《義蓋云天》等10多部影視劇，在社會中有較好的影響。原告清純亮麗的銀幕形象已深2023-04-24257人看過 -
原告王志鴻，女，漢族，中央辦公廳老干部局退休干部，住址北京市崇文區(qū)，現(xiàn)住址北京市朝陽區(qū)。原告王瑞雄，男，漢族，北京瑞雄商貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)理，住址北京市崇文區(qū)。原告王佩新，女，漢族，北京市羊毛三廠職工，住址北京市西城區(qū)。原告谷秀云，女，漢族，北京市羊毛三廠退休職工，住址北京市崇文區(qū)。上述四原告共同的委托代理人蔡春玉，北京市眾意達(dá)律師事務(wù)所律師。上述四原告共同的委托代理人宋彥祿，北京市眾意達(dá)律師事務(wù)所律師。被告王成喜，男，漢族，燕京書畫社經(jīng)理，住址北京市豐臺區(qū)。委托代理人程新慧，女，滿族，北京市正平律師事務(wù)所律師，住址北京市石景山區(qū)。委托代理人莫開勤，男，瑤族，中國人民公安大學(xué)教師，住址北京市西城區(qū)。被告北京江洋富通國際拍賣有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)。法定代表人張青，該公司董事長。委托代理人馮秦衛(wèi)，男，漢族，該公司副總裁，住址北京市朝陽區(qū)。原告王志鴻、王瑞雄、王佩新、谷秀云(簡稱王志鴻等4人2023-06-08365人看過 -
有限責(zé)任公司中國法院網(wǎng)訊九洲音像出版公司（以下簡稱九洲音像）、廣東飛樂影視制品有限公司（以下簡稱飛樂影視）因出版發(fā)行《超級女生-邵雨涵》卡帶及光盤、《網(wǎng)樂壇》光盤，被北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司（以下簡稱鳥人公司）起訴侵權(quán)，《超級女生-邵雨涵》卡帶和光盤的演唱者超級女生邵雨涵也在被告之列。近日，北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理該三起案件。庭審中，原告鳥人公司訴稱，2004年6月26日，原告與作者牛朝陽簽署合同，獲得了歌曲《兩只蝴蝶》的專有使用權(quán)，并將該歌曲定為原告簽約歌手龐龍新專輯的主打歌，并授權(quán)他人出版發(fā)行了名稱為《兩只蝴蝶》的龐龍音樂專輯錄音帶及cd，同時在出版物上載有著作權(quán)保護(hù)聲明。為宣傳該歌曲，原告投入了巨額宣傳費，其中包括但是并不限于拍攝音樂電視片并在全國電視臺推廣，在中央人民廣播電臺作宣傳該歌曲的廣告、并為該歌曲復(fù)制宣傳光盤在全國的電臺打榜推廣等。在原告強大的宣傳攻勢下，歌曲《兩只蝴蝶》在2023-06-08243人看過
-
律師事務(wù)所一個“賓王”是全國有名的浙江產(chǎn)撲克牌，一個“賓王”是重慶豐都某小鎮(zhèn)銷售的筆記本，兩者除了商標(biāo)名稱相同，商品類型等看來完全沒有相同之處。但浙江“賓王”日前將重慶“賓王”的銷售者告上法庭，要求停止對其商標(biāo)權(quán)的侵害。原告：銷售同名筆記本屬侵權(quán)原告方浙江“賓王”撲克有限公司訴稱，該公司從1997年就開始使用“賓王”商標(biāo)，現(xiàn)在該品牌的撲克在相關(guān)公眾中已經(jīng)廣為知曉，并具有良好的聲譽。今年4月，該公司發(fā)現(xiàn)，重慶豐都縣某鎮(zhèn)的小店店主程某在銷售印有“賓王”商標(biāo)的筆記本。他們認(rèn)為，這一行為是在攀附“賓王”公司的信譽和“賓王”注冊商標(biāo)的聲譽，消費者會以為該筆記本也是“賓王”撲克出品，足以誤導(dǎo)公眾，程某的行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。5月，該公司將程某告上市三中院，要求判令程某立即停止銷售該筆記本，并賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元。被告：商品種類不同不侵權(quán)程某對成為被告感到莫名其妙，稱雖然確實銷售了“賓王”牌的筆記本，但浙江“賓2023-06-08199人看過 -
商標(biāo)近日，繼紅罐案勝訴后，王老吉再度向廣東高院提出訴訟請求，申請將自2010年5月2日始至2012年5月19日止,加多寶侵犯原告王老吉注冊商標(biāo)的原訴訟標(biāo)的額10億元變更增加為29.301555億元，廣東高院已受理。值得關(guān)注的是，此次索賠金額29億多元為歷年索賠額之最。如果案件勝訴，加多寶將付出慘痛代價自不必多言，同時也將為其他侵權(quán)案例的判決樹立法律界的標(biāo)桿與執(zhí)行范例。2012年5月，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會裁決由鴻道集團(tuán)董事長陳鴻道行賄簽訂的兩份補充協(xié)議無效，鴻道集團(tuán)及加多寶能夠合法使用王老吉商標(biāo)的最終期限截止2010年5月1日。而事實上，加多寶集團(tuán)停止使用王老吉商標(biāo)的日期為2012年5月19日。2014年4月，為維護(hù)國有資產(chǎn)不受侵害，廣藥集團(tuán)依法向廣東省高級人民法院提起訴訟，請求判令廣東加多寶賠償因侵犯王老吉注冊商標(biāo)造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣10億元。新年伊始，王老吉再度變更索賠金額，在維護(hù)自己2023-06-08500人看過
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
#商標(biāo)法
知識導(dǎo)航
- 商標(biāo)知識
- 商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)知識頻道
展開
#商標(biāo)
詞條
商標(biāo)，就是人們通常所說的“牌子，在社會生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo)，是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的，區(qū)別商品或者服務(wù)來源的，由文字、... 更多>
#商標(biāo)
最新文章
-
2025-09-08 -
2025-07-13
-
2024-01-30 -
2024-01-30 -
2024-01-26
#商標(biāo)
相關(guān)咨詢
-
王朝義子有繼承權(quán)嗎北京在線咨詢 2021-11-21在法定繼承中，第一繼承人是父母、配偶和子女。而且這里的孩子，包括婚生子女，非婚生子女，養(yǎng)育子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女； 不包括民間所謂的義子女，所以義子無權(quán)繼承被繼承人的財產(chǎn)。自然人可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與義子。 -
王XX商標(biāo)侵權(quán)案是如何的？吉林省在線咨詢 2022-08-04承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任行為是要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任的，侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任，我國《刑法》有專門針對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定。 -
霸王條款維權(quán)方式福建在線咨詢 2023-06-03市民如在消費過程中遭遇“霸王條款”，在與商家協(xié)商無效的情況下，可及時撥打12315進(jìn)行舉報，也可以向消協(xié)或工商局投訴。工商部門將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，并視具體情況，責(zé)令企業(yè)限期整改、處以罰款或停業(yè)整頓。 根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費者如需維權(quán)，有自行和解、請求消協(xié)或其他組織調(diào)解、行政投訴、提請仲裁、起訴等5種方式可供選擇。 -
被告王寶強判決書青海在線咨詢 2022-03-11首先，根據(jù)《民事訴訟法》第八條規(guī)定，民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。也就是說，在民事訴訟的過程中，法律對待當(dāng)事人是平等的，不會因為任何輿論影響，就偏袒任何一方。其次，關(guān)于演員“王寶強”的離婚事件，不要過度解讀，一切以法院的判決為準(zhǔn)。做到不信謠，不傳謠，不造謠。 -
王先生是否有權(quán)申請注冊為商標(biāo)遼寧在線咨詢 2022-03-12首先，王先生并不是與某個人物有指定聯(lián)系的關(guān)系，你是有權(quán)利將其注冊為商標(biāo)的。其次，若想通過審查核準(zhǔn)，你所需申請注冊的類別及其產(chǎn)品必須沒有與“王先生”相同或近似的商標(biāo)。商標(biāo)查詢可以通過中國商標(biāo)網(wǎng)（商標(biāo)局官方對外的免費查詢網(wǎng)站）來查詢商標(biāo)近似情況，王先生在大部分類別都已經(jīng)有人將其注冊為商標(biāo)，可自行查詢確認(rèn)。
