模特兒的肖像權(quán)應(yīng)否受到法律保護(hù)
來源：法律編輯整理
時間： 2022-07-03 09:22:28
212 人看過
模特兒的肖像權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，任何自然人都享有肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。否則就是屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。模特兒的肖像權(quán)應(yīng)否受到法律保護(hù)的法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條
自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。
第一千零一十九條
任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。
《中華人民共和國民法典》：第四章 肖像權(quán) 第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。\n未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
肖像權(quán)如果沒有簽訂肖像權(quán)使用協(xié)議，沒有年限的限制。肖像，是指以一定的物質(zhì)形式再現(xiàn)出來的自然人的形象，肖像權(quán)就是自然人享有的以其肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的權(quán)利。它的內(nèi)容包括：肖像擁有權(quán)、制作權(quán)以及肖像的使用權(quán)等?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?？梢?，未經(jīng)本人同意，以營利為目的使用他人的肖像做廣告、商標(biāo)、產(chǎn)品包裝、櫥窗裝飾等，是較為常見的嚴(yán)重侵害肖像權(quán)的行為。侵害肖像權(quán)主要表現(xiàn)在以下方面：（1）未經(jīng)本人同意利用他人的肖像。我國民法典規(guī)定，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。因此，有人認(rèn)為，未經(jīng)他人同意，以營利為目的使用他人的肖像構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。而未經(jīng)他人同意，但不以營利為目的使用他人的肖像則不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。我們認(rèn)為，未經(jīng)他人同意以營利為目的而使用他人的肖像是較為嚴(yán)重的侵權(quán)行為，但未經(jīng)他人同意不以營利為目的使用他人的肖像也應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的2023-03-03110人看過 -
肖像權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵害肖像權(quán)的法律規(guī)定是：1、以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為；2、公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得隨意公開、宣傳、傳播公民的肖像。網(wǎng)絡(luò)侵害肖像權(quán)的法律后果有哪些1、法律規(guī)定公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：（1）未經(jīng)本人同意；（2）以營利為目的。2、根據(jù)我國法律規(guī)定，在某些特定情況下，因社會公共利益，可未經(jīng)肖像權(quán)人的同意而使用其肖像：（1）使用社會公眾人物肖像；（2）為宣傳報道而使用參加游行集會、游園活動的人的肖像；（3）旨在行使正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督而使用公民的肖像；（4）因通緝犯罪嫌疑人或報道已判決案件而使用罪犯的照片；（5）為肖像權(quán)本人的利益而使用其照片；（6）國家機關(guān)為執(zhí)行、適用法律而使用公民的肖像；（7）作為證據(jù)而使用公民的肖像；（8）為了2023-07-06151人看過 -
肖像權(quán)（1）政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照；（2）參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，則不得反對他人對上述活動拍照；（3）有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當(dāng)事人或者在場人等，均屬這種情況。（4）嫌疑犯不得反對司法人員為司法證據(jù)目的的拍照。肖像專用權(quán)是指使用肖像來標(biāo)記和表彰自己的權(quán)利，即決定是否使用、如何使用肖像的權(quán)利。未經(jīng)本人同意，他人不得使用其肖像。2023-06-0864人看過 -
肖像權(quán)一兼職模特討要素描作品的肖像權(quán)，卻因素描作品與照片不同，無法證實就是他本人，今天上午，被朝陽法院以證據(jù)不足為由駁回。尚先生是一名兼職模特。據(jù)其稱，2007年5月前后，他被公司安排給被告朱先生擔(dān)任素描模特，當(dāng)時朱先生并未告知他該素描作品將會出版。2008年9月，他意外發(fā)現(xiàn)出版的《中央美院高考第一名考前示范——素描》(以下簡稱《素描》)一書中，封面及第五頁均為他的畫像，該書作者就是朱先生。尚先生認(rèn)為，朱先生嚴(yán)重侵害了他的合法權(quán)益，因此要求停止《素描》一書的出版和銷售，并賠償他精神損失撫慰金等15萬元。然而朱先生卻稱，尚先生從未給他做過模特，他所畫的肖像作品模特另有其人，并非原告。為了證實自己所言，朱先生還向法庭提供了一張模特照片。朱先生表示，素描作品與照片不同，同一模特在不同畫者筆下也是不一樣的。朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，素描的肖像在客觀性上較照片等其他影像形式的載體與原人物相差較大，創(chuàng)作過程受個人2023-06-08391人看過
-
肖像權(quán)一、甲方為肖像權(quán)人，自愿將自己的肖像權(quán)(于何時何地拍攝的何種作品，幾種或幾幅)授予乙方有限使用。(使用肖像的形式、數(shù)量)。二、使用形式僅限于(雜志封面、網(wǎng)上傳播、圖書報刊出版、展覽、戶外或圖書報刊廣告等等);發(fā)行范圍僅限于國內(nèi)(或本省、市、縣、或國際、某國等;使用肖像的媒體及其發(fā)行范圍)。三、肖像使用期限自年月日起至年月日止(即從正式出現(xiàn)于上述媒體上始，以最后一期或一張上述媒體止)四、甲乙雙方商定，乙方在上述第一、第二、第三項的形式、范圍、時間之內(nèi)使用甲方肖像，乙方于拍攝完之日一次性付給甲方現(xiàn)金人民幣(大寫：)元(含稅)。五、肖像授權(quán)的變更：肖像在使用期間，肖像使用方需要將像用于其他媒體(本合同約定的以外)上時，須事先取得肖像授權(quán)方的同意;肖像在使用期間，肖像授權(quán)方需作另外授權(quán)于他方時，必須事先征得肖像使用方的同意(指本合同第一項拍攝的肖像作品)。六、乙方承諾將依照我國《中華人民共和國廣告2023-04-2093人看過 -
肖像權(quán)公民死亡后權(quán)利消滅，故死人沒有肖像權(quán)。但是其肖像、姓名等仍在一定期限內(nèi)受法律保護(hù)，其肖像權(quán)受到不法侵害時，由其近親屬向人民法院起訴救濟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條規(guī)定，自然人死亡后，以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽的，其近親屬因此遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。一、罵人侮辱侮辱死者家屬可否維權(quán)？死者遭到侮辱誹謗，家屬可以維權(quán)。自然人死亡之后，其姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，死者的配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任，死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。二、未成年造謠損害他人名譽怎么處置未成年造謠損害他人名譽受害人有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損2023-04-05383人看過 -
法律綜合知識關(guān)于攝影師和模特之間的拍攝活動，主要存在兩大情形。具體而言，攝影師主動尋找模特進(jìn)行拍照的行為屬勞務(wù)合作關(guān)系，若在雙方之間并未就著作權(quán)的歸屬做出特殊安排，那么依客觀通行慣例，攝影師自然有權(quán)享有全套著作權(quán)益。相反地，若是模特委托攝影師為之拍攝照片，則此類行為應(yīng)當(dāng)被理解為信任與委托的表現(xiàn)，屆時，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》（2021）第十七條所明示的條款，委托創(chuàng)作的作品，其著作權(quán)歸屬由委托人與受托人以合同加以確定。若合同未能對此問題作出明確指引或兩者間并無任何書面協(xié)議，那么著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬為受托人所有。然而，上述條款亦包含另一項重要內(nèi)容，即適用民法方面保護(hù)自然人人格權(quán)之一的肖像權(quán)，當(dāng)照片內(nèi)容較為私密且涉及一定隱私范疇時，尚需考慮保護(hù)個人隱私權(quán)。綜上所述，無論是攝影師抑或是模特，實則均需攝影師在充分行使照片的著作權(quán)的同時，也必須保證不損害他人的人格權(quán)益，這便是對著作權(quán)的合理使用及其邊界的嚴(yán)格界定。2024-05-19251人看過 -
肖像權(quán)肖像是采用攝影術(shù)或者造型藝術(shù)手段反映自然人包括五官在內(nèi)的形象的作品。作為人格權(quán)的肖像權(quán)，是自然人對于自身肖像的制作權(quán)和標(biāo)表使用權(quán)。作為肖像權(quán)人，其對自己的肖像享有專有權(quán)，其可以對自己的肖像權(quán)利進(jìn)行自由處分，同時得有權(quán)禁止他人未經(jīng)其同意而擅用其專有的肖像。具體而言，肖像權(quán)保護(hù)應(yīng)指肖像擁有權(quán)保護(hù)、制作權(quán)保護(hù)和使用權(quán)保護(hù)。肖像擁有權(quán)保護(hù)，是指公民有權(quán)擁有自己的肖像，未經(jīng)該公民許可，他人不得擁有其肖像。肖像制作權(quán)保護(hù)，是指公民現(xiàn)有制作自己肖像的決定權(quán)和實施權(quán)。肖像使用權(quán)保護(hù)，則指公民有權(quán)決定是否使用、如何使用自身肖像權(quán)的權(quán)利，非經(jīng)本人授權(quán)，他人不得使用其肖像。與此同時，獨立的個人出于各種各樣的需要結(jié)成社會，身為社會人的公民在享有社會共同體最大化的權(quán)利保護(hù)的同時，必然要對自身權(quán)利作出一些必要的讓渡。作為人格權(quán)的肖像權(quán)保護(hù)亦是如此。即肖像權(quán)保護(hù)存在一些限制。通常，我們認(rèn)為，侵害肖像權(quán)的免責(zé)事由有如下七2023-06-08383人看過
-
一、肖像權(quán)涉及哪些方面肖像權(quán)涉及以下幾個方面的內(nèi)容：1．肖像制作權(quán)。是否將形象轉(zhuǎn)化為肖像，決定在肖像權(quán)人。2．肖像使用權(quán)。即肖像權(quán)人有權(quán)將肖像有償或無償轉(zhuǎn)讓與其他人根據(jù)約定的用途使用。3．肖像擁有權(quán)。公民可以擁有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。4．肖像維護(hù)權(quán)。公民在其他人非法使用自己的肖像或?qū)ζ湫は襁M(jìn)行毀損、玷污、丑化時，有權(quán)請求行為人停止侵害行為，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、肖像權(quán)有什么法律特點肖像權(quán)有如下法律特點：1．肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權(quán)利。法人或其他社會組織，由于不存在客觀的、能夠獨立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像權(quán)。2．肖像權(quán)具備財產(chǎn)利益，這種財產(chǎn)利益是通過肖像權(quán)人的人格利益所派生和產(chǎn)生的，它允許肖像權(quán)人在一定的范圍內(nèi)有限度地轉(zhuǎn)讓肖像權(quán)，允許他人制作和使用自己的肖像，并從中獲得應(yīng)有的使用價值。3．肖像權(quán)是一種標(biāo)識性人格權(quán)，具有基層性2023-06-29241人看過 -
肖像權(quán)對此，審判實踐中有不同的看法。一種觀點認(rèn)為，我國法律規(guī)定公民的權(quán)利能力至死時終結(jié)，肖像權(quán)作為公民的一種人身權(quán)利，亦應(yīng)隨該公民死亡而自然消失。因此，遺像就不能作為肖像權(quán)而請求法律保護(hù);另一種觀點認(rèn)為，遺像應(yīng)受法律保護(hù)，理由是：我國習(xí)俗有其特點，死者與其家屬的利害關(guān)系從某種意義上說是不可分的，故未經(jīng)死者家屬同意而利用死者遺像做廣告或作其他侮辱性使用的，家屬自然會起來抗?fàn)?，但對遺像肖像權(quán)保護(hù)期限為多少年，尚有待研究。本文原則上同意第一種意見，即遺像不能以肖像權(quán)被侵害而要求司法保護(hù)。但遺像又并非一概都不受法律保護(hù)。首先，遺像版權(quán)如系死者所有，其死后，該遺像的版權(quán)權(quán)益，死者的法定繼承人有權(quán)繼承，在他人擅自使用時有權(quán)起訴，但這只是從版權(quán)被侵害的角度提出法律保護(hù)。如聯(lián)邦德國版權(quán)法第60條第二款規(guī)定;"對于因訂購而創(chuàng)作的肖像被畫者有同樣的權(quán)利，他死后權(quán)利屬于其家屬所有。這樣就解決了一個保護(hù)期限問題，即版權(quán)2023-06-13421人看過 -
肖像權(quán)一、肖像權(quán)有沒有保護(hù)期限肖像權(quán)的保護(hù)沒有期限，即便是遺像，也有觀點認(rèn)為應(yīng)受法律保護(hù)，理由是：我國習(xí)俗有其特點，死者與其家屬的利害關(guān)系從某種意義上說是不可分的，故未經(jīng)死者家屬同意而利用死者遺像做廣告或作其他侮辱性使用的，家屬自然會起來抗?fàn)?，但對遺像肖像權(quán)保護(hù)期限為中國年，尚有待研究。一般簽一年到三年比較合適，也有是五年的，到時有需要可再續(xù)簽合同。二、如何維護(hù)肖像權(quán)在我國公民維護(hù)肖像權(quán)有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并能夠賠償損失?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：1.停止侵害；2.排除妨礙；3.消除危險；4.返還財產(chǎn)；5.恢復(fù)原狀；6.賠償損失；7.賠禮道歉；8.消除影響、恢復(fù)名譽。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。三、肖像權(quán)的特點是什么肖像權(quán)的特點是肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權(quán)利。法人或其他社會組織，由于不存在客觀2023-06-29367人看過
-
撫養(yǎng)權(quán)孕婦犯罪不能免除刑罰。我國對孕婦犯罪的具體情況有一定的特殊保護(hù)，但不能免除刑罰也不能適用死刑或緩刑。懷孕或者正在哺乳嬰兒的婦女，取保候?qū)彶辉斐缮鐣ｋU的，可以取保候?qū)?，懷孕或者哺乳嬰兒的婦女應(yīng)當(dāng)監(jiān)視居住，懷孕的罪犯應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行死刑，并立即向最高人民法院報告，由最高人民法院作出裁定。孕婦犯罪會怎么判刑，要坐牢嗎采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性可以取保候?qū)彛粗琅f要坐牢。《刑事訴訟法》第265條規(guī)定，對“懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彙?。?yīng)該注意兩點：一是“可以”取保候?qū)彛皇恰皯?yīng)當(dāng)”取保候?qū)?；二是對孕期嫌疑人取保候?qū)徲星疤?，即“不致發(fā)生社會危險性”。而現(xiàn)在的問題是，一些孕期婦女在被取保候?qū)徶?，繼續(xù)瘋狂犯罪，所以對她們不應(yīng)該適用取保候?qū)?。在這一點來看，是可以讓孕婦入獄的，但是由于我國的執(zhí)行制度并不完善，導(dǎo)致了執(zhí)行難的問題，使得2023-07-02372人看過
-
1、經(jīng)同意而使用他人肖像未經(jīng)本人同意使用其肖像表明侵權(quán)人對他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性，應(yīng)當(dāng)受到制裁。如果經(jīng)過本人同意而使用其肖像，就不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的行為。2、侵犯肖像權(quán)須是以營利為目的的行為以營利為目的是指以使用某人的肖像達(dá)到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復(fù)制成為商品出售贏利。未經(jīng)他人同意而以營利為目的使用他人肖像，既損害了權(quán)利人的人格，也損害了權(quán)利人因他人利用自己的肖像進(jìn)行商業(yè)行為而獲取物質(zhì)利益的權(quán)利，這在法律上是不許可的。例如，照相館未經(jīng)本人同意，不將底片交給顧客或者將顧客藝術(shù)人像存放櫥窗招攬顧客，即屬于侵犯公民肖像權(quán)。下列情況屬于合理使用他人肖像，不構(gòu)成侵權(quán)：1、為公益目的而使用他人肖像，例如宣傳某人的先進(jìn)事跡，在報紙、電視臺、電影中使用先進(jìn)人物的照片，可以不征得某人的同意。2、新聞報道拍攝照片和影像。3、通緝逃犯和罪犯而使用2023-02-25464人看過 -
肖像權(quán)未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。人像、紀(jì)實攝影作品如果是沒有征得肖像權(quán)人同意而拍攝的，原則上不能發(fā)表、展覽，即使是單純的不以營利為目的的展覽。侵犯公民肖像權(quán)公民可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為、賠禮道歉，支付賠償金。如果侵權(quán)人置之不理，公民可以向法院提起訴訟。什么情況下使用肖像可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意根據(jù)《民法典》第1020條之規(guī)定，合理實施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：1、為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像。例如，美術(shù)學(xué)院在課堂上對已在網(wǎng)站上上傳的肖像權(quán)人的肖像進(jìn)行臨摹。2、為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。例如，報紙為報道李蘭娟院士抗疫感人事跡而刊登其照片，并注明照片來源和原作者。3、為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。例如，公安機關(guān)公布通緝犯照片。4、為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、2023-07-05397人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
模特肖像權(quán)協(xié)議的意義澳門在線咨詢 2023-04-29肖像使用方(以下簡稱為甲方)： 聯(lián)系地址： 聯(lián)系方式： 肖像授權(quán)方(以下簡稱為乙方)： 姓名：性別：年齡：職業(yè)： 聯(lián)系地址： 聯(lián)系方式： 有效身份證件號碼： 根據(jù)有關(guān)規(guī)定，為明確肖像使用方和授權(quán)方的義務(wù)、權(quán)利關(guān)系，經(jīng)雙方友好協(xié)商，達(dá)成一致協(xié)議如下： 1、乙方為肖像權(quán)人，自愿按照甲方要求拍攝所屬甲方企業(yè)的宣傳產(chǎn)品(帶有其肖像的照片、圖形及視聽資料等作品)，并同意甲方以正當(dāng)方式將該作品用于甲方各項業(yè)務(wù) -
如何保護(hù)肖像權(quán)侵犯肖像權(quán)的法律是什么香港在線咨詢 2023-11-24不以盈利為目的也可能侵犯肖像權(quán)，但是若是屬于法律規(guī)定的合理使用的情形的不算侵犯肖像權(quán)。法律規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。 -
怎么做到肖像權(quán)保護(hù)河北在線咨詢 2023-05-10肖像權(quán)受到侵害，公民有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。 如果侵權(quán)人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權(quán)人停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失。 對無營利目的的侵害肖像權(quán)行為，肖像權(quán)人有權(quán)要求賠償精神損失；對以營利為目的的侵害肖像權(quán)行為； 肖像權(quán)人既有權(quán)要求精神損害賠償，又有權(quán)要求侵權(quán)人對侵害肖像權(quán)所造成的物質(zhì)上的損失，進(jìn)行經(jīng)濟損害賠償。 -
保護(hù)死人肖像權(quán)的法律法規(guī)?湖南在線咨詢 2022-12-05死人的肖像權(quán)不受法律保護(hù)，但其近親屬可以請求相應(yīng)的精神損害賠償。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條規(guī)定，自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神損害； 向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： (一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽； (二)非法披露、利用死者隱私，或者以 -
法律保護(hù)明星肖像權(quán)嗎海南在線咨詢 2023-11-21律師解答 用明星頭像會侵犯肖像權(quán)，這是屬于未經(jīng)肖像權(quán)人同意，使用肖像權(quán)人的肖像的行為。法律規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。
