民事訴訟的抗訴和刑事抗訴的區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-15 18:00:20
491 人看過(guò)
刑事案件抗訴程序一般分為兩種，一是下抗上審，二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監(jiān)督程序的抗訴。前者是指依照刑事訴訟法第181條規(guī)定：“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴?！边@就是下抗上審。而同抗同審是根據(jù)刑事訴訟法第205條規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依法向同級(jí)人民法院提出抗訴。而民事抗訴程序往往是上抗下審，極少用同抗同審，且判決、裁定均是已發(fā)生法律效力的民事案件。同級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)法院已生效的判決、裁定認(rèn)為符合抗訴法定要件、條件后，只能提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院抗訴，由上級(jí)人民檢察院審查決定，是否向同級(jí)人民法院提出抗訴。即下級(jí)人民檢察院不能直接向同級(jí)人民法院直接提出抗訴，上級(jí)人民檢察院若采納下級(jí)人民檢察院的提抗，向同級(jí)人民法院提出抗訴，受理抗訴的人民法院往往不直接進(jìn)行再審，而裁定指令作出生效判決的人民法院進(jìn)行再審，這就是上抗下審。司法實(shí)踐中，同抗同審極少。在對(duì)司法機(jī)關(guān)的審判結(jié)果有異議或者是其他的特殊情況下，當(dāng)事人以及公訴機(jī)關(guān)也是可以在規(guī)定的期限內(nèi)提出上訴或者抗訴的，那么在提出抗訴和上訴時(shí)也是要在規(guī)定的期限內(nèi)提出，同時(shí)上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴并且通知下級(jí)人民檢察院。
民事訴訟的抗訴
1、抗訴的提出?？乖V的提出是指哪一級(jí)別的人民檢察院對(duì)哪一級(jí)別的人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向哪一級(jí)別的人民法院提出的抗訴。2、抗訴的方式，抗訴的方式是指人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴采取的方式。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第五百九十七條
最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
抗訴民事刑事的區(qū)別有哪些？
368人看過(guò)
-
刑事申訴與刑事訴訟抗訴的分別
247人看過(guò)
-
刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區(qū)別，民事訴訟和刑事訴訟有什么區(qū)別
430人看過(guò)
-
刑事案件中抗訴中的上抗和提抗有無(wú)區(qū)別？
122人看過(guò)
-
附帶訴訟抗訴：刑事與民事
244人看過(guò)
-
民事訴訟法民事抗訴的依據(jù)
479人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事抗訴相關(guān)文章
-
民事訴訟中的抗辯是指民事訴訟中的被告為防止其受因原告的起訴而產(chǎn)生的對(duì)其不利裁判的危險(xiǎn)，進(jìn)行的抵銷、吞并或排斥本訴原告的訴訟請(qǐng)求的行為。民事訴訟中的反訴是指民事訴訟中的被告針對(duì)本訴原告的訴訟請(qǐng)求，主張獨(dú)立于本訴請(qǐng)求的新的事實(shí)的行為。目的旨在抵消、吞并或排斥本訴原告的訴訟請(qǐng)求。由此可以看出，民事訴訟中抗辯事由中的原、被告的民事行為包含在本訴原告的訴訟請(qǐng)求所賴依存在的民事法律關(guān)系中。他們之間不形成一種新的民事法律關(guān)系，從而使其作為一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求存在。反訴事由中的原、被告的民事行為形成的是一種獨(dú)立于本訴原告的訴訟請(qǐng)求所賴依存在的民事法律關(guān)系之外的一種民事法律關(guān)系，是一種新的獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。有上述抗辯與反訴的區(qū)別，我們?cè)趯徟袑?shí)踐中就能正確處理抗辯與反訴。例1、甲訴乙欠其借款1000元，要求返還。乙辯稱已償還500元。乙的辯稱只是為了抵消甲的訴訟請(qǐng)求，而不能作為一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求存在。乙已償還甲52023-06-13286人看過(guò) -
一、刑事訴訟法抗訴的分類1、二審抗訴即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。我國(guó)刑事訴訟法對(duì)這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過(guò)原審法院提交上一級(jí)人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認(rèn)真審核，如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可直接向同級(jí)人民法院撤回下一級(jí)人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級(jí)人民檢察院。2、再審抗訴即原審法院之上級(jí)人民檢察院或者最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，接受抗訴的機(jī)關(guān)為抗訴檢察院的同級(jí)人民法院；上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時(shí)間限制，對(duì)于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭重新審理。二、兩者的區(qū)別基礎(chǔ)《刑事2023-03-24340人看過(guò) -
刑事抗訴刑事抗訴和刑事上訴的區(qū)別是：1．主體不同，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán)，被害人沒(méi)有上訴權(quán)，但有請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利；2．理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴?？乖V必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤；3．提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式?？乖V的方式，不能采用口頭形式，應(yīng)當(dāng)提交抗訴書。刑事抗訴的條件是什么1、第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。2、確有抗訴的必要性。對(duì)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無(wú)罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。3、人民法院審判活動(dòng)嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件的過(guò)程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。4、判決2023-07-22482人看過(guò) -
一、刑事判決被告人抗訴期是多長(zhǎng)時(shí)間被害人對(duì)刑事判決部分不服的，可以向人民檢察院提出申請(qǐng)，申請(qǐng)檢察院提起抗訴。不能直接提起申訴或者抗訴。刑事訴訟法第二百一十八條被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人?！缎淌略V訟法》第二百三十條不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。第二百三十一條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過(guò)原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，同時(shí)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。二、上訴和抗訴的區(qū)別(1)主體不同:上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人;被告人的辯護(hù)人2023-04-20250人看過(guò)
-
辯護(hù)人1、理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴?？乖V必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤。2、提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式?？乖V的方式，不能采用口頭形式，應(yīng)當(dāng)提交抗訴書。3、上訴、抗訴的途徑不同。上訴的途徑：提出上訴既可以通過(guò)原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出。抗訴的途徑：提出抗訴應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人檢查院，不能直接向第二審法院提出。一、人民檢察院二審抗訴程序地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)第一審人民法院提交抗訴書，并將抗訴書副本連同案件材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在抗訴期滿后3日內(nèi)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并將抗訴書副本送交當(dāng)事人。上一級(jí)人民檢察院認(rèn)為抗訴正確的，應(yīng)當(dāng)支持抗訴。二、法院判處刑事案件申請(qǐng)回重審有什么規(guī)定第二審人民法院審理被2023-03-22156人看過(guò) -
刑事抗訴一、刑事抗訴與上訴有何區(qū)別?刑事抗訴與上訴的區(qū)別主要體現(xiàn)在提出上訴請(qǐng)求的主體、理由以及時(shí)間都是存在差異的。具體區(qū)別如下：1、主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán);被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人;附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)附帶民事訴訟部分享有完整、獨(dú)立的上訴權(quán);被害人沒(méi)有上訴權(quán)，但有請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請(qǐng)求抗訴，對(duì)裁定不能請(qǐng)求。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級(jí)人民檢察院，最高人民檢察院不能按照第二審程序?qū)ψ罡呷嗣駲z察院第一審的判決、裁定提出抗訴。2、理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤。3、提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式。抗訴的方式，不能采用口頭形式，應(yīng)當(dāng)提交抗訴書2023-06-03209人看過(guò) -
刑事再審抗訴與再審檢察建議的區(qū)別是：檢察建議是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)確有錯(cuò)誤的生效裁判或者具有法定情形的調(diào)解書，不采用抗訴方式，而是向同級(jí)原審法院提出糾正建議要求其自行啟動(dòng)再審程序進(jìn)行重新審理的一種監(jiān)督方式。抗訴是上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的生效裁判或者具有法定情形的調(diào)解書提出抗訴從而引發(fā)法院?jiǎn)?dòng)再審程序進(jìn)行重新審理的一種監(jiān)督方式。一、駁回再審去最高院申訴嗎申請(qǐng)?jiān)賹彵蛔罡咴厚g回，能夠向最高檢察院申述，要求最高檢察院提起抗訴。有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的；(二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。再審申請(qǐng)被駁回后需在兩年之內(nèi)，向高院提出，但不影響執(zhí)行。向檢察院提出抗訴2023-03-12487人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、抗辯與反訴抗辯是指在訴訟過(guò)程中，被告用來(lái)對(duì)抗原告的請(qǐng)求或者使原告請(qǐng)求權(quán)發(fā)生延期效力的主張，是程序上的一種對(duì)抗主義?？罐q可分為訴訟程序的抗辯和訴訟請(qǐng)求的抗辯，前者雖然不能使原告的請(qǐng)求權(quán)歸于消滅，但可以促使原告的請(qǐng)求權(quán)發(fā)生延期效果；后者則有可能直接導(dǎo)致原告請(qǐng)求權(quán)不能完整地實(shí)現(xiàn)或者歸于消滅?？罐q對(duì)本訴具有依附性，原告撤訴后，抗辯也就不復(fù)存在，抗辯只能在本訴原告訴請(qǐng)范圍內(nèi)要求減輕或免除自己的責(zé)任?？罐q不存在是否受理的問(wèn)題，凡針對(duì)原告訴請(qǐng)?zhí)岢龅目罐q，法院均應(yīng)予以審理。反訴則是指在已經(jīng)開(kāi)始的訴訟程序中，本訴的被告向人民法院提出的以本訴原告作為被告的一種獨(dú)立的反請(qǐng)求。從民法理論上去探尋，反訴提起的條件一般包括：①提起反訴的主體只能是本訴的被告；②反訴訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)與本訴的訴請(qǐng)具有牽連性，即反訴與本訴的訴請(qǐng)或訴請(qǐng)理由基于同一事實(shí)或者同一法律關(guān)系，沒(méi)有此種聯(lián)系，應(yīng)視為另一個(gè)案件，不能認(rèn)定為反訴；③反訴只能向?qū)?/div>2023-04-12200人看過(guò)-
訴訟時(shí)效一、民事訴訟再審和二審的區(qū)別1、提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察院。2、審理的對(duì)象不同。第二審程序的審理對(duì)象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定;而再審程序的審理對(duì)象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。3、提起的理由不同。第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯(cuò)誤，就可以提起上訴;而再審的提起，是人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院、上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定，違反法律的規(guī)定，確有錯(cuò)誤，方可決定是否開(kāi)始再審程序。4、提起的時(shí)間不同。第二審是第一審的繼續(xù)，上訴期限有一定的限制。當(dāng)事人對(duì)第一審不服的向上一級(jí)人民法院提起上訴的期限為15日;當(dāng)事人對(duì)第一審的裁定不服的，向上一級(jí)人民法院提起上訴期限為10日。2023-05-0292人看過(guò) -
申請(qǐng)人：（系被害人之父），男，漢族，出生日期，住址，電話申請(qǐng)人：（系被害人之母）女，漢族，出生日期，住址，電話申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)人因顧X故意殺人一案不服北京市第二中級(jí)人民法院（2015）二中刑初字第XXXX號(hào)刑事附帶民事判決書，依據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十八條之規(guī)定，申請(qǐng)貴院依法提起抗訴。事實(shí)與理由：一、被告人顧X犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑、立即執(zhí)行。原審判處死緩，量刑畸輕。受害人與被告人顧X素不相識(shí)，被告人僅是聽(tīng)到有人議論姓顧的，臆想談?wù)摰氖亲约?，便拿刀下樓，主?dòng)挑釁引起爭(zhēng)執(zhí)。在根本無(wú)證據(jù)表明是受害人對(duì)其動(dòng)手的情況下，即對(duì)受害人胸腹部猛扎兩刀，在受害人受傷后，完全可以徒手制服的情況下，又連扎四刀，受害人倒地后未加以施救，反而是隱藏作案工具，最終導(dǎo)致了受害人的死亡，被告人顧X非法剝奪他人生命、犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，這樣的人不能再讓其2023-08-15100人看過(guò) -
法定代表人1、抗訴與上訴的區(qū)別抗訴是指人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤，依法向人民法院提出再審請(qǐng)求的訴訟活動(dòng)。在中國(guó)，抗議是法律授權(quán)人民檢察院代表國(guó)家行使的法律監(jiān)督權(quán)?？乖V只能由人民檢察院提起上訴，是指當(dāng)事人對(duì)地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的第一審判決、裁定不服，請(qǐng)求上級(jí)人民法院審理的訴訟活動(dòng)再一次上訴啟動(dòng)二審程序，必須在上訴期限內(nèi)提起上訴，受理上訴的機(jī)關(guān)只能是原審人民法院或者上一級(jí)人民法院，人民檢察院除外。上訴必須由當(dāng)事人提出，這樣才能進(jìn)入二審程序。設(shè)立抗訴的條件由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出。人民檢察院只有在有法定情形的情況下，才能提出抗訴。（1）有足以推翻原判決、裁定的新證據(jù)；（2）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)的；（3）確定本案事實(shí)的主要證據(jù)（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）審理本案所需的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收繳的，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收繳，（六2023-05-07101人看過(guò) -
債權(quán)人一、抗辯與抗辯權(quán)的概念抗辯是指在訴訟中或者訴訟外，一方當(dāng)事人依據(jù)實(shí)體法和程序法對(duì)另一方當(dāng)事人提出的防御性主張或者行為?？罐q有實(shí)體上的抗辯和程序上的抗辯之分。實(shí)體上的抗辯又分為事實(shí)抗辯和權(quán)利抗辯（或曰阻止抗辯）。其中事實(shí)抗辯的作用在于阻卻違法，抗辯事由的存在導(dǎo)致債不發(fā)生或者消滅，因此事實(shí)抗辯要么是權(quán)利障礙抗辯，要么是權(quán)利消滅抗辯。而權(quán)利抗辯則與抗辯權(quán)互為表里。1、將抗辯權(quán)定義為權(quán)利的對(duì)抗權(quán)。洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是指“妨礙他人行使其權(quán)利，尤其拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使其請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)”。[11]佟柔先生也認(rèn)為，抗辯權(quán)是指對(duì)抗相對(duì)人行使請(qǐng)求權(quán)或者其他權(quán)利的一種權(quán)利。[12]這種定義將抗辯權(quán)對(duì)抗的對(duì)象規(guī)定為相對(duì)人所行使的權(quán)利，至于相對(duì)人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。一般來(lái)講，這里所指的請(qǐng)求權(quán)以外的其他權(quán)利主要是形成權(quán)。[13]2、將抗辯權(quán)定義為請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是因請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利2023-02-26310人看過(guò)
-
傳喚口頭起訴是原告以口述方式向人民法院提起訴訟。適用簡(jiǎn)易程序的經(jīng)法官同意可以，書寫起訴狀有困難的也可以口頭起訴。民事訴訟是書面一般是書面申請(qǐng)的。對(duì)簡(jiǎn)單的民事案件，原告可以口頭起訴。當(dāng)事人雙方可以同時(shí)到基層人民法院或者它派出的法庭，請(qǐng)求解決糾紛?；鶎尤嗣穹ㄔ夯蛘咚沙龅姆ㄍタ梢援?dāng)即審理，也可以另定日期審理。一、小額訴訟設(shè)立的價(jià)值是什么1、降低訴訟成本。原告可以口頭起訴，當(dāng)事人雙方可以同時(shí)到基層人民法院或者它派出的法庭，請(qǐng)求解決糾紛。靈活的起訴方式可以大大減少當(dāng)事人的訴訟成本，當(dāng)事人可以直接訴至法院，避免了律師或法律工作者參與的訴訟成本。起訴的案件受理費(fèi)相對(duì)普通程序的案件受理費(fèi)更為低廉。2、節(jié)約司法資源。小額訴訟案件立案受理后，人民法院可以采取捎口信、電話、傳真、電子郵件等簡(jiǎn)便方式隨時(shí)傳喚雙方當(dāng)事人。小額訴訟由審判員獨(dú)任審判，審判組織簡(jiǎn)便。在審理案件過(guò)程中，更加注重的是雙方當(dāng)事人的調(diào)解。小額訴訟案2023-03-06255人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、民事訴訟二審抗訴期限抗訴的方式有哪些抗訴的提出是指哪一級(jí)別的人民檢察院對(duì)哪一級(jí)別的人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向哪一級(jí)別的人民法院提出的抗訴。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以提出抗訴；地方各級(jí)人民檢察院對(duì)級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，不得直接提出抗訴，只能提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院提出抗訴。二、民事訴訟抗訴期限是多久人民檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。民事訴訟法規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，具體的監(jiān)督方式主要是人民檢察院對(duì)人民法院發(fā)生法律效力的裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，依照法定的程序和方式，提請(qǐng)人民法院進(jìn)行再審，即通過(guò)抗訴行使檢察監(jiān)督權(quán)。不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。三、2024-01-11457人看過(guò)
-
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#刑事抗訴
詞條
抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，提請(qǐng)審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為?？乖V通常分為對(duì)一審未生效裁判的抗訴和對(duì)生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，后者也叫再審程序的抗訴。... 更多>
#刑事抗訴
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-13 -
2023-11-12 -
2023-11-11
-
2023-09-25
#刑事抗訴
相關(guān)咨詢
-
刑事訴訟的抗訴與民事訴訟的抗訴有什么區(qū)別，抗訴的程序是什么樣的廣西在線咨詢 2022-03-04刑事訴訟的抗訴與民事訴訟的抗訴有很大不同，包括以下幾個(gè)方面：一、程序不同，一個(gè)是刑事訴訟程序，一個(gè)是民事（這個(gè)相當(dāng)明顯，就不多說(shuō)了）；二、包含的范圍不同，刑事抗訴包括兩種：一種是，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清或程序非法，或判決偏輕，因此提起抗訴，將訴訟程序推進(jìn)到二審程序；另一種是，由于我國(guó)實(shí)行二審終身制，因此二審判決為終審判決，如果此時(shí)檢察機(jī)關(guān)依然認(rèn)為判決有誤，那么只能依照刑事審判監(jiān)督程序提起 -
上訴、抗訴和刑事訴訟有什么區(qū)別？黑龍江在線咨詢 2021-03-05上訴是指當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評(píng)審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的活動(dòng)?？乖V是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí)，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。兩者的區(qū)別如下：1、主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán);被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是 -
一審抗訴和二審抗訴的區(qū)別，民事案件抗訴的方法有哪些湖北在線咨詢 2022-04-23刑事案件抗訴和民事案件抗訴有什么區(qū)別，提出抗訴這是最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，向同級(jí)人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。兩種抗訴主要有以下區(qū)別： 1.抗訴的對(duì)象不同。二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定;而再審抗訴的對(duì)象 -
刑事案件抗訴和民事案件抗訴有什么區(qū)別，二審抗訴的注意事項(xiàng)有哪些四川在線咨詢 2022-04-08刑事案件抗訴和民事案件抗訴有什么區(qū)別，提出抗訴這是最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，向同級(jí)人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。兩種抗訴主要有以下區(qū)別： 1.抗訴的對(duì)象不同。二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定;而再審抗訴的對(duì)象 -
刑事訴訟法上訴與抗訴的區(qū)別是怎么的四川在線咨詢 2022-07-27主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán)；被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人；附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對(duì)附帶民事訴訟部分享有完整、獨(dú)立的上訴權(quán)；被害人沒(méi)有上訴權(quán)，但有請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請(qǐng)求抗訴，對(duì)裁定不能請(qǐng)求。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級(jí)人民檢察院，最高人民
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶