久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)的物權(quán)屬問(wèn)題研究
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-20 01:40:11 443 人看過(guò)

出賣具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的物,一般不視為轉(zhuǎn)讓了附著在標(biāo)的物上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。例如,出賣人向他人出售一幅畫,買受人不能因購(gòu)買該畫就取得了其著作權(quán),即買受人不能擅自復(fù)制該畫并進(jìn)行商業(yè)銷售,這樣就可能侵犯畫的作者的著作權(quán)。即有形的實(shí)務(wù)與無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相分離,兩者不等同。

軟件著作權(quán)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎?

軟件著作權(quán)是屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容范圍的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,中國(guó)公民、法人或者其他組織對(duì)其所開發(fā)的軟件,不論是否發(fā)表,依法享有軟件著作權(quán)。并且軟件著作權(quán)人可以向國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認(rèn)定的軟件登記機(jī)構(gòu)辦理登記。

《民法典》第六百條規(guī)定,出賣具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的物的,除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外,該標(biāo)的物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不屬于買受人。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 09:12
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多買受人相關(guān)文章
  • 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪
    侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般會(huì)犯侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪包括:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造或者銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪;侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪;假冒專利罪;侵犯商業(yè)秘密罪。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人類創(chuàng)造性勞動(dòng)的智力成果,包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。一、個(gè)人和單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的處罰是一樣的嗎個(gè)人和單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的處罰是不一樣的。1、對(duì)于單位的處罰《刑法》第二百二十條【單位犯侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的處罰規(guī)定】單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條之一規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。2、對(duì)于個(gè)人的處罰(1)未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑,
    2023-03-08
    129人看過(guò)
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體——植物新品種的歸屬問(wèn)題
    植物新品種屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體,受法律保護(hù)。如果非法侵犯他人植物新品種的,要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體包括作品、發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密、植物新品種等。所以植物新品種是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體之一,受法律保護(hù)。故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。植物新品種權(quán)的概念植物新品種權(quán)包括經(jīng)濟(jì)權(quán)利和精神權(quán)利。其中經(jīng)濟(jì)權(quán)利是指完成新品種育種的人(包括單位和個(gè)人)依法對(duì)其品種享有的獨(dú)占權(quán),以及自己實(shí)施或許可他人生產(chǎn)、銷售、使用并獲得報(bào)酬的權(quán)利;精神權(quán)利是指完成新品種的培育人享有的表明其是該品種完成者這一身份的權(quán)利以及因完成該品種而獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)和榮譽(yù)的權(quán)利,它與完成新品種的培育人的人身不可分離,是人身關(guān)系在法律上的反映。一般在提到品種權(quán)時(shí),僅是指其經(jīng)濟(jì)權(quán)利?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百二十三條民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的
    2023-07-10
    63人看過(guò)
  • 小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題研究(四)
    總之,無(wú)論采取何種方式或手段處理小產(chǎn)權(quán)房,應(yīng)盡可能做到公平、公正,照顧各方利益。四、現(xiàn)有小產(chǎn)權(quán)房處理小產(chǎn)權(quán)房是目前房地產(chǎn)市場(chǎng)上的一個(gè)怪胎,政府應(yīng)本著公平、公正,照顧各方利益的原則,妥善處理小產(chǎn)權(quán)房。筆者建議,應(yīng)根據(jù)不同情況分別作如下處理:(一)謹(jǐn)慎拆除部分小產(chǎn)權(quán)房對(duì)于非法占用基本農(nóng)田保護(hù)耕地等情形,開發(fā)建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房,后果嚴(yán)重的,可以強(qiáng)制拆除,以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,以儆效尤。作者認(rèn)為,下列樓房可以考慮予以強(qiáng)制拆除:(1)非法占用大量基本農(nóng)田保護(hù)耕地,開發(fā)建設(shè)別墅,后果極其嚴(yán)重;(2)危害國(guó)防安全;(3)違反防洪、防汛等法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定,危害社會(huì)公共利益的。如,在河道內(nèi)開發(fā)建設(shè)樓房、別墅等;(4)違反文物、名勝古跡保護(hù)的法律、行政法規(guī),非法開發(fā)建設(shè)樓房、別墅等。但拆除的處理方式必須慎之又慎,特別是對(duì)于所建樓房已基本出售給購(gòu)房者,如必須拆除,必須事先做好拆除后的各方工作,不能僅僅一拆了之,
    2023-08-17
    372人看過(guò)
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則專題研究(一)
    專題一:陷阱取證陷阱取證及其認(rèn)定規(guī)則(濟(jì)南中院民三庭法官賈忠):2001年11月,北京市第一中級(jí)人民法院在北大方正等訴北京高術(shù)公司軟件侵權(quán)案一審判決中,認(rèn)為公證人員采取陷阱取證的公證結(jié)果,未被法律所禁止,予以認(rèn)可。高術(shù)公司提出上訴,2002年7月,北京市高級(jí)人民法院終審認(rèn)為,此種取證方式并非獲取上訴人侵權(quán)證據(jù)的唯一方式,有違公平原則,廣泛使用,將對(duì)正常的市場(chǎng)秩序造成破壞,故對(duì)該取證方式不予認(rèn)可。對(duì)采用陷阱取證方式是否合法,所獲得的證據(jù)可否作為定案根據(jù),兩級(jí)法院的判決截然相反。引發(fā)法學(xué)界對(duì)陷阱取證的方式是否合法和以此方法獲得的證據(jù)是否有效的爭(zhēng)論。1.刑事訴訟中的陷阱取證。陷阱與偵查陷阱、警察圈套、陷阱抗辯密切相關(guān)[1],陷阱取證通常認(rèn)為是一種刑事偵查手段,是指在對(duì)特殊刑事案件的偵查中,偵查人員為了獲取犯罪嫌疑人犯罪的證據(jù)或線索、抓獲犯罪嫌疑人而采取的誘使被偵查對(duì)象實(shí)施犯罪行為的偵查手段或方法
    2023-06-08
    165人看過(guò)
  • 德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專題研究:德國(guó)工業(yè)產(chǎn)權(quán)訴訟
    [1]在進(jìn)入正題之前,我們有必要先簡(jiǎn)單了解一下各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在德國(guó)分別由哪些法律進(jìn)行調(diào)整,它們又分別有哪些管理部門。[2]由上表可見,德國(guó)專利與商標(biāo)局負(fù)責(zé)了幾乎所有工業(yè)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)與管理事務(wù)。它在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政管理上扮演著非常重要的角色。植物新品種權(quán)的授予和管理則是由德國(guó)品種局(Bndessortenamt,縮寫B(tài)SA.)來(lái)進(jìn)行。德國(guó)品種局[3]不同于德國(guó)專利與商標(biāo)局,它是一個(gè)獨(dú)立的,由聯(lián)邦政府的食品部門、農(nóng)業(yè)部門及消費(fèi)者保護(hù)部門監(jiān)管的聯(lián)邦高級(jí)行政機(jī)構(gòu)。主要職能包括植物新品種權(quán)的授予、被保護(hù)植物品種的監(jiān)管,為貿(mào)易、司法審判等實(shí)務(wù)提供幫助的描述性品種目錄(BeschreibendenSortenlisten)的公布,以及可交易植物品種的許可等。品種局的總部設(shè)于漢諾威,在德國(guó)境內(nèi)共有13個(gè)審查點(diǎn)。一、工業(yè)產(chǎn)權(quán)確權(quán)訴訟(一)權(quán)利授予德國(guó)專利與商標(biāo)局(DPMA)是一個(gè)由德國(guó)聯(lián)邦司法部管轄的聯(lián)邦高級(jí)行政
    2023-06-11
    175人看過(guò)
  • 研究五保戶房產(chǎn)繼承權(quán)歸屬問(wèn)題
    如果是死者生前合法擁有的財(cái)產(chǎn),可以作為遺產(chǎn)有繼承人辦理繼承:1、死者死亡先看有無(wú)遺囑指定繼承人,有遺囑就要按照遺囑執(zhí)行繼承。2、無(wú)遺囑,屬于死者合法擁有的房產(chǎn)就要按照第一序列繼承人,死者配偶,死者子女,死者爹媽,三方平分繼承。3、沒(méi)有第一序列繼承人,就要按照第二序列繼承人,是兄弟姊妹,死者爺爺奶奶,死者外公外婆,三方平分繼承。4、如果該五保戶既沒(méi)有第一序列也沒(méi)有第二序列繼承人,他的遺產(chǎn)和住房有死者生前集體單位或者國(guó)家繼承。五保戶的遺產(chǎn)繼承人有哪些根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定,對(duì)于農(nóng)村五保戶的遺產(chǎn)應(yīng)該按照以下原則進(jìn)行處理:(一)我國(guó)農(nóng)村集體組織對(duì)五保戶實(shí)行五保時(shí),雙方訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議處理。(二)農(nóng)村集體組織與五保戶未訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,死者有遺囑繼承人或者法定繼承人要求繼承的,按照遺囑繼承或者法定繼承處理,但集體組織有權(quán)要求扣回五保費(fèi)用。(三)五保戶沒(méi)有繼承人或者繼承人放棄繼承或者喪失繼承權(quán)的
    2023-07-03
    91人看過(guò)
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)膯?wèn)題
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟比普通的民事訴訟要復(fù)雜一些,最為特殊的是賠償數(shù)額的計(jì)算。理論上講知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償適用我國(guó)一般民事賠償原則,采用填平原則,即損失多少賠償多少,但是在實(shí)踐中基本做不到這點(diǎn),我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定.知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償?shù)挠?jì)算一般采取三種方式:第一為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,第二是被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。這兩種計(jì)算方式在實(shí)踐中存在很大的問(wèn)題,想想發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)有哪個(gè)被告會(huì)主動(dòng)交出賬本,老老實(shí)實(shí)地交代自己因?yàn)榍謾?quán)獲得了多少收益,法院也不能做到強(qiáng)制被告交出賬本,沒(méi)有賬本就無(wú)從知道被告到底因?yàn)榍謾?quán)獲得了多少的收益。實(shí)務(wù)中還有比較極端的例子,被告剛剛開始侵權(quán),還沒(méi)有獲得利益,反而因?yàn)榍捌跍?zhǔn)備花了不少的成本,其收益為負(fù)數(shù),這種情況下怎么賠償?第二種方式似乎原告可以向法院遞交自己的賬本證明自己因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失,但是也有問(wèn)題,怎么證明自己收益減少就是因?yàn)楸桓娴那謾?quán)所致呢?司法實(shí)踐
    2023-04-23
    118人看過(guò)
  • 研究建筑物所有權(quán)共有部分的歸屬問(wèn)題
    建筑物區(qū)分所有權(quán)共有部分收益應(yīng)歸全體業(yè)主所有。小區(qū)公共區(qū)域?qū)儆跇I(yè)主的公共財(cái)產(chǎn),物業(yè)僅對(duì)公共區(qū)域內(nèi)公共配套設(shè)施的正常運(yùn)行管理負(fù)責(zé),不具備私有產(chǎn)權(quán)。業(yè)主對(duì)公共區(qū)域的共有部分享有收益的權(quán)利,扣除廣告合理成本后其收入應(yīng)歸屬業(yè)主。區(qū)分建筑物所有權(quán)建筑物區(qū)分所有權(quán)是指業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán),對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。1、建筑物區(qū)分所有權(quán)的客體具有整體性;2、建筑物區(qū)分所有權(quán)的內(nèi)容具有多樣性;3、建筑物區(qū)分所有權(quán)的本身具有統(tǒng)一性;4、建筑物區(qū)分所有權(quán)中的專有權(quán)具有主導(dǎo)性?!睹穹ǖ洹返诙倨呤龡l業(yè)主對(duì)建筑物專有部分以外的共有部分,享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù);不得以放棄權(quán)利為由不履行義務(wù)。業(yè)主轉(zhuǎn)讓建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房,其對(duì)共有部分享有的共有和共同管理的權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓。第二百八十二條建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合
    2023-07-06
    272人看過(guò)
  • 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟臨時(shí)禁令適用中若干問(wèn)題的研究
    臨時(shí)禁令是人民法院為及時(shí)制止正在實(shí)施或即將實(shí)施的侵害權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或有侵害之虞的行為,而根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)發(fā)布的一種禁止或限制行為人從事某種行為的強(qiáng)制命令。其目的在于保護(hù)權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)免受繼續(xù)侵害,預(yù)防難以彌補(bǔ)損害的發(fā)生。它是英美法系國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中常見的一種行之有效的救濟(jì)手段。世界貿(mào)易組織的TRIPS協(xié)議對(duì)此作了明確規(guī)定。適應(yīng)入世需要,我國(guó)新修定的《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》都規(guī)定了這項(xiàng)強(qiáng)制措施。同時(shí),最高法院制定的《關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用的若干規(guī)定》、《關(guān)于訴前停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》兩項(xiàng)司法解釋對(duì)訴前臨時(shí)禁令的適用作了專門規(guī)定。但總體而言,這些規(guī)定比較原則、抽象,實(shí)踐中難于把握和操作。為準(zhǔn)確及時(shí)地對(duì)當(dāng)事人的禁令申請(qǐng)作出審查決定,我們擬對(duì)臨時(shí)禁令措施在實(shí)踐中遇到的幾個(gè)主要問(wèn)題談?wù)勛约旱恼J(rèn)識(shí),以期對(duì)人民法院審理禁令案件有所幫助。一、對(duì)勝訴可能
    2023-06-08
    315人看過(guò)
  • 研究報(bào)告:南非知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不足
    據(jù)南非科技雜志九月版即將公布一份研究稱,南非當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不足以支撐國(guó)家的創(chuàng)新體系,且為外國(guó)利益集團(tuán)提供便利的同時(shí)相當(dāng)不利于本地發(fā)明者。比勒陀利亞大學(xué)科技創(chuàng)新研究所的研究員AnastassiosPoris和國(guó)家研究基金會(huì)的AnthipiPoris撰寫的這份態(tài)度強(qiáng)硬的文件宣稱,外國(guó)投資人能夠非常便宜的在南非獲得發(fā)明保護(hù),而本國(guó)研究人員要在海外保護(hù)他們發(fā)明所需支付的費(fèi)用卻遠(yuǎn)高于這一標(biāo)準(zhǔn)。此外,本國(guó)注冊(cè)的專利并不能自動(dòng)獲得國(guó)際專利保護(hù)。這兩位作者以大學(xué)專利注冊(cè)為基礎(chǔ)的分析數(shù)據(jù)顯示,1996年到2006年,學(xué)者在南非注冊(cè)的280件專利中,只有58件被授予國(guó)際保護(hù),換句話說(shuō),國(guó)際保護(hù)只占20%。AnastassiosPoris和AnthipiPoris指出:“我們認(rèn)為南非的發(fā)明人不能在海外保護(hù)其發(fā)明,由于其專利僅適用于本國(guó),發(fā)明人還會(huì)遭遇到向外國(guó)人披露其發(fā)明的風(fēng)險(xiǎn)?!边@份名為“南非的專利和經(jīng)濟(jì)發(fā)
    2023-06-05
    276人看過(guò)
  • 湖南研究企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
    近日,湖南省國(guó)資委一行與省知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,就如何制定好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行了研討。據(jù)介紹,該研討旨在摸清企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)家底,給予企業(yè)走新型工業(yè)化道路的政策支撐;指導(dǎo)企業(yè)規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)在投資合作方以有價(jià)證券、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)、股權(quán)、債權(quán)等資產(chǎn)權(quán)益出資時(shí),提交資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告;推動(dòng)企業(yè)有重點(diǎn)有步驟地構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)堡壘。據(jù)了解,湖南省國(guó)資委在《湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施綱要》的制定中,承擔(dān)了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究》的專題任務(wù)。目前,根據(jù)湖南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)一部署和要求,湖南省國(guó)資委及時(shí)成立了專題研究小組,制定了專題研究方案,多次召開有關(guān)部門、企業(yè)和專家的研討會(huì),起草和發(fā)放了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作調(diào)查問(wèn)卷》,認(rèn)真調(diào)查,深入研究,積極推進(jìn)研究工作。(知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)通訊員肖義軍長(zhǎng)沙報(bào)道)
    2023-06-08
    476人看過(guò)
  • 委托研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬誰(shuí)
    1、一般由雙方在合同中明確約定,如果沒(méi)有約定,屬于受托方。2、看這個(gè)功能是否屬于一項(xiàng)獨(dú)立的技術(shù),如果是,應(yīng)該屬于受托方。知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較復(fù)雜,投入大,所有協(xié)議建議由律師起草并審核,這樣可以防范法律風(fēng)險(xiǎn)。一、技術(shù)開發(fā)合同專利歸屬原則是什么根據(jù)《民法典》的規(guī)定,技術(shù)開發(fā)合同是指當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝或者新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同。技術(shù)開發(fā)合同包括委托開發(fā)合同和合作開發(fā)合同。1、委托開發(fā)合同中的權(quán)益歸屬(1)專利申請(qǐng)權(quán)。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造,申請(qǐng)專利的權(quán)利即專利申請(qǐng)權(quán)屬于研究開發(fā)人,當(dāng)事人另有約定的除外;(2)專利權(quán)。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的,委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。(3)優(yōu)先受讓權(quán)。研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的,委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。2、合作開發(fā)合同中的權(quán)益歸屬(1)專利申請(qǐng)權(quán)。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有,
    2023-03-20
    209人看過(guò)
  • 出賣具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的物的該知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬歸誰(shuí)所有
    出賣具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的物一般不視為轉(zhuǎn)讓了附著在標(biāo)的物上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。例如,出賣人向他人出售一幅畫,買受人不能因購(gòu)買該畫就取得了其著作權(quán),即買受人不能擅自復(fù)制該畫并進(jìn)行商業(yè)銷售,這樣就可能侵犯畫的作者的著作權(quán)。即有形的實(shí)務(wù)與無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相分離,兩者不等同。一、如何看待分批交付標(biāo)的物如何解除合同出賣人分批交付標(biāo)的物的,出賣人對(duì)其中一批標(biāo)的物不交付或者交付不符合約定的,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,買受人可以就該批標(biāo)的物解除。出賣人不交付其中一批標(biāo)的物或者交付不符合約定,致使今后其他各批標(biāo)的物的交付不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,買受人可以就該批以及今后其他各批標(biāo)的物解除。出賣人已經(jīng)就其中一批標(biāo)的物解除,該批標(biāo)的物與其他各批標(biāo)的物相互依存的,買受人可以就已經(jīng)交付和未交付的各批標(biāo)的物解除。二、如何處分買受人合同項(xiàng)下權(quán)利買受人合同項(xiàng)下權(quán)利的處分方式:依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定,買賣合同中,出賣人有義務(wù)向買受人交
    2023-03-17
    390人看過(guò)
  • 回遷房產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的深入研究
    回遷房的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題就是業(yè)主只有回遷協(xié)議的話話不能過(guò)戶,不享有真正產(chǎn)權(quán),屬于小產(chǎn)權(quán)房。業(yè)主手中只有開發(fā)商的回遷協(xié)議的,在做二手房交易時(shí)是不能在房地產(chǎn)交易中心做過(guò)戶和改名的。因?yàn)樵摶剡w協(xié)議只是業(yè)主與開發(fā)商之間的私人商業(yè)協(xié)議,此協(xié)議并沒(méi)有得到房管局的認(rèn)可?;剡w房的概念回遷房就是發(fā)展商征收土地時(shí),賠給回遷戶的房子;回遷房的概念源于拆遷,這是中國(guó)特殊的拆遷政策的產(chǎn)物。拆遷安置過(guò)程中,采取貨幣補(bǔ)償?shù)姆绞?,拆遷戶用補(bǔ)償款購(gòu)買商品房與普通人購(gòu)買商品房沒(méi)有任何區(qū)別,都是花錢買房,購(gòu)房者的身份是相同的。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下提出的住房標(biāo)準(zhǔn),兩居為56平方米,三居為80平方米等,但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這些規(guī)定早已不適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展,所以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)已不再執(zhí)行。對(duì)于危改回遷房屋,按照原住房面積標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安置。如果回遷房的建筑面積與原建筑面積相同的,按照當(dāng)年房改成本價(jià),扣除工齡、調(diào)節(jié)因素、教師優(yōu)惠等因素計(jì)算?;剡w房的建筑面積超過(guò)原建
    2023-07-15
    255人看過(guò)
換一批
#拍賣法
北京
律師推薦
    展開
    #買受人
    詞條

    買受人又稱買方,是買賣合同中約定支付價(jià)金的人;以最高應(yīng)價(jià)購(gòu)得拍賣標(biāo)的的競(jìng)買人;與建設(shè)單位簽訂物業(yè)買賣合同、購(gòu)買房產(chǎn)的單位和個(gè)人。 因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者... 更多>

    #買受人
    相關(guān)咨詢
    • 科學(xué)研究成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題探討
      遼寧在線咨詢 2024-12-03
      在談?wù)摷夹g(shù)合同中知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的問(wèn)題時(shí),你可能想知道應(yīng)該如何處理。以下是一些常見的做法,供參考: 首先,如果在公司工作期間,獨(dú)立完成了某些科技項(xiàng)目或者研發(fā)出了新的東西(如著作、專利或商標(biāo)權(quán)等),那么這些成果的所有權(quán)將屬于公司。 其次,如果甲方從其他地方購(gòu)買了某個(gè)軟件產(chǎn)品的使用權(quán),那么這個(gè)使用權(quán)將屬于甲方公司。但是,除非得到公司的批準(zhǔn),否則不能將軟件產(chǎn)品和相關(guān)的使用說(shuō)明、宣傳材料轉(zhuǎn)給其他人。否則,
    • 商標(biāo)問(wèn)題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的
      遼寧在線咨詢 2022-04-27
      知識(shí)產(chǎn)權(quán)法商標(biāo)問(wèn)題: 1、構(gòu)成侵權(quán)。侵權(quán)是指:行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。本案“好吃來(lái)佳梅瓜子”中的“好吃來(lái)”用在瓜子上,顯著性不強(qiáng),與“佳梅”商標(biāo)的顯著部分都是“佳梅”,用在瓜子上容易造成消費(fèi)者誤認(rèn)或混淆。 2、可以在“佳梅”商標(biāo)注冊(cè)成功后5年內(nèi)向?qū)徳u(píng)委提出爭(zhēng)議申請(qǐng),撤銷不當(dāng)
    • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否屬于私權(quán),以及如何解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題?
      河北在線咨詢 2024-12-04
      商號(hào)是商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者為了盈利目的而創(chuàng)造的一種獨(dú)特的名稱,與一般民事名稱有顯著區(qū)別。作為商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者資信狀況、經(jīng)營(yíng)風(fēng)格和特色的象征,商號(hào)的使用能為所有者帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益。為了保護(hù)商號(hào)所有權(quán)人對(duì)其商號(hào)所代表財(cái)產(chǎn)利益的享有,《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》及一些國(guó)家的法律規(guī)定將商號(hào)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇。
    • 小產(chǎn)權(quán)房入住問(wèn)題研究
      江蘇在線咨詢 2025-02-03
      如果已經(jīng)購(gòu)買了小產(chǎn)權(quán)房,但由于國(guó)家不會(huì)發(fā)放產(chǎn)權(quán)證,購(gòu)房者可能會(huì)承受一系列不好的后果。情況不同,采取方式也不同: 1. 如果已簽了二手房買賣合同但尚未取得產(chǎn)權(quán)證明,并且該房屋系在集體土地上建設(shè),且購(gòu)房者非當(dāng)?shù)鼐用?鑒于可能的政策風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),可以請(qǐng)求解除合同并退回已支付的購(gòu)房款。 2. 如果購(gòu)買了當(dāng)?shù)鼐用竦姆课莼驈乃耸稚腺?gòu)買了有產(chǎn)權(quán)證明的“紅證房”,房款已經(jīng)支付且已經(jīng)入住,但無(wú)法辦理過(guò)戶的,
    • 夫妻共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)歸屬問(wèn)題研究
      海南在線咨詢 2025-01-28
      根據(jù)《民法典》第一千零六十條,夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的處理權(quán)。如果夫妻一方因家庭日常生活需要而處分共同財(cái)產(chǎn),那么該行為對(duì)夫妻雙方都具有法律效力。但是,如果夫妻一方在家庭日常生活以外處分共同財(cái)產(chǎn),那么他或她需要經(jīng)過(guò)另一方的同意才能發(fā)生效力。 如果夫妻一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同所有的房屋,而另一方想要追回該房屋,那么他或她可以向法院主張追回。但是,如果第三人善意購(gòu)買、支付合理對(duì)價(jià)并已辦理不動(dòng)產(chǎn)登