久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

中國(guó)法律第幾條正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-10 11:32:45 315 人看過(guò)

一、中國(guó)法律正當(dāng)防衛(wèi)要符合什么條件

在進(jìn)行防衛(wèi)的時(shí)候,其實(shí)最終并不一定就構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),這個(gè)時(shí)候還需要做出相應(yīng)的認(rèn)定,看是否符合法律中規(guī)定的條件。那到底這個(gè)中國(guó)法律正當(dāng)防衛(wèi)要符合什么條件呢?可能很多人并不清楚,針對(duì)這一情況,整理了有關(guān)資料,馬上在下文中為你做詳細(xì)解答。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利,但權(quán)利的行使必須符合一定條件,否則會(huì)造成新的不法侵害。實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)須符合以下條件:

(一)必須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害,保護(hù)合法利益的行為,理所當(dāng)然地以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提。因此,現(xiàn)實(shí)的不法侵害,是正當(dāng)防衛(wèi)的起因。

1、“不法侵害”的“不法”與違法是等同概念,既包括犯罪行為,也包括其他違法行為,但又不是泛指一切違法犯罪行為。

(1)犯罪行為和其他違法行為都是侵犯合法權(quán)益的行為,而合法權(quán)益都是受法律保護(hù)的,沒(méi)有理由禁止公民對(duì)其他違法行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);有些行為是犯罪行為還是一般違法行為,一時(shí)難以區(qū)分,將不法侵害限制在犯罪范圍內(nèi),不利于公民行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán);刑法使用了“不法”一詞,而沒(méi)有使用“犯罪”概念,表明對(duì)其他違法行為可以進(jìn)行防衛(wèi)。

(2)并非對(duì)任何違法犯罪行為都可以進(jìn)行防衛(wèi),只是對(duì)那些具有進(jìn)攻性、破壞性,緊迫性的不法侵害,在采取正當(dāng)防衛(wèi)可以減輕或者避免危害結(jié)果的情況下,不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。例如:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,賄賂罪等雖然是犯罪行為,卻不能對(duì)之進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

2、不法侵害不限于故意,而且還包括過(guò)失。對(duì)于過(guò)失不法侵害,特別是過(guò)于自信的過(guò)失而構(gòu)成的不法侵害,符合其他條件的,也可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);不法侵害不限于作為的不法侵害,對(duì)于不作為的不法侵害,如果不能由不作為履行義務(wù),需要進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的,也可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

3、不法侵害應(yīng)是主客觀相統(tǒng)一的不法侵害,即達(dá)到法定年齡,具有辯認(rèn)控制能力的人在罪過(guò)或過(guò)錯(cuò)心理支配下實(shí)施的不法侵害。對(duì)于沒(méi)有達(dá)到法定年齡,不具有辯認(rèn)控制自己行為能力的人的侵害,不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

4、不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的,如果并不存在不法侵害,但行為人誤認(rèn)為存在不法侵害,因而進(jìn)行所謂防衛(wèi)的,屬于假想防衛(wèi),假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)按其主觀上的罪過(guò)進(jìn)行定罪。

(二)不法侵害必須正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行時(shí),才使合法權(quán)益處于緊迫的被侵害或威脅之中,才使防衛(wèi)行為成為保護(hù)合法權(quán)益的必要手段。不法侵害正在進(jìn)行,是指不法侵害已經(jīng)開(kāi)始且尚未結(jié)束。關(guān)于不法侵害的開(kāi)始時(shí)間,在一般情況下,應(yīng)以不法侵害人著手實(shí)行不法侵害時(shí)為其開(kāi)始,但在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯、緊迫、待其著手后來(lái)不及減輕或避免危害結(jié)果時(shí),也應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開(kāi)始。已經(jīng)在上文中做出了介紹。實(shí)際防衛(wèi)的過(guò)程中,一定要注意限度,如果超過(guò)了必要的限度構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)的話,則就需要行為人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,其中就包括了刑事責(zé)任和民事賠償方面的責(zé)任。若你在這方面還有疑問(wèn)的話,請(qǐng)直接來(lái)電咨詢我們的專業(yè)律師。

一、中國(guó)公路及運(yùn)政上路執(zhí)法要符合什么條件

運(yùn)政委托執(zhí)法的法律依據(jù)和委托執(zhí)法的條件《行政處罰法》第十八條行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定,可以在其法定權(quán)限內(nèi)委托符合本法第十九條規(guī)定條件的組織實(shí)施行政處罰。行政機(jī)關(guān)不得委托其他組織或者個(gè)人實(shí)施行政處罰。委托行政機(jī)關(guān)對(duì)受委托的組織實(shí)施行政處罰的行為應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)監(jiān)督,并對(duì)該行為的后果承擔(dān)法律責(zé)任。受委托組織在委托范圍內(nèi),以委托行政機(jī)關(guān)名義實(shí)施行政處罰;不得再委托其他任何組織或者個(gè)人實(shí)施行政處罰。第十九條受委托組織必須符合以下條件:(一)依法成立的管理公共事務(wù)的事業(yè)組織;(二)具有熟悉有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和業(yè)務(wù)的工作人員;(三)對(duì)違法行為需要進(jìn)行技術(shù)檢查或者技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)有條件組織進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)檢查或者技術(shù)鑒定。若幫到請(qǐng)采納,謝謝。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 11:19
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定的法律價(jià)值追求
    法律是一柄雙刃劍,它在保護(hù)某種利益的同時(shí),對(duì)該種利益也必然有所約束,甚至某種程度上會(huì)反過(guò)來(lái)?yè)p害了初衷所意圖保護(hù)的那種利益。正當(dāng)防衛(wèi)作為國(guó)家賦予公民的一項(xiàng)合法權(quán)利,它既不是一種報(bào)復(fù),更不是一種懲罰。凡是權(quán)利都要有所限制,無(wú)限制的權(quán)利是特權(quán),而特權(quán)是危險(xiǎn)的。正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)質(zhì)就是私人執(zhí)法(與國(guó)家司法權(quán)相對(duì)應(yīng)),而公民個(gè)人執(zhí)法的度由于種種原因是很難掌握的(甚至國(guó)家執(zhí)法事實(shí)上也存在這種可能)。兩利相較取其重,兩弊相權(quán)取其輕。從利益平衡角度分析,我們對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)還是要嚴(yán)格控制的。但嚴(yán)格控制之余,我們?nèi)匀徊灰浄傻膬r(jià)值追求。刑法第二十條第一款規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損失的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。刑法第二十條第三款規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,
    2023-06-11
    385人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的法律法規(guī)規(guī)定
    正當(dāng)防衛(wèi)是指本人、他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害時(shí),行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)作為行為人不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形,其根據(jù)是行為的正當(dāng)性、合法性,表明行為人主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。正當(dāng)防衛(wèi)造成他人重傷是否要擔(dān)責(zé)為保護(hù)國(guó)家和社會(huì)公眾利益、人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在發(fā)生的不法侵害,而使他人停止違法侵害的行為,給侵權(quán)人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。但如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,造成嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共
    2023-07-08
    269人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)在中國(guó)是否合法
    中國(guó)有正當(dāng)防衛(wèi)。為使國(guó)家、公共利益、自己或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的非法侵權(quán),制止非法侵權(quán),對(duì)非法侵權(quán)人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵權(quán)人傷亡的,不過(guò)度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的范疇1、正當(dāng)防衛(wèi)的行為一般是指行為人對(duì)不法侵害的行為進(jìn)行的制止行為,只要不超過(guò)必要的限度,即使造成損害,行為人也可以不受刑事處罰?!缎谭ā芬?guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在
    2023-07-12
    346人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)在我國(guó)的法律地位
    我國(guó)現(xiàn)行刑法第二十條在法律上對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)作了肯定評(píng)價(jià),它表現(xiàn)為公民同違法犯罪作斗爭(zhēng)的法定權(quán)利,具有積極意義。即為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。同時(shí)還規(guī)定了特殊防衛(wèi):對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。而英美刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)則作為一種辯護(hù)理由體現(xiàn)在訴訟程序之中,其對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的分類比較具體,如英國(guó)刑法中,正當(dāng)防衛(wèi)可以分為私人防衛(wèi)和制止犯罪、逮捕犯人過(guò)程中的正當(dāng)防衛(wèi)兩大類;美國(guó)刑法中分為四種具體類型,即防衛(wèi)自身、防衛(wèi)第三人、防衛(wèi)財(cái)產(chǎn)和執(zhí)法防衛(wèi)。英美刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)問(wèn)題是在犯罪構(gòu)成體系內(nèi)解決的,而我國(guó)是在犯罪成立要件體系之外解決正當(dāng)防衛(wèi)問(wèn)題的。英美法系刑法之所以在犯罪成立
    2023-06-11
    474人看過(guò)
  • 《刑法》哪一條規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)?
    刑法第二十條規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)。一、正當(dāng)防衛(wèi)會(huì)負(fù)刑事責(zé)任嗎根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)犯法嗎我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危
    2023-03-13
    187人看過(guò)
  • 法律規(guī)定中正當(dāng)防衛(wèi)的成立需要具備什么條件
    正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,對(duì)不法侵害人造成損害的防衛(wèi)行為。我國(guó)刑法理論認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)需同時(shí)具備以下條件:(1)不法侵害現(xiàn)實(shí)存在;(2)不法侵害正在進(jìn)行;(3)具有防衛(wèi)意識(shí),防衛(wèi)人具有出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī);(4)針對(duì)侵害人防衛(wèi);(5)沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-05-11
    281人看過(guò)
  • 法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)殺人犯法嗎?
    一、怎么才算正當(dāng)防衛(wèi)根據(jù)我國(guó)刑法典第20條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取的制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成的未明顯超過(guò)必要限度且未造成重大損害的行為。判定一個(gè)人的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)看它是否具備正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件:起因條件、時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件和限度條件。(一)起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在。正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的,對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊,原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害,那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防
    2023-04-28
    355人看過(guò)
  • 認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)需要什么條件,認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件
    一是防衛(wèi)人實(shí)施防衛(wèi)的目的須是為了保護(hù)本人或者他人的合法權(quán)益或社會(huì)利益。反之非法目的不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。二是對(duì)方的侵害必須是非法的。三是不法侵害須是正在進(jìn)行,對(duì)已經(jīng)發(fā)生的侵害實(shí)施防衛(wèi)屬于報(bào)復(fù)行為。四是防衛(wèi)行為必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。五是進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)必須自合理的限度范圍內(nèi),不得超出必要限度明顯造成重大的傷害?!缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-04-24
    443人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)條件都有哪些
    正當(dāng)防衛(wèi),指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”,指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害,避免危害結(jié)果發(fā)生;因此,不法侵害必須是正在進(jìn)行的,而不是尚未開(kāi)始,或者已實(shí)施完畢,或者實(shí)施者確已自動(dòng)停止。否則,就是防衛(wèi)不適時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對(duì)沒(méi)有實(shí)施不法侵害行為的第三者造成損害。5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是有益于社會(huì)的合法行為,應(yīng)受一定限度的制約,即正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)以足以制止不法侵害為限
    2023-07-29
    475人看過(guò)
  •  正當(dāng)防衛(wèi)的澄清:消除防衛(wèi)誤區(qū),明確法律規(guī)定
    正當(dāng)防衛(wèi)的誤區(qū)包括:1. 打架斗毆中,任何一方對(duì)他人使用了暴力侵害行為,都可以被視為正當(dāng)防衛(wèi);2. 對(duì)假想中的不法侵害進(jìn)行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,并沒(méi)有真正的防衛(wèi)作用;3. 對(duì)尚未開(kāi)始的不法侵害行為的人實(shí)施所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,并不構(gòu)成真正的防衛(wèi)。以下是對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”誤區(qū)的一些改寫(xiě):1.在打架斗毆中,如果任何一方對(duì)他人使用了暴力侵害行為,那么這種行為可以被視為正當(dāng)防衛(wèi)。2.如果一個(gè)人對(duì)假想中的不法侵害進(jìn)行了所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,那么這種行為并沒(méi)有真正的防衛(wèi)作用。3.如果一個(gè)人對(duì)尚未開(kāi)始的不法侵害行為的人實(shí)施了所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,那么這種行為并不構(gòu)成真正的防衛(wèi)。 防 衛(wèi) 過(guò) 當(dāng) : 避 免 誤 用 正 當(dāng) 防 衛(wèi)根據(jù)提供的信息,涉嫌聚眾斗毆的刑罰與參與人數(shù)、社會(huì)影響以及傷害程度等因素有關(guān)。對(duì)于聚眾斗毆一次且參與人數(shù)少、無(wú)人員輕傷、社會(huì)影響較小的首要分子,基準(zhǔn)刑為有期徒刑一年;積極參
    2023-10-09
    157人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)中的“度”
    正當(dāng)防衛(wèi)
    我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定:正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。因此,防衛(wèi)行為必須沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,否則便是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。其中的必要限度,應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益所必需為標(biāo)準(zhǔn)。至于是否必需,則應(yīng)通過(guò)全面分析案情來(lái)判斷。一方面要分析雙方的手段、強(qiáng)度、人員多少與強(qiáng)弱、在現(xiàn)場(chǎng)所處的客觀環(huán)境和形勢(shì)。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場(chǎng)的客觀環(huán)境決定的,防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場(chǎng)獲得最順手的工具,不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場(chǎng)選擇比較緩和的工具。問(wèn)題在于如何使用防衛(wèi)工具,即打擊部位和力度。對(duì)此,應(yīng)根據(jù)各種客觀情況,判斷防衛(wèi)人在當(dāng)時(shí)的情況下應(yīng)否、能否控制防衛(wèi)強(qiáng)度。另一方面,還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護(hù)的合法權(quán)益的性質(zhì)和防衛(wèi)行為所造成的損害后果,即所保護(hù)的合法權(quán)益與所損害的利益之間,不能懸殊過(guò)大,不能為了保護(hù)微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。例如:對(duì)搶奪一頂帽子的不法侵害,反擊幾拳奪回帽子
    2023-02-18
    151人看過(guò)
  • 法律上的正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么
    一、法律上的正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思我國(guó)刑法第20條規(guī)定:“為了使國(guó)家,公共利益,本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止的不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的屬正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!边@是我國(guó)刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)制度不僅體現(xiàn)了專門(mén)機(jī)關(guān)與人民群眾相結(jié)合的司法路線,而且也體現(xiàn)了對(duì)合法利益的保護(hù)精神;不僅有利于鼓勵(lì)和保護(hù)公民與不法侵害作斗爭(zhēng)的積極性與自覺(jué)性,而且有利于樹(shù)立和培養(yǎng)社會(huì)主義道德風(fēng)尚。二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利,但權(quán)利的行使必須符合一定條件,否則會(huì)造成新的不法侵害。實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)須符合以下條件:(一)必須存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)是制止不法侵害,保護(hù)合法利益的行為,理所當(dāng)然地以存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害為前提。因此,現(xiàn)實(shí)的不法侵害,是正當(dāng)防衛(wèi)的起因。1、“不法侵害”的“不法”與違法是等同概念,既包括犯罪行為,也包括其他
    2023-03-27
    367人看過(guò)
  • "正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定與案例解析"
    不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為:(1)對(duì)合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),合法行為包括依照法令的行為、命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等;(2)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實(shí)行反防衛(wèi);(3)對(duì)緊急避險(xiǎn)行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi);(4)對(duì)意外事件不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi);(5)對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);(6)對(duì)和不作為犯罪不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。以下十種情況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。(注:防止防衛(wèi)過(guò)當(dāng))以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi):1、打架斗毆中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。(說(shuō)明:如果一
    2023-07-09
    447人看過(guò)
  • 刑事責(zé)任與正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定
    正當(dāng)防衛(wèi)原則上不負(fù)刑事責(zé)任,但是如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!皻⑷恕闭?dāng)防衛(wèi)一起命案,是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)秋菊式母親22個(gè)月為兒子討清白兇手正當(dāng)防衛(wèi)法院判決無(wú)罪2003年5月27日,哈市24歲的朱權(quán)在網(wǎng)吧內(nèi)因幾句爭(zhēng)吵被人捅成重傷,而在他奪刀將一人捅死一人捅傷后,卻因涉嫌故意傷害罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。在歷經(jīng)法院6次開(kāi)庭審理
    2023-07-05
    105人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)中國(guó)行政復(fù)議法第四十三條規(guī)定的
      澳門(mén)在線咨詢 2022-09-16
      依照行政復(fù)議法第二十八條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng)?shù)?,行政?fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)決定維持。
    • 我國(guó)在刑法中規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)嗎, 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些
      江西在線咨詢 2022-02-09
      我國(guó)在刑法中規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)?!缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人
    • 正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)規(guī)定包括哪些
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-11-28
      正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)不法侵害人所造成的損害沒(méi)有超過(guò)必要的限度,而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)所造成的損害則超過(guò)了必要的限度?!缎谭ā芬?guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定應(yīng)具備哪些條件,正當(dāng)防衛(wèi)
      陜西在線咨詢 2022-05-07
      1.正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施 2.正當(dāng)防衛(wèi)必須具有如下構(gòu)成條件: (1)正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件,要求正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)正在實(shí)施不法侵害行為,對(duì)于合法行為和第三人不能進(jìn)行所謂的“防衛(wèi)”。 (2)正當(dāng)防衛(wèi)的目的條件,必須是為了保護(hù)本人或他人的合法權(quán)益以及公共利益,即目的要具有合法性與正義性。 (3)正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)踐條件,即
    • 中國(guó)有正當(dāng)防衛(wèi)嗎-
      澳門(mén)在線咨詢 2023-02-28
      正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。中國(guó)有正當(dāng)防衛(wèi)?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定,為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是