久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑事責(zé)任與正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-05 18:25:13 105 人看過

正當(dāng)防衛(wèi)原則上不負(fù)刑事責(zé)任,但是如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

“殺人”正當(dāng)防衛(wèi)

一起命案,是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)

秋菊式母親22個(gè)月為兒子討清白

兇手正當(dāng)防衛(wèi)法院判決無罪

2003年5月27日,哈市24歲的朱權(quán)在網(wǎng)吧內(nèi)因幾句爭(zhēng)吵被人捅成重傷,而在他奪刀將一人捅死一人捅傷后,卻因涉嫌故意傷害罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。在歷經(jīng)法院6次開庭審理、判決后,朱權(quán)終于被認(rèn)定其行為是正當(dāng)防衛(wèi),在被羈押第22個(gè)月后無罪釋放。朱權(quán)能得以無罪釋放,除了律師的據(jù)理力爭(zhēng),重要的是他有一個(gè)堅(jiān)持兒子無罪秋菊式的母親。8月12日,記者見到了這位偉大的母親。

網(wǎng)吧血戰(zhàn)雙方一死二傷

2003年5月27日晚11時(shí)許,22歲的朱權(quán)和從小玩到大的朋友寧某來到了哈市原太平區(qū)水利小區(qū)的一個(gè)網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)。沒玩多久,酒后也來該網(wǎng)吧上網(wǎng)的李某、崔某等4人見到寧某后,便要找寧某出去談?wù)劊瑢幠潮硎静蝗?,這時(shí)他們當(dāng)中的李某就要伸手打?qū)幠?,后被同行的人勸住。?dāng)寧某走到樓梯口時(shí),寧某被李某踢了一腳,還遭到了陳某的辱罵。這時(shí),朱權(quán)沖上前來進(jìn)行阻攔,寧某見機(jī)離開了網(wǎng)吧。而留在此的朱權(quán)卻因此卷進(jìn)了一場(chǎng)流血混戰(zhàn)。

李某等人見寧某逃走,就一齊上前毆打朱權(quán)。在撕打中,對(duì)方王某從其兜內(nèi)掏出一把水果刀向朱權(quán)刺來,,第一刀沒捅著,緊接著又來了一刀,這一刀正捅在朱權(quán)的后背上。感到后背在流血的朱權(quán)于是撲向王某,拼命把刀奪到了自己的手里。崔某見狀,敲碎了碗碟,手拿一塊碗茬子向朱權(quán)的后頸部猛擊,其他人你一拳他一腳的也不停的打在朱權(quán)的身上。這時(shí),朱權(quán)手上的刀便刺向了朝他撲來的人。這場(chǎng)流血混戰(zhàn)的結(jié)局是,朱權(quán)背后一刀使其左肺裂傷,左側(cè)血?dú)庑?,法鑒定為重傷。崔某腹部被朱權(quán)捅了一刀,造成其肝破裂,法鑒為重傷。而在陳某和李某欲上前時(shí),朱權(quán)又將陳某劃成輕微傷,將李某捅死。案發(fā)后,警方將他們送往醫(yī)院搶救。

執(zhí)著母親堅(jiān)信兒子無罪

據(jù)52歲的徐淑貞講,兒子朱權(quán)在阻止別人犯罪時(shí)被人捅傷在醫(yī)院搶救,而她卻不知曉,還在深夜里焦急地等待兒子回家。正著急時(shí),她突然得到了兒子出事的消息,趕到醫(yī)院后,兒子已經(jīng)被推進(jìn)了手術(shù)室。醫(yī)生告訴她,朱權(quán)的傷勢(shì)很重,正在搶救中。在手術(shù)進(jìn)行9個(gè)多小時(shí)后,朱權(quán)被推出了手術(shù)室,已經(jīng)脫離的生命危險(xiǎn)。徐淑貞的一顆懸著的心放下了,但在這期間,她又零碎的得到了這樣一些信息,躺在手術(shù)室的不僅是她的兒子,還有被兒子捅死捅傷的兩個(gè)人。聽到這樣的消息,徐淑貞頓時(shí)頭腦麻木了,兒子要攤官司了。但她卻弄不明白,兒子白天出去還好好的,沒到一天的功夫怎么就成殺人犯了呢由于朱權(quán)從小到大一直是個(gè)懂事的孩子,作為母親她不相信兒子會(huì)犯罪,她暗下決心,一定要弄個(gè)明白。于是,年近50歲的徐淑貞天天騎著自行車,到處走,到處問,最后她明白了那天晚上在網(wǎng)吧里發(fā)生的一切。她知道,出事那天如果不是兒子奪刀刺向?qū)Ψ剑敲此F(xiàn)在看到的兒子不應(yīng)該是在醫(yī)院,而是在殯儀館的太平間。同時(shí),徐淑貞還了解,兒子造成一死一傷的嚴(yán)重后果有可能按三大刑處理。但是,文化不高的她認(rèn)識(shí)到,僅憑他一張嘴,一個(gè)人,想讓兒子無罪回家,幾乎是不可能的。找最好的律師為兒子辯護(hù),于是她決定去找黑龍江聞名律師事務(wù)所主任王文明。

無罪辯護(hù)律師據(jù)理力爭(zhēng)

徐淑貞找到了王文明律師,通過了解案件情況,王律師決定親自代理這個(gè)案件。于是,王律師在醫(yī)院里,面對(duì)看守犯罪嫌疑人的警察對(duì)朱權(quán)做了一次特殊的筆錄。通過了解情況和對(duì)案件當(dāng)事人的細(xì)致調(diào)查,認(rèn)為朱權(quán)的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),既符合《刑法》第二十條第一款中為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)條款。而此案朱權(quán)的行為并沒有超過必要的限度,更不該承當(dāng)刑事責(zé)任。

確定這點(diǎn)后,王律師電話通知了正在為兒子日夜擔(dān)心的徐淑貞,說他可以為朱權(quán)做無罪辯護(hù)。因?yàn)榘凑债?dāng)時(shí)的情形,朱權(quán)是在受傷的情況下,把對(duì)方的兇器搶過來,而此時(shí),地方還在繼續(xù)對(duì)他進(jìn)行傷害,這種情況下,朱權(quán)要是不還手,可能就被打死。從當(dāng)時(shí)朱權(quán)的刺殺行為和所造成的后果上看,五六個(gè)人混戰(zhàn)成一團(tuán),朱權(quán)出刀不可能知道刺傷的是誰,可能刺在什么部位。也就是說《刑法》賦予了朱權(quán)無限防衛(wèi)權(quán)。徐淑貞聽到這話后,心里敞亮多了,但卻犯起難來。家境一般的徐淑貞為了給朱權(quán)治病,已花光了所有積蓄。然而,為了給兒子討回清白和自由,徐淑貞又花高利息從別人手拿了近萬元資金,以支付打官司的費(fèi)用。而在律師為朱權(quán)的案件精心研究、反復(fù)推敲證據(jù)鏈條外,徐淑貞開始自學(xué)法律,下定決心為兒子做無罪辯護(hù)。

六審判決兇手無罪釋放

2003年9月,公訴機(jī)關(guān)以王某和崔某涉嫌故意傷害罪提起公訴。法院經(jīng)過審理,認(rèn)定王某、崔某故意傷害他人身體,致人重傷的行為構(gòu)成了故意傷害罪,遂經(jīng)過終審法院審理,被告人王某和崔某犯故意傷害罪,判處有期徒刑8年、1年零6個(gè)月。同時(shí),二被告賠償附帶民事訴訟原告人朱權(quán)醫(yī)療費(fèi)等損失4萬余元。而此時(shí),公訴機(jī)關(guān)也以朱權(quán)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,造成重大損傷為由,以其涉嫌故意傷害罪于同年11月19日向法院提起公訴。

2004年5月12日,一審法院經(jīng)過審理,認(rèn)定朱權(quán)的行為是防衛(wèi)過當(dāng),遂判處朱權(quán)犯故意傷害罪有期徒刑5年,賠償被害人李某和劉某損失10萬余元。判決下來后,徐淑貞哭了,結(jié)果怎會(huì)是這樣剛強(qiáng)而執(zhí)著的徐淑貞擦干淚后,又開始鼓勵(lì)兒子要把官司進(jìn)行到底。幾日后,朱權(quán)以自己行使的是法律賦予的無限防衛(wèi)權(quán)向上級(jí)法院提起上訴。法院經(jīng)過審理,撤消了原審判決,并發(fā)回原審法院重新審理。而重新審理的結(jié)果仍是以維持以往判決告終,這時(shí)徐淑貞還是執(zhí)著的堅(jiān)持兒子無罪。于是,朱權(quán)又次向上級(jí)法院提起上訴,上級(jí)法院依舊駁回且發(fā)回重審。

今年3月14日,原審法院對(duì)此案進(jìn)行再一次開庭審理。通過王律師在法庭上的唇槍舌戰(zhàn)、據(jù)理力爭(zhēng),法院最終采納了律師的辯護(hù)意見,認(rèn)為朱權(quán)的行為是制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成的損害,屬正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事和民事賠償責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)對(duì)朱權(quán)構(gòu)成故意傷害罪的指控不成立。于是,法院判決朱權(quán)無罪,并駁回附帶民事訴訟原告人死者李某父親的訴訟請(qǐng)求。宣判后,被告人朱權(quán)服判,不上訴。在法庭宣布朱權(quán)無罪的第3天,被羈押22個(gè)月之久的朱權(quán)終于得到了清白和自由,呼吸到了外面新鮮的空氣。但民事訴訟原告人不服,提出上訴。同時(shí)原公訴機(jī)關(guān)也提起了抗訴。

2005年7月,朱權(quán)和母親終于接到了終審法院無罪的刑事附帶民事裁定書,當(dāng)母子相見的剎那,二人竟捧著判決書滿含熱淚,無語凝咽。兒子被無罪釋放了,徐淑貞心里有說不出的高興,她說當(dāng)時(shí)的那種喜悅之情無以言表,只是想著感謝律師?,F(xiàn)今,朱權(quán)離開哈市到深圳學(xué)習(xí)電腦維修技術(shù),而徐淑貞依舊向以往那樣天天騎著她的單車,為全家的生計(jì)東奔西忙。離開報(bào)社時(shí),徐淑貞告訴記者,現(xiàn)在社會(huì)上公正、公平的事情越來越多了,兒子能無罪獲釋,就體現(xiàn)了法律的嚴(yán)肅性和執(zhí)法部門最終能嚴(yán)格執(zhí)法和公正斷案。

《中華人民共和國刑法》

第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 17:17
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 法律視角:正當(dāng)防衛(wèi)的責(zé)任問題
    正當(dāng)防衛(wèi)不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。行為人為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵害,采取手段制止非法侵害,從而對(duì)非法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。但是,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。此外,對(duì)正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)不需要承擔(dān)賠償責(zé)任,但在司法實(shí)踐中存在需要賠償?shù)奶厥馇樾危?、防衛(wèi)不適時(shí)。包括事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi),它們不屬于正當(dāng)防衛(wèi),有可能還會(huì)構(gòu)成犯罪行為。2、針對(duì)侵害人以外的其他人防衛(wèi)。針對(duì)第三人進(jìn)行防衛(wèi)的,有可能構(gòu)成故意犯罪或者假想防衛(wèi)亦或是緊急避難。3、超過必要限度。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)
    2023-07-10
    71人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的刑事責(zé)任如何處理?
    原則上不負(fù)刑事責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,是正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨?,無須負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個(gè)條件:(一)不法行為人的侵害行為,是實(shí)施防衛(wèi)時(shí)正在發(fā)生(二)必須針對(duì)非法侵害行為人實(shí)施;(三)正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護(hù)公共利益,本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖;(四)侵害行為必須是現(xiàn)實(shí)存在的;(五)沒有超過必要的限度特殊防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。特殊防衛(wèi)的條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重
    2023-06-11
    89人看過
  • 什么是正當(dāng)防衛(wèi)?正當(dāng)防衛(wèi)是否意味著負(fù)刑事責(zé)任?
    對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),一般不負(fù)刑事責(zé)任。如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。毆打校友被反殺,是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)依據(jù)我國刑法的規(guī)定,對(duì)校友進(jìn)行毆打時(shí)被校友反殺是不是正當(dāng)防衛(wèi)要依據(jù)具體的情況而定,如果明顯超出必要限度的,屬于防衛(wèi)過當(dāng),而不是正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《刑法》第二十條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行
    2023-08-09
    176人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與民事賠償:法律規(guī)定的挑戰(zhàn)與困境
    正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是:正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個(gè)條件:一是不法行為人的侵害行為,是實(shí)施防衛(wèi)時(shí)正在發(fā)生的和現(xiàn)實(shí)存在的;二是必須針對(duì)非法侵害行為人實(shí)施;三是正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護(hù)公共利益,本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖;四是沒有明顯超過必要限度造成重大損害。如果沒有以上四個(gè)條件為前提,就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任,而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由,免除該責(zé)任。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的需要承擔(dān)責(zé)任嗎因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的不需要承擔(dān)責(zé)任,但是防衛(wèi)過當(dāng)造成的損害要賠償。正當(dāng)防衛(wèi)作為違法阻卻事由不論是對(duì)刑事責(zé)任還是民事責(zé)任造成損害的,都不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象是不法
    2023-07-07
    199人看過
  • 法律后果與正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)
    對(duì)于欠條和合同哪個(gè)具有法律效力這個(gè)問題,解答如下:借條和欠條哪個(gè)更好欠條形成的原因有很多,可以基于不同的法律關(guān)系和事實(shí)而產(chǎn)生。正因?yàn)榍窏l成因的多樣性、不特定性和復(fù)雜性,才易于引起對(duì)方當(dāng)事人的異議辯駁而使得當(dāng)事人雙方糾纏不清,才使得欠條看起來不能夠產(chǎn)生“一錘定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。借條一般是由特定的借款的事實(shí)所形成,反映了當(dāng)事人雙方特定的借款法律關(guān)系,并進(jìn)而反映當(dāng)事人雙方基于借款的法律關(guān)系和事實(shí)形成了一方欠另一方款項(xiàng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的事實(shí)。實(shí)踐中有人認(rèn)為借條比欠條更好,主要就是基于這個(gè)原因。麗江反殺案撤訴,被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任麗江反殺案的具體案情:麗江反殺案中,90后退伍女兵唐某被李某某攔車辱罵,還被對(duì)方提刀找上門。唐某帶著兩把刀和李某某發(fā)生沖突。雙方都負(fù)傷,但李某某最終身亡。云南省人民檢察院12月30日針對(duì)麗江反殺案發(fā)布通報(bào)稱,嫌疑人唐某的防衛(wèi)行為系正當(dāng)防衛(wèi),依
    2023-07-03
    149人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與刑事責(zé)任之間的關(guān)系是怎樣的?
    依據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)1、假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測(cè),在認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了錯(cuò)誤,把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在,因而錯(cuò)誤的實(shí)行了防衛(wèi),造成他人無辜的損害。2、事前防衛(wèi)即對(duì)于只是流露侵害意圖,或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài),尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。3、防衛(wèi)挑撥正當(dāng)防衛(wèi)成立的實(shí)質(zhì)在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達(dá)到某種目的,以挑撥、尋釁等手段,故意激怒、誘惑他人向自己實(shí)施侵害,而后借口“防衛(wèi)”,造成他人傷亡的則是防衛(wèi)挑撥,不是正當(dāng)防衛(wèi)。4、相互斗毆只要形成相互斗毆,雙方的行為就都是違法的,任何一方都不
    2023-07-04
    150人看過
  • 刑法解釋:第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任】
    第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!窘忉尅勘緱l是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任的規(guī)定。為了制止犯罪分子的不法侵害,保護(hù)公民的合法權(quán)利,79年刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定對(duì)于遏制犯罪,鼓勵(lì)公民同不法侵害作斗爭(zhēng)起了重大作用。但實(shí)踐中已發(fā)現(xiàn)在正當(dāng)防衛(wèi)運(yùn)用中存在一個(gè)主要問題,就是難以掌握正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蓿@一問題的出現(xiàn),在較大程度上影響了公民采取正當(dāng)防衛(wèi)措施,制止不法侵害的行為,甚至出現(xiàn)了對(duì)不法侵害,由于害怕掌握
    2023-06-11
    111人看過
  • 什么是正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)怎么承擔(dān)民事責(zé)任
    正當(dāng)防衛(wèi),是指本人、他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害時(shí),行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下六個(gè)要件:(1)必須是為了使本人、他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。(2)必須有不法侵害行為發(fā)生。(3)必須是正在進(jìn)行的不法侵害。(4)必須是本人、他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害,在來不及請(qǐng)求有關(guān)國家機(jī)關(guān)救助的情況下實(shí)施的防衛(wèi)行為。(5)必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。(6)不能明顯超過必要限度造成損害。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)然,如果正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸粭l因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
    2024-04-18
    338人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的法律框架和責(zé)任承擔(dān)
    防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,刑法第二十條第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對(duì)于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。此舉是鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),有利于保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別?一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損
    2023-07-04
    129人看過
  • 承擔(dān)刑事責(zé)任的正當(dāng)防衛(wèi)是什么?
    正當(dāng)防衛(wèi)是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任,分以下情況:1、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;2、對(duì)正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵害人傷亡的,不屬于過度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任;3、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)免責(zé)需要具備那些要件《刑法》第二十條明確規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)的概念:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合以下條件:(1)必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他
    2023-07-11
    183人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么,正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任如何去承擔(dān)
      廣東在線咨詢 2022-01-23
      防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。 根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)。在我國刑法中,防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名。因此,在司法實(shí)踐中,對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及
    • 正當(dāng)防衛(wèi)無刑事責(zé)任的是嗎?怎樣算正當(dāng)防衛(wèi)呀?
      吉林省在線咨詢 2022-08-01
      正當(dāng)防衛(wèi)定義:為制止正在發(fā)生的不法侵害而采取的必要防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)者不需要承擔(dān)該行為的后果責(zé)任的。 但是,關(guān)鍵在于“制止”二字,本案中乙奪過刀的那時(shí)點(diǎn)就實(shí)現(xiàn)了制止甲的不法侵害的目的了,可是乙進(jìn)一步“反擊”的行為就是屬于故意殺人的性質(zhì)了! 故意殺人的定義:明知自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果,希望或者放任其結(jié)果發(fā)生。 乙明知自己的捅刀將可能把對(duì)方捅死,希望或者放任該結(jié)果發(fā)生! 不過,任何人未經(jīng)法庭
    • 正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任, 防衛(wèi)過當(dāng)會(huì)承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任
      江蘇在線咨詢 2023-02-13
      正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任,防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防
    • 我國在刑法中規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)嗎, 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任有哪些
      江西在線咨詢 2022-02-09
      我國在刑法中規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)?!缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的刑事責(zé)任是怎樣的
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-02-13
      刑法第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事