國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則系由“國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)”的“國(guó)際審計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì)”所頒布。國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)公證執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的“職業(yè)道德規(guī)范”不同,并非必須執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則序言(8000節(jié))說(shuō)明:某一特定國(guó)家內(nèi)的財(cái)務(wù)信息審計(jì),由該國(guó)國(guó)內(nèi)的條例和說(shuō)明所規(guī)定。國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的條款,如應(yīng)用于美國(guó)的審計(jì)工作,就要由審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)專門通過(guò)。就這點(diǎn)而論,凡在國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則發(fā)表時(shí),應(yīng)與美國(guó)公認(rèn)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)比,研究其是否存在重大分歧。如無(wú)重大分歧,則按照美國(guó)公認(rèn)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)審核財(cái)務(wù)信息,即已自動(dòng)遵守國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則。如有重大分歧,則審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)應(yīng)及早加以考慮,以期取得協(xié)調(diào)。
國(guó)際審計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì)印行的準(zhǔn)則,列入美國(guó)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的“職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”之內(nèi),同時(shí)指出:在國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)之間是不是有重大分歧。因此,如國(guó)際審計(jì)實(shí)務(wù)委員會(huì)所訂的準(zhǔn)則,比之美國(guó)公認(rèn)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求更高,或有相互矛盾之處,則在準(zhǔn)則之后,加以附注,以說(shuō)明此種情況。
-
國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則——AU8000節(jié)國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)的準(zhǔn)則序言
106人看過(guò)
-
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告前言
484人看過(guò)
-
國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則——AU8002節(jié)審計(jì)約定函
376人看過(guò)
-
國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則——AU8003節(jié)指導(dǎo)審計(jì)工作的基本原則
480人看過(guò)
-
最高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織審計(jì)準(zhǔn)則概述
121人看過(guò)
-
國(guó)際法原則之宣言(4)
400人看過(guò)
- 審計(jì)知識(shí)
- 內(nèi)部審計(jì)
- 外部審計(jì)
- 政府審計(jì)
- 國(guó)外審計(jì)
- 審計(jì)組織
- 政府審計(jì)機(jī)關(guān)
- 內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)
- 民間審計(jì)組織
- 國(guó)際審計(jì)組織
- 審計(jì)方法
- 審計(jì)程序
- 審計(jì)證據(jù)
- 審計(jì)準(zhǔn)則
- 審計(jì)法律責(zé)任
- 審計(jì)行政復(fù)議
- 審計(jì)行政訴訟
- 審計(jì)計(jì)劃
- 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
- 內(nèi)部控制審計(jì)
- 應(yīng)付賬款審計(jì)
- 固定資產(chǎn)審計(jì)
- 存貨審計(jì)
- 所有者權(quán)益審計(jì)
- 貨幣資金審計(jì)
- 銀行存款審計(jì)
- 會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)
- 審計(jì)報(bào)告
- 審計(jì)機(jī)關(guān)
- 審計(jì)人員
審計(jì)準(zhǔn)則是注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)必須遵循的行為規(guī)范,是審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù),獲取審計(jì)證據(jù),形成審計(jì)結(jié)論,出具審計(jì)報(bào)告的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 審計(jì)準(zhǔn)則是把審計(jì)實(shí)務(wù)中一般認(rèn)為公正妥善的慣例加以概括歸納而形成的原則。它雖不具備法令的強(qiáng)制力,但審計(jì)人員從事... 更多>
-
國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)《重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義為四川在線咨詢 2022-11-01國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)《重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義為:“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)人員對(duì)實(shí)質(zhì)上誤報(bào)的財(cái)務(wù)資料可能提供不適當(dāng)意見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。”國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則是一套國(guó)際專業(yè)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)管財(cái)務(wù)審計(jì)的操作。國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則是由XX發(fā)出的。國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的基本內(nèi)容:一般準(zhǔn)則、外勤工作準(zhǔn)則、報(bào)告準(zhǔn)則
-
中華人民共和國(guó)國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則(2010年)安徽在線咨詢 2022-09-11審計(jì)機(jī)關(guān)從下列方面調(diào)查審計(jì)需求,初步選擇審計(jì)項(xiàng)目:(一)國(guó)家和地區(qū)財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況;(二)政府工作中心;(三)本級(jí)政府行政首長(zhǎng)和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)審計(jì)工作的要求;(四)上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)安排或者授權(quán)審計(jì)的事項(xiàng);(五)有關(guān)部門委托或者提請(qǐng)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)的事項(xiàng);(六)群眾舉報(bào)、公眾關(guān)注的事項(xiàng);(七)經(jīng)分析相關(guān)數(shù)據(jù)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)列入審計(jì)的事項(xiàng);(八)其他方面的需求。
-
中國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則(2010年)中六十五條湖北在線咨詢 2022-09-11審計(jì)人員在調(diào)查了解被審計(jì)單位及其相關(guān)情況的過(guò)程中,可以選擇下列標(biāo)準(zhǔn)作為職業(yè)判斷的依據(jù):(一)法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件;(二)國(guó)家有關(guān)方針和政策;(三)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度;(四)國(guó)家和行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);(五)預(yù)算、計(jì)劃和合同;(六)被審計(jì)單位的管理制度和績(jī)效目標(biāo);(七)被審計(jì)單位的歷史數(shù)據(jù)和歷史業(yè)績(jī);(八)公認(rèn)的業(yè)務(wù)慣例或者良好實(shí)務(wù);(九)專業(yè)機(jī)構(gòu)或者專家的意見(jiàn);(十)其他標(biāo)準(zhǔn)。審計(jì)人員在審計(jì)
-
審計(jì)工作準(zhǔn)則(中國(guó))第14條含內(nèi)容海南在線咨詢 2022-09-26審計(jì)工作期間,全體審計(jì)人員必須嚴(yán)格遵守審計(jì)工作紀(jì)律,不得向外泄露被審單位的機(jī)密和審計(jì)局內(nèi)部的不同意見(jiàn)。
-
XX和XX國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則屬于規(guī)章嗎天津在線咨詢 2022-11-01不屬于規(guī)章,是一個(gè)國(guó)家審計(jì)工作執(zhí)行規(guī)范