未履行管理職責(zé)是否意味著侵權(quán)責(zé)任？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-02 00:10:07
135 人看過
未履行管理職責(zé)的行為人通常需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返囊?guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
未履行管理職責(zé)的行為人通常需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返囊?guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
管 理 職 責(zé) 未 履 行 如 何 界 定 侵 權(quán) 責(zé) 任 ？
管理職責(zé)未履行如何界定侵權(quán)責(zé)任？
在企業(yè)中，管理職責(zé)是企業(yè)管理層對(duì)員工的具體指導(dǎo)和管理責(zé)任。如果管理層未能履行其管理職責(zé)，導(dǎo)致員工受到侵權(quán)，那么如何界定侵權(quán)責(zé)任呢？
根據(jù)我國(guó)《民法典》第一千零二十三條的規(guī)定，公司、企業(yè)或其他組織的法定代表人、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等，因執(zhí)行職務(wù)或者代表公司、企業(yè)或其他組織從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，導(dǎo)致他人受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
具體來(lái)說，如果公司、企業(yè)或其他組織的法定代表人、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等未能履行其管理職責(zé)，導(dǎo)致員工受到侵權(quán)，那么該法定代表人、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
然而，如果員工執(zhí)行工作任務(wù)或者接受董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的指揮、管理，故意實(shí)施損害他人權(quán)益的行為，那么該員工應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
總之，在界定侵權(quán)責(zé)任時(shí)，需要明確具體的管理職責(zé)和員工行為，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判斷和處理。
未履行管理職責(zé)的行為人通常需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法典》的規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。那么如何界定侵權(quán)責(zé)任呢?需要明確具體的管理職責(zé)和員工行為,并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判斷和處理。
《民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
入獄是否意味著履行國(guó)家職責(zé)？
350人看過
-
監(jiān)護(hù)人未履行監(jiān)護(hù)權(quán)責(zé)任，是否意味著無(wú)需承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)？
319人看過
-
員工拒絕加班是否意味著不履行工作職責(zé)？
218人看過
-
暫停犯罪是否意味著負(fù)責(zé)任？
100人看過
-
“責(zé)任保險(xiǎn)”意味著什么
162人看過
-
酒駕是否就意味著全責(zé)
397人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)并非如此，關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定書，其主要功能是明確各相關(guān)方在事件中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。然而，醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等后續(xù)賠償事宜，便需進(jìn)一步通過協(xié)商或者法律途徑予以解決。一旦事故承責(zé)界定程序完成并在責(zé)任認(rèn)定書上簽署確認(rèn)，則意味著本起事故所涉及的處理工作已告一段落，再有任何賠償均屬于民法范疇之內(nèi)的問題?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十四條對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。2024-08-02136人看過 -
法律綜合知識(shí)在發(fā)生道路交通事故之后，肇事者未選擇承擔(dān)責(zé)任，而是采取了逃逸的方式試圖躲避追責(zé)，那么他將被判定對(duì)整個(gè)事件負(fù)責(zé)。然而，如果存在能夠證實(shí)其他參與方也存在過失的情況，便可能會(huì)酌情給予其部分責(zé)任的減免。然而，倘若出現(xiàn)證據(jù)表明逃逸這一方已經(jīng)故意破壞或偽造現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，甚至是銷毀了關(guān)鍵證據(jù)的惡劣行徑，那么他的責(zé)任就不應(yīng)該得到任何程度的減輕?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的，不予減輕。2024-08-02438人看過 -
該段內(nèi)容討論了涉嫌對(duì)人的鼻子造成骨折的刑事責(zé)任時(shí)需要考慮的量刑情節(jié)。涉及故意傷害罪,刑期可能會(huì)在三年以下量刑。然而,如果涉嫌者能夠積極賠償對(duì)方的人身?yè)p失并取得對(duì)方的諒解,緩刑的可能性會(huì)相應(yīng)增加。因此,在確定量刑時(shí)需要綜合考慮所有相關(guān)的因素。涉及到對(duì)人的鼻子造成骨折的刑事責(zé)任時(shí),需要綜合考慮所有相關(guān)的量刑情節(jié)來(lái)確定。若涉嫌故意傷害罪,刑期可能會(huì)在三年以下量刑。但若能積極賠償對(duì)方的人身?yè)p失,取得對(duì)方的諒解,便有可能爭(zhēng)取緩刑。這樣的判決將有助于修復(fù)受害者的鼻子,減輕他們的痛苦。 積 極 賠 償 對(duì) 方 能 否 緩 刑 ？積極賠償對(duì)方能否緩刑？在刑事訴訟中，被告人因犯罪行為可能被判處刑罰，而積極賠償對(duì)方損失則是其刑罰執(zhí)行過程中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。那么，積極賠償對(duì)方是否能夠緩刑呢？根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，對(duì)于犯罪分子，在刑罰執(zhí)行期間，其積極賠償被害人損失并取得對(duì)方諒解的，可以酌情從輕或減輕處罰。但是，2023-09-09298人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)有罪。免除刑事責(zé)任指行為人的行為雖然構(gòu)成犯罪但不以犯罪論處，即對(duì)于已構(gòu)成犯罪之行為不以犯罪對(duì)待，對(duì)于該犯罪主體不以犯罪人處置。免除刑事責(zé)任的法律效果就是不追究刑事責(zé)任。根據(jù)中國(guó)刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，免除刑事責(zé)任的情形主要有：（1）犯罪已過追訴時(shí)效；（2）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（3）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（4）被告人死亡的；（5）其他法律、法令規(guī)定免除刑事責(zé)任的。根據(jù)法律規(guī)定，凡有上述情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者宣告無(wú)罪．《刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告2023-07-02176人看過
-
免于起訴不是刑事處罰。免于起訴是公訴機(jī)關(guān)在認(rèn)定被告人已經(jīng)構(gòu)成犯罪的前提下，由于犯罪情節(jié)輕微，對(duì)被告人做出的免予起訴的決定?！缎谭ā返谌l主刑和附加刑刑罰分為主刑和附加刑。第三十三條主刑種類主刑的種類如下：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）無(wú)期徒刑；（五）死刑。第三十四條附加刑種類附加刑的種類如下：（一）罰金；（二）剝奪政治權(quán)利；（三）沒收財(cái)產(chǎn)。附加刑也可以獨(dú)立適用。醉駕如何免于起訴一、醉駕如何免于起訴1、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗砭岂{駛機(jī)動(dòng)車，涉嫌構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，如果檢察院認(rèn)為醉駕人的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，可以作出酌定不起訴的決定。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以2023-07-03360人看過 -
法律綜合知識(shí)本文介紹了合同的無(wú)效性以及導(dǎo)致合同無(wú)效的情形。無(wú)效合同是指在內(nèi)容和形式上違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同。存在欺詐、惡意串通、以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益等情形會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。無(wú)效合同的條件主要包括六點(diǎn),而無(wú)效合同的特征則包括具有違法性、不履行性和溯及力。需要查看該合同是否被法院認(rèn)定為無(wú)效，若已認(rèn)定為無(wú)效，則當(dāng)事人無(wú)需繼續(xù)按照合同規(guī)定履行。如果合同還沒被認(rèn)定為無(wú)效，則當(dāng)事人最好還是先按照合同約定履行。所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容或形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為自始無(wú)效的合同。存在以下情形會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，即合同不是在意思表示真實(shí)的情況下訂立的；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（2024-03-28492人看過 -
法律綜合知識(shí)一、職務(wù)侵占立案是否意味著被抓職務(wù)侵占立案不是意味著被抓。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，職務(wù)侵占立案不一定會(huì)立馬抓人。在公安機(jī)關(guān)立案后，只有符合刑事拘留的條件的，公安機(jī)關(guān)才會(huì)依程序?qū)Ψ缸锵右扇诉M(jìn)行抓捕。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十二條公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的；（二）被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；（七）有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。二、職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件1．本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。2．本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為3．本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單2023-08-3067人看過 -
競(jìng)業(yè)限制本文介紹了員工離職的相關(guān)法律規(guī)定。未經(jīng)用人單位同意擅自離職會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，不與用人單位進(jìn)行協(xié)商并違反通知規(guī)定將被視為違法解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者違反規(guī)定解除勞動(dòng)合同或違反保密義務(wù)或競(jìng)業(yè)限制給用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。員工如果未經(jīng)用人單位同意擅自離職,將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果員工不與用人單位進(jìn)行協(xié)商并違反通知規(guī)定,則將被視為違法解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者違反規(guī)定解除勞動(dòng)合同，或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競(jìng)業(yè)限制，給用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 員 工 離 職 需 承 擔(dān) 法 律 責(zé) 任 嗎 ？根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，員工離職時(shí)需要遵守一定的規(guī)定，否則可能會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。首先，員工在離職前應(yīng)當(dāng)完成自己的工作，并做好工作交接。如果員工未能完成工作交接，給用人單位造成損失的，員工應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。其次，在離職時(shí)，員工應(yīng)當(dāng)與用人單位簽訂勞動(dòng)合同終止協(xié)議，明確雙2023-09-11486人看過
-
交通事故責(zé)任確定后，可進(jìn)行年度審查。年檢測(cè)試機(jī)動(dòng)車性能，與交通事故無(wú)關(guān)，交通事故只影響車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)金額，只要在申請(qǐng)前，涉及道路交通安全違章和交通事故處理、駕駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)憑證、車船稅或免稅憑證、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)證書可進(jìn)行年度審查?！稒C(jī)動(dòng)車登記條例》第四十九條。交通事故責(zé)任認(rèn)定后如何賠償1、第一種是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故：（1）機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的，承擔(dān)100％的賠償責(zé)任；負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)80％的賠償責(zé)任；負(fù)同等責(zé)任的，承擔(dān)60％的賠償責(zé)任；負(fù)次要責(zé)任的，承擔(dān)40％的賠償責(zé)任；無(wú)責(zé)任的，承擔(dān)10％的賠償責(zé)任。（2）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人在禁止非機(jī)動(dòng)車和行人通行的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人與處于靜止?fàn)顟B(tài)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方無(wú)交通事故責(zé)任的2023-07-1164人看過 -
刑事責(zé)任年齡法律上的“不追究刑事責(zé)任”，是指司法機(jī)關(guān)對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的人依法作出的處理。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法，不追究刑事責(zé)任的范圍包括：情節(jié)明顯輕微、不認(rèn)為犯罪的犯罪、超過追訴時(shí)效的犯罪，特赦令免予處罰、被告人被告知后才處理的犯罪、未告知或者撤回申訴的、被告人死亡等法律，法律、法規(guī)規(guī)定免予追究刑事責(zé)任。有上述情形之一的，撤銷已受理的案件，偵查終結(jié)不起訴；已移送法院起訴、終止案件審理程序、宣告無(wú)罪的。在不追究刑事責(zé)任的情況下，刑事訴訟法第十六條規(guī)定了五種具體情形和一種條件；同時(shí)，刑法第十七條、第十八條規(guī)定了兩種情形，即十四歲以下的人和精神病人。被害人不追究刑事責(zé)任還會(huì)被判刑嗎不一定，要看是什么案件。一般來(lái)說如果是自訴案件，如果被害人撤訴不追究被告人刑事責(zé)任的話，那么法院就不會(huì)對(duì)被告人進(jìn)行刑事處罰。如果是公訴案件的話，那么被害人不要求追究責(zé)任是不會(huì)受理的，除非是犯罪情節(jié)輕微的?！吨腥A人民共和2023-07-0187人看過 -
民事糾紛的連帶責(zé)任一般不坐牢。訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：1、偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件；2、以暴力、威脅、賄賂等方式阻止證人作證或者指示、賄賂、脅迫他人作偽證的；3、隱瞞、轉(zhuǎn)讓、出售、損害已查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已清點(diǎn)、責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)；4、對(duì)司法人員、訴訟參與人、證人、翻譯人員、鑒定人、調(diào)查人、協(xié)助執(zhí)行人進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打、報(bào)復(fù)；5、以暴力、威脅或者其他方式阻礙司法人員執(zhí)行職務(wù)的；6、拒絕履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。民事糾紛會(huì)不會(huì)坐牢民事糾紛不會(huì)坐牢，除非上升為刑事案件。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單2023-07-14116人看過 -
繼續(xù)履行違反預(yù)約合同要承擔(dān)責(zé)任。預(yù)約合同最早存在于買賣、使用貸款、消費(fèi)貸款等個(gè)別合同中，然后被一些國(guó)家擴(kuò)大到所有合同中。預(yù)約合同的成立和效力原則上適用于一般合同的規(guī)定，違反預(yù)約合同侵害了一方的信任利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人定在未來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)購(gòu)書、訂購(gòu)書、預(yù)訂書等，構(gòu)成預(yù)約合同。一方不履行預(yù)約合同約定的訂立合同義務(wù)的，另一方可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任。違反預(yù)約合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些違約責(zé)任預(yù)約合同作為一個(gè)獨(dú)立的合同，應(yīng)當(dāng)適用《民法典》中關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定，根據(jù)第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。對(duì)于具有“磋商義務(wù)”的預(yù)約合同，如果一方拒絕磋商或怠于磋商，則守約方可以請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行。但由于“磋商義務(wù)”的預(yù)約合同并不以最終締約為目標(biāo)，所以，請(qǐng)求繼續(xù)履行磋商義務(wù)的意義不大。因此，守約方可以要求賠償損失。2023-07-04378人看過
-
借款合同變更在保證人書面同意的條件下是需要承擔(dān)保證責(zé)任的，如果未經(jīng)保證人同意，減輕債務(wù)的，保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。法律規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。保證人死亡的保證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)目前的實(shí)踐中，保證人死亡后，對(duì)于繼承人是否要繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，主要有以下幾種意見：（一）保證人死亡仍有財(cái)產(chǎn)應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。保證屬于人保，是債的一種特殊形式，保證在本質(zhì)上應(yīng)屬于附條件的金錢給付之債，并不具有人身專屬性，依據(jù)法學(xué)通說，除具有人身專屬性的財(cái)產(chǎn)外，原則上可以繼承。（二）保證人的遺產(chǎn)應(yīng)免于承擔(dān)保證責(zé)任。因?yàn)楸ＷC是人保，人存在信用才有存在，人死信用歸于消亡，建立在信用基礎(chǔ)上的保證，當(dāng)然要承擔(dān)保證人死亡的風(fēng)險(xiǎn)。這也是人保的保證較之物的擔(dān)保有所不足的地方。（三）應(yīng)當(dāng)區(qū)分兩種情況2023-08-14185人看過 -
協(xié)議解除合同不續(xù)簽不算自動(dòng)離職。離職，是指職工離開原職務(wù)和原工作單位的勞動(dòng)法律制度。離職要解除勞動(dòng)合同，合同解除有協(xié)議解除、單方解除和法定解除三種。協(xié)議解除是用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致解除；單方解除是用人單位或勞動(dòng)者單方面解除勞動(dòng)合同；法定解除是用人單位或勞動(dòng)者有法定解除勞動(dòng)合同情形之一的可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同不續(xù)簽工資算公式勞動(dòng)合同不續(xù)簽違法計(jì)算工資的方式是按正常工資發(fā)放，除此之外還應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以解除勞動(dòng)合同。2023-07-04235人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
刑事責(zé)任是否一定意味著判刑？上海在線咨詢 2025-01-17一、刑事責(zé)任是否一定判刑 刑事責(zé)任的追究不一定會(huì)導(dǎo)致被判刑。具體判斷需要根據(jù)案件的具體情況來(lái)進(jìn)行分析： 1. 如果案件是由被害人提起的自訴案件，并且屬于法律規(guī)定的告訴才處理的案件或被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，那么如果被害人表示不再追究當(dāng)事人刑事責(zé)任，法院可以同意其撤訴，當(dāng)事人也就不會(huì)被追究刑事責(zé)任，也就不會(huì)坐牢。 2. 如果案件是公訴的刑事案件，被害人表示不追究當(dāng)事人刑事責(zé)任，那么司法機(jī) -
貸款監(jiān)督人未簽字是否意味著承擔(dān)責(zé)任？湖北在線咨詢 2024-11-20有他人協(xié)助或代為償還債務(wù)的做法是合法且有效的，但必須在遵守相關(guān)法律法規(guī)的前提下進(jìn)行。替代者代為償還的決策應(yīng)基于個(gè)人真實(shí)意愿，且該決定應(yīng)基于行為人具有完全的法律行為能力，即未成年人無(wú)法承擔(dān)這種責(zé)任。為了確保代償行為的完成，債權(quán)人享有向償還方要求一份由其本人簽署的收據(jù)的權(quán)利，作為已償付的有效證據(jù)。若對(duì)方拒絕簽署，同時(shí)又聲稱并未收到款項(xiàng)，當(dāng)事人有權(quán)收集其他輔助性證據(jù)，例如相關(guān)對(duì)話信息、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等，以 -
“責(zé)任保險(xiǎn)”意味著什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-29從9月1日起，我國(guó)境內(nèi)的旅行社從事旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，必須投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)。那么，責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)游客究竟意味著什么呢記者為此采訪了省旅游局有關(guān)人士。據(jù)介紹，根據(jù)國(guó)家旅游局新出臺(tái)的《旅行社投保旅行社責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定》，旅行社須投保責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任范圍包括：旅游者人身傷亡；旅游者因治療支出的交通、醫(yī)藥費(fèi)；旅游者行李、物品丟失、損壞或被盜等賠償責(zé)任。在此前，業(yè)界依據(jù)的是1997年頒布《旅行社辦理旅游意外保險(xiǎn)暫行規(guī)定》。 -
違反分包合同是否意味著承擔(dān)連帶責(zé)任？黑龍江在線咨詢 2024-11-24關(guān)于違法分包的責(zé)任問題,只有在涉及到違法分包事態(tài)的情況下,違法分包的單位才需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果建設(shè)工程施工合同由于違法分包的原因被宣布無(wú)效,但經(jīng)過竣工驗(yàn)收評(píng)審后仍然達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),那么承包方有權(quán)按照原先的合同約定提交工程價(jià)款的申請(qǐng),這一要求應(yīng)該得到支持。當(dāng)違法分包導(dǎo)致建設(shè)工程施工合同失效時(shí),僅在工程實(shí)現(xiàn)竣工驗(yàn)收并通過合格標(biāo)準(zhǔn)的情況下,承包方才能按照“折價(jià)補(bǔ)償”的原則獲取工程款項(xiàng),否則只能依據(jù)“過錯(cuò) -
責(zé)任導(dǎo)致人身傷害是否一定意味著入獄？北京在線咨詢 2024-12-07在車禍導(dǎo)致人員傷亡的案件中,承擔(dān)事故主要責(zé)任的肇事者是否一定會(huì)面臨刑事處罰,答案是肯定的。這意味著肇事者已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》中的“交通肇事罪”。根據(jù)相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,如果事故導(dǎo)致一位公民生命消逝或達(dá)到三人以上的重傷標(biāo)準(zhǔn),且肇事者對(duì)此起事故需承擔(dān)全部或主要的責(zé)任,那么他(她)便涉嫌構(gòu)成交通肇事罪。在這種情況下,肇事者將依法面臨諸如三年以下有期徒刑、拘役等不同程度的監(jiān)禁制裁。而如果肇事者在事
