久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、合同中的不可抗力條款屬于免責(zé)條款嗎合同中的不可抗力條款屬于免責(zé)條款，但是其中符合法律規(guī)定的才有效。否則無(wú)效。所謂不可抗力，是指合同訂立時(shí)不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，合同中雖然事先約定好了條款，但是不可抗力是無(wú)法預(yù)測(cè)的?！睹穹ǖ洹返谖灏倬攀畻l當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。二、合同中的不可抗力條款應(yīng)該如何約定合同中的不可抗力條款的約定：不可抗力事故的范圍：對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，一般容易引起當(dāng)事人的爭(zhēng)議，所以在一般情況下，應(yīng)當(dāng)規(guī)定的具體一些，不能籠統(tǒng)或含糊不清。防止一旦發(fā)生不可抗力事故，容易產(chǎn)生不同解釋，出現(xiàn)糾紛。不可抗力事故的法律后果：除應(yīng)規(guī)定清楚在哪些情況下可以解除

合同中的以下免責(zé)條款屬于無(wú)效條款：1、造成對(duì)方人身傷害的條款；2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的條款。上述合同中無(wú)效的免責(zé)條款在合同中規(guī)定僅發(fā)生部分無(wú)效的法律效果，合同主要條款合法的，該合同依然能發(fā)生相應(yīng)的法律效力。哪些合同是無(wú)效合同哪些條款是無(wú)效條款（一）根據(jù)《中護(hù)人民共和國(guó)民法典》有下列情形之一的，合同屬于無(wú)效合同：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。（二）根據(jù)《中護(hù)人民共和國(guó)民法典》合同中的下列免責(zé)條款屬于無(wú)效條款：1、造成對(duì)方人身傷害的；2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：1、具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；2、提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任

合同中約定給對(duì)方造成人身?yè)p害免責(zé)的條款無(wú)效。免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款，法律明確規(guī)定造成他人人身?yè)p害的免責(zé)不具有法律效力。一、民法典中什么合同的免責(zé)條款是否有效《民法典》規(guī)定合同約定的免責(zé)條款符合法定有效條件就是有效的，法律規(guī)定無(wú)效的除外。法定有效條件是：協(xié)議當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；協(xié)議當(dāng)事人意思表示真實(shí)；協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。法定無(wú)效情形是：造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)。二、怎樣的免責(zé)條款才是有效的免責(zé)條款根據(jù)不同的目的，可以分為兩類，一是限制責(zé)任條款，比如，只能提供指定商家的貨物或者賠償責(zé)任不超過(guò)貨款的總額。二是免除責(zé)任，比如，錢已離柜，概不負(fù)責(zé)。在一般情況下，免責(zé)條款的有效條件比限制責(zé)任條款更加的嚴(yán)格，但總的來(lái)說(shuō)都必須滿足以下的條件：第一，必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。第二，必

同如果無(wú)效，那么這個(gè)合同一開(kāi)始就應(yīng)該是無(wú)效的。既然合同一開(kāi)始就是無(wú)效沒(méi)有效力的，那么合同里所約定的違約責(zé)任條款自然也是沒(méi)有效的。根據(jù)《民法典》第157條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，合同無(wú)效后其雙方當(dāng)事人對(duì)違約條款的約定亦是無(wú)效的，也就不需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任了。根據(jù)該條款，違約情形劃分為兩大類：一是不履行合同義務(wù)。所謂不履行合同義務(wù)，又稱毀約行為，指?jìng)鶆?wù)人拒絕履行任何合同義務(wù)。二是履行合同義務(wù)不符合約定。所謂履行合同義務(wù)不符合約定，是指遲延履行合同義務(wù)、履行合同義務(wù)有瑕疵或者不完全履行合同義務(wù)的行為。一、合同無(wú)效的情形有哪些？合同無(wú)效的事由有五項(xiàng)：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集

一、人身?yè)p害賠償免責(zé)協(xié)議有效嗎根據(jù)民法典合同效力的相關(guān)規(guī)定，人身?yè)p害賠償免責(zé)協(xié)議是無(wú)效的。合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。二、人身?yè)p害賠償如何計(jì)算時(shí)效人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算三年。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人

《勞動(dòng)合同法》第八十六條規(guī)定：勞動(dòng)合同依照本法第二十六條規(guī)定被確認(rèn)無(wú)效，給對(duì)方造成損害的，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這一規(guī)定明確了勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效后的法律責(zé)任。無(wú)效勞動(dòng)合同是指對(duì)當(dāng)事人不發(fā)生法律約束力的勞動(dòng)合同?！秳趧?dòng)合同法》第二十六條規(guī)定的無(wú)效或者部分無(wú)效的勞動(dòng)合同是：以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。無(wú)效勞動(dòng)合同，從訂立的時(shí)候起，就沒(méi)有法律約束力，如果給對(duì)方造成了損害，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。確定賠償責(zé)任的原則，是所訂立的無(wú)效勞動(dòng)合同給對(duì)方造成了損害，賠償數(shù)額可以根據(jù)損害的程度作出。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，由于用人單位的原因訂立無(wú)效勞動(dòng)合同，或訂立部分無(wú)效勞動(dòng)合同，對(duì)勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)按下列規(guī)定賠償勞動(dòng)者的損失：(1)造成勞動(dòng)者工資收入損失的，按勞動(dòng)者本人

造成對(duì)方人身傷害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。這是因?yàn)閷?duì)于人身的健康和生命安全，法律是給予特殊保護(hù)的，并且從整體社會(huì)利益的角度來(lái)考慮，如果允許免除一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任，這與保護(hù)公民的人身權(quán)利的憲法原則是相違背的。免責(zé)條款是如何約定的約定免責(zé)條款的方式是：1、當(dāng)事人基于真實(shí)意思表示約定免責(zé)條款；2，免責(zé)條款不得違反法律規(guī)。即不得不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任等；3、提出免責(zé)條款的一方當(dāng)事人必須盡到應(yīng)盡的提示及說(shuō)明義務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

日前，河南省新野縣人民法院審結(jié)了一起民事賠償案，被告雇主王洪彬賠償原告被雇傭人王鋒誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)15563.36元，扣除原告王鋒應(yīng)返還被告王洪彬已支付的醫(yī)療費(fèi)3561.34元，被告實(shí)際支付原告現(xiàn)金12002.32元。同時(shí)，駁回原告要求被告賠償殘疾撫慰金5000元的請(qǐng)求。一審判決后，原、被告均未提出上訴，該判決現(xiàn)已生效。2001年1月6日，被告王洪彬在該縣沙堰鎮(zhèn)拐里村開(kāi)辦一個(gè)體木材加工廠，在村里購(gòu)買了一批樹(shù)木需要采伐，就與本村村民胡俊先、王群山及原告王鋒等簽訂了《承包伐樹(shù)合同》。合同主要約定了放樹(shù)的工期、方法、安全及工資支付等方面的內(nèi)容，其中明確規(guī)定被告不負(fù)安全責(zé)任。后因王鋒等人認(rèn)為合同中協(xié)商的每放一棵樹(shù)4元錢不合理，又與王洪彬協(xié)商，每人每天按15元外加一盒香煙計(jì)算，由王洪彬直接對(duì)王鋒等人發(fā)放。2002年11月30日，王鋒與本村其他6人在給王洪彬放樹(shù)的過(guò)程

屬旅客原因不按時(shí)到站乘車的，或旅客違約在先造成的。如旅客無(wú)票、持無(wú)效客票或不符合規(guī)定的客票乘車，或超程乘車、越級(jí)乘運(yùn)又不補(bǔ)交票款的，旅客拒絕接受汽車站安檢，堅(jiān)持隨身攜帶或在行李中夾帶易燃易爆、有毒有腐蝕性、放射性及可能危及運(yùn)輸工具上人身和財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)物品或其他違禁物品的；旅客自身健康原因造成的。如旅客在運(yùn)輸途中突發(fā)疾病，或患嚴(yán)重傳染疾病，對(duì)公共衛(wèi)生有重大影響和威脅并需強(qiáng)制進(jìn)行隔離治療的；旅客在車廂內(nèi)自傷、自殺，或旅客故意違反乘車安全管理規(guī)定造成自身傷害的；旅客違法犯罪造成的。如旅客是正在被偵查機(jī)關(guān)的犯罪嫌疑人或罪犯，旅客利用車廂進(jìn)行非法活動(dòng)的；旅客自身過(guò)錯(cuò)造成自帶物品毀損、滅失的。如旅客攜帶違禁物品被有關(guān)部門查獲收繳的。一、不可抗力免責(zé)。包括兩種情況：暴雪、洪水、臺(tái)風(fēng)、地震、泥石流等自然原因引起的不可抗力；戰(zhàn)爭(zhēng)、暴亂、罷工等社會(huì)原因引起的不可抗力，承運(yùn)人不承擔(dān)責(zé)任?？蛇m用公平原則來(lái)平衡旅

一、免責(zé)條款無(wú)效情形的認(rèn)定免責(zé)條款無(wú)效情形的認(rèn)定方法主要是：合同約定造成對(duì)方人身?yè)p害或者因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，免于承擔(dān)責(zé)任的，都是無(wú)效條款，合同必須遵循公平、自愿、不違背公序良俗的原則。根據(jù)《民法典》第五百零六條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第六條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利義務(wù)。二、免責(zé)條款無(wú)效則合同無(wú)效對(duì)嗎免責(zé)條款無(wú)效的，只是部分合同無(wú)效，并不影響其他合同條款的效力，其他部分仍然有效。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)

合同的條款是合同中經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致、規(guī)定雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的具體條文。合同的條款就是合同的內(nèi)容。合同的權(quán)利義務(wù)，除法律規(guī)定的以外，主要由合同的條款確定。合同的條款一般包括：（一）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（二）標(biāo)的。比如買賣合同中買賣的是什么東西；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或者報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭(zhēng)議的方法。根據(jù)《民法典》第五百零六條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身傷害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！睹穹ǖ洹返谒陌倨呤畻l合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款：（一）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；（二）標(biāo)的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或者報(bào)酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

一、民法典規(guī)定合同約定人身傷害免責(zé)是不是有效《民法典》規(guī)定約定人身傷害免責(zé)是無(wú)效的。法律關(guān)于免責(zé)條款無(wú)效的情形分別有：約定造成對(duì)方人身?yè)p害的免責(zé)無(wú)效；約定因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)無(wú)效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。二、我國(guó)《民法典》規(guī)定的人身傷害的訴訟時(shí)效是什么人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效是三年。受害人向人民法院主張人身?yè)p害賠償?shù)?，適用普通訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效是三年，從受害人知道權(quán)利被侵害時(shí)開(kāi)始計(jì)算。有特殊情況的，可根據(jù)權(quán)利人申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。人身?yè)p害賠償是指民事主體的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害、造成致傷、致殘、致死的后果以及其他損害，

一、勞務(wù)合同中的免責(zé)條款有效嗎勞務(wù)合同中的免責(zé)條款是否生效，需依據(jù)具體情況而定，如果是違反法律法規(guī)的免責(zé)條款是無(wú)效的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條【格式條款無(wú)效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條【免責(zé)條款效力】合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。二、免責(zé)條款常用的類型1、全部免責(zé)。即當(dāng)事人事先約定未來(lái)的受害人放棄將來(lái)對(duì)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任方提出任何賠償?shù)恼?qǐng)求。此種免責(zé)條款在雇工合同中最為普遍。2、限制責(zé)任條款。即當(dāng)事人事先約定對(duì)將來(lái)的人身傷害賠償以特定方式計(jì)算或不超過(guò)一定數(shù)額的有限賠償。當(dāng)前醫(yī)療合同中常有此類條款。3、限制請(qǐng)求

根據(jù)給出的素材，我們可以得出人身?yè)p害免責(zé)條款的有效性是由于雙方當(dāng)事人的自主意志所導(dǎo)致的，這些條款的內(nèi)容必須符合法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，同時(shí)也不得損害社會(huì)公益和第三人的利益。通常情況下，這些條款被認(rèn)為具有法律效力。因此，我們可以得出結(jié)論，人身?yè)p害免責(zé)條款是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，但必須遵守法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，同時(shí)也不得損害社會(huì)公益和第三人的利益。以下是對(duì)“人身?yè)p害免責(zé)約定效力是:免責(zé)條款是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果,免責(zé)條款的內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,免責(zé)條款不得侵害社會(huì)公益和第三人的利益的一般認(rèn)定有效?！钡母膶?人身?yè)p害免責(zé)條款的有效性是由于雙方當(dāng)事人的自主意志所導(dǎo)致的,這些條款的內(nèi)容必須符合法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,同時(shí)也不得損害社會(huì)公益和第三人的利益。通常情況下,這些條款被認(rèn)為具有法律效力。 合 同 中 人 身 損 害 免 責(zé) 條 款 的 判 斷在合同中，