久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

正當(dāng)防衛(wèi)如何界定,有哪些誤區(qū)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 08:46:15 489 人看過(guò)

正當(dāng)防衛(wèi)是我國(guó)公民為了防止國(guó)家利益、本人財(cái)產(chǎn)、他人財(cái)產(chǎn)、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害,對(duì)侵害人可能造成損害或者造成損害的制止方法,行使起來(lái)要有限度。

很多人對(duì)我國(guó)法律中的正當(dāng)防衛(wèi)理解有誤,也有朋友在后臺(tái)留言,問(wèn)到一些和正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)的內(nèi)容。下面就來(lái)了解下吧!

正當(dāng)防衛(wèi)

根據(jù)我國(guó)刑法第二十條的規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

它應(yīng)該符合五個(gè)條件:

一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;三、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;四、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;五、對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。

正當(dāng)防衛(wèi)誤區(qū)

特別需要指出的是,大致有以下9種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi):1、打架斗毆中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2.對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在,而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3.對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。4.對(duì)自動(dòng)停止,或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。5.不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人,而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。6.不法侵害者已被制伏,或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。7.防衛(wèi)挑撥式的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。即為了侵害對(duì)方,故意挑逗他人向自己進(jìn)攻,然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。8.對(duì)合法行為采取的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何借口實(shí)行所謂的正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)緊急避險(xiǎn)行為也不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。9.起先是正當(dāng)防衛(wèi),但后來(lái)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)刑法第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。

特別防衛(wèi)

中國(guó)刑法第20條第3款規(guī)定:對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權(quán)的行使,必須具備三個(gè)條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的,這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的時(shí)間條件;第三,防衛(wèi)行為只能是針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施的,這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的對(duì)象條件。在符合上述三個(gè)條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,即使造成重大損害的,仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。這主要是因?yàn)樾袃?、殺人、搶劫、?qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,對(duì)社會(huì)及公民的危害性非常嚴(yán)重,而且制止這些犯罪的難度非常大,新刑法特別如此規(guī)定,有利于鼓勵(lì)公民同那些極端犯罪分子作斗爭(zhēng),使廣大公民更有利于保護(hù)自己的合法權(quán)益。

互毆防衛(wèi)

互相斗毆,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實(shí)施了不法侵害對(duì)方的行為。是互毆各方均有對(duì)對(duì)方加害的行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定,在互相斗毆的過(guò)程中一般不存在正當(dāng)防為的行為。但是如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為,而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí),則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。在司法實(shí)踐中,互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有以下兩種:1、一方已經(jīng)停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續(xù)實(shí)施侵害的;2、在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器,另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。

挑撥防衛(wèi)

防衛(wèi)挑撥又叫挑撥防衛(wèi)、防衛(wèi)挑釁(InstigationofDefense),不法防衛(wèi)行為的一種。這是指以挑撥尋釁等不正當(dāng)手段,故意激怒對(duì)方,引誘對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行侵害,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口,實(shí)行加害的行為。表面上,防衛(wèi)挑撥具有防衛(wèi)性,實(shí)質(zhì)上是一種特殊形式的故意犯罪行為,故稱之為防衛(wèi)挑撥或者挑撥防衛(wèi)。與正當(dāng)防衛(wèi)相比,防衛(wèi)挑撥具有如下基本特征:1、行為人主觀上有加害他人的犯罪意圖。這是防衛(wèi)挑撥與正當(dāng)防衛(wèi)相區(qū)別的根本特征。2、客觀上有挑逗他人的語(yǔ)言、行動(dòng)。防衛(wèi)挑撥所反擊的侵害,是由防衛(wèi)挑撥行為人有意識(shí)的挑起的,沒有防衛(wèi)挑撥行為人的挑逗,不會(huì)有不法侵害。這是防衛(wèi)挑撥最顯著的特征。3、行為人有預(yù)謀。由于防衛(wèi)挑撥需要借用防衛(wèi)的形式,因而行為人往往是經(jīng)過(guò)周密考慮、認(rèn)真準(zhǔn)備才付諸實(shí)施的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 11:04
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 如何界定正當(dāng)防衛(wèi)必要限度
    一、如何界定正當(dāng)防衛(wèi)必要限度1.能用較緩和的手段制止住不法侵害時(shí),就不允許采用激烈的防衛(wèi)手段。例如對(duì)于徒手的侵害,通常是無(wú)需動(dòng)用器械致人重傷、死亡的。但是,如果侵害者身高力大,防衛(wèi)者身單力薄,在弱不強(qiáng)敵的特殊情況下,有時(shí)用器械防衛(wèi)徒手的侵害,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是必需的;2.為了避免較輕的不法侵害,不允許防衛(wèi)造成嚴(yán)重的危害后果。例如,甲搶走了乙的一條圍巾,乙給甲幾拳奪回了圍巾也就可以了。如果乙再捅甲一刀就過(guò)當(dāng)了。因?yàn)榉佬l(wèi)的目的是避免或者制止不法侵害,保護(hù)合法利益,而不是要對(duì)侵害者進(jìn)行報(bào)復(fù)或者法外的懲罰;3.對(duì)于沒有明顯危及人身安全或者國(guó)家和人民重大利益的不法侵害行為,不允許采用重傷、殺死的手段去防衛(wèi)。例如,扒手某甲伸手掏某丁的一個(gè)錢包,丁發(fā)現(xiàn)后用鐵棍把某甲打死了。這不是足以制止住這種不法侵犯所必要的,因而是法律所不允許的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)要賠醫(yī)療費(fèi)嗎如果是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),需要賠償一定的醫(yī)藥費(fèi),范圍
    2023-04-03
    302人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩x是:(一)正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;(二)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷,如果是屬于超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,需要賠償?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國(guó)民法典》新規(guī),正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-25
    499人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi):如何界定兩者之間的差別?
    正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)明顯超過(guò)必要限度。這里所說(shuō)的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過(guò)必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。對(duì)不法侵害人造成了重大損害。這里說(shuō)的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過(guò)必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴(yán)重后果。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)并不是正當(dāng)?shù)男袨?,?dāng)事人可能要因?yàn)樽约悍佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槎艿较鄳?yīng)的處罰,提醒大家在防衛(wèi)的時(shí)候必須要能把控好力度?!吨腥A
    2023-07-16
    258人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)中必要限度如何界定
    【案情簡(jiǎn)介】家住湖南偏僻小村的20歲黎某(女),一日準(zhǔn)備上山采些藥草回來(lái)好在趕集日拿去集市上賣,在上山路途中遇到了路過(guò)此地欲去隔壁村的鄧某,鄧某見黎某孤身一人,周圍又沒有別人,頓生歹意,意圖強(qiáng)奸黎某。身強(qiáng)力壯的鄧某迅速?zèng)_向黎某,一把將黎某摁倒,黎某奮力反抗,急中生智,抓起身邊的石頭朝鄧某頭部猛的敲了一下,但這一下也只是讓鄧某腦袋懵了一下,黎某趁鄧某未反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí),迅速逃跑,未料鄧某因此惱火,窮追黎某意圖再次強(qiáng)奸,快要追上黎某時(shí),因鄧某一不小心掉進(jìn)了周邊村民使用的糞坑中,鄧某費(fèi)勁力氣將要爬上來(lái),黎某害怕鄧某爬上來(lái)再次傷害自己,所以在鄧某快要爬上來(lái)的那一刻又將其推入糞坑中,未料鄧某不會(huì)游泳,因此淹死在糞坑中。黎某的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)嗎?對(duì)于本案中黎某的行為有兩種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為黎某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。理由是黎某為使自己的人身權(quán)益免受不法侵害,對(duì)正在實(shí)施不法侵害的鄧某強(qiáng)采取必要的防衛(wèi)行為,其行為
    2023-12-10
    319人看過(guò)
  • 如何界定正當(dāng)防衛(wèi)和打架斗毆
    打架斗毆中認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件是:必須有不法侵害存在。正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的。正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。一、正當(dāng)防衛(wèi)適用條件有幾種正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件如下:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的;2、必須有不法侵害行為發(fā)生;3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行;5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。二、如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利?關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi),我國(guó)《刑法》是這樣規(guī)定的:為了使國(guó)家、公共利益,本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不負(fù)刑事責(zé)任。那么,公民應(yīng)當(dāng)怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利呢?首先,對(duì)實(shí)施侵害行為的人實(shí)行防衛(wèi),必須是法律所保護(hù)的國(guó)家、公共利益,本人或者
    2023-03-10
    472人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)在刑法中被如何界定?
    刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是在該法的第20條,分別規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)的概念和條件、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幚矸椒ê吞厥夥佬l(wèi)的情形。其中正當(dāng)防衛(wèi)的條件為:行為人的目的是保護(hù)國(guó)家、公共利益、自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利,防衛(wèi)針對(duì)的是正在進(jìn)行的不法侵害,并且對(duì)不法侵害人造成的損害無(wú)明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的特點(diǎn)是什么?正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害,保護(hù)合法權(quán)益。它有以下基本特征:1、正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正正在進(jìn)行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時(shí)候,同不法侵害作斗爭(zhēng)的行為。他既是法律賦予公民的一種權(quán)利,又是公民在道義上應(yīng)盡的義務(wù),是一種正義行為,應(yīng)受到法律的保護(hù)。2、正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。防衛(wèi)意圖,是指防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正
    2023-07-01
    136人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的判定中容易出現(xiàn)哪些誤區(qū)
    正當(dāng)防衛(wèi)根據(jù)我國(guó)刑法第二十條的規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合五個(gè)條件:一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;三、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;四、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;五、對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)誤區(qū)特別需要指出的是,大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi):1.打架斗毆中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2.對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在,而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3.對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)
    2023-06-03
    94人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)假想防衛(wèi)方位錯(cuò)誤有區(qū)別嗎
    正當(dāng)防衛(wèi)與假想防衛(wèi)的區(qū)別:1、正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)不法侵害者實(shí)施的未明顯超過(guò)必要限度的損害行為。該行為雖然具有犯罪構(gòu)成要件的該當(dāng)性,但是缺乏違法性,不具有期待可能性,屬于違法阻卻事由。而假想防衛(wèi)所針對(duì)的是實(shí)際上并不存在的不法侵害,其行為指向的對(duì)象是無(wú)辜的,這種行為具備違法性的特征,是不合法的。這也是二者最本質(zhì)的區(qū)別。2、從社會(huì)價(jià)值層面上講,我國(guó)《刑法》明文規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)任何刑事責(zé)任,其目的就在于鼓勵(lì)公民同違法犯罪作斗爭(zhēng),維護(hù)公民的合法權(quán)益以及社會(huì)的整體價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。一、假想防衛(wèi)的認(rèn)定:1、行為人假想了不法侵害的存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。也就是說(shuō),行為人在假想了不法侵害存在的前提下,才隨之出現(xiàn)了不該出現(xiàn)的“反擊”行為,其實(shí)際上并不存在不法侵害,但行為人因種種
    2023-06-23
    437人看過(guò)
  • 如何界定正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的責(zé)任?
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)是面對(duì)具有攻擊性、破壞性的不法侵害才可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),同時(shí)對(duì)于侵害國(guó)家法益的行為也不能適用正當(dāng)防衛(wèi)。在時(shí)間上,不法侵害應(yīng)當(dāng)是正在進(jìn)行且具有緊迫性的,這種緊迫性需要站在案發(fā)的角度看而不能事后認(rèn)定。防衛(wèi)也應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)性,他人只是輕傷自己,為了制止對(duì)方的行為不能將對(duì)方打成重傷或打死。但對(duì)于他人行兇、搶劫等嚴(yán)重威脅人身安全的暴力犯罪可以不考慮相當(dāng)性,行使無(wú)線防衛(wèi)權(quán)。典型案例可以參考昆山持刀砍人案。相反的,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是對(duì)不法侵害的反擊超過(guò)了限度
    2023-06-30
    445人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)包含什么誤區(qū)
    1.中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2.對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“”行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在,而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3.對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。4.對(duì)自動(dòng)停止,或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。5.不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人,而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。6.不法侵害者已被制伏,或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。7.防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對(duì)方,故意挑逗他人向自己進(jìn)攻,然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。8.對(duì)精神病人或者無(wú)刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。9.對(duì)合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法、拘留等合法行為,嫌疑人不得以任
    2023-02-27
    327人看過(guò)
  • 哪些是正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)如何承擔(dān)民事責(zé)任
    一、哪些是正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)如何承擔(dān)民事責(zé)任1、正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)人主觀上沒有過(guò)錯(cuò),實(shí)施的也非侵權(quán)行為。所以因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。2、法律依據(jù):《民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。第一千一百六十五條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、什么是正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度1、所謂必要限度應(yīng)以制止不法侵害、保護(hù)法益的合理需要為標(biāo)準(zhǔn)。2、一方面要分析不法侵害行為的危險(xiǎn)程度、主觀的心理狀態(tài)、以及雙方的手段、強(qiáng)度
    2023-11-26
    472人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)有哪些構(gòu)成要件,與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別
    一、正當(dāng)防衛(wèi)有哪些構(gòu)成要件正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有:1.必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的;2.必須有不法侵害行為發(fā)生;3.必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4.必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行;5.不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。二、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別有:1.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任;2.防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是明顯超過(guò)必要限度,造成重大損害的行為,而正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過(guò)必要限度。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),而屬于特殊防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。三、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下:《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和
    2023-06-21
    80人看過(guò)
  • 假想防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定有哪些
    假想防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是兩者并不是一回事,假想防衛(wèi)的話并不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)而假想防衛(wèi),主要是因?yàn)橹鬓k上存在著一些認(rèn)識(shí)方面的過(guò)錯(cuò),而防衛(wèi)正當(dāng)?shù)脑捠欠ㄍギ?dāng)中所規(guī)定的不需要進(jìn)行處罰的一個(gè)行為。假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)?!凹傧敕佬l(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。其特征為不法侵害行為的實(shí)際不存在;行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖;行為人的“防衛(wèi)”行為給無(wú)辜者造成了損害。假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪,但可以構(gòu)成過(guò)失犯罪,也可能屬于意外事件不負(fù)刑事責(zé)任。而正當(dāng)防衛(wèi)是指正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。假想防衛(wèi)指什么假想防衛(wèi)是指行為人
    2023-08-05
    207人看過(guò)
  • 如何準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)挑撥行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為,不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí),而是故意以言語(yǔ)挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的,對(duì)于故意以語(yǔ)言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥,不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時(shí)才能實(shí)施?根據(jù)我國(guó)《刑法》,正當(dāng)防衛(wèi),指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。所以,正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過(guò)必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪?正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。但是同時(shí)我國(guó)
    2023-05-06
    439人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過(guò)必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)誤XX包含哪些
      新疆在線咨詢 2022-08-24
      誤區(qū)有: 1.中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 2.對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在,而不是主觀想象的或者推測(cè)的。 3.對(duì)尚未開始不法侵害行為的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 4.對(duì)自動(dòng)停止,或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為
    • 不法防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)有哪些區(qū)別
      香港在線咨詢 2022-03-15
      1、既不屬于正當(dāng)防衛(wèi),也不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)需滿足(a)不法性,防衛(wèi)對(duì)象實(shí)施的行為是不法行為;(b)緊迫性,不法行為正在實(shí)施,如不防衛(wèi)合法權(quán)益立即受到損害;(c)適當(dāng)性,防衛(wèi)行為必須與加害行為在客觀上對(duì)等——有限防衛(wèi),但是對(duì)正在實(shí)施的故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸等暴力性犯罪當(dāng)場(chǎng)致其死亡,屬于無(wú)限防衛(wèi),法律并不追究。(d)主觀上必須有防衛(wèi)意識(shí),即指防衛(wèi)行為僅限于制止不法行為繼續(xù)實(shí)施,提前防衛(wèi)、事后防衛(wèi),
    • 正當(dāng)防衛(wèi)中必要限度如何界定
      河北在線咨詢 2023-02-20
      防衛(wèi)限度實(shí)際上就是允許防衛(wèi)行為對(duì)不法侵害者造成損害的上限,也就是說(shuō),防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為既正好足以制止正在進(jìn)行的不法侵害行為,又沒有給不法侵害人造成合理范圍外的重大損害。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)殺人之間有哪些界限的呢?
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-26
      防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種輕微的犯罪行為,它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是較輕的社會(huì)危害性。這是因?yàn)椋瑥姆佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼麄€(gè)過(guò)程來(lái)看,防衛(wèi)人雖然出于制止正在進(jìn)行的不法侵害為目的,但是有一定的罪過(guò)心理,在主觀上對(duì)自己反擊和制止不法侵害的行為和結(jié)果持放任態(tài)度或疏忽大意、過(guò)于自信的態(tài)度,客觀上防衛(wèi)人的行為明顯超過(guò)了制止不法侵害所必須的限度。 損害了不法侵害人被刑法所保護(hù)的部分利益,防衛(wèi)行為也就由最初的正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為犯罪行為,而正當(dāng)防衛(wèi)的本