實(shí)友化工建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 17:54:31
85 人看過(guò)
上訴人實(shí)友化工(揚(yáng)州)有限公司與被上訴人洛陽(yáng)皓安石油化工研究所，原審第三人荊門(mén)煉化工程設(shè)計(jì)有限公司建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案，不服洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院(2008)西民初字第500號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)為，原告訴求判令被告支付設(shè)計(jì)費(fèi)和違約金的合同依據(jù)是2006年5月29日，被告法定代表人與原告簽署的《5萬(wàn)噸/年MTBE裝置工程設(shè)計(jì)委托書(shū)》，載明甲方同意將5萬(wàn)噸/年MTBE裝置工程設(shè)計(jì)委托給乙方，乙方同意接受甲方的委托并精心組織人員進(jìn)行該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。目前簽署的本項(xiàng)目合同委托書(shū)對(duì)雙方均有法律約束，雙方代表簽字生效。合同條款以正式合同文本為準(zhǔn)且原告訴稱(chēng)已完成了方案設(shè)計(jì)和部分工程設(shè)計(jì)，因此雙方爭(zhēng)議仍屬履行合同范疇。設(shè)計(jì)合同的履行地應(yīng)為設(shè)計(jì)單位所在地，故原告選擇自己住所地做為合同履行地確認(rèn)管轄區(qū)并無(wú)不當(dāng)。被告提出的管轄權(quán)異議不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定，裁定：駁回被告實(shí)友化工(揚(yáng)州)有限公司對(duì)本案管轄提出的管轄權(quán)異議。
實(shí)友化工(揚(yáng)州)有限公司不服該裁定，向本院上訴稱(chēng)：雙方簽訂的《5萬(wàn)噸/年MTBE裝置工程設(shè)計(jì)委托書(shū)》，該委托書(shū)是意向合同，是為了保證將來(lái)簽訂正式設(shè)計(jì)合同而訂立的獨(dú)立的預(yù)約合同。由于雙方?jīng)]有簽訂正式的設(shè)計(jì)合同，缺乏設(shè)計(jì)合同中應(yīng)具有的雙方權(quán)利義務(wù)、技術(shù)參數(shù)指標(biāo)等內(nèi)容。沒(méi)有設(shè)計(jì)合同，何來(lái)合同履行地及履行問(wèn)題。該案不存在合同履行地問(wèn)題，應(yīng)由被告住所地法院管轄，故提出上訴，請(qǐng)求中院撤銷(xiāo)一審裁定，將該案移送上訴人住所地江蘇省儀征市人民法院管轄。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方為簽訂正式設(shè)計(jì)合同，于2006年5月29日簽訂了《5萬(wàn)噸/年MTBE裝置工程設(shè)計(jì)委托書(shū)》，該委托書(shū)內(nèi)容為甲方同意將5萬(wàn)噸/年MTBE裝置工程設(shè)計(jì)委托給乙方，合同條款以正式合同文本為準(zhǔn)等。因雙方未簽訂正式設(shè)計(jì)合同，沒(méi)有對(duì)合同履行問(wèn)題及履行地做出約定，原審以合同履行地確定案件管轄不妥，本院予以糾正。本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄，因被告實(shí)友化工(揚(yáng)州)有限公司住所地在江蘇省儀征市，故上訴人請(qǐng)求將本案移送江蘇省儀征市人民法院管轄的理由成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款(三)項(xiàng)、第一百五十四條、第一百五十八條之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷(xiāo)洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院(2008)西民初字第500號(hào)民事裁定;
二、本案移送江蘇省儀征市人民法院審理。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng)：孫世良
審判員：任昉皓
代審判員：楊洪
二○○九年七月二十一日
書(shū)記員：索青巖
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
【建設(shè)工程施工合同糾紛】被告某建設(shè)工程公司應(yīng)訴建設(shè)工程施工合同糾紛案獲勝
494人看過(guò)
-
建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同屬于什么，建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛是否專(zhuān)屬管轄
473人看過(guò)
-
怎么寫(xiě)綠化工程的建設(shè)設(shè)計(jì)合同
186人看過(guò)
-
河南天工建設(shè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案
368人看過(guò)
-
建設(shè)工程建設(shè)方案是實(shí)踐合同嗎
69人看過(guò)
-
一起建設(shè)工程合同質(zhì)量賠償糾紛案
348人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多合同條款相關(guān)文章
-
一、建設(shè)工程合同糾紛如何解決建設(shè)工程合同糾紛可以通過(guò)以下幾種方式解決：1.通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致的方式解決糾紛；2.通過(guò)社區(qū)、單位、或者某些機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解來(lái)解決糾紛；3.合同中有仲裁協(xié)議的可以通過(guò)仲裁的方式解決糾紛；4.通過(guò)起訴的方式讓人民法院介入的方式來(lái)解決糾紛。二、建設(shè)工程合同糾紛是勞務(wù)關(guān)系嗎建設(shè)工程合同糾紛一般不屬于勞務(wù)關(guān)系，而是屬于合同關(guān)系，勞役關(guān)系是雇主與雇員之間形成的一種法律關(guān)系。《民法典》第七百八十八條【建設(shè)工程合同定義和種類(lèi)】建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。第七百八十九條【建設(shè)工程合同的形式】建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。三、建設(shè)工程合同糾紛的訴訟時(shí)效為建筑施工糾紛的訴訟時(shí)效為三年，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之2023-05-03257人看過(guò) -
工程合同糾紛首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。所以，如果合同中的雙方當(dāng)事人已經(jīng)約定有管轄條款的，應(yīng)當(dāng)首先按其約定的確定管轄法院。一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛管轄怎么確定按照我國(guó)《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規(guī)定，合同糾紛，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時(shí)，法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛中，如果雙方當(dāng)事人對(duì)管轄法院有約定且約定有效的，應(yīng)適用其約定2023-03-09320人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、建設(shè)工程合同糾紛管轄怎么規(guī)定建設(shè)工程合同糾紛管轄的規(guī)定是：如果建設(shè)工程已經(jīng)建成的，由建設(shè)工程所在地的法院管轄。如果還未開(kāi)工的，則當(dāng)事人有約定的，由其約定的法院管轄；無(wú)約定的，由被告住所地或者合同履行地的法院管轄。二、建設(shè)工程合同糾紛的處理方式建設(shè)工程合同糾紛的處理方式有：1.和解。和解是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商，在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上，就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致，從而解決糾紛的方式。2.調(diào)解。調(diào)解是指在第三人的主持下，通過(guò)運(yùn)用說(shuō)服教育等方法來(lái)解決當(dāng)事人之間的合同糾紛。調(diào)解有兩種方式一是人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛，可以向糾紛當(dāng)事人所在地或者糾紛發(fā)生地的人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。二是行政調(diào)解。主要是指工商行政管理機(jī)關(guān)居中對(duì)合同當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行調(diào)解。3.仲裁。仲裁是指發(fā)生合同爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人，根據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行仲裁并解決糾紛的方式。4.2022-07-05152人看過(guò) -
申請(qǐng)仲裁最新建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同(1)訂立合同雙方：建設(shè)單λ：____，以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方;設(shè)計(jì)單λ：____，以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方。為了明確責(zé)任，分工協(xié)作，共同完成國(guó)家建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)任務(wù)，根據(jù)《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)合同條例》的規(guī)定和__批準(zhǔn)的計(jì)劃任務(wù)書(shū)，經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商，特簽訂本合同，以便共同遵守。第一條工程名稱(chēng)、規(guī)模、投資額、建設(shè)地點(diǎn)甲主委托乙方承擔(dān)____工程的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，建筑安裝面積為_(kāi)___平方米，批準(zhǔn)總投資為_(kāi)___萬(wàn)元，建設(shè)地點(diǎn)在____。第二條甲方的義務(wù)1.甲方應(yīng)在__年__月__日以前，向乙方提交業(yè)經(jīng)上報(bào)批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)、工程選址報(bào)告，以及原料(或經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的資源報(bào)告)、燃料、水、電、運(yùn)輸?shù)确矫娴膮f(xié)議文件和能滿(mǎn)足初步設(shè)計(jì)要求的勘察資料、需要經(jīng)過(guò)科研取得的技術(shù)資料。甲方在__年__月__日施工圖設(shè)計(jì)前，應(yīng)提供經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)文件和能滿(mǎn)足施工圖設(shè)計(jì)要求的勘察資料、施工的條件，以2023-06-04200人看過(guò)
-
二手房糾紛工程設(shè)計(jì)糾紛案例的相關(guān)內(nèi)容是當(dāng)事人想約定管轄時(shí)，在不違反法院級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的情況下可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟等。二手房糾紛案例解析正文：二手房糾紛案例解析二手樓市場(chǎng)中，離奇古怪的事情特別多，買(mǎi)家和業(yè)主一方面非常依賴(lài)中介提供的信息資料，一方面又千方百計(jì)地想繞開(kāi)中介，以免交那份冤枉錢(qián)（傭金），由此產(chǎn)生了許多糾紛。地產(chǎn)中介公司在社會(huì)中所起的作用是提供與房屋相關(guān)的咨詢(xún)、評(píng)估、交易、代理等服務(wù)，是現(xiàn)今的房地產(chǎn)市場(chǎng)不可或缺的一環(huán)。但是，由于目前中介市場(chǎng)尚未規(guī)范成熟，以及市民對(duì)經(jīng)紀(jì)人靠嘴皮子賺錢(qián)的排斥和不理解，地產(chǎn)中介至今未深入人心，乃至買(mǎi)賣(mài)雙方自行交易產(chǎn)生出許多糾紛。本文只是眾多糾紛中的極小部分。案例一：沒(méi)交房款定金被沒(méi)收A先生通過(guò)中介選定了一套房，就在去中介公司辦理下定手續(xù)時(shí)的一剎那突發(fā)奇想，認(rèn)為如2023-07-15326人看過(guò) -
無(wú)錫市工業(yè)設(shè)備安裝總公司與中國(guó)建筑第五工程局建設(shè)工程分包合同糾紛案時(shí)間：2004-06-11當(dāng)事人:魯貴卿、朱正法官:文號(hào):(2004)滬一中民四(商)終字第412號(hào)上海市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)(2004)滬一中民四(商)終字第412號(hào)上訴人(原審被告)中國(guó)建筑第五工程局，法律文書(shū)送達(dá)地上海市閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)水清路500號(hào)大唐別墅三幢。法定代表人魯貴卿，總經(jīng)理。委托代理人楊穎，該公司職員。委托代理人黎咸杰，湖南昌言律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)無(wú)錫市工業(yè)設(shè)備安裝總公司，住所地江蘇省無(wú)錫市梁青路26號(hào)。法定代表人朱正，總經(jīng)理。委托代理人鄧偉，公司職員。委托代理人金梅基，上海市群成律師事務(wù)所律師。上訴人中國(guó)建筑第五工程局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中建五局)因建設(shè)工程分包合同糾紛一案，不服上海市金山區(qū)人民法院(2003)金民二(商)初字第985號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2004年4月27日立案受理2023-06-10176人看過(guò) -
工程合同糾紛建設(shè)工程施工合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。根據(jù)2015年2月4日開(kāi)始施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋?zhuān)ǚㄡ尅?015〕5號(hào)）第二十八條第二款的規(guī)定：“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄?！泵袷略V訟法第三十三條規(guī)定：“因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。”新民訴法解釋第二十八條第三款在此基礎(chǔ)上予以明確規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)已登記的，以不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地；不動(dòng)產(chǎn)未登記的，以不動(dòng)產(chǎn)實(shí)際所在地為不動(dòng)產(chǎn)所在地?！绷硗?，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟適用專(zhuān)屬管轄，當(dāng)事人在約定管轄法院、提起管轄權(quán)異議的時(shí)候都不能違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的有關(guān)規(guī)定。因此，建設(shè)工程施工合同糾紛當(dāng)事人，只能約定由不動(dòng)產(chǎn)所在地即建設(shè)工程所在地法院管轄案件，不能約定其他法院管轄。一、2023-03-14427人看過(guò) -
原告安仁縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建筑工程公司、黃定恒與被告安仁縣燃料實(shí)業(yè)總公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2009年4月21日受理后，依法組成合議庭，于2009年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安仁縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建筑工程公司的法定代表人黃友平、原告黃定恒及其委托代理人張毓和被告安仁縣燃料實(shí)業(yè)總公司法定代表人張志堅(jiān)及委托代理人盧在能、許新文均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告安仁縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建筑工程公司訴稱(chēng)，1996年元月12日至7月，原告安仁縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建筑工程公司與被告安仁縣燃料實(shí)業(yè)總公司簽訂基建承包合同，承建被告的建筑工程。工程竣工后，雙方于1997年9月3日進(jìn)行結(jié)算，被告尚欠原告工程款及押金494126.20元。之后,原告安仁縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建筑工程公司雖經(jīng)數(shù)十次催討，但被告至今未付分文。為維護(hù)原告方的合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告清償原告工程款494126.2元，并追究被告遲延付2023-06-0485人看過(guò)
-
施工合同糾紛姚代訴賈俊召及第三人丁鐵民、丁德東建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原審原告姚代于2008年3月11日向河南省葉縣人民法院提起訴訟。該院受理后，于2008年7月7日作出(2008)葉民二初字第44號(hào)民事判決，原審被告賈俊召不服，提起上訴。2008年10月20日，河南省平頂山市中級(jí)人民法院作出(2008)平民終二字第627號(hào)民事裁定撤銷(xiāo)葉縣人民法院(2008)葉民二初字第44號(hào)民事判決，發(fā)回葉縣人民法院重新審理。葉縣人民法院于2009年4月28日作出(2009)葉民二初字第23號(hào)民事判決書(shū)，原審被告賈俊召仍不服，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審經(jīng)審理查明，2007年4月15目，葉縣保安鎮(zhèn)大辛莊村l—7組移民響應(yīng)上級(jí)號(hào)召，遷移到葉縣辛店鄉(xiāng)郭崗等村附近生活，移民組將建房場(chǎng)地建筑工程發(fā)包給被告賈俊召等人，由賈俊召負(fù)責(zé)建筑供料。2007年5月1日，被告賈俊召與原2023-06-0996人看過(guò) -
西藏自治區(qū)林芝地區(qū)中級(jí)人民法院民事調(diào)解書(shū)(2002)林經(jīng)初字第8號(hào)原告西藏盛元建筑工程有限公司。住所地：西藏自治區(qū)林芝縣八一鎮(zhèn)工布路。法定代表人田元龍，系公司執(zhí)行董事。被告西藏太陽(yáng)農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：西藏自治區(qū)林芝縣八一鎮(zhèn)雙擁路18號(hào)。法定代表人梁述華，系公司董事長(zhǎng)。案由：建設(shè)工程施工合同結(jié)算糾紛。原告西藏盛元建筑工程有限公司(原四川南部建筑企業(yè)(集團(tuán))工程公司駐藏工程處，以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛元公司)訴稱(chēng)：原告與被告于2000年10月30日簽訂《建筑工程施工合同協(xié)議條款》，由原告承建被告易貢茶場(chǎng)職工招待所綜合樓項(xiàng)目，工程總價(jià)款約215萬(wàn)元，已支付32萬(wàn)元，工程于2002年6月30日竣工驗(yàn)收后，經(jīng)原告多次向被告催付應(yīng)付工程款，被告至今不支付工程余款，故訴至本院，請(qǐng)求判令被告支付所余工程款183萬(wàn)元，承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告西藏太陽(yáng)農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)太陽(yáng)公司)在答辯期間內(nèi)未提出答辯意2023-06-07173人看過(guò) -
向華與衡陽(yáng)公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同解除后，已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款;當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或者計(jì)價(jià)方法有約定的，按照約定結(jié)算工程價(jià)款;當(dāng)事人對(duì)工程量有爭(zhēng)議的，按照施工過(guò)程中形成的簽證等書(shū)面文件確認(rèn);承包人能夠證明發(fā)包人同意其施工，但未能提供簽證文件證明工程量發(fā)生的，可以按照當(dāng)事人提供的其他證據(jù)確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的工程量。本案的合同解除后，雙方對(duì)已確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的工程量可以按照約定計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工程款。原告向華應(yīng)向法庭提交能證實(shí)其訴稱(chēng)的工程量、工程款等有關(guān)的證據(jù)，但在案件審理中原告提交的證據(jù)并不能證實(shí)自己主張的事實(shí)。因此，原告向華要求被告衡陽(yáng)公路橋梁建設(shè)有限公司支付408836.46元缺乏事實(shí)依據(jù)，本院對(duì)原告向華要求被告衡陽(yáng)公路橋梁建設(shè)有限公司支付408836.46元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百2023-06-05208人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同注意事項(xiàng)（一）設(shè)計(jì)費(fèi)的確定《設(shè)計(jì)合同文本》第二條以表格形式要求當(dāng)事人列明設(shè)計(jì)項(xiàng)目的內(nèi)容，包括項(xiàng)目名稱(chēng)、規(guī)模、階段、投資及設(shè)計(jì)費(fèi)。合同當(dāng)事人在確定設(shè)計(jì)費(fèi)時(shí)，應(yīng)遵循以下原則：首先，設(shè)計(jì)合同或相關(guān)文件中雙方對(duì)設(shè)計(jì)費(fèi)率予以確認(rèn)的，應(yīng)尊重雙方當(dāng)事人的選擇。建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同為《民法典》第三編合同所規(guī)定的有名合同的一種，發(fā)包人和設(shè)計(jì)人是具有平等地位的民事主體，應(yīng)當(dāng)由《民法典》第三編合同調(diào)整，并應(yīng)最大限度地遵循合同自由的原則。實(shí)踐中的工程設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)統(tǒng)一定額并非強(qiáng)制性規(guī)范，而是任意性規(guī)范。其次，在不能證明設(shè)計(jì)合同或相關(guān)文件中雙方就設(shè)計(jì)費(fèi)率達(dá)成一致的情況下，可以根據(jù)《工程設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》確定設(shè)計(jì)費(fèi)。這只是在無(wú)相應(yīng)合同條款援引的情況下，用以解決糾紛的技術(shù)性手段。（二）定金條款的理解和適用《設(shè)計(jì)合同文本》第五條規(guī)定了定金條款，結(jié)合文本中第七條第7．5款和第八條第8．9款的規(guī)定，該定金兼有2021-12-01120人看過(guò)
-
合同違約責(zé)任違反建程設(shè)計(jì)合同違約責(zé)任如下：（一）合同生效后，發(fā)包人因非設(shè)計(jì)人原因要求終止或者解除合同，設(shè)計(jì)人未開(kāi)始設(shè)計(jì)工作的，發(fā)包人已支付的定金或者發(fā)包人未按照專(zhuān)用合同條款向設(shè)計(jì)人支付違約金；（二）發(fā)包人未按專(zhuān)用合同條款約定的金額和期限向設(shè)計(jì)人支付設(shè)計(jì)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照專(zhuān)用合同條款向設(shè)計(jì)人支付違約金。預(yù)約合同的違約責(zé)任預(yù)約合同違約的認(rèn)定。預(yù)約合同違約的具體情形有：一是明示拒絕訂立本約或以行動(dòng)表示拒絕訂立本約。二是對(duì)未決條款?lèi)阂獯枭?。在訂立預(yù)約時(shí)當(dāng)事人可能會(huì)對(duì)本約的部分內(nèi)容進(jìn)行磋商，所達(dá)成的一致意見(jiàn)稱(chēng)為已決條款，未進(jìn)行磋商的部分稱(chēng)為未決條款。對(duì)于未決條款，雙方應(yīng)本于訂立本約合同的目的誠(chéng)信進(jìn)行磋商，若一方惡意對(duì)未決條款進(jìn)行磋商導(dǎo)致本約不能訂立的，則構(gòu)成違約。三是對(duì)已決條款重啟磋商。若一方對(duì)已決條款重啟磋商，從而導(dǎo)致無(wú)法訂立本約的，構(gòu)成違約，若一方違反已決條款，從而導(dǎo)致本約合同不能按照已決條款訂立的，亦然。預(yù)約2023-07-24410人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、實(shí)際施工人認(rèn)定需要以無(wú)效施工合同為前提。根據(jù)最高人民法院出臺(tái)的《審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》目前通認(rèn)的一種觀點(diǎn)認(rèn)為：實(shí)際施工人主要有無(wú)效建設(shè)工程施工合同的承包人、包括轉(zhuǎn)承包人、違法分包合同的承包人、借用資質(zhì)的承包人、掛靠施工人。實(shí)際施工人的限制條件為其涉及的建筑工程施工合同必須無(wú)效，即若建筑工程施工合同本身就是合法的，承包方本身就具有合法的施工資質(zhì)也沒(méi)有非法轉(zhuǎn)包等違法行為，那么就不存在實(shí)際施工人這個(gè)主體問(wèn)題。二、實(shí)際履行了施工合同義務(wù)是實(shí)際施工人認(rèn)定的重要條件實(shí)際施工人應(yīng)與發(fā)包人全面實(shí)際的履行了發(fā)包人與承包人之間的合同，并形成了事實(shí)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在這種情形下，實(shí)際施工人充當(dāng)了合法承包人的角色事實(shí)上履行了相應(yīng)的承包義務(wù)。沒(méi)有實(shí)際履行合同義務(wù)的，只是在非法轉(zhuǎn)包分包過(guò)程中充當(dāng)了中介角色的不能認(rèn)定為實(shí)際施工人。只有充分履行了合同義務(wù)，實(shí)際施工人才能向發(fā)包人要求支付工程款2024-04-27127人看過(guò)
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#合同條款
詞條
合同條款是指雙方協(xié)商一致后，約定雙方的權(quán)利義務(wù)，對(duì)雙方具有約束力的條款。合同條款是合同內(nèi)容的具體表現(xiàn)形式，主要通過(guò)合同條款體現(xiàn)和表達(dá)。合同作為當(dāng)事人之間的交易協(xié)議，內(nèi)容由合同各方在法律允許的范圍內(nèi)獨(dú)立約定。一般來(lái)說(shuō)，合同應(yīng)具備以下條款： 1... 更多>
#合同條款
最新文章
-
2025-07-22 -
2024-01-18 -
2024-01-17 -
2024-01-11 -
2024-01-01
#合同條款
相關(guān)咨詢(xún)
-
建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛解決途徑的問(wèn)題，建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛怎么辦江西在線咨詢(xún) 2022-05-04關(guān)于建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛解決途徑的問(wèn)題，1、工程建設(shè)合同糾紛解決方式中和解是最佳的方式，工程建設(shè)合同糾紛雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商對(duì)工程造價(jià)等有爭(zhēng)議的地方進(jìn)行深入的溝通并互相諒解從而達(dá)成共識(shí)，這樣既可以防止損失擴(kuò)大也可以節(jié)省其他解決方式的開(kāi)支。2、工程建設(shè)合同糾紛解決方式中協(xié)調(diào)是很好的解決方式，工程建設(shè)合同糾紛雙方當(dāng)事人在相關(guān)造價(jià)管理部門(mén)的協(xié)調(diào)下對(duì)工程造價(jià)、材料價(jià)格等存在爭(zhēng)議的地方明確下來(lái)，從而在比較和氣 -
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同屬于建設(shè)工程施工合同糾紛嗎海南在線咨詢(xún) 2022-10-06建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛屬于建設(shè)工程施工合同糾紛中的一種 -
建設(shè)工程設(shè)計(jì)和施工管理方案在完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的條件？天津在線咨詢(xún) 2022-02-25應(yīng)當(dāng)符合以下條件： 1、完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的內(nèi)容，主要是指設(shè)計(jì)文件所確定的、在承包合同“承包人承攬工程項(xiàng)目一覽表”中載明的工作范圍，也包括監(jiān)理工程師簽發(fā)的變更通知單中所確定的工作內(nèi)容。 2、有完整的技術(shù)檔案和施工管理資料工程技術(shù)檔案和施工管理資料是工程竣工驗(yàn)收和質(zhì)量保證的重要依據(jù)之一，主要包括以下檔案和資料；（1）工程項(xiàng)目竣工報(bào)告（2）分項(xiàng)、分部工程和單位工 -
建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同備案該如何備案呢？青海在線咨詢(xún) 2022-07-29如果是住宅項(xiàng)目，設(shè)計(jì)合同無(wú)需備案。只要設(shè)計(jì)單位取得了中標(biāo)通知書(shū)，雙方按照中標(biāo)通知書(shū)的標(biāo)的額簽約就行，不需要再去規(guī)委標(biāo)辦備案了。 如果是重大的公建項(xiàng)目，設(shè)計(jì)合同可能是需要備案。具體問(wèn)一下當(dāng)?shù)匾?guī)劃局。 -
承包建設(shè)工程合同糾紛如何解決(建設(shè)工程合同糾紛怎樣解決)遼寧在線咨詢(xún) 2023-07-28工程索賠 工程索賠是指在建設(shè)工程施工合同履行中，當(dāng)事人一方由于另一方未履行合同所規(guī)定的義務(wù)而遭受損失時(shí)，向另一方提出賠償要求的行為。工程索賠是雙向的，發(fā)包人（建設(shè)單位）和承包人（施工單位）都可能向?qū)Ψ教岢鏊髻r要求。一般來(lái)講，發(fā)包人索賠額較小，而且處理方便，可以通過(guò)沖帳、扣撥工程款、扣保證金等實(shí)現(xiàn)對(duì)承包人的索賠而承包人對(duì)發(fā)包人的索賠則比較困難一些。以上是 建設(shè)工程合同糾紛怎樣解決的回答
