誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動。(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動；報復(fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評權(quán)、舉報權(quán)等民主權(quán)利和國家機(jī)關(guān)的正?；顒?。(2)犯罪對象不同。對于誣告陷害罪的犯罪對象，法律未作限制性的規(guī)定；而報復(fù)陷害罪的犯罪對象僅限于控告人、申訴人、批評人和舉報人。(3)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造犯罪事實，向國家機(jī)關(guān)和有關(guān)單位作虛假告發(fā)的行為；報復(fù)陷害罪則表現(xiàn)為行為人濫用職權(quán)、假公濟(jì)私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人進(jìn)行報復(fù)陷害的行為。(4)犯罪主體不同。誣告陷害罪的犯罪主體是一般主體；報復(fù)陷害罪的犯罪主體是特殊主體，只有國家機(jī)關(guān)工作人員才能成為本罪的犯罪主體。(5)犯罪主觀方面不同。誣告陷害罪在主觀方面以使他人受到刑事追究為目的；報復(fù)陷害罪則是為了報復(fù)陷害他人。
一、謀害罪一般判多久
誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里所說的“他人”，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?。根據(jù)本款的規(guī)定，構(gòu)成本罪必須具備以下條件：1.誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的，如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，則不構(gòu)成本罪；2.捏造的事實必、須是他人的犯罪事實，如果捏造的事實不足以使他人受到刑事追究，則不構(gòu)成本罪；3.不僅捏造了他人的犯罪事實，而且將捏造的犯罪事實向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行了告發(fā)；4.誣告陷害的行為必須有明確的對象，如果行為人只是捏造了某種犯罪事實，向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)，并沒有具體的告發(fā)對象，這種行為雖然也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，但并未直接侵犯他人的人身權(quán)利，因此，也不構(gòu)成本罪；5.誣告陷害情節(jié)嚴(yán)重的，這里所規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，主要是指捏造的犯罪事實情節(jié)嚴(yán)重、誣陷手段惡劣、嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作、社會影響惡劣等。只要誣告陷害的行為符合以上條件，本罪成立。本款所規(guī)定的“造成嚴(yán)重后果”，主要是指被害人由于被錯誤地追究了刑事責(zé)任，或者使被誣陷人的人身權(quán)利、民主權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利等受到重大損害，或者使司法機(jī)關(guān)的正常工作遭受特別重大的損害。依照本款的規(guī)定，犯誣告陷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。1.客體是公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正常活動。這里所說的對公民人身權(quán)利的侵犯，具體表現(xiàn)為對公民人身自已的一種威脅或者實際損害。2.客觀方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，并向國家機(jī)關(guān)或者有光單位與人員高發(fā)，或者采取其他足以引起司法機(jī)關(guān)追究活動的行為。具體說包括以下三點：其一、誣告陷害必須有捏造犯罪事實的行為，所謂捏造，是指完全虛構(gòu)犯罪事實。至于行為人是否也捏造了有罪證據(jù)，不影響本案成立。如果行為人捏造的事實只是一般違法行為、不道德行為或者其他錯誤事實則不構(gòu)成本罪。其二，誣告陷害行為必須向有關(guān)機(jī)構(gòu)或者人員高發(fā)，或者采用了足以引起司法機(jī)關(guān)追究活動的方法。告發(fā)的具體形式多種多樣，可以是直接告發(fā)，也可以是匿名告發(fā)。其三，誣告陷害行為必須指向特定的人。也就是說，構(gòu)成本罪必須有特定的對象，如果沒有特點的誣告陷害對象，而只是虛報案情，沒有明示或者暗示是誰作案的，不構(gòu)成本罪。
-
怎么告別人誣告陷害罪
92人看過
-
誣告陷害與一般的誣告錯告的區(qū)別是什么
101人看過
-
誣告陷害罪怎么認(rèn)定，誣告陷害罪的處罰
331人看過
-
誣告和陷害的區(qū)別在于
364人看過
-
被誣告者去哪起訴誣告陷害罪?
61人看過
-
同事被誣告，誣告陷害罪到哪報案？
466人看過
-
刑事責(zé)任年齡一、誣告陷害和妨礙作證罪有什么區(qū)別偽證罪，是指在偵查、審判過程中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人意圖陷害他人或為他人隱匿罪證，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，或者是國家工作人員為嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀、隱匿罪證，制造偽證的行為。誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動。通過兩個罪名的概念可以看出，偽證罪與誣告陷害罪這兩種犯罪都有陷害他人的故意，兩者的區(qū)別是：(1)前者的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。誣告陷害罪的主體是一般主體，只要達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，并且具有刑事責(zé)任能力的人即可構(gòu)成，但是，如果主體是國家機(jī)關(guān)工作人員，還要從重處罰。(2)前2023-05-04289人看過 -
刑事責(zé)任年齡污告陷害可能構(gòu)成誣告陷害罪，立案標(biāo)準(zhǔn)是：（1）捏造的犯罪事實情節(jié)嚴(yán)重的；（2）誣告陷害的手段惡劣的；（3）嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的；（4）有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。誣告陷害罪的構(gòu)成要件是什么1、誣告陷害罪的客體要件。誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?。這種犯罪是行為人企圖假借司法機(jī)關(guān)實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導(dǎo)致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴(yán)重后果，造成冤假錯案，干擾司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，破壞司法機(jī)關(guān)的威信；2、誣告陷害罪的客觀要件。首先，必須捏造犯罪事實，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實強(qiáng)加于被害人。所捏造的犯罪事實，只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任即可，并不要求捏造詳細(xì)情節(jié)與證據(jù)。其次，必須向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動，告發(fā)方式多種多樣，如2023-08-01158人看過 -
有期徒刑被告人：何德緒，男，48歲，原系四川省重慶家具一廠工人。1986年7月9日被逮捕。被告人何德緒于1982年在為重慶家具一廠推銷影劇院椅工作中，因索賄、貪污647元，工廠給予記大過、扣發(fā)獎金和退賠贓款的處分。何德緒對此極為不滿，認(rèn)為是廠黨總支書記葉祖碧整他，遂產(chǎn)生報復(fù)惡念。1983年1月至1984年3月，何德緒先后向四川省、重慶市領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和政法部門寫信22封，捏造葉祖碧單獨或伙同他人貪污、盜竊國家和集體財產(chǎn)、收受賄賂達(dá)萬元以上的犯罪事實，要求按照刑法有關(guān)規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。被告人何德緒因誣告陷害一案，由四川省重慶市人民檢察院向重慶市中級人民法院提起公訴，重慶市中級人民法院受理該案后，依法組成合議庭，經(jīng)公開審理查明：1979年9月至1982年初，重慶家具一廠修建廠房，何德緒是基建辦公室成員之一，明知基建工程由廠長付××負(fù)責(zé)，葉祖碧不分管基建，明知承建單位提取部分施工費是用于工地招待開支，卻捏2023-04-24485人看過 -
有期徒刑（一）犯罪的主體不同。前者主體只能是司法工作人員；而后者主體為一般主體。（二）犯罪的客體不同。前者所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?；而后者雖然也妨害司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，但主要侵犯的是他人的人身權(quán)利。（三）犯罪的客觀方面不同。前者表現(xiàn)為利用職權(quán)使無罪的人受到追訴或者使有罪的人不受到追訴，其行為一定與職務(wù)活動有關(guān)；而后者行為人表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實加以告發(fā)。它與行為人是否擔(dān)任職務(wù)或擔(dān)任何種職務(wù)無關(guān)。如果司法工作人員不是利用職務(wù)之便，而是捏造犯罪事實誣告陷害他人，則不能構(gòu)成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。徇私枉法罪與包庇罪有什么區(qū)別在犯罪手段、主體和時間上不同。前者是利用職務(wù)之便，后者沒有此條件；前者主體為司法工作人員，后者為一般人；后者在判決之后有該行為的，不構(gòu)成犯罪?！吨腥A人民共和國刑法》第三百九十九條司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，2023-08-11332人看過
-
有期徒刑偽證罪與誣告陷害罪的區(qū)別如下：1、兩者的主體不同；2、兩者的表現(xiàn)形式不同；3、兩者的目的不同。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。一、換一個口供屬于偽證嗎改口供如果是意圖陷害他人或者隱匿罪證的算偽證，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成偽證罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)；故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。二、如何確定偽證罪主體范圍呢確定偽證罪主體范圍：偽證罪的主體是特殊主體，且僅限于刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，不包括單位。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻2023-03-07210人看過 -
一、誣告陷害罪的認(rèn)定本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動。首先，必須捏造犯罪事實。即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實強(qiáng)加于被害人。所捏造的犯罪事實，只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任即可，并不要求捏造詳細(xì)情節(jié)與證據(jù)。有一種觀點認(rèn)為，捏造他人一般違法事實的也構(gòu)成誣告陷害罪，我們不同意這種觀點。因為本法明文要求主觀意圖是“使他人受刑事追究”。其次，必須向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動，告發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實，既不告發(fā)，也不采取其他方法引起司法機(jī)關(guān)追究的，則不構(gòu)成本罪。再次，必須有特定的對象。如果沒有特定對象，就不可能導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)追究某人的刑事責(zé)任，因而不會侵犯他人的人身權(quán)利。當(dāng)然，特定對象并不要求2023-02-24196人看過 -
法律綜合知識（1）捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，認(rèn)定為誣告陷害罪。（2）根據(jù)犯罪情節(jié)的輕重和造成后果的嚴(yán)重程度決定判刑標(biāo)準(zhǔn)?！缎谭ā返诙偎氖龡l【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。2024-04-17279人看過 -
本文描述了一種犯罪行為,即為了陷害他人而捏造犯罪事實,并向國家機(jī)關(guān)告發(fā)或指使他人向國家機(jī)關(guān)告發(fā)。這種行為不僅侵犯了公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?而且可能導(dǎo)致冤假錯案和錯判,甚至錯殺的嚴(yán)重后果。因此,這種行為應(yīng)該受到法律的制裁。本罪所侵害的客體是他人的人身權(quán)利以及司法機(jī)關(guān)的正?；顒?。這種犯罪是行為人企圖假借司法機(jī)關(guān)實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導(dǎo)致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴(yán)重后果，造成冤假錯案，干擾司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，破壞司法機(jī)關(guān)的威信。如果為陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事實，并由本人或者指使他人向國家機(jī)關(guān)告發(fā)的?；蛘呤菫橄莺λ耍室饽笤熳阋允顾耸艿叫淌伦肪康姆缸锸聦?，雖不是直接向國家機(jī)關(guān)告發(fā)，但采取的方法足以引起司法機(jī)關(guān)追究的。誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？誣告陷害罪是指捏造事實誣告陷害他人或者使人受刑事追究2023-11-10468人看過
-
婚姻自由誣告陷害罪不屬于親告罪，屬于公訴案件。刑事案件中的自訴案件有：侮辱罪或誹謗罪，沒有危害社會秩序和國家利益的；暴力干涉婚姻自由罪；虐待罪，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外；侵占罪。誣告陷害罪構(gòu)成什么罪誣告陷害罪是不是結(jié)果犯，是情節(jié)犯。結(jié)果犯。是指不僅要實施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪。行為犯。是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。誣告陷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑?！缎谭ā返诙偎氖鶙l第一款以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。第二百五十七條第一款、第三款以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。第一款罪，告訴的才處理。第二百六十條第一款、第三款虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二2023-07-31472人看過 -
犯罪動機(jī)徇私枉法罪與誣告陷害罪的區(qū)分如下：一、犯罪的主體不同。前者主體只能是司法工作人員；而后者主體為一般主體。二、犯罪的客體不同。前者所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒樱欢笳唠m然也妨害司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，但主要侵犯的是他人的人身權(quán)利。三、犯罪的客觀方面不同。前者表現(xiàn)為利用職權(quán)使無罪的人受到追訴或者使有罪的人不受到追訴，其行為一定與職務(wù)活動有關(guān)；而后者行為人表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實加以告發(fā)。它與行為人是否擔(dān)任職務(wù)或擔(dān)任何種職務(wù)無關(guān)。如果司法工作人員不是利用職務(wù)之便，而是捏造犯罪事實誣告陷害他人，則不能構(gòu)成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。一、滿足什么條件會構(gòu)成訴訟代理人偽造證據(jù)罪客體要件。侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?；顒?，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒樱侵杆痉C(jī)關(guān)的刑事訴訟活動；客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引2023-03-19335人看過 -
刑事訴訟法刑事案件中的當(dāng)事人對于構(gòu)成誣告陷害罪的犯罪分子，提出訴訟所依據(jù)的具體流程包括：第一，向法院提起訴訟，因為誣告陷害罪屬于自訴案件；第二，準(zhǔn)備好相關(guān)證據(jù)材料，等待開庭；第三，參加庭審，積極辯論；第四，法院最終作出判決。誣告陷害罪如何取證誣告陷害罪的取證應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行，主要是對誣告的犯罪事實進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查犯罪事實是否真實存在?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查?！吨腥A人民共和國2023-07-2982人看過 -
法律綜合知識刑法解釋：第二百四十三條誣告陷害罪與誹謗罪的區(qū)別：1、誹謗罪的目的是為了損害他人的人格和名譽，而誣告陷害罪的目的是為了使被誣陷人受刑事追究；2、誹謗罪捏造的事實不一定是他人犯罪的事實，而誣告陷害罪捏造的必須是他人犯罪的事實；3.誹謗罪行為人的手段是散布其捏造的事實，誣告陷害罪行為人的手段是向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)其捏造的他人的犯罪事實；4.誹謗罪屬于親告罪，即告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。而誣告陷害罪不是親告罪，屬于國家公訴案件。2023-04-25222人看過
-
法律綜合知識1、誣告陷害罪與錯告或檢舉失實的界限。二者在客觀上都表現(xiàn)為向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)的犯罪事實與客觀事實不相符合。區(qū)分它們的關(guān)鍵是，前者明知自己告發(fā)的是捏造的犯罪事實，具有陷害他人的故意；后者認(rèn)為自己告發(fā)的是真實犯罪事實，沒有陷害他人的故意。要判明這一點，就必須查明行為人告發(fā)的背景、原因、告發(fā)的事實來源、告發(fā)人與被告人之間的關(guān)系等等。2、誣告陷害罪與誹謗罪的界限。二者的共同點表現(xiàn)在都是捏造事實，而且誹滂罪也可能捏造犯罪事實，但前者是對人身權(quán)利的犯罪，后者是對名譽的犯罪。它們在構(gòu)成要件上的主要區(qū)別是：（1）客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽，則構(gòu)成誹謗罪。（2）主觀方面不同：前者旨在使他人受刑事追究；2024-01-16387人看過 -
犯罪構(gòu)成誣告陷害罪是不是結(jié)果犯，是情節(jié)犯。結(jié)果犯。是指不僅要實施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪。行為犯。是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。誣告陷害罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。誣告陷害罪的犯罪構(gòu)成界定誣告陷害罪的犯罪構(gòu)成要件：主觀方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的?？陀^方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，并且向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)。主體是一般主體。既侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒印！缎谭ā返诙偎氖龡l規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定?！缎谭ā返?43條，捏造事實誣告2023-07-23369人看過
管制是指對犯罪分子不實行關(guān)押，依法實行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計，在勞... 更多>
-
誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？涉嫌誣告犯罪、該罪與誣告陷害罪有哪些區(qū)別寧夏在線咨詢 2022-05-05一、誣告陷害罪立案標(biāo)準(zhǔn)誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。“捏造”，是指無中生有，虛構(gòu)犯罪事實，意圖使被誣告者受到錯誤偵查、起訴、審判等。“虛假告發(fā)”，是指行為人將捏造的犯罪事實向有關(guān)單位進(jìn)行告發(fā)。告發(fā)的形式有多種多樣，可以是書面的，也可以是口頭的；可以是署名的，也可以是匿名的。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意，具有陷害他人，意圖使他人受到刑事追究的目的， -
誣告陷害罪怎么認(rèn)定，誣告陷害罪的處罰陜西在線咨詢 2021-11-15誣告陷害罪，構(gòu)成犯罪的，必須為特定人捏造犯罪事實，即無中生有，栽贓陷害，借題發(fā)揮，將捏造或者他人的犯罪事實強(qiáng)加給被害人，捏造的犯罪事實只要足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任，不要求捏造詳細(xì)情節(jié)和證據(jù)。然后，必須向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位通報，或者采取其他方法引起司法機(jī)關(guān)的追究活動。捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年 -
什么是誣告陷害罪，誣告陷害罪的犯罪構(gòu)成是什么，誣告陷害罪判幾年天津在線咨詢 2022-03-05誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 （一）誣告陷害罪的客體要件 誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒印＿@種犯罪是行為人企圖假借司法機(jī)關(guān)實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導(dǎo)致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴(yán)重后果，造成冤假錯案，干擾司法機(jī)關(guān)的正?；顒樱茐乃痉C(jī)關(guān)的威信。我國憲法將懲治誣告陷害 -
被人誣陷構(gòu)成誣告陷害罪嗎湖南在線咨詢 2022-03-20這個不構(gòu)成的，誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的"他人"，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構(gòu)成本罪。 -
認(rèn)定誣告陷害罪，如何認(rèn)定，誣告陷害罪與一般誣告陷害罪的界限在哪寧夏在線咨詢 2022-02-15認(rèn)定本罪，主要應(yīng)注意誣告陷害罪與非罪行為的界限：（1）本罪與錯告、檢舉失實行為的界限。刑法第243條第3款規(guī)定，不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不構(gòu)成本罪。二者區(qū)別的標(biāo)志在于，后者主觀上不具有陷害他人的目的，客觀上不具有捏造犯罪事實并進(jìn)行告發(fā)的行為。（2）本罪與一般誣告陷害行為的界限。誣告陷害行為只有情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。對于對情節(jié)一般的誣告陷害行為，不應(yīng)以犯罪論。情節(jié)是否嚴(yán)重，可從行為人
