久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、管轄權(quán)異議能否在二審提出？

管轄權(quán)異議不能在二審提出，《民事訴訟法》第140條規(guī)定，對人民法院就管轄權(quán)異議所作的裁定，當事人可以提出上訴。對駁回管轄權(quán)異議的裁定可以上訴，對于移送管轄的裁定是否可以上訴，雖然法律沒有作出明確的規(guī)定。但是在實際案例中這樣的情況是允許的。

民事訴訟法》第207條的規(guī)定，再審程序一旦發(fā)動，即恢復到之前一審的程序中，應(yīng)當按照一審的要求重新給被告送達應(yīng)訴材料，允許被告提出管轄權(quán)異議。

二、管轄權(quán)異議的審查

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條：人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。

異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回?！惫茌牂?quán)異議，是當事人一項重要的訴訟權(quán)利，當事人正確行使該項權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當具備幾個條件。

1、當事人

有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當事人，其他訴訟參加人無權(quán)就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告和有獨立請求權(quán)的第三人，且有獨立請求權(quán)的第三人主動參加到訴訟中去，視為承認法院對此案的管轄權(quán)，不可再提出管轄權(quán)異議。原告是提起訴訟的人，故而不會對管轄權(quán)提出異議；當然，在發(fā)生移送管轄后，原告有權(quán)向受移送法院提出管轄權(quán)異議；無獨立請求權(quán)第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當事人的地位而不具有異議權(quán)。

2、時間

管轄權(quán)異議的時間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。

在案件審理過程中，出現(xiàn)有獨立請求權(quán)的第三人或追加了案件當事人，他們的管轄異議權(quán)不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，原告可以口頭起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，因不存在爭議的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權(quán)異議也不受限制。無獨立請求權(quán)的第三人，在人民法院裁定其承擔民事責任的情況下，如對一審管轄權(quán)有異議，在二審期間可以根據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定對管轄權(quán)提出異議，這種異議不應(yīng)受“提交答辯狀期間”的限制。

3、形式

訴訟管轄異議應(yīng)當采取書面形式。但口頭形式亦應(yīng)允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨書寫。

4、提出

管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對該案進行實體審理以前，應(yīng)先審議當事人對管轄權(quán)提出的異議，就對該案是否有管轄權(quán)問題作出書面裁定。

對于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議，人民法院應(yīng)慎重地進行實質(zhì)審查。經(jīng)審查認為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理；經(jīng)審查認定異議不成立的，則裁定駁回。在審查決定作出前，應(yīng)停止對本案的實體審理。

法院對案件作出的判決發(fā)生法律效力后，如果當事人對駁回管轄權(quán)異議的裁定和判決一并申訴或申請再審的，法院經(jīng)過復查，發(fā)現(xiàn)管轄雖有錯誤，但判決正確的，管轄問題不再變動；如經(jīng)復查，認為管轄和判決均有錯誤，應(yīng)按審判監(jiān)督程序處理。經(jīng)過再審或者提審，原判決和裁定均被撤銷的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。如果人民法院未改變案件的管轄問題，當事人則有權(quán)對案件的管轄提出異議。

管轄權(quán)異議在司法實踐中還是比較常見的，任何人在發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被司法機關(guān)受理的民事糾紛案件，還有其他的法院具有管轄權(quán)，并且在案件移交之后，可以給自己帶來便利，此時是可以提出管轄權(quán)的異議請求的，只要理由合理，一般案件會被移交。

《中華人民共和國民事訴訟法》（2021修正）：第二編　審判程序 第十六章　審判監(jiān)督程序 第二百零七條　當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：\n（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；\n（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；\n（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；\n（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；\n（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；\n（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；\n（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的；\n（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；\n（九）違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的；\n（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；\n（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；\n（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；\n（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。