巨額財產(chǎn)來源不明200萬怎么判
來源：法律編輯整理
時間： 2024-04-27 22:33:53
356 人看過
需要看具體的案情，結(jié)合具體細(xì)節(jié)判斷。
涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪，差額巨大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；
差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。
巨額財產(chǎn)來源不明罪，是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。
《刑法》第三百九十五條
國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；
差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。
國家工作人員在境外的存款，應(yīng)當(dāng)依照國家規(guī)定申報。數(shù)額較大、隱瞞不報的，處二年以下有期徒刑或者拘役；
情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
人民網(wǎng)（沈峰）眾所周知，我國現(xiàn)行刑法對貪污、受賄罪的處罰力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于巨額財產(chǎn)來源不明罪，前者可以罰致極刑，而后者的規(guī)定則是：差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財產(chǎn)的差額部分予以追繳。那么，對兩個罪的量刑反差如此之大，會不會有人趁機(jī)鉆法律的空子，筆者拙見，恐怕也是會有的。據(jù)新華社10月30日報道，山西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局原局長啜文由于300萬元來路不明犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，太原市中級人民法院經(jīng)過一年多的審理，日前一審判決其有期徒刑3年，其妻趙青梅犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，免予刑事處罰。我們看到，在司法實踐中，犯罪嫌疑人在被發(fā)現(xiàn)其財產(chǎn)或支出超出其合法來源時，如態(tài)度積極，講明其超出部分是貪污所得或受賄所得的，數(shù)額超過10萬元的，就有可能被處以10年以上有期徒刑乃至極刑；如果態(tài)度惡劣，故意隱瞞其貪污行為或者是受賄行為，拒不講明財產(chǎn)來源的，即使他有千萬元甚至上億元難以查清的犯罪所得，其最高2023-06-11344人看過 -
巨額財產(chǎn)來源不明罪刑法的量刑標(biāo)準(zhǔn)：一般處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。巨額財產(chǎn)來源不明罪，是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。職務(wù)侵占罪刑法的量刑標(biāo)準(zhǔn)公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第三百九十五條國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨2023-07-17481人看過 -
巨額財產(chǎn)來源不明罪既遂的判刑為：國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，且不能說明來源的，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑，財產(chǎn)的差額部分予以追繳。巨額財產(chǎn)來源不明罪既遂怎么判刑？國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產(chǎn)的差額部分予以追繳?！吨腥A人民共和國刑法》第三百九十五條國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。2023-07-06441人看過 -
巨額財產(chǎn)來源不明罪是一種從設(shè)立之初就存在頗多爭議的罪名。對本罪進(jìn)行探討，最重要的應(yīng)該在于不能說明的理解上。首先，應(yīng)當(dāng)明確問題的來龍去脈，從立法沿革中尋找出處；其次，應(yīng)當(dāng)厘清不能說明所指的內(nèi)容到底是指其巨額財產(chǎn)的來源或是指來源的合法性，是否發(fā)生了舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，要求說明的程度和能夠說明的時間限制等。從對不能說明的理解的一步步推進(jìn)，本罪的輪廓也逐漸清晰。[關(guān)鍵詞]巨額財產(chǎn)來源不明罪不能說明舉證責(zé)任《刑法》第395條第1款規(guī)定了巨額財產(chǎn)來源不明罪：國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役，財產(chǎn)的差額部分予以追繳。本罪在國內(nèi)刑法學(xué)界引起了激烈的爭論，爭論的焦點主要集中在對不能說明的具體理解上。本文擬對以下幾個問題進(jìn)行探討。一.從立法沿革中尋找問題的來源作為一種獨立的罪名，在我國1979年刑2023-06-11414人看過
-
該段內(nèi)容講述了巨額財產(chǎn)來源不明罪的認(rèn)定和處罰。國家工作人員的財產(chǎn)和支出明顯超過其合法收入且差額巨大時,人民法院可以責(zé)令該國家工作人員說明其財產(chǎn)來源。如果國家工作人員未能在規(guī)定期限內(nèi)說明其來源,差額部分將以非法所得論,并處以五年以下有期徒刑或拘役。而如果差額特別巨大,國家工作人員將面臨五年以上十年以下有期徒刑的刑罰。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。根據(jù)所認(rèn)定的巨額財產(chǎn)來源不明罪，國家工作人員的財產(chǎn)和支出明顯超過其合法收入，且差額巨大時，人民法院可以責(zé)令該國家工作人員說明其財產(chǎn)來源。如果國家工作人員未能在規(guī)定期限內(nèi)說明其來源，差額部分將以非法所得論，并處以五年以下有期徒刑或拘役。而如果差額特別巨大，國家工作人員將面臨五年以上十年以下有期徒刑的刑罰。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。 巨額財產(chǎn)來源不明罪如何判刑？巨額財產(chǎn)來源不明罪是指個人或組織通過非法、不透明的途徑獲取巨額財產(chǎn)，并且無法說明其來源。這種罪行在法律2023-08-26296人看過 -
涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明數(shù)額在萬元以上的，依據(jù)最高人們法院關(guān)于涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪的定罪數(shù)額，財產(chǎn)不明數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)當(dāng)立案偵查，財產(chǎn)來源不明，是指國家工作人員，其收入和消費水平，大大超出合法收入的范圍，又不能說明財產(chǎn)來源，相差數(shù)額應(yīng)當(dāng)以非法所得論處。一、巨額財產(chǎn)來源不明罪差額巨大標(biāo)準(zhǔn)(刑法第395條第1款)國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超出合法收入，差額巨大，而本人又不能說明其來源是合法的，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案，處五年以下有期徒刑或者拘役。二、什么是巨額財產(chǎn)來源不明罪巨額財產(chǎn)來源不明罪，是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財物的所有權(quán)。本罪在客觀方面表現(xiàn)為國家工作人員的財產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，且差額巨大，本人不能說明其合法來源。本罪的主體是特殊主體，即2023-04-13214人看過 -
在司法實踐中，我們有時不可避免地會遇到這樣的問題，以巨額財產(chǎn)來源不明罪對被告人定罪判刑后，又查清或被告人又講出了巨額財產(chǎn)的真實來源，對于這種個別情況，相關(guān)法律或司法解釋并沒有針對性的規(guī)定，探討這個問題，在是否應(yīng)予改判上有兩種看法，一種觀點認(rèn)為：對于這種情況應(yīng)視為當(dāng)時判決在認(rèn)定事實上有誤，應(yīng)適用審判監(jiān)督程序，予以改判，若查明原來的巨額財產(chǎn)系合法所得，應(yīng)撤銷原判，宣告無罪，若查明系其他犯罪所得，應(yīng)根據(jù)犯罪的性質(zhì)重新定罪量刑，對原來的巨額財產(chǎn)來源不明罪的判決，通過審判監(jiān)督程序予以撤銷。另一種觀點認(rèn)為：對這種情況不能適用審判監(jiān)督程序，因為巨額財產(chǎn)來源不明罪的處理，只要當(dāng)時被告人不能說明合法來源，并符合其他條件便可以定罪量刑，至于后來又查清來源或被告人說明來源，并不能因此而否認(rèn)原判決的正確性，因此不能改判。我們贊同第二種觀點，刑法第三百九十五條明文規(guī)定，巨額財產(chǎn)來源不明罪是行為人在持有巨額財產(chǎn)的前提2023-06-11337人看過 -
罪刑法定當(dāng)今犯罪問題日益成為一個公共政策問題，刑事政策的地位與作用也就日益顯著。對現(xiàn)行刑事法律制度及其具體規(guī)定進(jìn)行批評、檢討進(jìn)而提出改革或完善的政策性建議，成為刑事政策學(xué)的一項基本任務(wù)。本文從刑事政策的角度對巨額財產(chǎn)來源不明罪犯罪化的正當(dāng)性、科學(xué)性進(jìn)行評析，并提出完善建議。一、巨額財產(chǎn)來源不明罪立法選擇的必要性或正當(dāng)性問題從國外的實踐看，財產(chǎn)權(quán)的有可能被征用、收歸國有、應(yīng)納稅賦等限制性，財產(chǎn)權(quán)的合法性（只有合法的財產(chǎn)才受法律保護(hù)）和財產(chǎn)收入申報制度,成為巨額財產(chǎn)來源不明罪設(shè)立的理論依據(jù)。其中,巨額財產(chǎn)來源不明罪與公務(wù)員制度中的財產(chǎn)收入申報制度關(guān)聯(lián)最為密切。在法制健全的國家，即便是普通公民也負(fù)有如實申報自己的財產(chǎn)收入并依法納稅的義務(wù),如果行為人違反了這一義務(wù)，便會受到法律相應(yīng)的懲處，甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。依此推論，國家工作人員或公務(wù)員因為其擔(dān)當(dāng)?shù)穆殑?wù)或行使權(quán)力的公共性、廉潔性、重要性，其個人隱私權(quán)（包2023-06-11338人看過
-
一、巨額財產(chǎn)來源不明罪屬于貪污嗎?不屬于貪污，巨額財產(chǎn)來源不明罪，是國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財物的所有權(quán)。本罪在客觀方面表現(xiàn)為國家工作人員的財產(chǎn)或支出明顯超過合法收入，且差額巨大，本人不能說明其合法來源。本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。非國家工作人員不能成為本罪主體。本罪在主觀上是故意，即行為人明知財產(chǎn)不合法而故意占有，案發(fā)后又故意拒不說明財產(chǎn)的真正來源，或者有意編造財產(chǎn)來源的合法途徑。二、《刑法》第三百九十五條第一款國家工作人員的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。第九十三條本法所稱國家工作2023-04-29199人看過 -
職務(wù)犯罪一、修正巨額財產(chǎn)來源不明罪的必要性1、該罪對犯罪數(shù)額的要求不合理該罪將犯罪數(shù)額界定為“差額巨大”，并將罪名確定為“巨額財產(chǎn)來源不明罪”。言外之意，一般的差額構(gòu)不成該罪，這不符合該罪的立法目的。該條規(guī)定實際上確認(rèn)了國家公職人員的財產(chǎn)公示制度，這也是國際通例。我國不要求國家公職人員公布自己的全部財產(chǎn)，但對明顯超出正常收入的部分應(yīng)該有說明的義務(wù)，為什么直到“差額巨大”才說明呢？同時該條第2款規(guī)定，國家工作人員在境外的存款，不管是合法所得還是非法所得，只要數(shù)額較大都必須申報，那么在境內(nèi)的非法所得為什么只有達(dá)到了“差額巨大”才有說明義務(wù)呢？前后自相矛盾。因此該罪罪名和犯罪數(shù)額有修正的必要。2、該罪在立法技術(shù)上有明顯缺陷該罪規(guī)定：“國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。”這里用了“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”。這就使得負(fù)責(zé)查辦該類犯罪的司法機(jī)關(guān)和辦案人員對該等犯罪可以查辦，2023-06-11161人看過 -
\"【題目】朱勝文受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案【頒布單位】最高人民法院全文被告人，朱勝文，男，52歲，捕前系黑龍江省哈爾濱市人民政府副市長。1996年10月25日檢察機(jī)關(guān)對朱勝文以受賄罪立案偵查。1997年11月21日哈爾濱市人民檢察院以被告人朱勝文犯受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪，向哈爾濱市中級人民法院提起公訴。起訴書認(rèn)定案件事實如下：1991年至1996年，被告人朱勝文在擔(dān)任哈爾濱市人民政府秘書長、副市長、常務(wù)副市長期間，利用職務(wù)之便，收受他人財物，為他人謀取利益，受賄犯罪20起，受賄款、物折合人民幣34．5萬元。1996年10月24日、11月6日，檢察機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)地文街8號被告人朱勝文住處依法搜查，扣押其涉嫌犯罪財產(chǎn)中，有人民幣60．1萬余元屬于明顯超過朱的合法收入，數(shù)額巨大，朱勝文又不能說明其來源合法。哈爾濱市中級人民法院審理認(rèn)為：被告人朱勝文利用職務(wù)之便，收受他人財物，為他人和單位2023-06-11207人看過 -
[案情介紹]劉兵原系某縣化肥總廠（國有企業(yè)）銷售處副處長，1968年3月至1971年在柳州軍區(qū)服役，1971年底至1986年11月在某縣武裝部服役，歷任參謀長、軍械科長、后勤科長。1986年轉(zhuǎn)業(yè)到了某縣化肥廠工作。初到化肥廠，劉兵即任行政處副科長。從1986年11月至1988年底，劉兵一直擔(dān)任行政處副科長。自1989年元月起任銷售處副處長，1993年5月兼任供銷總公司產(chǎn)品銷售公司副經(jīng)理。劉兵之妻唐某與劉在同一化肥總廠工作，是一名質(zhì)檢處的工作人員。劉兵因受賄被查，檢察機(jī)關(guān)對劉某的財產(chǎn)收支狀況進(jìn)行了清查鑒定。在清查鑒定中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，劉兵現(xiàn)有財產(chǎn)除金額為81.4萬多元人民幣存單外，還有折價金額為3.4萬多元人民幣的其他財產(chǎn)，兩項合計為84.8萬多元人民幣。劉兵及其妻子唐某自1986年1月至1995年11，月的合法財產(chǎn)收入為11.7萬多元，實際生活支出的財產(chǎn)為16萬多元，收支相抵，超支4.2萬2023-06-11140人看過
-
扶養(yǎng)巨額財產(chǎn)來源不明不能進(jìn)行繼承，可以繼承被繼承人其他的合法財產(chǎn)，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。根據(jù)2021年實施的《民法典》第一千一百二十二條規(guī)定，遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。第一千一百二十三條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。繼承權(quán)會喪失嗎，可以放棄繼承嗎？繼承權(quán)可能會因此以下原因之一喪失：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；如果構(gòu)成上述兩種情況，會直接喪失繼承權(quán)。（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。后兩種情況都需要達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重才會導(dǎo)致喪失繼承權(quán)，至于何為嚴(yán)重只能根據(jù)具體的案情綜合判斷了。以上明確的是繼承權(quán)的喪失2023-07-25191人看過 -
履行不能關(guān)于巨額財產(chǎn)來源不明罪的行為方式，學(xué)界一直存在著爭議。無行為即無犯罪，但巨額財產(chǎn)來源不明罪的行為究竟是什么?如果根據(jù)罪狀的表述，我們將其認(rèn)定為國家工作人員經(jīng)責(zé)令說明差額巨大的財產(chǎn)來源而不能說明的行為，那么，根據(jù)危害行為的表現(xiàn)形式進(jìn)行分類，該罪的危害行為是作為、不作為還是持有?持各種觀點的學(xué)者各執(zhí)一詞。有學(xué)者認(rèn)為，從現(xiàn)行刑法規(guī)定來看，本罪的行為方式理解為持有較為妥當(dāng)。在本罪的客觀行為中，國家工作人員持有明顯超出合法收入的財產(chǎn)，并且差額巨大，是構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵。還有學(xué)者提出該罪的客觀方面由表現(xiàn)為積極作為形式的非法獲取巨額財產(chǎn)和表現(xiàn)為消極不作為形式的拒絕說明巨額財產(chǎn)來源雙重行為復(fù)合而成，即先行行為的作為和后繼行為的不作為構(gòu)成的復(fù)合行為。更多學(xué)者認(rèn)為本罪的行為方式應(yīng)為不作為，犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人明知自己的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，且差額巨大，而本人又不能說明其來源的行為?？梢姡擞^點強(qiáng)調(diào)本罪的2023-06-11233人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
財產(chǎn)有些來歷不明，巨額財產(chǎn)來源不明50萬如何判？天津在線咨詢 2024-08-31巨額財產(chǎn)來源不明罪立案標(biāo)準(zhǔn)：刑法第395條第一款規(guī)定：“國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入；差額巨大的，可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論，處5年以下有期徒刑或者拘役，財產(chǎn)的差額部分予以追繳。”根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》的有關(guān)規(guī)定，涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案。 -
被查到有一筆巨額財產(chǎn)來源不明被拘，巨額財產(chǎn)來源不明如何判？臺灣在線咨詢 2022-08-04國家公務(wù)人員有巨額財產(chǎn)來源不明的，可以說明財產(chǎn)的來源，要是無法說明財產(chǎn)的來源，也無法證明財產(chǎn)的來源，那么一般來說是出五年以下有期徒刑，若是，財產(chǎn)來源公務(wù)員合法收入差額特別巨大的說五年到十年的有期徒刑。 -
什么是巨額財產(chǎn)來源不明罪，巨額財產(chǎn)來源不明犯罪數(shù)額是怎么計算的天津在線咨詢 2022-03-08巨額財產(chǎn)來源不明罪，是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。 巨額財產(chǎn)來源不明的計算：國家工作人員的合法收入是計算非法所得的基礎(chǔ)。國家工作人員的合法收入，應(yīng)當(dāng)包括國家工作人員的工資、獎金、國家發(fā)放的各種補貼、本人的其他勞動收入、親友的饋贈和依法繼承的財產(chǎn)。非法所得數(shù)額應(yīng)以國家工作人員的財產(chǎn)或者支出與其合法收入的差額部分計算。汁算非法所得時，應(yīng)將合法
-
巨額財產(chǎn)來源不明財產(chǎn)范圍香港在線咨詢 2022-08-14本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔制度和公私財物的所有權(quán)。本罪客體的復(fù)雜性是由巨額財產(chǎn)來源不明罪的刑法內(nèi)涵的復(fù)雜性和特殊性所決定的。本法設(shè)立本罪的目的是嚴(yán)密法網(wǎng)，使司法機(jī)關(guān)易于證明犯罪而使腐敗官員難以逃避裁判 -
