黄色视频网站在线观看,久久精品国产精品,久久人妻国产精品

第三人利益合同研究

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2022-11-03 06:29:03 335 人看過

第三人利益合同也稱為利他合同，指的是雙方當(dāng)事人約定由一方向第三方給付之合同，債務(wù)人對債權(quán)人負(fù)向第三人給付的義務(wù)，第三人亦得直接請求債務(wù)人向自己給付。利他合同突破了合同相對性原則，并非合同當(dāng)事人的第三人可以獲得對合同債務(wù)人的履行請求權(quán)。

根據(jù)第三人利益合同的特點(diǎn)，筆者以為，第三人利益合同的成立應(yīng)該具備以下四個(gè)要件：

1、合同當(dāng)事人之間的債受法律保護(hù)，即應(yīng)存在有合法之債。只有約定人與受約人之間的債的關(guān)系是合法有效的情況下，合同中為第三人利益的條款才具備有效的基礎(chǔ)，也就是說，以非法或無效的債為基礎(chǔ)的為第三人利益的合同是無效的。如甲欠丙人民幣5000元，而乙欠甲賭債5000元，甲乙簽訂了一份由乙直接向丙履行債務(wù)的合同，因甲乙之間的債的關(guān)系是非法的，故所簽訂的為丙利益的合同自然無效。

2、合同應(yīng)明確約定由債務(wù)人向特定的第三人給付，即合同雙方當(dāng)事人均有讓特定的第三人直接取得債權(quán)的明確意思表示。如果意思表示不明確或第三人不確定，這種為第三人利益的合同，就會失去完全履行合同的標(biāo)準(zhǔn)，也就沒有了合同應(yīng)有的約束力，這樣為第三人利益的合同是不能成立的。

3、第三人應(yīng)明確表示接受合同為其設(shè)定的利益。此類合同為第三人設(shè)定一種權(quán)利，而第三人并非合同的當(dāng)事人，因此他可以接受利益，也可以拒絕該合同給予的利益，法律不能強(qiáng)迫第三人接受權(quán)利，如第三人自始就表示不接受該權(quán)利，則債務(wù)人向第三人給付的條款失去履行的可能性，該條款也就沒有成立的意義和價(jià)值了。因此，第三人明確表示接受合同為其設(shè)定的利益是第三人利益合同成立的要件之一。

4、應(yīng)約定第三人享有要求債務(wù)人直接向其履行給付義務(wù)的請求權(quán)。關(guān)于第三人利益合同的規(guī)定或理論上的通說認(rèn)為，當(dāng)事人除約定向第三人給付外，還須有使第三人對債務(wù)人取得直接請求權(quán)的特許，才構(gòu)成真正的利他合同。［④］

訂立第三人利益合同的目的在于為第三人設(shè)定利益，合同一旦成立，對雙方當(dāng)事人均具有約束力，債務(wù)人即負(fù)擔(dān)向第三人給付的義務(wù)，但第三人并非消極地等待受領(lǐng)該給付，而是取得直接請求債務(wù)人給付的權(quán)利，亦即在債務(wù)人和第三人之間直接發(fā)生請求權(quán)關(guān)系，因?yàn)橐话闱闆r下債權(quán)人已失去獲得該履行利益的法律依據(jù)，就不能再要求債務(wù)人向自己履行給付義務(wù)，從維護(hù)交易安全和公平原則出發(fā)，應(yīng)該約定第三人享有依合同取得要求債務(wù)人直接向其履行給付義務(wù)及主張違約責(zé)任的請求權(quán)。

這里需要說明的是，筆者以為，第三人利益合同和其他合同一樣，也是可以有附加條件（或期限）的，也就是債權(quán)人和債務(wù)人之間可以有特別約定，筆者稱之為“附特別約定的第三人利益合同”，比如，債權(quán)人為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，在約定由債務(wù)人向特定的第三人給付的同時(shí)，附加約定如果在某特定的時(shí)間段內(nèi)債務(wù)人仍未向第三人給付或第三人未依法向債務(wù)行使請求權(quán)的，則債權(quán)人仍享有主張債務(wù)人向自己給付的權(quán)利，等等。這種附特別約定的第三人利益合同只要具備以上四個(gè)要件的，仍然是成立的、有效的。

《中華人民共和國民法典》：第四章　合同的履行　　第五百二十二條　當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。\n法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任；債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

保險(xiǎn)合同
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同與人身保險(xiǎn)合同之保險(xiǎn)利益比較研究

保險(xiǎn)利益原則作為保險(xiǎn)法的一個(gè)基本原則已被保險(xiǎn)法理論界和實(shí)務(wù)中普遍接受。但是，保險(xiǎn)利益的概念在其起源后的200多年來眾說紛紜，莫衷一是。保險(xiǎn)利益立法上首見于英國《1774年人壽保險(xiǎn)法案》，但作為最早適用保險(xiǎn)利益制度的英美法中并沒有總括式的成文法定義。我國《保險(xiǎn)法》首開對保險(xiǎn)利益下總擴(kuò)式定義之先河，在《保險(xiǎn)法》第12條規(guī)定保險(xiǎn)利益是指投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上承認(rèn)的利益。最高人民法院在2003年12月8日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理保險(xiǎn)糾紛案件若干問題的解釋（征求意見稿）》中對保險(xiǎn)利益作出了更明確的解釋，該解釋第一條第一款規(guī)定，保險(xiǎn)法第十二條所稱保險(xiǎn)利益，即可保利益，應(yīng)當(dāng)是可以確定的經(jīng)濟(jì)利益。雖然我國法律上已開始了對保險(xiǎn)利益概念明確化的摸索，但由于學(xué)界的研究和探討相對滯后，而保險(xiǎn)利益本身具有復(fù)雜性，而且法律中對保險(xiǎn)利益的概念定義地非常模糊，對財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同和人身保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)利益未作顯著區(qū)分，對保險(xiǎn)

2023-04-23

191人看過
合同生效
動(dòng)產(chǎn)登記制度下的善意第三人權(quán)益保障機(jī)制研究

所謂善意第三人，是指該第三人不知道法律關(guān)系雙方的真實(shí)情況，通常是指合法交易中，不知情的，已經(jīng)辦理了登記的權(quán)利人。善意取得，是指無權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的占有人，不法將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受讓人在取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于善意，就可以依法取得對該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，受讓人在取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)以后，原所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)，而只能請求轉(zhuǎn)讓人（占有人）賠償損失。這里的第三人就是善意第三人。不動(dòng)產(chǎn)登記對抗效力是怎么規(guī)定的《中華人民共和國民法典》（2021年1月1日執(zhí)行）第二百零九條【不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的效力】不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國家所有的自然資源，所有權(quán)可以不登記。第二百一十條【不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)和不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記】不動(dòng)產(chǎn)登記，由不動(dòng)產(chǎn)所在地的登記機(jī)構(gòu)辦理。國家對不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度。統(tǒng)一登記的范圍、登記機(jī)構(gòu)和登記辦法，由法律、

2023-07-08

249人看過
法律綜合知識
純正的利益第三人和不純正的利益第三人有什么區(qū)別

第三人之差異第三方介入民事糾紛時(shí)，無論是擁有獨(dú)立請求權(quán)的第三者還是沒有獨(dú)立請求權(quán)的第三者，它們所具備的權(quán)益和在法律訴訟中所處的地位均有所不同。首先，獨(dú)立請求權(quán)的第三方與無獨(dú)立請求權(quán)的第三方在享有的權(quán)益方面存在明顯差異。具有獨(dú)立請求權(quán)的第三方對于涉案的他人之間的訴訟標(biāo)的擁有獨(dú)立的實(shí)質(zhì)性權(quán)益，反之，無獨(dú)立請求權(quán)的第三方并不享有此類權(quán)益。其次，訴訟中雙方所處的地位也大相徑庭。獨(dú)立請求權(quán)的第三方屬于名副其實(shí)的當(dāng)事人身份，他們能夠直接參與到訴訟過程中；然而，無獨(dú)立請求權(quán)的第三方僅扮演著類似于當(dāng)事人角色的準(zhǔn)當(dāng)事人地位，他們并不能直接參與本案的辯論和審理?！睹袷略V訟法》第五十九條對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的

2024-05-19

190人看過
質(zhì)權(quán)人
研究質(zhì)權(quán)人的權(quán)益

質(zhì)權(quán)人的權(quán)利：1、質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，質(zhì)權(quán)人未經(jīng)出質(zhì)人同意，為擔(dān)保其債務(wù)，在其所占質(zhì)物上為第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)無效。質(zhì)權(quán)人對轉(zhuǎn)質(zhì)造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。有權(quán)要求出質(zhì)人支付保管標(biāo)的物的費(fèi)用；2、質(zhì)權(quán)人有權(quán)在債權(quán)清償前占有質(zhì)物。質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意，以質(zhì)權(quán)為第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在原質(zhì)權(quán)擔(dān)保的債權(quán)范圍內(nèi)，超出部分不具有優(yōu)先受償效力。轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)于原質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。如果質(zhì)權(quán)人不提供，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或出售質(zhì)權(quán)，并與質(zhì)權(quán)人協(xié)議將拍賣或出售的價(jià)格用于提前償還擔(dān)保的債權(quán)，或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提取存款。質(zhì)權(quán)人可以轉(zhuǎn)讓權(quán)利質(zhì)權(quán)嗎質(zhì)權(quán)人可以轉(zhuǎn)讓權(quán)利質(zhì)權(quán)，但是以基金份額、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等出質(zhì)的，轉(zhuǎn)讓股權(quán)必須出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意。質(zhì)權(quán)一般指質(zhì)押。質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保的法律行為。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債

2023-07-02

388人看過

機(jī)動(dòng)車
工傷事故與第三人侵權(quán)競合的賠償研究

工傷事故與第三人侵權(quán)競合的賠償研究【摘要】工傷事故是一種很常見的人身傷害事故，在現(xiàn)實(shí)中，因第三人侵權(quán)引起的工傷事故時(shí)有發(fā)生，比如職工在上下班途中發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，就是最典型的因第三人侵權(quán)所引起的工傷。所以此種工傷事故往往同時(shí)涉及工傷保險(xiǎn)工傷事故與第三人侵權(quán)競合的賠償研究【摘要】工傷事故是一種很常見的人身傷害事故，在現(xiàn)實(shí)中，因第三人侵權(quán)引起的工傷事故時(shí)有發(fā)生，比如職工在上下班途中發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，就是最典型的因第三人侵權(quán)所引起的工傷。所以此種工傷事故往往同時(shí)涉及工傷保險(xiǎn)待遇和人身損害賠償兩種不同的請求權(quán)，在這兩種請求權(quán)競合時(shí)如何處理，我國現(xiàn)有法律好象顯得很不完善，因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的工傷事故，以及由此引發(fā)的請求權(quán)競合賠償問題，卻嚴(yán)重影響著職工的權(quán)利。工傷職工在獲得交通事故的賠償后，還能否再按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇，工傷職工能否在一定條件下同時(shí)獲得工傷保險(xiǎn)待遇和民事賠償

2023-04-26

327人看過
借款
研究借款合同的權(quán)益和效果

借款合同由雙方自愿簽訂，簽訂合同的當(dāng)事人具有完全民事行為能力，合同內(nèi)容合法，具有法律效力。如下列情形之一無效：1、一方以欺詐、脅迫等手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。如何認(rèn)定簽訂借款合同的效力借款合同符合法律規(guī)定的形式，并且符合生效的條件，即具有法律效力。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十三條的規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第六百六十八條規(guī)定，借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款?！吨腥A人民共和國民法典》第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自

2023-07-10

279人看過
離婚訴訟
第三人利益是否應(yīng)優(yōu)先

多么絕妙的判決!在對馬*斯智慧的妙判擊節(jié)贊嘆的同時(shí)，我認(rèn)為該判決充分體現(xiàn)或者是創(chuàng)設(shè)了一個(gè)新的司法裁判原則——第三人利益優(yōu)先原則，也就是當(dāng)訴訟行為實(shí)際或可能侵犯或者損害第三人利益時(shí)，法院或者法官應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮保護(hù)除訴訟當(dāng)事人雙方之外的第三人利益。馬*斯之所以敢違背慣例，撇開訴訟雙方當(dāng)事人父母的訴求，而作出“父母歸兩個(gè)孩子所有，原有住宅的居住權(quán)也歸兩個(gè)孩子所有，離異的父母定期輪流返回孩子身邊居住，履行天職，直至孩子長大成人”的妙判，使得訴訟的雙方當(dāng)事人父母無話可說或者是無可辯駁，又獲得公眾的贊嘆，就是因?yàn)樗呐袥Q優(yōu)先保護(hù)了第三者——孩子的利益。大家知道，就離婚官司而言，父母雙方無論誰輸誰贏，一個(gè)家庭的破裂，受到傷害最大的是孩子。所以，離婚訴訟中一切都應(yīng)該以孩子的利益優(yōu)先。為了孩子的利益，法院或者法官完全可以撇開父母雙方的訴求，而作出利于第三方孩子利益的判決。按照目前的司法裁判慣例，法院或者法官不

2023-04-21

316人看過
債務(wù)人
合同中第三人對第三人的權(quán)利有哪些

合同相對性原則的例外，是指除合同當(dāng)事人以外的第三人依法或者合同約定享有合同產(chǎn)生的請求權(quán)，或者承擔(dān)合同產(chǎn)生的責(zé)任，即合同效力及于第三人。合同相對性原則的例外特征：首先，合同相對性原則的例外情況適用的主體一方為合同當(dāng)事人，另一方為合同當(dāng)事人以外的第三人，第三人在訂立合同時(shí)可能不確定；其次，第三人享有請求權(quán)或責(zé)任的基礎(chǔ)是合同，即第三人根據(jù)合同享有權(quán)利和責(zé)任。如果第三人只有接受履行的權(quán)利而沒有要求履行的權(quán)利，或者只有履行義務(wù)而不承擔(dān)責(zé)任，則不屬于合同相對性原則的例外。向第三人履行的合同向第三人履行的合同，又稱為第三人利益訂立的合同，是指當(dāng)事人約定，由債務(wù)人向第三人履行義務(wù)，第三人因此直接取得請求權(quán)的合同。比如，投保人和保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，約定保險(xiǎn)人向作為第三人的被保險(xiǎn)人、收益人履行，而被保險(xiǎn)人、收益人直接享有保險(xiǎn)金請求權(quán)。保險(xiǎn)合同即為最典型的向第三人履行的合同。合同的第三人亦稱受益人。向第三人履行

2023-08-07

320人看過

涉他合同
涉他合同與為第三人利益訂立的合同有什么不同

所謂涉他合同，是指合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)利或約定了義務(wù)的合同。包括為第三人利益的合同(向第三人給付的合同，以下對二者不作區(qū)分)與由第三人給付的合同(由第三人履行的合同，以下也不再區(qū)分)兩類。所以為第三人利益訂立的合同是涉他合同的一種。

2024-01-05

340人看過
仲裁機(jī)構(gòu)
研究勞動(dòng)合同法第三十條和第四十條的內(nèi)容及意義

第30條是對勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)的保護(hù)。勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)是指勞動(dòng)者依照勞動(dòng)法律關(guān)系，履行勞動(dòng)義務(wù)，由用人單位根據(jù)按勞分配的原則及勞動(dòng)力價(jià)值支付報(bào)酬的權(quán)利。一般情況下，勞動(dòng)者一方只要在用人單位的安排下按照約定完成一定的工作量，勞動(dòng)者就有權(quán)要求按勞動(dòng)取得報(bào)酬。勞動(dòng)者通過自己的勞動(dòng)獲得勞動(dòng)報(bào)酬，再用其所獲得的勞動(dòng)報(bào)酬來購買自己和家人所需要的消費(fèi)，從而才能維持和發(fā)展自己的勞動(dòng)力和供養(yǎng)自己的家人，從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的再生產(chǎn)。勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)是勞動(dòng)權(quán)利的核心，它不僅是勞動(dòng)者及其家屬有力的生活保障，也是社會對其勞動(dòng)的承認(rèn)和評價(jià)。第40條是關(guān)于用人單位根據(jù)勞動(dòng)合同履行中客觀情況的變化而解除勞動(dòng)合同的法律規(guī)定。這里的客觀情況既包括用人單位的，也有勞動(dòng)者自身的原因。前者可能是由于經(jīng)營上的原因發(fā)生困難，虧損或業(yè)務(wù)緊縮；也可能因?yàn)槭袌鰲l件、國際競爭、技術(shù)革新等造成工作條件的改變而導(dǎo)致使用勞動(dòng)者數(shù)量下降。勞動(dòng)合同法第八十六條的內(nèi)容是什

2023-07-04

476人看過
婚房
離婚房產(chǎn)涉及第三人利益

第三人的財(cái)產(chǎn)涉及其中的，離婚時(shí)可以先通過析產(chǎn)的方式從財(cái)產(chǎn)中將第三人的財(cái)產(chǎn)中分割出來。但如果訴爭財(cái)產(chǎn)所有權(quán)在第三人名下，且離婚訴訟在進(jìn)行中時(shí)，此時(shí)該財(cái)產(chǎn)已經(jīng)合法轉(zhuǎn)移，此時(shí)涉案財(cái)產(chǎn)關(guān)系到第三人就應(yīng)當(dāng)另案處理。一、婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)分割要注意哪些(1)夫妻雙方對財(cái)產(chǎn)歸屬有書面約定，或者有口頭約定，雙方?jīng)]有爭議的，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)約定處理，但是規(guī)避法律和損害國家、集體、他人利益的約定無效。(2)夫妻分居后，分別管理、使用和獲得的財(cái)產(chǎn)，仍然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)可以各自所有，但差額懸殊的，分得財(cái)產(chǎn)多的一方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足。(3)主張為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，負(fù)有舉證責(zé)任，不能證明的，只能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。(4)夫妻共同財(cái)產(chǎn)原則上應(yīng)當(dāng)均分，但可能因?yàn)橐环接羞^錯(cuò)等原因分配不等。(5)夫妻雙方對財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，在離婚后正式生效，且只對夫妻雙方有約束力，不能以協(xié)議對抗第三人，如不能對抗第三人的債權(quán)。(6)離婚時(shí)

2023-03-10

319人看過
法律綜合知識
為第三人利益訂立的合同，違約誰承擔(dān)責(zé)任

法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人有債務(wù)請求權(quán)，第三人有權(quán)要求債務(wù)人履行該約定。債務(wù)人對約定的違反，就是對第三人的違約，第三人可以直接追究債務(wù)人的違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第五百二十二條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任；債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。

2024-05-11

225人看過

仲裁機(jī)構(gòu)
第三方利益遭受侵害，合同是否有效？

侵害第三人利益的合同是無效的。法律規(guī)定合同無效的情形分別有：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無效；無民事行為能力人訂立的合同無效；行為人虛假意思表示簽訂的合同無效；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效；違背公序良俗的合同無效；法律其他規(guī)定。第三人告知解除合同有效嗎1、解除合同一般是由合同當(dāng)事人通知的，如果第三人告知解除合同，是受合同當(dāng)事人委托的，告知行為是有效的。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第五百六十五條【合同解除程序】當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時(shí)解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動(dòng)解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時(shí)解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。當(dāng)事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民

2023-07-06

497人看過
競爭
中國第三方物流需求決策研究

編者按：自從物流理論引入我國后，受到了政府和企業(yè)前所未有的關(guān)注。作為物流專業(yè)化集中表現(xiàn)的第三方物流也具有很多優(yōu)點(diǎn)。從第三方物流需求的角度來看，盡管采用第三方物流能為企業(yè)帶來降低成本、提高顧客服務(wù)水平和競爭力等諸多好處，但目前第三方物流的有效需求并不旺盛，許多企業(yè)并沒有更多地將物流業(yè)務(wù)外包出去，為什么？在本文中，我們將主要分析影響第三方物流需求決策的因素、企業(yè)選擇第三方物流的主要標(biāo)準(zhǔn)以及第三方物流需求決策研究。

2023-04-24

193人看過