久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

放火罪與故意殺人罪界限區(qū)分有什么?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-28 23:00:36 288 人看過(guò)

一、放火罪與故意殺人罪界限區(qū)分有什么?

放火罪與故意罪的區(qū)別區(qū)別主要體現(xiàn)在危害對(duì)象與危害后果兩個(gè)方面。

放火罪與以放火為手段的故意罪在司法實(shí)踐中區(qū)分起來(lái)有時(shí)比較困難,主要是因?yàn)檫@種故意罪的行為人也實(shí)施了放火的行為,可能也造成了人員的傷亡以及房屋、財(cái)物的焚毀。應(yīng)當(dāng)明確,放火罪與此種故意罪盡管在犯罪手段上相同,但其行為危害的對(duì)象及后果是有明顯區(qū)別的:

1、放火行為危害的對(duì)象是公私財(cái)物,包括工廠(chǎng)、礦場(chǎng)、油田、港口、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、牧場(chǎng)、公共建筑物或者其他公私財(cái)物,而故意行為危害的一般是特定的人。

2、放火行為的危害后果是危害了公共安全,包括已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果,而故意行為的危害后果在既遂的情況下一般是剝奪了特定人的生命,可能還會(huì)造成特定的房屋、財(cái)物的毀損。在司法實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)放火行為是否危及公共安全來(lái)區(qū)分放火罪與故意罪。行為人如果采用放火的手段殺害特定人,并可能焚燒了被害人的房屋、財(cái)物,但不可能危及不特定多數(shù)人的生命安全,或者不可能造成不特定范圍內(nèi)的公私財(cái)產(chǎn)重大損失的,則不構(gòu)成放火罪,而應(yīng)以故意罪定罪處罰。如果危及了公共安全,則應(yīng)按照想象競(jìng)合犯的處罰原則,從一重罪處斷。

二、放火罪的構(gòu)成要件有什么?

1、客體要件:

本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。并非所有的用放火方法實(shí)施的犯罪行為都構(gòu)成放火罪,關(guān)鍵是要看放火行為是否足以危害公共安全。如果行為人放火燒毀自己或家庭所有的房屋或其他財(cái)物,足以引起火災(zāi),危害公共安全的,也應(yīng)以放火罪論處。但是,如果行為人放火焚毀自己的房屋或其他財(cái)物,確實(shí)不足以危害公共安全的,則不構(gòu)成放火罪。

2、客觀要件:

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。所謂放火,就是故意引起公私財(cái)物燃燒的行為。放火的行為方式,可以是作為,即用各種引火物,直接把公私財(cái)物點(diǎn)燃;也可以是不作為,即故意不履行自己防止火災(zāi)發(fā)生的義務(wù),放任火災(zāi)的發(fā)生。

3、主體要件:

本罪的主體為一般主體。由于放火罪社會(huì)危害性很大,刑法規(guī)定,已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人犯放火罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

4、主觀要件:

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 21:57
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 故意傷害罪與故意殺人罪及過(guò)失致人死亡罪的界限
    Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:\"\";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:\"TimesNewRoman\";mso-fareast-font-family:\"Times
    2023-06-11
    390人看過(guò)
  • 故意殺人罪和故意殺人搶劫是怎么界限的
    要看主觀上是想殺人,還是想搶劫,主觀要件不同,而“搶劫致人重傷、死亡”屬于其中規(guī)定的嚴(yán)重情形。即行為人當(dāng)場(chǎng)使用的暴力手段直接導(dǎo)致被害人、抓捕他的人重傷或者死亡的,屬于“搶劫致人重傷、死亡”,處十年以上處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。一、搶劫的量刑新標(biāo)準(zhǔn)是什么搶劫的量刑標(biāo)準(zhǔn)是以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):1、入戶(hù)搶劫的;2、在公共交通工具上搶劫的;3、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;4、多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;5、搶劫致人重傷、死亡的。搶劫罪的構(gòu)成要件如下:1、搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;2、搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為;3、搶劫罪的主體為一般主體;4、搶劫罪在主觀方面表現(xiàn)為
    2023-03-07
    480人看過(guò)
  • 該罪與故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財(cái)物罪的界限
    區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)是使用危險(xiǎn)方法實(shí)施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險(xiǎn)方法是殺人、傷人或毀壞公私財(cái)物,其行為足以危害公共安全的就構(gòu)成該罪;如果其行為不足以危害公共安全的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條、第二百七十五條的規(guī)定,分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪論處。故意毀壞財(cái)物罪與非罪的界限1、按照規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的,才構(gòu)成犯罪。因此,是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,則是區(qū)分罪與非罪的界限。2、故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較小、情節(jié)較輕的,則屬一般違法行為,應(yīng)按照《治安管理處罰條例》的規(guī)定,給予拘留或警告,單處或并處罰款,責(zé)令賠償損失。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”,一般是指毀滅或損壞重要物品,損失嚴(yán)重的;毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的;出于嫁禍于人的動(dòng)機(jī)等。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役
    2023-08-04
    51人看過(guò)
  • 如何界定放火罪與失火罪
    刑事責(zé)任年齡
    從以下幾個(gè)方面來(lái)劃分故意放火和失火罪:(1)在客觀方面,失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成。放火罪并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定要件,只要實(shí)施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即能成立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過(guò)失犯罪,以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件,不存在犯罪未遂問(wèn)題。(3)主體要件處罰年齡不同,放火罪年滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人即可構(gòu)成;失火罪年滿(mǎn)16周歲的人才負(fù)刑事責(zé)任。一、大火燒山判多少年需要區(qū)分是放火罪還是失火罪,放火罪是行為犯。如果是失火罪,過(guò)失引起火災(zāi),處三年以上七年以下有期徒刑,具有下列情形之一的,應(yīng)以刑法第一百一十五條第二款規(guī)定之“情節(jié)較輕”,處三年以下有期徒刑或者拘役:1、導(dǎo)致死亡1人以上或者重傷3人以上;2、造成直接財(cái)產(chǎn)損失30萬(wàn)元以上;3、燒毀15戶(hù)以上且直接財(cái)產(chǎn)損失總計(jì)25萬(wàn)元以上;4、過(guò)火有林地面積為2公頃以上。
    2023-04-01
    415人看過(guò)
  • 區(qū)分縱火罪與一般縱火行為的界限有哪些?
    一般縱火行為,是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的縱火行為??v火罪與一般縱火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此,它們的根本區(qū)別,不在于是否造成輕微的危害結(jié)果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。從理論上說(shuō),界限不難區(qū)分。但在司法實(shí)踐中,在處理具體縱火案件時(shí),對(duì)于某種縱火行為是一般縱火行為,還是構(gòu)成縱火罪,有時(shí)發(fā)生意見(jiàn)分歧。一、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪如何理解以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指使用放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的其他方法,造成不特定多數(shù)人的傷亡或者公私財(cái)產(chǎn)重大損失,危害公共安全的行為。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪侵犯的對(duì)象是人身與財(cái)物,其行為是放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的其他危害公共安全的行為;這些行為具有與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)在危險(xiǎn)性質(zhì)上的相當(dāng)性,一旦實(shí)施足以危害公共安全。例如駕車(chē)撞人、私架電網(wǎng)等。相對(duì)于放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等特
    2023-04-06
    212人看過(guò)
  • 本案構(gòu)成放火罪還是故意殺人罪
    1990年,被告人彭甲認(rèn)識(shí)了離異婦女彭乙,后二人以夫妻名義生活,2012年因感情不和中斷聯(lián)系。隨后,彭甲與彭乙之子彭某取得聯(lián)系,要求彭某給1萬(wàn)元后不再糾纏彭乙,遭彭某拒絕,遂產(chǎn)生燒死彭乙父母以達(dá)報(bào)復(fù)之目的。2013年1月9日23時(shí)許,彭甲攜帶約15公斤汽油到彭乙父母居住的房屋潑灑汽油并點(diǎn)火,火勢(shì)迅速蔓延,燒壞了房屋門(mén)窗、電線(xiàn)等,聞?dòng)嵹s來(lái)的群眾及時(shí)撲滅大火,并救出彭乙父母。經(jīng)鑒定,被毀損財(cái)物價(jià)值人民幣2140元?!痉制纭繉?duì)本案的定性,存在兩種意見(jiàn):第一種意見(jiàn)認(rèn)為,被告人彭甲采取放火的方式報(bào)復(fù)他人,危害公共安全,其行為觸犯了刑法第一百一十四條的規(guī)定,構(gòu)成放火罪。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,被告人彭甲出于報(bào)復(fù)的目的,意欲放火燒死他人,其行為觸犯了刑法第二百三十二條的規(guī)定,構(gòu)成故意殺人罪,但因其意志以外原因未得逞,屬犯罪未遂。【評(píng)析】專(zhuān)業(yè)人士同意第二種意見(jiàn)。放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。
    2023-06-11
    197人看過(guò)
  • 失火罪判刑最新規(guī)定,失火罪與放火罪的界限
    一、失火罪判刑最新規(guī)定構(gòu)成失火罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)嚴(yán)重的處三年以上七年以下有期徒刑?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。二、失火罪與放火罪的界限失火罪與放火罪在客觀上都表現(xiàn)為與火災(zāi)有關(guān)的危害公共安全的行為,都侵害了社會(huì)公共安全。但兩者有明顯的區(qū)別:1、在客觀方面,失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成。放火罪并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定要件,只要實(shí)施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即能成立。2、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過(guò)失犯罪,以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件,不存在犯罪未遂問(wèn)題。3、主體要件
    2024-01-18
    248人看過(guò)
  • 應(yīng)該怎樣區(qū)分失火罪與放火罪
    一、應(yīng)該怎樣區(qū)分失火罪與放火罪(1)客觀方面不同,失火罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成。放火罪并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果作為法定要件,只要實(shí)施足以危害公共安全的放火行為,放火罪即能成立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過(guò)失犯罪,以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件,不存在犯罪未遂問(wèn)題。(3)主體要件處罰年齡不同,放火罪年滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人即可構(gòu)成;失火罪年滿(mǎn)16周歲的人才負(fù)刑事責(zé)任。(4)主觀罪過(guò)形式不同:放火罪由故意構(gòu)成,失火罪則出于過(guò)失。這是兩種犯罪性質(zhì)的根本區(qū)別所在。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、
    2023-04-20
    62人看過(guò)
  • 故意毀壞財(cái)物罪與放火罪的區(qū)別
    放火罪和故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別:1、放火罪侵犯的客體是公共安全,故意毀壞財(cái)物罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)。如果行為人以放火的方法損壞公私財(cái)物,本身沒(méi)有也不可能危及公共安全,則屬于故意毀壞財(cái)物行為;如果該行為已危害或危及公共安全,就構(gòu)成放火罪。2、放火罪與以放火的方式故意毀壞財(cái)物罪的本質(zhì)區(qū)別是:關(guān)鍵要看行為人的放火行為是否危害了或者足以危害公共安全。如果放火行為一經(jīng)實(shí)施,就可能損害不特定多數(shù)人的生命健康或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受難以預(yù)料的重大損失,這種犯罪后果的嚴(yán)重性和廣泛性往往是難以預(yù)料的,甚至是行為人自己也難以控制的,這種行為就應(yīng)當(dāng)以放火罪定罪。一、放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)是足以危害公共安全的就應(yīng)當(dāng)立案追究,其量刑標(biāo)準(zhǔn)是三年以下。而本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。也就是說(shuō),放火行為一經(jīng)實(shí)施,就可能造成不特定多數(shù)人的傷亡或者使不特定的公私財(cái)產(chǎn)遭受
    2023-03-07
    278人看過(guò)
  • 消防責(zé)任事故罪與放火罪有什么區(qū)別
    一、什么是消防事故罪消防責(zé)任事故罪,是指違反消防管理法規(guī),經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行,造成嚴(yán)重后果的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十九條第一款規(guī)定,消防責(zé)任事故罪,是指違反消防管理法規(guī),經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行,造成嚴(yán)重后果的行為。犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。所謂后果特別嚴(yán)重,是指發(fā)生重大火災(zāi),造成多人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)的巨大損失。具體確定犯罪行為人的具體刑罰時(shí),還可考慮以下因素:(1)犯罪行為人的一貫表現(xiàn);(2)行為人是否多次違反消防管理法規(guī),是否經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)多次通知采取改正措施而多次拒絕執(zhí)行;(3)犯罪后的表現(xiàn),如有無(wú)自首、立功表現(xiàn),犯罪后是否積極采取有效措施搶救人員、防止危害結(jié)果的擴(kuò)大,是否為逃避罪責(zé)而破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng);(4)犯罪行為人的刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力;(5)嚴(yán)重后果的具體情
    2023-03-01
    315人看過(guò)
  • 放火罪和故意殺人罪可以數(shù)罪并罰嗎
    依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,如果對(duì)他人故意進(jìn)行殺害后又放火,放火行為構(gòu)成犯罪的,可以進(jìn)行數(shù)罪的并罰,但判處判處死刑和無(wú)期徒刑的適用數(shù)罪并罰。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的,最高不能超過(guò)二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過(guò)二十五年。數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類(lèi)相同的,合并執(zhí)行,種類(lèi)不同的,分別執(zhí)行。放火罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,凡是故意放火,造成森林或其他林木火災(zāi)的都應(yīng)當(dāng)立
    2023-06-03
    103人看過(guò)
  • 搶劫罪與故意殺人罪的界限,搶劫殺人案怎樣定罪處罰
    一、搶劫罪與故意殺人罪的界限搶劫罪與故意殺人罪,是兩個(gè)性質(zhì)不同的犯罪。它們之間的主要區(qū)別在于:1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵害了公民的人身權(quán)利;后者的客體是單一客體,即公民的生命權(quán)。2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財(cái)物,侵犯公民的人身權(quán)利,是非法占有公私財(cái)物的一種手段,二者之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系;后者的犯罪目的,是非法剝奪他人的生命權(quán)利。由于這些區(qū)別的存在,在司法實(shí)踐中,二者的界限一般是不會(huì)發(fā)生混淆的。但二者之間又存在一定的聯(lián)系,這些聯(lián)系表現(xiàn)在:(1)搶劫罪雖然主要是侵犯公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),但同時(shí)又侵犯了公民的人身權(quán)利,而公民的人身權(quán)利包括公民的生命權(quán),因此。搶劫罪的客體要件與故意殺人罪的客體要件間存在包容關(guān)系。(2)搶劫罪的行為方式是暴力、脅迫或者其他方法,故意殺人罪的行為方式,可以是暴力的,也可以是非暴力的,因此,在犯罪的行為方式-,二
    2023-05-08
    275人看過(guò)
  • 放火罪既遂與未遂的界限是
    一、放火罪的既遂與未遂的界限是放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是,判斷放火罪的既遂與未遂,不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文,即本條和第115條。這兩條的關(guān)系是,本條是規(guī)定放火罪的構(gòu)成要件的基本條款,第115條是與本條相聯(lián)系的結(jié)果加重條款。根據(jù)刑法理論,結(jié)果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問(wèn)題的,只有該條文規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生了,才能適用該條文。所以,認(rèn)定放火罪的既遂、未遂,應(yīng)以本條規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條,只要實(shí)施了放火行為,點(diǎn)著了目的物,引起目的物燃燒,使目的物有被焚毀的危險(xiǎn),即使由于意志以外的原因,目的物被焚毀,沒(méi)有造成嚴(yán)重后果,也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火,就被人抓獲,或者剛點(diǎn)著引火物,就被大雨澆滅等,應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。二、貪污罪的既遂與未遂關(guān)于貪污罪既遂與未遂的界限。同盜竊罪類(lèi)似
    2023-03-02
    139人看過(guò)
  • 暴力干涉婚姻自由罪與故意殺人罪的界限
    一般來(lái)講,暴力干涉婚姻自由罪與故意殺人罪,由于行為人在主觀方面和侵害的客體有明顯區(qū)別,所以是容易區(qū)分的。但是,如果暴力干涉婚姻自由而造成他人死亡的,就不易區(qū)分是暴力干涉婚姻自由罪還是故意殺人罪。我們認(rèn)為,區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于主觀要件。暴力干涉婚姻自由罪的主觀故意是干涉他人婚姻自由,而故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。1、如果在實(shí)施暴力干涉他人婚姻自由的過(guò)程中,過(guò)失地引起了被害人死亡,或者因暴力干涉婚姻自由,造成他人自殺死亡的,由于行為人的主觀故意是干涉他人的婚姻自由,所以,這種情況仍屬于暴力干涉婚姻自由罪,而不應(yīng)定故意殺人罪。本條第二款對(duì)犯暴力干涉婚姻自由罪引起被害人死亡的,專(zhuān)門(mén)規(guī)定較高的量刑幅度。但對(duì)于因暴力干涉婚姻自由引起被害人自殺的,必須在深人調(diào)查基礎(chǔ)上,具體分析。仔細(xì)查明暴力干涉與自殺之間是否具有刑法上的因果關(guān)系。如果暴力不嚴(yán)重,由于被干涉著心胸狹隘,一時(shí)想不開(kāi),感情脆弱,悲觀
    2023-03-01
    310人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 故意殺人罪與使用放火手段故意殺人罪的區(qū)別與聯(lián)系是什么,怎么區(qū)分
      江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-05
      放火罪,是指故意放火焚燒公私財(cái)物,危害公共安全的行為。它侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。故意殺人罪是故意非法剝奪他人生命權(quán)利的行為,這種犯罪的實(shí)施,可能用放火的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。放火罪與使用放火手段故意殺人罪的的相同之處是犯罪主體和犯罪主觀方面是一致的,主體均為年滿(mǎn)14周歲,有刑事責(zé)任能力的自然人,主觀方面是都有直接和間接故意殺人的目的。但它們有著本質(zhì)的區(qū)別:(1)
    • 故意殺人罪和放火罪的區(qū)別
      內(nèi)蒙古在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-01-07
      依據(jù)刑法的規(guī)定,刑法是沒(méi)有縱火罪的,縱火構(gòu)成犯罪的,按放火罪處罰,放火罪與故意殺人罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在危害對(duì)象與危害后果兩個(gè)方面。 1、放火行為危害的對(duì)象是公私財(cái)物,包括工廠(chǎng)、礦場(chǎng)、油田、港口、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、牧場(chǎng)、公共建筑物或者其他公私財(cái)物,而故意殺人行為危害的一般是特定的人。 2、放火行為的危害后果是危害了公共安全,包括已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果,而故意殺人行為的危
    • 遺棄罪與故意殺人罪有何區(qū)別, 遺棄罪與故意殺人罪的界限是怎么樣的
      西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-09
      一、遺棄罪與故意殺人罪有何區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十一條的規(guī)定:對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。遺棄罪與故意殺人罪的界限:1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體,是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體,既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益,也侵犯了被害人的身體
    • 滿(mǎn)足什么樣的條件才能構(gòu)成放火罪, 放火罪與故意殺人罪應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分
      遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-07
      責(zé)任能力根據(jù)刑法第17條第2款規(guī)定,已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人犯放火罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。責(zé)任形式放火罪的責(zé)任形式是故意。這里的故意,是指明知放火行為會(huì)危及不特定多數(shù)人的健康、生命或者重大財(cái)產(chǎn)安全,希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。在認(rèn)定這類(lèi)案件性質(zhì)時(shí),需要注意以下三個(gè)問(wèn)題: 1.區(qū)分放火罪與故意殺人罪的界限。在行為人使用放火的方法實(shí)施殺人行為時(shí),如果其放火的行為已經(jīng)危及到公共安全,應(yīng)當(dāng)認(rèn)
    • 放火罪與失火罪的界限如何界定
      海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-10-19
      (1)主觀上,放火罪是故意;而失火罪是過(guò)失; (2)放火罪是危險(xiǎn)犯,不要求發(fā)生實(shí)害結(jié)果,而失火罪中,失火行為必須造成人身傷亡或者公私財(cái)產(chǎn)重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成犯罪。