(一)應明確賠償范圍
雖然我們強調(diào)要完善刑事精神損害賠償制度，但并不是所有的犯罪行為所造成的精神損害都可以要求賠償，應限定在一定范圍內(nèi)，并且這個范圍應當由刑法來作明確的規(guī)定。那么該如何正確確定刑事精神賠償?shù)姆秶?，在我國現(xiàn)有的文化觀念和社會基礎條件下，結(jié)合目前我們國家法律制度所處的社會物質(zhì)條件，根據(jù)我國刑法的犯罪理念，對刑事精神損害賠償應以犯罪行為所侵犯的犯罪客體為標準為標準，既不能泛化，徒增累訟，也不能過于狹窄，而使原本應該賠償?shù)木駬p害得不到賠償，在現(xiàn)階段，精神損害賠償?shù)姆秶饕纱_定為公民人身權(quán)方面：1、侵害公民生命權(quán)引起的精神損害賠償。生命權(quán)作為最重要的人身權(quán)利，生命權(quán)一旦受到侵害，不僅涉及受害者的精神損害，對其親屬也會造成難以彌合的精神損害;2、侵害公民健康權(quán)引起的精神損害賠償，當健康權(quán)受到犯罪行為侵害時，被害人及其親屬不僅會受到物質(zhì)上的損失，同時也必將給其帶來精神上的痛苦和精神利益損失;3、侵害貞操權(quán)所引起的精神損害賠償。雖然我國目前法律中還未明確有貞操權(quán)的概念，但由于我國傳統(tǒng)文化的影響，在現(xiàn)實生活中，貞操權(quán)受侵害后，對女性被害人而言，其精神痛苦往往是相當巨大的。不僅會直接影響其戀愛、婚姻和家庭生活，更會在日常生活交往中，被人另眼相看，甚至會在其就學、就業(yè)等其他社會活動中產(chǎn)生不良影響;4、侵害公民人格尊嚴引起的精神損害賠償。隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，人們越來越重視個人人格的尊嚴，因此由犯罪行為所引發(fā)的人格尊嚴的侵害而產(chǎn)生的精神損害也不容忽視。先把與人身權(quán)有關的這此范圍，在我國目前的客觀條件下，是比較相宜的。
二)應明確賠償主體
在確立了賠償之后，對刑事精神損害賠償?shù)闹黧w也應有明確的規(guī)定，刑事精神損害賠償?shù)闹黧w應限于自然人，這是因為法人是組織體，不同于自然人，不存在生理和心理上的精神感受，故其不能也不應成為精神賠償?shù)闹黧w。但實施侵害行為的主體不限于自然人，法人也有可能成為犯罪者，從而由其承擔刑事精神損害賠償?shù)呢熑巍?/p>
(三)應明確賠償?shù)慕痤~
要實現(xiàn)對精神損害的賠償，理論和實踐上都要求以金錢賠償作為主要形式，歸根結(jié)底是通過物質(zhì)的賠償來化解精神的痛苦或精神利益的損失，事實上，過高的金錢賠償會破壞精神損害賠償本身的目的，訓導受害人或社會公眾將其作為一種獲得物質(zhì)財產(chǎn)的渠道，以致在發(fā)生訟爭后提出過高的精神賠償?shù)臄?shù)額;相反，過低的精神賠償則不但不能有效化解精神痛苦，還會讓社會不甚尊重他人的人身權(quán)，而肆意加重別人的精神痛苦，據(jù)于此，筆者認為，對精神損害賠償?shù)臄?shù)額可以從以下幾方面考慮：1、精神損害賠償?shù)哪康?。在不同的訴訟領域，受害人各自提出的精神損害賠償?shù)哪康牟灰?，在確定數(shù)額時也自當有別。在民事訴訟領域，國家是承認精神損害賠償?shù)?，因此要明確的只是予以賠償?shù)姆秶@可以由法官根據(jù)實際需要，依個案中的精神痛苦程度來予以限定。而在刑事訴訟中，由于犯罪人已受到國家法律的嚴厲制裁，這本身對受害人也有精神撫慰的作用，故在確定精神賠償數(shù)額時可予以適當考慮，從而使其和民事訴訟中的賠償有所區(qū)別;2、社會經(jīng)濟發(fā)展的程度。精神損害賠償雖強調(diào)物質(zhì)為手段，但不能僵化地將某種精神損害等同于多少金錢，同時也由于各地經(jīng)濟發(fā)展不一，金錢撫慰作用的大小也不一，國家也不宜確立賠償數(shù)額的上下限，事實上也無法合理確立。這使得法官在審理此類案件時有較大的自由裁量權(quán)，也正因如此，更要求法官要心懷社會正義的感情，特別要有同情那此受害的弱者之心，正確行使自由裁量權(quán)，以接受法律規(guī)范的目的與判決的社會效果的檢驗。
(四)應明確被害人賠償權(quán)利的實現(xiàn)問題
由于在實踐中，犯罪人與被害人之間往往存在著對立情緒，這樣犯罪人即使有賠償能力，也會由于這種抵觸態(tài)度而采取一些轉(zhuǎn)移、贈送、隱匿財產(chǎn)等方法，以逃避原本應承擔的賠償責任，而且也會涉及到前面所談的犯罪人的賠償能力問題。此時應如何實現(xiàn)被害人的權(quán)利。由于刑事精神損害賠償所具有的公法性，筆者認為可以建立一種國家補償的制度。如臺灣學者許啟義就認為，受害人國家補償制度，是指因一定犯罪而受損害之人，包括直接被害人及一定范圍之間接被害人如被害人父母、子女、配偶等，得請求國家補償其全部或者一部分財產(chǎn)或者非財產(chǎn)上損失之一種社會安全及司法保護制度。其中就有許多國家建立了該項制度，其基于的理論是：保護犯罪被害人是政府的義務，對于其未盡預防之責任而發(fā)生犯罪對被害人的損害，無論是物質(zhì)的還是精神的，國家應該負損害補償?shù)呢熑?，同時由于國家對犯罪人處以刑事責任，實際上影響了犯罪人對被害人的賠償能力，因此國家對其影響犯罪人賠償能力的行為負責，從而以此來彌補犯罪人賠償能力的不足。建立這種制度，有利于救濟被害人物質(zhì)或者精神上所受到的傷害，也有利于犯罪人或者被害人不因生活陷入貧困而再度犯罪。將刑事精神損害賠償作為刑法的一種基本救濟手段，不僅對刑事被害人的損害，減輕其痛苦，維護公民的人身權(quán)利有著重要的作用。同時，也能在制裁和預防犯罪行為上發(fā)揮作用，更好地體現(xiàn)刑罰個別化的刑事矯治政策。為了更好地解決賠償資金的來源，可以設立一個專門的刑事精神損害賠償基金，其來源一是依法對犯罪者所科處的罰金或者沒收的財產(chǎn)，其二也可以廣泛吸納社會捐助，這一來源對犯罪者無力賠償?shù)那樾蜗掠葹檫m用，可以更好地實現(xiàn)被害人的權(quán)利。
(五)應明確刑事精神損害賠償?shù)南嚓P法律規(guī)定
為了更好地實現(xiàn)刑事精神損害賠償制度，在我國刑法中可就如下方面作出規(guī)定：規(guī)定刑事精神損害賠償?shù)母拍?、特征、使其在司法實踐中易于操作;同時明確刑事精神損害賠償?shù)姆秶?，?guī)定刑事精神損害賠償數(shù)額確定的方法;另外還可以規(guī)定倘若被害人在主觀上有過錯的，可以適當從輕、減輕或者免除犯罪人的賠償責任，對由于被害人的故意犯罪而引起對其實施犯罪行為，所導致的精神損害賠償，應當免除犯罪人的賠償責任。
對刑事精神損害賠償作為刑法的一種基本救濟手段予以確立、完善，可以更好的維護刑事被害人的損害，維護公民的人身權(quán)利，從而也更有效地預防和制裁犯罪行為。
-
《國家賠償法》中完善精神損害賠償制度的必要性-精神損害賠償制
272人看過
-
如何完善行政賠償中的精神損害賠償制度
206人看過
-
防治性暴力：探討精神損害賠償制度的完善
79人看過
-
適用國家賠償精神損害撫慰金應注意的問題
429人看過
-
精神損害賠償法如何完善?
305人看過
-
完善刑事賠償確認制度確認制度中的問題
238人看過
-
確定國家侵權(quán)精神損害賠償數(shù)額的依據(jù)精神損害賠償數(shù)額的確定，雖然離不開法官的自由裁量，但其裁量應充分考慮相關因素，受到一定限制。確定賠償數(shù)額的參照標準，可以適當參照民法中對精神損害賠償數(shù)額評定的有關規(guī)定。由于公法中的精神損害與私法中的精神損害有一定的差異，因此，確立兩者的賠償數(shù)額的標準也有一定的差異。國家賠償中精神損害賠償數(shù)額，筆者認為應當根據(jù)以下幾個因素確定：1、致害人認定標準。即從侵權(quán)機關及其工作人員的角度來確定精神損害賠償額。所要考慮的是致害人的侵權(quán)原因、主觀動機、過錯程度，侵權(quán)的具體情節(jié)包括侵權(quán)的手段、行為方式、侵權(quán)的場合和次數(shù)、持續(xù)時間，致害人的認識態(tài)度以及對恢復受害人的權(quán)益的態(tài)度，致害人的獲利情況，致害人的經(jīng)濟狀況和承受能力等各種因素。(2)受害人認定標準。即從受害人的角度來確定精神損害賠償數(shù)額。所要考慮的是受害人的身份、社會地位、知名度、性別、年齡、職業(yè)情況、家庭狀況、經(jīng)濟能力2023-06-08129人看過 -
近年來，當事人請求賠償精神損害以維護自身合法權(quán)益的民事案件明顯增加，但是由于法律制度的不完善及理解適用的不統(tǒng)一，影響了法律的公正性。正確認識我國在精神損害賠償制度方面的缺陷和不足，并給精神損害賠償制度以明確的法律定位，創(chuàng)建相對完善的精神損害賠償法律體系，顯得尤為重要。關鍵詞：精神損害賠償制度精神損害撫慰金近年來，當事人請求賠償精神損害以維護自身合法權(quán)益的民事案件明顯增加，但在審判實踐中，對什么是精神損害、哪些民事權(quán)益受到侵害可以請求賠償精神損害、誰有權(quán)向人民法院提起訴訟請求賠償精神損害、精神損害撫慰金的數(shù)額應當如何確定等問題，長期理解不一致，適用法律不統(tǒng)一，影響了司法的公正性、嚴肅性和權(quán)威性，導致對當事人利益的司法保護不夠統(tǒng)一和均衡。目前，我國的精神損害賠償制度很不完善，無論是立法規(guī)范還是司法實踐都存在不少問題，因此，給精神損害賠償制度以明確的法律定位，合理構(gòu)筑精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件、適用2023-06-12497人看過 -
1、主體適用范圍主體是指因精神損害賠償而有權(quán)提出訴訟請求的公民和組織。目前該主體范圍主要有直接受害人、特定紀念物品所有人，因監(jiān)護權(quán)被侵犯受到損害的監(jiān)護人，直接受害人的配偶、父母、子女或其他近親屬。目前法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，要求賠償精神損害的，人民法院還不予受理。2、客體適用范圍精神損害賠償?shù)姆秶泄竦纳鼨?quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)(包括侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)、違反社會公共利益、社會公德、侵害他人隱私或者其他人格利益的，也可以要求精神損害賠償。另外，監(jiān)護權(quán)受侵害，具有人格象征意義的特定紀念物品被侵權(quán)而永久性滅失或毀損，也可要求精神損害賠償。3、精神損害賠償?shù)臉藴?1)賠償方式上，給公民或法人造成精神損害后侵權(quán)人所應承擔的民事責任，首先是停止侵害、消除影響，恢復名譽、賠禮道歉等非財產(chǎn)性責任，在2023-06-08187人看過 -
主講人：楊小君國家行政學院法學部中國法學會行政法學研究會副會長主持人：高歌東南大學法學院院長助理時間：2006年12月15日，星期五，下午2：00-4：00地點：東南大學教八-102一主講部分高歌：各位同學，下午好。首先代周佑勇院長向大家致歉。周院長因忙于學科建設發(fā)展不能來，但是今天我們東大法學院特別榮幸地請到了國家行政學院法學部、中國法學會行政學院研究會副會長楊小君教授，楊教授也是今年參與修改國家賠償法的成員，下面有請楊教授來給我們做一個關于國家賠償法修改中的重大問題的報告。我們現(xiàn)在隆重介紹楊教授給大家做報告。大家歡迎。（鼓掌）楊小君：各位下午好，很高興今天跟同學們一起來討論國家賠償法的一些問題。國家賠償這個題目，理論上不屬于行政法學的內(nèi)容，國家賠償制度本使從民事賠償制度衍生出來的。在我國作為行政法內(nèi)容來探討，是由偶然因素引起的。我認為國家賠償問題更多的是民事的問題。因此，我們倒是主張應2023-06-06106人看過
-
隨著科技的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟、貿(mào)易領域中的知識產(chǎn)權(quán)含量逐步升高，由侵權(quán)引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也不斷增加。在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中，對于權(quán)利人財產(chǎn)權(quán)益受到的損害，往往需要通過給付賠償金的方式進行補償，從而實現(xiàn)民事訴訟對因侵權(quán)行為而造成利益失衡狀態(tài)的矯正功能。賠償數(shù)額確定的適當與否，關系著司法救濟制度的合理性評價問題，也標志著當事人實體權(quán)利的實現(xiàn)程度。因此，探求一條適當?shù)拇_定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償額的思路，具有十分重要的意義。一.我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的立法現(xiàn)狀及存在的缺陷我國知識產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額的規(guī)定，始見于1997年2月26日上海市高級人民法院制定的《關于進一步加強知識產(chǎn)權(quán)審判工作若干問題的意見》。該《意見》第38條規(guī)定：在難以完全準確確認權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的侵權(quán)獲利的情況下，可如下確定賠償額：其一，侵犯商標權(quán)、發(fā)明專利權(quán)、計算機軟件、著作權(quán)等的侵權(quán)人以及不正當競爭行為人，對受害人賠償數(shù)額為人民2023-06-13446人看過 -
離婚精神損害賠償責任的構(gòu)成根據(jù)我國民法侵權(quán)責任的一般原理，離婚精神損害侵權(quán)責任有如下幾個構(gòu)成要件：第一，損害事實。損害事實是侵權(quán)責任構(gòu)成的前提。離婚精神損害賠償中過錯方造成的的損害事實，主要是指使配偶身份利益遭受損害的事實。這種損害事實主要是一種精神上的損害，其表現(xiàn)為離婚過錯方破壞了配偶身份的純正和感情的專一。[2]即直接侵害了配偶一方的同居權(quán)、忠實請求權(quán)等等，從而使無過錯方遭受精神上和感情上的痛苦和折磨，影響其正常的生活和工作并導致婚姻關系的破裂。例如，精神壓抑所致的肉體傷害與病痛;社會地位、名譽、尊嚴等社會價值受到貶損;產(chǎn)生消極、否定、絕望等情感。第二，損害事實。過錯是侵權(quán)責任構(gòu)成的重要要件。過錯責任是侵權(quán)法歸責原則體系中的一般原則[3]。構(gòu)成離婚精神損害賠償?shù)那謾?quán)行為，是侵害夫妻配偶權(quán)的行為，屬于一般侵權(quán)行為，因此，在離婚精神損害賠償中應適用過錯責任原則。在此應注意，離婚本身并不構(gòu)成2023-06-08268人看過 -
損害賠償就司法而言，在大陸法系國家，如法國的行政法院起初對名譽、情感等不能用金錢計算的精神損害不負賠償責任，后來逐漸解除了限制，判決行政機關負精神損害賠償責任，目前還有逐步擴大，包括對信仰、美觀、名譽上的損害都進行賠償。法國在二戰(zhàn)后有這樣一個案例，有一對父母對于他們的孩子因行政機關的行為導致死亡，要求對感情痛苦進行賠償。法國法院判決賠償一千法郎。盡管這只是象征性的，但畢竟開了國家進行精神損害的先河;在英美法系國家，不但承認國家賠償案件的精神損害賠償，而且賠償?shù)姆绞揭脖容^多，除支付精神賠償金外，還有國家法律援助基金，可以用來彌補受害人的精神損害。在我國，現(xiàn)行《國家賠償法》不承認精神損害賠償。其原因是多方面的，既有理論準備不足的原因，也有實務上的操作原因，還有國家財力和社會心理的原因。首先，從理論上講，當時理論界對侵害人格權(quán)是否要進行物質(zhì)補償，認識不足，認識也不一致。由于理論準備不足，立法缺乏明確的理2023-06-13121人看過 -
當事人可以提出精神損害賠償?shù)那樾?.自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán);(三)人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。2.非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。3.自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者2023-06-08472人看過
-
法律綜合知識進入21世紀，我國養(yǎng)老保險面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。不斷出現(xiàn)的城鎮(zhèn)養(yǎng)老基金缺口大、籌資難等問題，已使現(xiàn)有的養(yǎng)老保險制度力不從心；而農(nóng)村傳統(tǒng)的“家庭養(yǎng)老與土地保障”模式與現(xiàn)實要求相距甚遠。構(gòu)建符合國情和深得人心的新的養(yǎng)老保險制度，是目前社會保障亟待解決的核心問題。城鎮(zhèn)企業(yè)亟需完善現(xiàn)有的養(yǎng)老保險制度，而農(nóng)村則宜單獨立法，建立“家庭養(yǎng)老、土地保障與社會保險相結(jié)合”的新制度。關鍵詞：養(yǎng)老保險；模式；制度據(jù)有關資料顯示，預計我國老年人口的絕對數(shù)2003年將達到9000多萬，相當于目前歐洲老年人口之和；預計到2015年前后，老年人口將達到2億。在21世紀的20年代到40年代，我國老年人口將由占世界人口1／5逐步提高到1／4．人口老齡化是21世紀一個重大的社會問題，也是新世紀人類發(fā)展的主要特征?？v觀我國養(yǎng)老保險制度的發(fā)展歷史，正視市場經(jīng)濟中養(yǎng)老保險的新需求，直面新舊養(yǎng)老保險制度的矛盾沖突及諸多現(xiàn)實問題，借鑒和研究2022-04-14154人看過 -
一、床位規(guī)模設置、利用科學合理認真落實三個轉(zhuǎn)變，落實患者安全目標。醫(yī)院床位設置經(jīng)衛(wèi)生行政部門批準。嚴格控制床位規(guī)模，確保治療質(zhì)量，保障醫(yī)療安全。床位使用率控制在93%。二、臨床醫(yī)、護人員配置滿足醫(yī)療要求認真落實《醫(yī)師法》、《護士條例》、《河南省醫(yī)療機構(gòu)護理崗位設置和人員配置標準》和《河南省第二周期醫(yī)院評審暨評價標準》有關人力資源配置管理要求，根據(jù)臨床需要科學、合理配置醫(yī)護人員，確保護理質(zhì)量和服務水平的提高。全院病房實際開放床位與病房護士之比≥1：0.5。醫(yī)院護士總數(shù)至少達到衛(wèi)生技術人員50%，醫(yī)護比為1：2。其中各科ICU醫(yī)師與床位之比為0.8：1，護士與床位之比為3：1。三、診療服務快捷、優(yōu)質(zhì)、高效認真落實《河南省便民惠民醫(yī)療服務40條》，執(zhí)行預約掛號制度，門診服務流程人性化，掛號、劃價、收費、取藥等服務窗口等候時間≤10分鐘。急救綠色通道暢通，建立與醫(yī)院功能任務相適應的重點病種(創(chuàng)傷、2023-04-26402人看過 -
損害賠償根據(jù)法律規(guī)定在刑事案件中被害人不可以主張精神損害賠償，但是在公安階段檢察院階段法院階段犯罪嫌疑人被告人及其家屬，如果想讓被害人出諒解書，愿意與被害人調(diào)解和解，那么這個時候被害人可以主張精神損害賠償。簡單點兒說就是私了可以主張精神損害賠償，但是公了不可以主張精神損害賠償。民法侵權(quán)能否主張精神損害賠償依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的時候，被侵權(quán)人可以請求進行精神損害賠償?shù)?。承擔侵?quán)責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，“對于被害人因犯罪行為遭受精神損害而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”；2023-07-19120人看過 -
損害賠償完善離婚損害賠償制度：明確離婚損害賠償?shù)脑瓌t；規(guī)范離婚損害賠償?shù)闹黧w。離婚損害賠償是指因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關系破裂，并對無過錯方造成損失，導致婚姻關系破裂離婚時，過錯配偶對無過錯配偶所受的物質(zhì)和精神損害承擔民事賠償責任的法律制度。離婚損害賠償制度的法律特征1．法定性。離婚損害賠償?shù)闹黧w、可以請求賠償?shù)氖掠桑欠ǘǖ摹?．救濟性。離婚損害賠償制度具有救濟的功能，這是離婚損害賠償制度的基本功能，通過賠償，使受害方的損失得到填補，受侵害的權(quán)益得到恢復和救濟。3．懲罰性。在破裂主義的離婚原則之下，離婚原因已不再制約離婚和影響離婚，離婚本身不再具有懲罰的功能。而通過責令婚姻侵權(quán)者承擔損害賠償責任，使侵權(quán)者不僅未因其侵權(quán)行為獲益，受到懲罰。夫妻離婚如果是無過錯方可以要求過錯方承擔相應的損害賠償，賠償制度的法律特征包括法定性，救濟性和懲罰性，過錯賠償?shù)臉?gòu)成要件包括行為人主觀過錯，行為人實施了違2023-08-11471人看過
-
精神損害賠償制度，是現(xiàn)代侵權(quán)行為法救濟人身權(quán)利損害的基本方法之一，是完全必要的。侵權(quán)行為侵害了受害人的人格權(quán)、身份權(quán)以及包含有人格利益因素的財產(chǎn)權(quán)，造成了受害人的精神利益損害或者精神痛苦，侵權(quán)行為人就應當承擔精神損害賠償責任，救濟受害人的精神損害。這項制度最早萌芽于羅馬法的侵辱估價之訴的賠償，至薩克遜法出現(xiàn)了對自由權(quán)受到侵害的精神損害賠償。至現(xiàn)代，則完全建立了精神損害賠償制度，即使是在國家賠償制度中也不例外。我國的《國家賠償法》為什么沒有規(guī)定精神損害賠償制度?主要原因有兩條：第一，制定《國家賠償法》的時候，我國的精神損害賠償制度還不成熟，《民法典》規(guī)定的侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)的損害賠償制度，在理論上還在爭論，而侵害生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)的精神損害賠償則尚未出臺，因此只規(guī)定了侵害人身自由權(quán)的可以予以適當賠償工資的損失。第二，出于保護國家利益的考慮，國家承擔賠償責任可以低于一般的侵2023-06-11329人看過 -
[論文摘要]濟南刑事辯護律師逮捕是刑事強制措施中最為嚴厲的一種，它完全剝奪了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，和基本人權(quán)密切相關。逮捕本身是保障刑事訴訟的有效手段，但不當?shù)拇秳t會成為踐踏人權(quán)的工具，因此逮捕制度的合理性尤為重要。我國的逮捕制度有其自身的特點，同時也存在一些亟待解決的問題，在有關制度設計方面尚有完善空間。[關鍵詞]逮捕超期羈押批捕權(quán)逮捕是公安司法機關在一定時間內(nèi)依法完全剝奪犯罪嫌疑人或被告人人身自由并解送到一定場所予以羈押的一種強制措施。正當法律程序下的逮捕是保障刑事訴訟的有效手段，而不受任何限制的、濫用的逮捕，則會成為踐踏人權(quán)的工具。因此，現(xiàn)代各國的憲法和刑事訴訟法都對逮捕制度予以明文規(guī)定，嚴格限制逮捕的適用主體、適用條件以及羈押期限等，以期最大程度地發(fā)揮逮捕制度的積極作用，減少其對基本人權(quán)的消極影響。根據(jù)我國憲法和刑事訴訟法的規(guī)定，逮捕犯罪嫌疑人和被告人的批準權(quán)或決定權(quán)屬于2023-04-25224人看過
- 侵權(quán)責任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責任主體
- 產(chǎn)品責任
- 機動車交通事故責任
- 醫(yī)療損害責任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責任
- 高度危險責任
- 飼養(yǎng)動物損害責任
- 建筑物損害責任
- 物件損害責任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責任
- 監(jiān)護人責任
- 用人者責任
- 網(wǎng)絡侵權(quán)責任
- 環(huán)境污染責任
- 侵權(quán)免責事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
-
違約精神損害賠償制度的構(gòu)建廣東在線咨詢 2022-11-01【違約損害賠償】違約精神損害賠償制度的構(gòu)建從立法目的來說,之所以要給原告精神損害以賠償,是因為被告的違約行為造成了原告精神利益的損失,而這種精神利益的損失造成的痛苦是可以用金錢形式來予以替代性救濟的,在一定程度上可以對其精神予以撫慰,以其最大限度的恢復到正常狀態(tài)。在違約精神損害賠償?shù)姆芍贫仍O計模式上,有三種類型: 1.一般不允許例外類型。該類型認為原則上不允許在違約之訴中請求非財產(chǎn)損害賠償,但例 -
精神損害賠償問題：刑事案件中受害者的權(quán)利山東在線咨詢 2024-12-13根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條，被害人因被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果被害人死亡或者喪失行為能力，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。 然而，如果精神損害賠償金得不到刑事法庭的支持，犯罪做法導致被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交 -
交通事故人身損害賠償應如何確定賠償精神損害問題？江蘇在線咨詢 2022-04-14交通事故賠償標準四、護理費賠償金額的計算公式及相關法律法規(guī) 四、護理費賠償金額的計算公式及相關法律法規(guī)-交通事故賠償標準（一）護理費的概念護理費，是指道路事故發(fā)生后，受害人住院期間，由于身體健康等原因行動能力和自理能力都有一定程度的降低，需要家人或者其他親屬的陪同和護理，并由相關事故責任人根據(jù)一定的標準予以賠償?shù)馁M用。護理費的發(fā)生是受害人恢復健康所必須的，與交通事故的因果關系也是直接的，應當予以賠 -
侵權(quán)責任和精神損害賠償制度浙江在線咨詢 2021-11-17《侵權(quán)責任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，給他人造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。《民法典》第一千一百八十三條還規(guī)定，侵犯自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)要求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物體造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)要求精神損害賠償。 -
工傷認定精神損害賠償問題浙江在線咨詢 2021-11-18工傷保險賠償屬于社會保障法的范疇，具有公法性質(zhì)。勞動關系中的勞動者因工傷事故遭受工傷人身傷害的，應當按照國務院制定的《工傷保險條例》的有關規(guī)定請求工傷保險賠償，享受相應的工傷保險待遇，不能直接向用人單位提起人身傷害賠償?shù)拿袷略V訟。精神損害賠償是指自然人因人身權(quán)受到非法侵害而損害或者遭受精神痛苦的民事法律制度，受害人本人或者死者近親屬要求侵權(quán)人通過財產(chǎn)賠償?shù)确绞竭M行救濟和保護。精神損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)
