盜竊罪和非法拘禁怎么競(jìng)合
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-19 13:15:38
356 人看過(guò)
當(dāng)某位犯罪分子在實(shí)施盜竊的過(guò)程中，為避免其行徑被揭露或者遭受逮捕等風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)受害人采取了非法拘禁的手段，不難看出，此類(lèi)現(xiàn)象確實(shí)是涉及到了盜竊罪和非法拘禁罪兩種不同性質(zhì)犯罪之間的想象競(jìng)合關(guān)系。在此種情勢(shì)之下，依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)刑法》的嚴(yán)格規(guī)定，我們必須依據(jù)所涉之法律責(zé)任更為嚴(yán)重的罪名進(jìn)行定罪和量刑。盡管這起案件包含了兩個(gè)單獨(dú)的犯罪行為，但是在最終審判時(shí)卻僅予以一次性處理。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。
二、盜竊罪和非法采礦罪如何區(qū)分
盜竊罪，意即通過(guò)非法手段侵占公有或私有財(cái)產(chǎn)的行為，其涉案范圍包括數(shù)額龐大的公私財(cái)物盜竊，以及反復(fù)進(jìn)行、入室進(jìn)行、隨身攜帶武器進(jìn)行的盜竊活動(dòng)，以及沒(méi)有合法授權(quán)便擅自進(jìn)行的扒竊活動(dòng)等。
與此相對(duì)應(yīng)，非法采礦罪則指無(wú)視礦產(chǎn)資源法的約束，在沒(méi)有獲得相關(guān)部門(mén)頒發(fā)的許可證件的前提下，擅自進(jìn)行采礦作業(yè)，或者擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃的礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重大價(jià)值的礦區(qū)以及他人的礦區(qū)范圍內(nèi)進(jìn)行采礦作業(yè)，或者在國(guó)家明令禁止開(kāi)采的特定礦種上進(jìn)行開(kāi)采，且在收到相關(guān)部門(mén)的停工指令后仍堅(jiān)持開(kāi)采的行為。
至于破壞性采礦罪，則是在已經(jīng)取得了采礦許可證的前提下，仍然違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采用破壞性的開(kāi)采方式進(jìn)行礦產(chǎn)資源的開(kāi)采。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條
盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條
違反礦產(chǎn)資源法
未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
違反礦產(chǎn)資源法
采取破壞性的開(kāi)采方法開(kāi)采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
法律是一種普遍的約束，它既保護(hù)我們的權(quán)益，也規(guī)范我們的行為。我們每個(gè)人都應(yīng)該充分了解和理解法律，以便更好地保護(hù)自己的權(quán)益，更好地生活在這個(gè)法治社會(huì)中。正如本文的標(biāo)題所提出的問(wèn)題，“盜竊罪和非法拘禁怎么競(jìng)合”，法律的學(xué)習(xí)和理解是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)，需要我們不斷地努力和探索。我們應(yīng)該珍視這個(gè)過(guò)程，把它看作是一次自我提升的機(jī)會(huì)，以便更好地適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何區(qū)分綁架罪和非法拘禁罪，綁架罪和非法拘禁罪是法條競(jìng)合嗎
128人看過(guò)
-
盜竊是否構(gòu)成非法拘禁罪
479人看過(guò)
-
非法拘禁和搶劫能不能競(jìng)合
459人看過(guò)
-
綁架和非法拘禁是想象競(jìng)合還是法條競(jìng)合
154人看過(guò)
-
侵占罪和盜竊罪法條競(jìng)合
491人看過(guò)
-
盜竊罪和拘禁罪哪個(gè)嚴(yán)重
78人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
一、職務(wù)侵占罪和盜竊罪競(jìng)合怎么辦?1、職務(wù)侵占罪和盜竊罪競(jìng)合，可能會(huì)按照盜竊罪處罰，也有可能會(huì)按照職務(wù)侵占罪處罰。法條競(jìng)合時(shí)一律特別法優(yōu)于普通法之說(shuō)，可能欠妥。該適用需限定在特殊的場(chǎng)合，具有在特定領(lǐng)域的特殊且充分的理由。2、盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別：(1)主體要件不同，職務(wù)侵占罪是特殊主體，只能是公司、企業(yè)或者其他單位的職工，相比而言，盜竊罪是一般主體，即年滿16周歲都可成為犯罪主體;(2)犯罪對(duì)象不同，職務(wù)侵占罪侵犯的是所任職公司占有的財(cái)物，盜竊罪是獨(dú)立于自身的任何公私財(cái)物即可成為盜竊對(duì)象;(3)犯罪手段不同，職務(wù)侵占罪除了與盜竊罪相同的“竊取”這一行為手段，還包括“侵吞、騙取及其他手段”;(4)量刑程度不同，職務(wù)侵占罪最高刑是有期徒刑15年，量刑幅度較窄，盜竊罪的最高刑為死刑，量刑幅度較寬。二、律師受理職務(wù)侵占案件后，可以做無(wú)罪辯護(hù)嗎?1、有以下情形的，可以做無(wú)罪辯護(hù)：(1)被告不具有2023-04-20472人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)盜竊犯罪與盜竊槍支犯罪并非屬于想象競(jìng)合犯。其中，盜竊罪，是指那些以非法占有他人財(cái)物為明確意圖，且在實(shí)施過(guò)程中涉及到盜竊數(shù)額較大或具有重復(fù)犯罪歷史的、非法進(jìn)入他人住宅進(jìn)行盜竊的，以及攜帶著危險(xiǎn)物品（如刀具等）進(jìn)行盜竊的，甚至是通過(guò)扒竊方式獲取他人財(cái)物的行為。至于盜竊槍支罪，則是指那些以非法占有為主要目的，通過(guò)秘密手段竊取他人槍支的行為。這兩種犯罪類(lèi)型所侵害的法益各不相同，前者主要針對(duì)的是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；而后者，其主要侵害的法益則是公共安全及國(guó)家對(duì)于槍支的嚴(yán)格管控制度。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)2024-08-13414人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、非法拘禁罪故意傷害罪競(jìng)合如何處理？非法拘禁罪與故意傷害罪的牽連，通常表現(xiàn)為在非法拘禁過(guò)程中，行為人對(duì)被害人進(jìn)行暴力加害，或者行為人用非法拘禁方法故意使被害人因凍餓等原因而死亡、受傷等。對(duì)于在非法拘禁中對(duì)被害人加害的情況，應(yīng)當(dāng)注意，本條第2款明確規(guī)定，非法拘禁“使用暴力致人傷殘、死亡的”，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。因此，一方面對(duì)于這種情況只應(yīng)按一重罪即故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰，另一方面，要注意其適用的條件：必須是在非法拘禁中“使用暴力”且“致人傷殘、死亡”。這里的“傷殘”不包括輕傷，而是指重傷，但不限于肢體殘廢的情形，而是包括各種對(duì)于人身健康有重大傷害的情形在內(nèi)。行為人目的即在于故意傷害、故意殺害被害人，只不過(guò)其方法采用了非法拘禁而已，自然應(yīng)按牽連犯的處罰原則，從一重罪定罪處罰，即按故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。非法拘禁罪與刑訊逼供罪、暴力取證罪形成牽連犯形態(tài)或想象競(jìng)合2024-01-17495人看過(guò) -
想象競(jìng)合犯一、非法拘禁與綁架罪是想象競(jìng)合犯嗎?非法拘禁與綁架罪是想象競(jìng)合犯，在綁架過(guò)程中非法拘禁受害人的，按照綁架罪定罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百三十九條綁架罪以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。二、綁架罪的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)?(一)標(biāo)題?？蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理2023-06-03287人看過(guò)
-
妨害公務(wù)罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)、以暴力、威脅、方法阻礙全國(guó)人大和地方各級(jí)人大代表依法執(zhí)行代表職務(wù)，或者在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作非法拘禁罪人員依法履行職責(zé)的行為。除故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)造成嚴(yán)重后果的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪，不需要“暴力、威脅方法”外，暴力、威脅方法是其他妨害公務(wù)行為構(gòu)成犯罪必備的行為方法條件。妨害公務(wù)罪中的暴力，一般是指對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員等特定人員的身體實(shí)行打擊或強(qiáng)制，例如毆打、捆綁等。司法實(shí)踐中，往往有以捆綁等非法拘禁的方法妨害公務(wù)的案件發(fā)生。這實(shí)際上是一行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名，屬于想象競(jìng)合犯，對(duì)此應(yīng)擇一重罪從重處罰。但是，本法對(duì)非法拘禁罪和妨害公務(wù)罪基本構(gòu)成的法定刑設(shè)置基本相同，這就涉及到究竟應(yīng)以哪個(gè)罪名對(duì)行為人定罪處罰的問(wèn)題。我們認(rèn)為，應(yīng)以妨害公務(wù)罪定罪處罰，這樣可以更好地反映2023-08-04454人看過(guò) -
非法拘禁罪與故意傷害罪是否可以競(jìng)合非法拘禁罪與故意傷害罪的牽連，通常表現(xiàn)為在非法拘禁過(guò)程中，行為人對(duì)被害人進(jìn)行暴力加害，或者行為人用非法拘禁方法故意使被害人因凍餓等原因而死亡、受傷等。對(duì)于在非法拘禁中對(duì)被害人加害的情況，應(yīng)當(dāng)注意，本條第2款明確規(guī)定，非法拘禁“使用暴力致人傷殘、死亡的”，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。因此，一方面對(duì)于這種情況只應(yīng)按一重罪即故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰，另一方面，要注意其適用的條件：必須是在非法拘禁中“使用暴力”且“致人傷殘、死亡”。這里的“傷殘”不包括輕傷，而是指重傷，但不限于肢體殘廢的情形，而是包括各種對(duì)于人身健康有重大傷害的情形在內(nèi)。行為人目的即在于故意傷害、故意殺害被害人，只不過(guò)其方法采用了非法拘禁而已，自然應(yīng)按牽連犯的處罰原則，從一重罪定罪處罰，即按故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰。非法拘禁罪與刑訊逼供罪、暴力取證罪形成牽連犯形態(tài)或想象競(jìng)合犯形2023-06-03275人看過(guò) -
想象競(jìng)合犯《刑法》對(duì)盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資罪和盜竊罪、搶奪罪的規(guī)定存在完全的法規(guī)競(jìng)合關(guān)系，即本法第264條關(guān)于盜竊罪和第267條關(guān)于搶奪罪的規(guī)定可以完全包括對(duì)盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資罪的規(guī)定。當(dāng)軍人盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用本法第438條的規(guī)定，以盜竊、搶奪武器裝備、軍用物資罪論處。對(duì)于盜竊武器裝備的行為，必須侵害了國(guó)家軍隊(duì)或者其它執(zhí)法部門(mén)的利益，并且對(duì)社會(huì)安全穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的侵害，相關(guān)情況需要由公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行立即控制，并依據(jù)上述法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行合法的判決處理，避免法律適用錯(cuò)誤。想象競(jìng)合與法規(guī)競(jìng)合的區(qū)別想象競(jìng)合與法規(guī)競(jìng)合之間存在顯著或根本的差別。具體而言可歸納為：第一，想象競(jìng)合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競(jìng)合，屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài)；法規(guī)競(jìng)合是法律條文的競(jìng)合，屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。第二，想象競(jìng)合犯是觀念的競(jìng)合（觀念上的數(shù)罪），即想象競(jìng)合犯是實(shí)質(zhì)一罪，其以2023-08-17113人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)二者不可以竟合，但是可以轉(zhuǎn)化，如果同時(shí)犯盜竊罪與搶劫罪數(shù)罪并罰處理。我國(guó)刑法二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如有法定情形，還應(yīng)從重處罰。有自首立功等法定零星情結(jié)或酌定的量刑情節(jié)，法院是可以考慮從輕處罰的。2022-02-14257人看過(guò)
-
犯罪形態(tài)綁架罪與非法拘禁罪想象競(jìng)合的處理方式是按照兩者當(dāng)中罪名較重的一個(gè)罪名來(lái)進(jìn)行處理，因?yàn)橄胂蟾?jìng)合的這樣的一種原則是世界上大多數(shù)的國(guó)家都普遍承認(rèn)的一種狀況，所以他是非常合理的，但是同時(shí)它和數(shù)罪并罰的規(guī)定也存在著差異。想象競(jìng)合犯的原則，即于犯罪行為所觸犯之各罪中，從一重罪處罰，這也是世界上許多國(guó)家(特別是大陸法系國(guó)家)的立法例，是十分合理的。之所以“合理”，是因?yàn)椴捎眠@種處罰原則符合想象競(jìng)合犯本身既區(qū)別于一罪，又區(qū)別于數(shù)罪的獨(dú)特本質(zhì)這個(gè)內(nèi)在之“理”。法條競(jìng)合說(shuō)看到了兩種競(jìng)合犯罪形態(tài)的表現(xiàn)的相似之處，卻將兩種根本不同的犯罪形態(tài)混為一談。法條競(jìng)合犯作為罪數(shù)形態(tài)來(lái)講應(yīng)歸入單純一罪的范疇，之所以一行為觸犯數(shù)罪名是由于刑法條文規(guī)定的錯(cuò)綜復(fù)雜，條文之間具有包容或交叉關(guān)系所致，且其中必有一個(gè)條文能夠完整表述其構(gòu)成要件，因而法條競(jìng)合犯不過(guò)是單純一罪的一種特殊形態(tài)?！缎谭ā返诙偃艞l【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁2023-02-28314人看過(guò) -
1、根據(jù)《刑法》第一百九十三條第三款盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰;2、《中華人民共和國(guó)刑法》第196條【信用卡詐騙罪】有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(二)使用作廢的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。3、盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。《刑法》第二百六十四條：【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大2023-05-01165人看過(guò) -
一、非法拘禁如何量刑依照刑法第二百三十八條第一款的規(guī)定，犯非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。依照本條第二款規(guī)定，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照刑法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。依照本條第三款規(guī)定，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照第一款、第二款的規(guī)定處罰。依照本條第四款規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯第一款、第二款和第三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。法律專家指出：司法機(jī)關(guān)在適用本條規(guī)定處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：1、非法拘禁他人，且具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰，是指在刑法第二百三十八條第一款規(guī)定的法定刑幅度內(nèi)，從重處罰。2、依照本條第二款的規(guī)定，因非法拘禁致人重傷、死亡的，仍應(yīng)定非法拘禁罪，分別處三年以上十年以下有期徒刑或者處十年以上2023-03-20360人看過(guò) -
劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成犯罪。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重、危害大小、動(dòng)機(jī)為私為公、拘禁時(shí)間長(zhǎng)短等因素，綜合分析，來(lái)確定非法拘禁行為的性質(zhì)?！吨伟补芾硖幜P條例》第22條規(guī)定：非法限制他人人身自由，尚不夠刑事處罰的、處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。司法實(shí)踐中，對(duì)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作為犯罪處理：(1)國(guó)家工作人員濫用職權(quán)、非法拘禁無(wú)辜群眾，造成惡劣影響的：(2)非法拘禁他人，并實(shí)施捆綁、毆打、侮辱等行為的;(3)多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁時(shí)間較長(zhǎng)的;(4)非法拘禁，致人重傷、死亡、精神失?；蜃詺⒌模?5)非法拘禁，造成其他嚴(yán)重后果的。2023-06-1173人看過(guò)
-
非法限制他人自由的行為無(wú)論是拘禁還是強(qiáng)制勞動(dòng),都將構(gòu)成非法拘禁罪和強(qiáng)迫勞動(dòng)罪。非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或其他強(qiáng)制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。強(qiáng)迫勞動(dòng)罪是指以暴力、威脅或限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的行為。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或決定、或人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。若非法限制他人自由，無(wú)論是拘禁還是強(qiáng)制勞動(dòng)，都將構(gòu)成非法拘禁罪和強(qiáng)迫勞動(dòng)罪。根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，非法拘禁罪是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。非法拘禁他人行為本身就構(gòu)成了非法拘禁罪。同時(shí)也符合自然人或者單位以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的行為，構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪。2023-09-14267人看過(guò) -
區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪根據(jù)侵犯的客體不同、犯罪的目的不同、客觀方面不同、被害人與犯罪人之間關(guān)系不同進(jìn)行區(qū)分。非法拘禁罪一般由公安機(jī)關(guān)管轄，如果犯罪的是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員由檢察院管轄。一、如何區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪區(qū)分非法拘禁罪和綁架罪：1.侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利，屬于復(fù)雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因?yàn)樗饕砸训呢?cái)物，故談不上侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的問(wèn)題。2.犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財(cái)物或滿足其他不法要求。實(shí)3.客觀方面不同。綁架罪的構(gòu)成不僅要有對(duì)被害人的劫持控制、非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或提出不法要求的行為，行為人非法剝奪他人人身自由只是其勒索財(cái)物這一犯罪目的的手段行為;而行為人非法剝奪他人人身自由則是非法拘禁罪的主要甚至全部行為內(nèi)容。4.被害人與犯罪人之間關(guān)系不同。對(duì)于綁架罪犯罪人與被害人之間不存在債權(quán)債2023-04-26256人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
非法拘禁罪和盜竊罪最少判多少年湖北在線咨詢 2023-06-17量刑要綜合考慮犯罪動(dòng)機(jī)、是否累犯、有無(wú)自首、立功等情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。 -
非法拘禁罪和綁架罪是法條競(jìng)合嗎云南在線咨詢 2022-05-171、是法條競(jìng)合。綁架罪與非法拘禁罪法條競(jìng)合的，適用從一重罪處罰規(guī)則。法條競(jìng)合，是指一個(gè)行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成，但從數(shù)個(gè)法條之間的邏輯關(guān)系來(lái)看，只能適用其中一個(gè)法條，排除適用其他法條的情況。 -
綁架罪和非法拘禁罪想象競(jìng)合怎么處理香港在線咨詢 2023-02-03綁架罪和非法拘禁罪想象競(jìng)合的處理是需要按照罪名中比較重的一個(gè)罪名處理，想象競(jìng)合的原則是從一重罪處罰，一般情況下綁架罪和非法拘禁罪之間的界限是比較明顯的，不難區(qū)分。 -
盜竊3個(gè)月是非法拘禁嗎上海在線咨詢 2021-12-31盜竊罪判處拘役三個(gè)月，依法在拘留中心執(zhí)行?！缎淌略V訟法》明確規(guī)定，第二百五十三條被判處拘役的罪犯，由公安機(jī)關(guān)拘留中心執(zhí)行。 -
含有盜竊罪，非法拘禁的構(gòu)成搶劫罪嗎寧夏在線咨詢 2021-12-29非法拘留不構(gòu)成搶劫罪。非法拘留罪是指非法剝奪他人人身自由的犯罪行為；搶劫罪是以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方式強(qiáng)行搶劫公私財(cái)產(chǎn)的行為。兩者侵犯的對(duì)象不同，屬于不同的犯罪。但是，行為人以非法拘留的方式強(qiáng)行取錢(qián)的，構(gòu)成搶劫罪。
