久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、缺席判決和對(duì)席判決的法律效力如何

在法律層面，缺席判決和對(duì)席判決具有同等的法律效力，這就意味著，不管是缺席審判還是到庭審理，人民法院都必須嚴(yán)格遵守法定程序來宣布以及向各方送達(dá)判決文書，同時(shí)保證各方享有提起上訴的合法權(quán)益。在經(jīng)由上訴期之后，缺席判決亦如對(duì)席判決那樣，依法產(chǎn)生約束力，除非適用的法律另有專門規(guī)定。當(dāng)事人應(yīng)該無條件按照生效的裁決結(jié)果履行相應(yīng)責(zé)任，若有違抗，人民法院有權(quán)采取強(qiáng)制措施加以執(zhí)行。

值得我們特別關(guān)注的是，缺席判決往往是在一方當(dāng)事人未能出席庭審的特定情景下作出的，從某種意義上說，它也被看做是對(duì)未到庭一方的法律責(zé)任追究。

然而，這并不代表這種判決是對(duì)未到庭當(dāng)事人的懲罰手段，其根本依據(jù)在于出庭一方提交的各種陳述、備辯以及提供的有力證據(jù)。

《民事訴訟法》第一百四十四條，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

二、缺席判決可以申訴嗎

中國(guó)的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》明確規(guī)定，當(dāng)事人若不服地方法院作出的第一審判決，有權(quán)利在相關(guān)裁判文書送達(dá)并生效的十五日之內(nèi)，向上一級(jí)人民法院提起上訴。同樣，對(duì)于地方法院作出的第一審裁定，如果當(dāng)事人有異議，亦可在該裁定書送達(dá)且生效的十日內(nèi)，向上一級(jí)人民法院提起上訴。

然而值得注意的是，最高人民法院所審理的第一審民事案件，當(dāng)事人在此情況下不得提起上訴，而只能向最高人民檢察院申請(qǐng)進(jìn)行抗訴。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九條

當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百條再審理由

當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；

（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，枉法裁判行為的。

從法律的角度來看，無論是缺席判決還是對(duì)席判決，它們都具備相同的法律效應(yīng)。在此過程中，法院必須嚴(yán)格遵照法定程序，公開展示并送達(dá)裁決書給相關(guān)當(dāng)事人，以確保所有各方均享有上訴的權(quán)利。而在經(jīng)過規(guī)定的上訴期間之后，缺席判決同樣會(huì)產(chǎn)生其約束力，要求當(dāng)事人必須遵守并執(zhí)行裁決結(jié)果，否則將會(huì)面臨強(qiáng)制性的制裁措施。然而需要注意的是，缺席判決并非針對(duì)未出席庭審的一方進(jìn)行法律責(zé)任的追究，而是依據(jù)已出席庭審的一方所提供的陳述、辯護(hù)以及證據(jù)等信息，依法做出的公正裁決。