責(zé)任問題：溺水死亡中同去者是否有責(zé)任？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-10-23 07:00:09
455 人看過
據(jù)最新報道，一名學(xué)生在游泳池中溺水身亡。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人本人將承擔(dān)主要責(zé)任。同時，可以考慮追究同行者和游泳池管理者的責(zé)任。對于限制民事行為能力人在學(xué)校或其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的情況，學(xué)校或其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。
假定沒有第三方侵權(quán)行為，受害人因溺水而亡，那么受害人本人將承擔(dān)主要責(zé)任。同時，根據(jù)實際情況，可以考慮追究同行者和游泳池管理者的責(zé)任。需要注意的是限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。
主要責(zé)任:假定無第三方侵權(quán),溺水身亡誰負責(zé)?
根據(jù)我國《民法典》第一千零二十七條規(guī)定，如果一個人在公共場所或者活動中不慎落水，并且沒有第三人故意或者過失造成其人身損害，那么行為人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時，如果行為人能夠證明自己已經(jīng)盡到充分的救助義務(wù)，那么就不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因此，如果一個人在游泳或者洗澡時意外落水，并且沒有第三人故意或者過失造成其人身損害，那么主要責(zé)任應(yīng)由行為人承擔(dān)。當然，行為人需要提供充分的證據(jù)證明自己已經(jīng)盡到充分的救助義務(wù)，從而免除侵權(quán)責(zé)任。
在游泳或洗澡時意外落水,如果沒有第三人故意或過失造成人身損害,行為人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。但行為人需要提供充分的證據(jù)證明自己已盡到充分的救助義務(wù),才能免除侵權(quán)責(zé)任。同時,同行者和游泳池管理者也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，兩原告需提供相應(yīng)證據(jù)證明河道管理單位具有設(shè)立警示標志或者保障進入河道人員安全的法定義務(wù)。因為河道上已經(jīng)立了“禁止游泳”的警示牌，對小趙的溺亡不具有法律上的因果關(guān)系，不能證明管理單位所具有過錯，所以不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
河道溺水死亡責(zé)任問題
489人看過
-
水庫意外溺水死亡責(zé)任
259人看過
-
學(xué)生溺水死亡同行人有沒有責(zé)任
497人看過
-
溺水見死不救犯法嗎，溺水死亡責(zé)任賠償標準
492人看過
-
未成年游泳溺水死亡同伴的責(zé)任
306人看過
-
河岸溺水導(dǎo)致死亡的責(zé)任歸屬
67人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)行為相關(guān)文章
-
廣告發(fā)布本文是對游泳池溺水事故責(zé)任主體分析的改寫，保持原意不變。主要內(nèi)容包括：只要救生員能夠履行其職責(zé)，并且能夠及時采取必要的措施，以保障游泳者的安全，就可以避免責(zé)任事故的發(fā)生；游泳館需要確保游泳池的安全，并采取適當?shù)陌踩敬胧┖脱惨暀z查措施；監(jiān)護人需要盡到監(jiān)護義務(wù)，確保游泳者具備必要的游泳技能和安全意識，并采取必要的措施以減少事故的發(fā)生；此外，擾亂社會秩序罪和擾亂社會秩序罪的立案標準也需要注意。以下是對游泳池溺水事故責(zé)任主體分析的改寫,保持原意不變:1.只要救生員能夠履行其職責(zé),并且能夠及時采取必要的措施,以保障游泳者的安全,就可以避免責(zé)任事故的發(fā)生。2.游泳館需要確保游泳池的安全,并采取適當?shù)陌踩敬胧┖脱惨暀z查措施。如果未能履行這些義務(wù),就需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。3.如果監(jiān)護人沒有盡到其應(yīng)有的看護義務(wù),例如未能確保游泳者不會離開游泳池或者安全區(qū)域,就需要承擔(dān)一定的責(zé)任。同時,監(jiān)護人還需要2023-08-31204人看過 -
侵權(quán)行為事發(fā)：9人邀約至水庫游玩，1人溺亡4月23日午后，家住富順縣永年鎮(zhèn)的16歲孩小張與同學(xué)小劉以及另外多名伙伴，共9人，相互邀約至當?shù)匾蛔畮煊瓮?。抵達后，小張見水邊有一艘停靠著的木船，遂提議將其推入水中劃行。第一次推船入水，多名孩子在船上一邊劃船一邊嬉戲打鬧;第二次推船入水，船內(nèi)開始進水，由于距離岸邊較遠，多人相繼跳入水中并相互救助至岸上?？上?，小張在該過程中不幸溺水身亡。辦案法官介紹，9名小孩里，年齡最小的6歲，其他8人年齡在12至16歲不等。事發(fā)后，作為當事孩子的家長們，有家長主動送去慰問金，有家長擔(dān)心事情給孩子造成心理陰影，也有家長認為可以賠償，但經(jīng)濟條件不好，無法賠。無奈之下，小張的父母于事發(fā)后第四天，一紙訴狀將事發(fā)當天與兒子同游的8人和水庫管理單位告上了法庭。小張的父母認為，水庫周邊未設(shè)置任何警示標志，且管理方未對庫區(qū)船只進行有效管理，造成存在安全隱患的船只被輕易劃走;與此同時，小2023-06-13281人看過 -
醫(yī)療機構(gòu)19歲的小齊自幼患有精神方面的疾病，今年2月18日，小齊被鄭州市某醫(yī)院診斷為精神分裂癥。3月22日，母親念及孩子第一次來到鄭州，連醫(yī)院大門都沒出過，就想帶小齊出去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。履行請假手續(xù)后，母子倆便來到離醫(yī)院不遠處的金水河邊散心。一開始，娘兒倆還有說有笑，可不大一會兒小齊的精神病突然發(fā)作，跳入金水河內(nèi)。由于當時下著大雨，周圍無人施救，小齊經(jīng)120搶救無效后死亡?！窘Y(jié)果】醫(yī)院一審被判擔(dān)責(zé)40%事后，在就賠償問題與院方多次交涉無果后，小齊的父母將醫(yī)院告上法庭。小齊的父母認為，醫(yī)院任由小齊的母親帶其離院，致使小齊落水身亡，存在過錯責(zé)任。醫(yī)院則表示，小齊的母親要求帶小齊外出活動，并辦理了請假手續(xù)，醫(yī)院對此同意并無過錯。小齊落水，因其母親監(jiān)護不力。昨天，二七區(qū)法院發(fā)布消息，法院根據(jù)本案中雙方當事人的過錯程度與傷害后果之間的因果關(guān)系，酌情認定醫(yī)院承擔(dān)40%的責(zé)任，賠償7.6萬余元?！菊f法】醫(yī)院負有一定的管理2023-06-06309人看過 -
侵權(quán)行為依據(jù)我國法律的規(guī)定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承擔(dān)法律責(zé)任的，同行人有勸阻和救助當事人的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任。2023-04-21315人看過
-
小區(qū)物業(yè)日前，昆山法院審理了一起兒童在小區(qū)溺亡引發(fā)的民事糾紛，物業(yè)公司承擔(dān)了15%的賠償責(zé)任。去年夏天的一個下午，11歲的小明(化名)放學(xué)回家后，同幾個小伙伴一同在小區(qū)西北面的河邊打羽毛球，其中一名小伙伴發(fā)現(xiàn)河邊防護欄邊上有個撈魚網(wǎng)，小明扔下羽毛球拍，拿起撈魚網(wǎng)翻過一米多高的護欄，不料掉入了水中。其他孩子看到這情形，個個束手無策。由于長時間溺水，小明不幸死亡。小明的父母認為，小區(qū)物業(yè)沒有設(shè)立明顯的警示標志提醒，應(yīng)當承擔(dān)主要賠償責(zé)任。雙方各執(zhí)己見，最終，小明的父母將開發(fā)商與物業(yè)公司一同告到昆山法院。法院在查明事實后認為，孩子溺水身亡，父母應(yīng)當承擔(dān)主要責(zé)任，但是物業(yè)公司未在事發(fā)地點的河邊豎立“水深危險”之類的警示標志，防護欄高度不夠，不能有效阻止小孩攀爬，應(yīng)當承擔(dān)一定的責(zé)任，最終法院判決小明監(jiān)護人自行承擔(dān)損失85%，小區(qū)物業(yè)公司按15%的比例賠償受害人9萬元。開發(fā)商雖然在這起事故中沒有過錯，不承擔(dān)賠償2023-05-08185人看過 -
法律綜合知識一、喝酒后不慎溺水身亡，陪酒者有責(zé)任嗎1、不一定有責(zé)任。存在勸酒或沒有安全護送等行為，具有連帶賠償責(zé)任，其它情況沒有責(zé)任。2、法律依據(jù)：《民法典》第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百八十六條【公平補償責(zé)任的一般規(guī)定】受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。二、哪些勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言強迫對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為，酒友沒2024-03-19178人看過 -
精神損害撫慰金在游泳中,兩人一起溺水,其中一人實施了侵權(quán)行為。根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)人需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并支付一定的賠償費用。這些賠償費用包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等。若同伴不存在侵權(quán)行為,受害人溺水身亡的由受害人承擔(dān)主要責(zé)任,根據(jù)實際情況追究同伴和水池管理者的責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。在一次游泳中,兩人一起溺水,其中一人實施了侵權(quán)行為。根據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)人需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并支付一定的賠償費用。這些賠償費用包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用,以及精神損害撫慰金等。同伴不存在侵權(quán)行為受害人溺水身亡2023-10-25274人看過 -
繼續(xù)履行在酒桌上,飲酒是常見的事情,但飲酒也可能會導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。如果飲酒過度,就需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而如果飲酒過度導(dǎo)致他人受傷,則需要支付撫恤金。同時,飲酒過度的人也需要注意周圍人的安全,確保自己和他人的安全。如果存在，那么輕則需要支付給死者家屬撫恤金，而情況嚴重的話，則需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。需要看其他喝酒的人是否達到醉酒的程度。如果醉酒達到一定程序，沒有責(zé)任。醉酒后，不醉酒的人有相互扶持、提醒注意、照顧的義務(wù)，但卻未能保證其安全離開，任其自行離去，結(jié)果導(dǎo)致悲劇的發(fā)生，是需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的。喝酒需謹慎，避免悲劇發(fā)生喝酒需謹慎,避免悲劇發(fā)生。飲酒是一種不良的行為,會對人體健康和社會產(chǎn)生負面影響。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,飲酒后駕駛機動車輛是一種違法行為,將被罰款、記分和吊銷駕駛證。飲酒后駕車會增加交通事故的風(fēng)險,因為酒精會影響駕駛者的反應(yīng)速度、判斷力和協(xié)調(diào)能力,增加發(fā)生2023-11-29356人看過
-
意外傷害保險中的意外事故構(gòu)成要件包括：一，客觀的意外事故發(fā)生，且事故原因是外來的、意外的、偶然的；二，被保險人必須有因客觀事故造成人身死亡或傷殘的結(jié)果；三，意外事故與被保險人死亡或傷殘之間有直接的因果關(guān)系。意外傷害保險中所稱的意外傷害是指在被保險人沒有預(yù)見到或違背保險人意愿的情況下，外來致害物突然對被保險人的身體造成明顯、劇烈地侵害的客觀事實。意外傷害保險中意外事故的構(gòu)成要件為：一，必須有客觀的意外事故發(fā)生，且事故原因是外來的、意外的、偶然的；二，被保險人必須有因客觀事故造成人身死亡或傷殘的結(jié)果；三，意外事故與被保險人死亡或傷殘之間有直接的因果關(guān)系。 意 外 傷 害 險 的 構(gòu) 成 要 件 是 什 么 ？意外傷害險是一種人身保險，它的構(gòu)成要件包括以下幾點：首先，保險合同中應(yīng)當明確約定被保險人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住所或者工作單位等基本信息；其次，保險合同中應(yīng)當約定保險期間，即保險合同2023-09-11119人看過
-
侵權(quán)責(zé)任江蘇徐州的三個家庭相約私自在水庫劃船游玩，結(jié)果翻船導(dǎo)致李峰溺亡。李峰家屬因此將水利站、河道管理所、案發(fā)地鎮(zhèn)政府、同船人陳友、張順訴至法院；法院審理后判決，作為活動組織者和船只所有者的張順，對溺亡事件承擔(dān)一定責(zé)任，賠償死者家屬37萬余元。此次事故的責(zé)任怎么承擔(dān)？此案中的水庫并不是供游客游玩的水庫，所以水庫其實是不允許游客進入游玩的；既然是這樣李某及其他當事人就不應(yīng)當進入水庫劃船，但實際上他們卻并沒有顧及水庫邊上提醒禁止游客靠近的警示牌，而是執(zhí)意進入水庫游玩，所以李某本身就是存在重大過錯的；所以當發(fā)生意外后，他自己才應(yīng)該為損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任。因此最終法院判決他自己承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。對張某而言，他既然組織了這次活動，就對參與活動的人具有一定的安全保障義務(wù)；但實際上他并沒有盡到這個義務(wù)，因為他不僅放任其他八人到禁止游客進入的水庫中劃船，而且還沒有給船上配備任何救生措施，2023-05-07382人看過 -
法律綜合知識一起去游泳造成溺亡同伴是否要負法律責(zé)任，要具體分析情況。對于成年受害者來說，其對游泳行為本身的危險性也應(yīng)有充分的預(yù)見和認識，故受害者自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。但游泳的提議者如果具有諸如沒有告知受害者水域的情況，沒有在險情發(fā)生之時及時提醒受害者等情況時，提議者有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。我國法律規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2024-05-13396人看過 -
婚前財產(chǎn)如果是夫妻一方所欠債務(wù)另一方事后追認或者一方因家庭日常生活需要所負的債務(wù)，都屬于夫妻共同債務(wù)，需要由雙方共同償還，如果不屬于以上兩種情形的，則屬于夫妻一方的個人債務(wù)，另一方?jīng)]有償還義務(wù)。如雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間及婚前財產(chǎn)歸各自所有的，債權(quán)人知曉該約定的，其一方債務(wù)由其個人財產(chǎn)清償。子女有義務(wù)替父母還債嗎子女沒有義務(wù)替父母還債，但是如果子女繼承父母的遺產(chǎn)，則以繼承的遺產(chǎn)為限，對父母的債務(wù)承擔(dān)清償?shù)呢?zé)任。債權(quán)人可以向債務(wù)人的遺產(chǎn)繼承人進行債務(wù)追償。對于繼承人死亡后的債務(wù)，繼承人應(yīng)當以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超出部分繼承人可以不用償還，如果進行償還的不能要求債權(quán)人返還?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭粭l繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零六十四條夫妻雙方2023-07-04302人看過
-
醫(yī)療過失行為需要看具體案情，一般公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。醫(yī)療事故的責(zé)任劃分根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：（一）完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。（二）主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。（三）次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。（四）輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用?！度松頁p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七2023-07-06290人看過 -
法律綜合知識河道溺亡市政方的責(zé)任需要看公共設(shè)施的建設(shè)是否有缺陷有無警告標識和補救措施，如果有缺陷或者無警告標示和補救措施，則市政管理者應(yīng)當承擔(dān)不作為造成的行政賠償責(zé)任。一般道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護、管理瑕疵致人損害的，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有責(zé)任的除外。《人身損害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。2024-05-12305人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#侵權(quán)行為
詞條
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。侵權(quán)行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律... 更多>
#侵權(quán)行為
最新文章
-
2025-09-07 -
2025-08-26 -
2024-01-26 -
2024-01-21 -
2024-01-19
#侵權(quán)行為
相關(guān)咨詢
-
小孩突發(fā)溺水死亡的責(zé)任新疆在線咨詢 2023-05-05小孩溺亡存在兩個責(zé)任，一是監(jiān)護人沒有履行好監(jiān)護義務(wù)；二是施工方未設(shè)置警示標志，承擔(dān)過錯責(zé)任。因此，這個責(zé)任法院按對半分擔(dān)，即父母和責(zé)任單位各承擔(dān)一半并無原則性錯誤。 一般道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護、管理瑕疵致人損害的，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有責(zé)任的除外。 -
-
未成年游泳溺水死亡同伴的責(zé)任北京在線咨詢 2024-03-05未成年游泳溺水死亡同伴不需要承擔(dān)責(zé)任，具體如下：1、一般情況下是不需要承擔(dān)責(zé)任。雙方都是未成年人，彼此之間不涉及保護義務(wù)；2、國家法律也未規(guī)定未成年人出現(xiàn)危險的情況下，其余未成年有救助的義務(wù)；3、未成年溺亡，同伴一般不負責(zé)任。因為未成年人是無民事行為能力人，父母是法定監(jiān)護人，對其子女依法負有教育、監(jiān)督、管理和保護義務(wù)。 -
-
孩子溺水死亡和魚塘主有責(zé)任嗎陜西在線咨詢 2022-10-26要看魚塘有無過錯，魚塘管理要在一定范圍內(nèi)承擔(dān)安全保障義務(wù)，如果安全保障義務(wù)不到位導(dǎo)致孩子溺水，要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任，也要承擔(dān)責(zé)任。
