我國仲裁財產(chǎn)保全決定機(jī)構(gòu)面臨的困惑
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-06 09:24:37
77 人看過
在我國的仲裁程序中僅能由人民法院決定財產(chǎn)保全措施的作法在學(xué)界引起很大爭議。盡管人民法院對仲裁財產(chǎn)保全的介入在一定程度上突出了人民法院對仲裁工作的支持，符合我國的國情，不僅為仲裁裁決得以順利執(zhí)行提供了可靠的法律保障，也增強(qiáng)了當(dāng)事人選擇仲裁方式解決爭議的信心。但仲裁的獨立性在于其自成體系，除執(zhí)行外，不必另尋外界力量幫助即能實現(xiàn)自身目的。在仲裁財產(chǎn)保全制度設(shè)計中，人民法院對仲裁財產(chǎn)保全的決定，實踐中往往加劇仲裁對司法的依賴;財產(chǎn)保全運作一般需要從實體方面對案件進(jìn)行初步審查，法院處理保全申請，僅能收到仲裁委員會轉(zhuǎn)來的當(dāng)事人保全申請書，其對案件完全不了解，倘若要求仲裁委員會提供相應(yīng)證據(jù)，一來于法無據(jù)，二來也存在人民法院對實體問題進(jìn)行審查之嫌，人民法院對仲裁財產(chǎn)保全的決定往往處于兩難之間。仲裁庭無權(quán)決定財產(chǎn)保全，當(dāng)事人求助于人民法院又不能直接申請，通過仲裁委員會這個中間環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)交和傳遞也極易導(dǎo)致不必要的延誤。經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)初期倡導(dǎo)者之一科思曾說過：權(quán)利在未經(jīng)法律界定或者界定不明的情況下，交易無法進(jìn)行，相關(guān)行為效益最差。仲裁委員會無權(quán)直接裁決仲裁財產(chǎn)保全卻只能轉(zhuǎn)請法院決定，從經(jīng)濟(jì)性的角度審視，法律資源配置不符合經(jīng)濟(jì)的精神，靜態(tài)規(guī)定的不足易導(dǎo)致動態(tài)運作難以正常進(jìn)行，很可能會否定和削弱仲裁體系效能。
訴訟程序的構(gòu)建必須有足夠的理論支撐，仲裁程序進(jìn)行中人民法院與仲裁機(jī)構(gòu)究竟何者更適合作出財產(chǎn)保全決定，而仲裁機(jī)構(gòu)中的仲裁庭和仲裁委員會權(quán)力又應(yīng)如何界定，諸多保全中所出現(xiàn)的問題亟待我們進(jìn)行更理性的思索。研究程序主體資格，必須對主體運作的相關(guān)法律意義予以澄清，從根本上真正幫助程序的自省與梳理，探索適合實踐具有可操作性的程序運作機(jī)制與理念。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
有權(quán)決定和實施仲裁財產(chǎn)保全的機(jī)構(gòu)
250人看過
-
我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁案件時怎么辦理財產(chǎn)保全
235人看過
-
老年人再婚面臨的困惑
134人看過
-
我國現(xiàn)行涉外仲裁機(jī)構(gòu)與涉外裁決
100人看過
-
虛擬財產(chǎn)交易產(chǎn)業(yè)鏈已形成面臨立法困惑
221人看過
-
外國仲裁裁決的審查期間的財產(chǎn)如何保全
298人看過
律師服務(wù)
更多仲裁財產(chǎn)保全相關(guān)文章
-
我國1994年仲裁法制定的主要立法目的之一，就是要我國的仲裁制度由行政性仲裁制度改革為國際通行的商事仲裁制度，適應(yīng)改革開放和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。為此，仲裁法明確規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)獨立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系”，仲裁委員會的組成人員中，法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家不得少于三分之二”，原行政性仲裁機(jī)構(gòu)自仲裁法實施起屆滿一年時終止”等，從而確認(rèn)了仲裁的民間性質(zhì)，將仲裁機(jī)構(gòu)定位為獨立于行政機(jī)關(guān)之外的民間性仲裁服務(wù)組織。仲裁法實施12年來，仲裁工作實際情況與仲裁法的立法宗旨差距很大，主要問題是仲裁的行政性沒有得到根本扭轉(zhuǎn)。近年來，有的部門、地方甚至不顧法律和黨中央行政體制改革的相關(guān)規(guī)定，恢復(fù)或者變相恢復(fù)行政性仲裁。其主要原因：一是，事業(yè)單位體制改革比較滯后，仲裁法確立的仲裁機(jī)構(gòu)民間化原則與現(xiàn)行管理體制相沖突，法律原則無法落實；二是，相關(guān)法律法規(guī)不配套；三是，在聯(lián)系、協(xié)調(diào)仲裁工作方面，一些錯誤理論、思想和做2023-06-12117人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)貨惡其棄于地也，不必藏于己；力惡其不出于身也，不必為己?！抖Y記》王如好貨，與百姓同之，與王何有？《孟子》德者本也，財者末也。外本內(nèi)末，爭民施奪。是故財聚則民散，財散則民聚?！洞髮W(xué)》鄧峰王家路仲裁機(jī)構(gòu)作為一個自治的獨立機(jī)構(gòu)，其財產(chǎn)的管理、使用、分配乃至清算，類似于財團(tuán)法人或公司制度，該財產(chǎn)依附于仲裁機(jī)構(gòu)的獨立主體地位。而中國的情形則是在缺乏這種公私劃分的背景下產(chǎn)生的，仲裁機(jī)構(gòu)的主體地位，存在著爭議，但大多數(shù)的仲裁機(jī)構(gòu)的財產(chǎn)，則來源于國家或政府。這種情況下，仲裁機(jī)構(gòu)在國有資產(chǎn)制度下，面臨著一種尷尬的地位：究竟應(yīng)當(dāng)按照何種規(guī)則判斷其財產(chǎn)的委托管理的職責(zé)？一、仲裁機(jī)構(gòu)國有資產(chǎn)定性的二難按照國有資產(chǎn)管理部門在1994年提出的劃分，基于目的的不同，而將國有資產(chǎn)劃分成：行政性國有資產(chǎn)、經(jīng)營性國有資產(chǎn)和資源性國有資產(chǎn)。在這個三分法下，仲裁機(jī)構(gòu)的財產(chǎn)定性就產(chǎn)生了中國式迷局。由于中國的仲裁機(jī)構(gòu)基本上都是政府主2023-06-06322人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)勞動仲裁是指勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)對勞動爭議當(dāng)事人爭議的事項，根據(jù)勞動方面的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策等的規(guī)定，依法作出裁決，從而解決勞動爭議的一項勞動法律制度。1國外仲裁機(jī)構(gòu)所涵蓋的范圍就字面解釋而言，我國《民事訴訟法》第269條所規(guī)定的國外仲裁機(jī)構(gòu)，我們可以理解為外國仲裁機(jī)構(gòu)。一般而言，外國仲裁機(jī)構(gòu)是指根據(jù)外國法設(shè)立的機(jī)構(gòu)，是設(shè)立該機(jī)構(gòu)國家的國民，其民商事的權(quán)利能力和行為能力依據(jù)該國民所屬國的法律獲得。所以，我國民事訴訟法上規(guī)定的國外仲裁機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)理解為在中國境外依據(jù)當(dāng)?shù)胤稍O(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)。此項仲裁機(jī)構(gòu)不僅包括根據(jù)當(dāng)?shù)胤稍O(shè)立的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，也應(yīng)包括為了解決某一特定爭議而設(shè)立的臨時仲裁機(jī)構(gòu)(庭).因此，筆者理解的國外仲裁機(jī)構(gòu)裁決是：在臨時仲裁的情況下，是指臨時仲裁庭在我國境外作出的裁決;而在機(jī)構(gòu)仲裁的情況下，則指外國常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)適用其仲裁規(guī)則由仲裁庭在中國境外作出的裁決。2外國常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)裁決的2023-06-07197人看過 -
犯罪動機(jī)犯罪動機(jī)的條文化——實踐中面臨法律困惑。犯罪動機(jī)的條文化是指在刑法條文中，將一些故意犯罪的犯罪動機(jī)予以明確規(guī)定。例如我國刑法第三百九十九條規(guī)定：“司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！边@一條文將行為人的犯罪動機(jī)“徇私、徇情”直接規(guī)定在條文中。諸如此類規(guī)定還大量散見于刑法其他條文當(dāng)中，尤其是刑法分則第九章瀆職罪的33個罪名當(dāng)中有14個罪名均規(guī)定了“徇私舞弊”內(nèi)容。我國刑事立法這一舉措，既是對修訂前刑法的重大突破，在國外刑事立法也不多見，那么，動機(jī)條文化在理論上是否可行，立法上有無必要，以及它對司法實踐工作會帶來什么影響?本文對此略陳管見。一、條文化的動機(jī)不是瀆職犯罪構(gòu)成要件和證明對象至于動機(jī)是否可以作為犯罪構(gòu)成要件，筆者不敢妄加定論，但綜觀刑法分則2023-06-1166人看過
-
仲裁過程中財產(chǎn)保全的裁定究竟由審判庭作出還是由執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出沒有明確，可以由各地法院自行掌握，分工由審判庭作出裁定和由執(zhí)行庭作出裁定。目前情況下，可以由執(zhí)行庭來作出裁定并負(fù)責(zé)執(zhí)行。一、怎么向法院申請財產(chǎn)保全當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請財產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請書，并提供相關(guān)證據(jù)材料。申請書應(yīng)當(dāng)載明下列事項：(一)申請保全人與被保全人的身份、送達(dá)地址、聯(lián)系方式(二)請求事項和所根據(jù)的事實與理由;(三)請求保全數(shù)額或者爭議標(biāo)的;(四)明確的被保全財產(chǎn)信息或者具體的被保全財產(chǎn)線索;(五)為財產(chǎn)保全提供擔(dān)保的財產(chǎn)信息或資信證明，或者不需要提供擔(dān)保的理由;(六)其他需要載明的事項。法律文書生效后，進(jìn)入執(zhí)行程序前，債權(quán)人申請財產(chǎn)保全的，應(yīng)當(dāng)寫明生效法律文書的制作機(jī)關(guān)、文號和主要內(nèi)容，并附生效法律文書副本。人民法院接受財產(chǎn)保全申請后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)作出裁定;需要提供擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)在提供擔(dān)保后五日內(nèi)作出裁定;裁2023-04-05172人看過 -
國際商會仲裁所謂的仲裁裁決就是老百姓們在自身的財產(chǎn)利益等受到侵犯時，會向當(dāng)?shù)氐姆ㄔ禾崞鹪V訟，法院根據(jù)具體情況做出法律仲裁裁決。那么如果把問題提升到整個國際方面，會是怎樣的呢?今天我們就來了解下有關(guān)于國際商法仲裁裁決的機(jī)構(gòu)程序方面的知識。一、國際商法仲裁裁決的機(jī)構(gòu)程序?1、仲裁機(jī)構(gòu)世界上許多國家和一些國際組織都設(shè)有專門從事國際商事仲裁的常設(shè)機(jī)構(gòu)，如國際商會仲裁院、英國倫敦仲裁院、英國仲裁協(xié)會、美國仲裁協(xié)會、瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院、瑞士蘇黎世商會仲裁院、日本國際商事仲裁協(xié)會以及香港國際仲裁中心等。我國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)為中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會，設(shè)在北京，在上海和深圳設(shè)有分會。仲裁機(jī)構(gòu)不是國家的司法部門，而是依據(jù)法律成立的民間機(jī)構(gòu)。2、仲裁程序和適用的實體法各國仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則對仲裁程序都有明確規(guī)定。按我國仲裁規(guī)則規(guī)定，基本程序如下：申請仲裁。申請人應(yīng)提交仲裁協(xié)議和仲裁申請書，井附交有關(guān)證明文件和預(yù)交仲2023-04-17120人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)可以。我國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，如果裁決事項超出當(dāng)事人仲裁協(xié)議約定的范圍，或者不屬當(dāng)事人申請仲裁的事項；并且上述事項與仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決的其他事項是可分的，人民法院可以基于當(dāng)事人的申請，在查清事實后裁定撤銷該超裁部分。關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項的通知最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項的通知1998年4月23日，最高人民法院為嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱仲裁法）和《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法），保障訴訟和仲裁活動依法進(jìn)行，現(xiàn)決定對人民法院撤銷我國涉外仲裁裁決建立報告制度，為此，特作如下通知：一、凡一方當(dāng)事人按照仲裁法的規(guī)定向人民法院申請撤銷我國涉外仲裁裁決，如果人民法院經(jīng)審查認(rèn)為涉外仲裁裁決具有民事訴訟法第二百六十條第一款規(guī)定的情形之一的，在裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁之前，須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查。如果高級人民法院同2023-07-24128人看過 -
民營企業(yè)改制民營企業(yè)改制面臨的困惑探討目前國企改制仍在繼續(xù)努力，民營企業(yè)改制也開始有人嘗試了。民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)清晰，民營企業(yè)改的什么制?民營企業(yè)要改且必須改掉的是它的家族制。制度的存在都有其相對于外部環(huán)境的合理性。具體到企業(yè)治理制度，特別是民營企業(yè)的家族制，確有其客觀存在的合理性。作為專治文化在企業(yè)治理結(jié)構(gòu)中的存在，家族制的落后是顯而易見的。但落后的東西不見得會立即消亡。相對于先進(jìn)的法人治理結(jié)構(gòu)，家族制的集權(quán)屬性更易于對企業(yè)進(jìn)行控制。企業(yè)是老板和家族成員一手打造的，管理權(quán)落入外人之手是難以容忍的。就算老板開明，其他家族成員也未必服氣。表現(xiàn)于行為方式，從中作梗是常態(tài)，企業(yè)中彌漫著猜疑情緒，最后激化矛盾，致使企業(yè)重走家族制的老路?，F(xiàn)代公司制度的內(nèi)核是所有權(quán)與治理權(quán)的分離。其最顯著的特點是，職業(yè)經(jīng)理人由于其專業(yè)背景、市場悟性高，比企業(yè)所有者更具市場眼光，更易把握商機(jī)從競爭中勝出。不過，先進(jìn)的制度要推廣并非易事2023-06-05389人看過
-
仲裁財產(chǎn)保全1、我國仲裁財產(chǎn)保全的適用范圍《仲裁法》及《民事訴訟法》規(guī)定的仲裁財產(chǎn)保全僅直接適用于中國內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)受理的國內(nèi)仲裁和涉外仲裁。我國法律僅明確規(guī)定了法院對本國仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行的仲裁依申請采取保全措施，而對外國仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁案件的當(dāng)事人申請仲裁的事項未作規(guī)定，也未規(guī)定對于外國仲裁庭作出的臨時保全措施的承認(rèn)和執(zhí)行。且《紐約公約》中亦無關(guān)于締約國之間對于外國仲裁庭作出的臨時保全措施的承認(rèn)和執(zhí)行的明確規(guī)定，所以遇有外國仲裁機(jī)構(gòu)的進(jìn)行仲裁的案件當(dāng)事人向中國法院申請保全時，或者申請中國法院執(zhí)行外國仲裁機(jī)構(gòu)作出的臨時保全措施令時，由于難有法律依據(jù)而無法實現(xiàn)。2、仲裁財產(chǎn)保全適用的條件財產(chǎn)保全制度是在爭議各方的權(quán)責(zé)尚未明晰時，在特定的情況下，為了避免造成無法避免的損失而采取的臨時措施，所以法律對于具體的適用條件作了明確的規(guī)定。2013《民事訴訟法》第101條規(guī)定利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法2023-06-06459人看過 -
我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)制作的生效仲裁裁決，當(dāng)事人請求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或其財產(chǎn)不在我國領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行。由于我國是1958年《承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的成員國，中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決可以在世界上已加入該公約的90多個國家和地區(qū)得到承認(rèn)和執(zhí)行。當(dāng)事人請求外國法院承認(rèn)和執(zhí)行我國法院或涉外仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決時，必須提供下列文件：(一)生效裁決副本;(二)業(yè)已送達(dá)的送達(dá)回證或其他證明文件，審判中有缺席判決情形的，還應(yīng)提供缺席判決合法的有關(guān)法律文件;(三)上述文件的譯本，譯文須采用對方通行或認(rèn)可的文字。外國法院收到當(dāng)事人或我國人民法院的請求后，與我國訂有司法協(xié)定或條約的，按協(xié)定或條約規(guī)定要件審查，與我國無條約關(guān)系的按互惠原則進(jìn)行審查。審查合格者，按該國法律規(guī)定的程序予以承認(rèn)和執(zhí)行。2023-06-12398人看過 -
1、一般是需要執(zhí)行的。當(dāng)事人可以向被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請執(zhí)行。2、但是有下列情形的，可以裁定不予執(zhí)行：（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；（四）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。律師補(bǔ)充：人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行的情形有：（一）申請人表示可以延期執(zhí)行的；（二）案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議的；（三）作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的；（四）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；（五）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情形?！痉梢罁?jù)】《民事訴訟法》第二百八十條經(jīng)中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的，當(dāng)事人不得向2023-05-06250人看過 -
財產(chǎn)保全是可以的，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。一、仲裁裁決的執(zhí)行期限是多久？申請執(zhí)行必須遵守法律規(guī)定的申請期限，無正當(dāng)理由逾期提出申請執(zhí)行的，人民法院可以駁回申請，不予執(zhí)行。申請執(zhí)行仲裁裁決的期限，依提出申請執(zhí)行的主體不同而不同。雙方或者一方當(dāng)事人是公民的，申請執(zhí)行的期限是一年。雙方是法人或者是其他組織的，申請執(zhí)行的期限是六個月。申請執(zhí)行的期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行期限同法律中的上訴期限一樣，是民事2023-02-26103人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的日益成熟，交易雙方當(dāng)事人對發(fā)生風(fēng)險后約定選擇國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)裁決的案件有所增加。申請人向國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)提出申請財產(chǎn)保全，人民法院接受國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)的移交，依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定作出財產(chǎn)保全裁定采取保全措施。然而在實際操作中，對于此類財產(chǎn)保全的審查和移交程序、法院內(nèi)部的分工以及關(guān)于執(zhí)行標(biāo)的到位金額的司法統(tǒng)計等等都存在很大的爭議。筆者通過對近幾年國內(nèi)仲裁執(zhí)行案件的深入分析，對部分爭議較大的問題做了闡釋，以期助益于司法實踐活動。國內(nèi)仲裁案件中財產(chǎn)保全的審查和移交國內(nèi)仲裁案件中的財產(chǎn)保全，是指法院或仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)仲裁案件當(dāng)事人的申請，就有關(guān)當(dāng)事人的財產(chǎn)作出臨時性強(qiáng)制措施，以保全申請人的權(quán)益，保證將來作出的裁決能夠得到執(zhí)行。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》）第11條規(guī)定：在國內(nèi)仲裁過程中，當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全的，經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)提交人民法院的，由被申請2023-06-06230人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)[摘要]：最近，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批示，要求盡快研究并解決貿(mào)仲委的體制問題，以更好地發(fā)揮涉外仲裁在對外經(jīng)貿(mào)事業(yè)中的作用。又值仲裁法修改征求意見之際，深入探討仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)極為必要。[英文摘要]：[關(guān)鍵字]：仲裁性質(zhì)仲裁機(jī)構(gòu)性質(zhì)[論文正文]：最近，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批示，要求盡快研究并解決貿(mào)仲委的體制問題，以更好地發(fā)揮涉外仲裁在對外經(jīng)貿(mào)事業(yè)中的作用。又值仲裁法修改征求意見之際，深入探討仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)極為必要。一、關(guān)于仲裁性質(zhì)和仲裁機(jī)構(gòu)性質(zhì)1、對仲裁的性質(zhì)，國內(nèi)仲裁界、司法界和學(xué)界一直存在爭論，沒有取得一致看法。一種意見認(rèn)為是準(zhǔn)司法性質(zhì)。理由是可以仲裁的事項、終局的裁決權(quán)、裁決可強(qiáng)制執(zhí)行等，都是國家通過法律授權(quán)的。這與訴訟有相似之處。另一種意見認(rèn)為仲裁是民間性的非訴訟的爭議解決方式。因為仲裁不是專職的司法人員而是非專職的專家辦案。仲裁的主要依據(jù)是當(dāng)事人的意思自治。當(dāng)事人的意思自治是仲裁的核心和基礎(chǔ)，國家授權(quán)只2023-06-06320人看過
#仲裁知識
北京
律師推薦
#仲裁知識
知識導(dǎo)航
展開
仲裁的財產(chǎn)保全，是指經(jīng)濟(jì)合同和財產(chǎn)權(quán)益糾紛申請仲裁后，在仲裁庭作出裁決前，因某種原因，可能發(fā)生財產(chǎn)的轉(zhuǎn)移、消耗、毀損、滅失或者標(biāo)的物為容易腐爛和容易變質(zhì)的情況，經(jīng)當(dāng)事人一方申請財產(chǎn)保全，仲裁委員會將當(dāng)事人的申請依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)... 更多>
#仲裁財產(chǎn)保全
最新文章
-
2024-01-05
-
2023-08-09 -
2023-07-27
-
2023-07-21 -
2023-07-17
#仲裁財產(chǎn)保全
相關(guān)咨詢
-
我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁案件時，如何辦理財產(chǎn)保全貴州在線咨詢 2023-08-05我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁案件時需要財產(chǎn)保全的，中華人民共和國的涉外仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請，提交被申請人住所或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院。 人民法院可以進(jìn)行審查，決定是否進(jìn)行保全。駁回采取保全的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不能提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。 -
國內(nèi)仲裁財產(chǎn)保全裁定書新疆在線咨詢 2022-08-10《中華人民共和國仲裁法》 第二十八條一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財產(chǎn)保全。 當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。 申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。 -
涉外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決執(zhí)行財產(chǎn)在國外怎么辦？河南在線咨詢 2022-10-08中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決，當(dāng)事人請求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國申請承認(rèn)和執(zhí)行。 -
外國仲裁裁決的審查期間的財產(chǎn)如何保全北京在線咨詢 2021-11-29承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的司法審查期間是否可以進(jìn)行財產(chǎn)保全，屬于國際司法協(xié)助的范疇。在我國法律尚未對此做出制度安排的情況下，應(yīng)以我國與仲裁裁決共同參與的國際條約或兩國之間的互惠原則為依據(jù)。在沒有上述依據(jù)的情況下，申請人在申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決期間的財產(chǎn)保全申請不得允許。當(dāng)事人向涉外仲裁機(jī)構(gòu)提出申請。涉外仲裁機(jī)構(gòu)向被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院提交當(dāng)事人的申請。涉外仲裁機(jī)構(gòu)是民間性的組 -
我國現(xiàn)行仲裁制度是按照規(guī)定仲裁機(jī)構(gòu)確定仲裁機(jī)構(gòu)的主要機(jī)構(gòu)有哪些內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-06通過仲裁方式，解決雙方民事爭議，作出仲裁裁決的機(jī)構(gòu)。分為國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)和國際仲裁機(jī)構(gòu)，后者又分為全國性的仲裁機(jī)構(gòu)和國際性或地域性的仲裁機(jī)構(gòu)。那么，仲裁機(jī)構(gòu)有哪些呢？ 中國國內(nèi)目前有180多家仲裁機(jī)構(gòu)，因為仲裁機(jī)構(gòu)并不是以行政區(qū)域設(shè)置的單位，所以區(qū)縣均沒有設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。 比較知名的國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)有：中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（CIETAC）、北京仲裁委員會、上海國際仲裁中心（SHIAC）、深圳國際仲裁院（
