久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

勞動仲裁是指勞動爭議仲裁機構對勞動爭議當事人爭議的事項，根據(jù)勞動方面的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策等的規(guī)定，依法作出裁決，從而解決勞動爭議的一項勞動法律制度。

1國外仲裁機構所涵蓋的范圍

就字面解釋而言，我國《民事訴訟法》第269條所規(guī)定的國外仲裁機構，我們可以理解為外國仲裁機構。一般而言，外國仲裁機構是指根據(jù)外國法設立的機構，是設立該機構國家的國民，其民商事的權利能力和行為能力依據(jù)該國民所屬國的法律獲得。所以，我國民事訴訟法上規(guī)定的國外仲裁機構，應當理解為在中國境外依據(jù)當?shù)胤稍O立的仲裁機構。此項仲裁機構不僅包括根據(jù)當?shù)胤稍O立的常設仲裁機構，也應包括為了解決某一特定爭議而設立的臨時仲裁機構(庭).

因此，筆者理解的國外仲裁機構裁決是：在臨時仲裁的情況下，是指臨時仲裁庭在我國境外作出的裁決;而在機構仲裁的情況下，則指外國常設仲裁機構適用其仲裁規(guī)則由仲裁庭在中國境外作出的裁決。

2外國常設仲裁機構裁決的國籍

在常設仲裁機構仲裁的情況下，裁決由仲裁庭而不是由仲裁機構作出，因為常設仲裁機構的主要職能是制訂仲裁規(guī)則，并對其規(guī)則的實施情況進行監(jiān)督管理，以及為仲裁庭提供后勤管理等方面的服務。由此便產(chǎn)生了這樣的問題，在常設仲裁機構仲裁的情況下，外國仲裁機構管理下由仲裁庭作出的裁決究竟屬于哪一個國家的裁決?該裁決究竟屬于常設仲裁機構所在國的裁決，還是裁決作出地所屬國的裁決?

筆者認為，對這一問題作出回答的關鍵，取決于相關的常設仲裁機構的仲裁規(guī)則和相關國家。

的法律對此作出了怎樣的規(guī)定。在國際商事仲裁實踐中，根據(jù)在一些主要國家境內(nèi)設立的常設仲裁機構的仲裁規(guī)則，對仲裁地點的規(guī)定可以分為以下兩種情況：

第一，仲裁機構所在地就是裁決地(仲裁地點)，即裁決在仲裁機構所在地作出。例如，俄羅斯國際商事仲裁院1988年仲裁規(guī)則第6條

(1)款就明確規(guī)定了仲裁地點和開庭地點應為莫斯科市。據(jù)此規(guī)定，凡是提交俄羅斯國際商事仲裁院仲裁的案件，其仲裁地點就是俄羅斯國際商事仲裁院所在地———莫斯科。俄羅斯聯(lián)邦工商會在2005年10月18日通過并于2006年3月1日起施行的俄聯(lián)邦國際商事仲裁院仲裁規(guī)則第22條對仲裁地點作了如下規(guī)定：(1)仲裁地點為莫斯科市。

(2)雙方當事人可以約定在其他地點進行庭審。在此情況下，因在莫斯科市之外進行庭審而產(chǎn)生的所有額外費用由爭議雙方承擔。

(3)經(jīng)仲裁院秘書長同意，仲裁庭在必要時可以在莫斯科市之外的其他地點進行庭審及合議。據(jù)此規(guī)定，盡管當事人可以約定在莫斯科以外的其他地點開庭審理案件，但是在俄聯(lián)邦工商會國際商事仲裁院仲裁的案件，仲裁地點均在仲裁院所在地———莫斯科。

第二，仲裁機構所在地不一定就是裁決地。西方許多國家的仲裁機構的仲裁規(guī)則都允許當

事人就仲裁地點作出約定或者仲裁機構對仲裁地點作出指定。在這種情況下，無論是當事人約定的仲裁地點，還是仲裁機構指定的仲裁地點，可以是在仲裁機構所在地所屬國，也可能是該仲裁機構所在地以外的國家和地區(qū)。例如，1992年日內(nèi)瓦商工會仲裁規(guī)則第3條規(guī)定：除非當事人之間另有約定，仲裁地點在日內(nèi)瓦。倫敦國際仲裁院1998年仲裁規(guī)則第16條(1)款對仲裁地點的規(guī)定是：當事人可書面約定仲裁本座地或法定地點(theseatorlegalplace).如無此項約定，仲裁本座地在倫敦，除非仲裁院在給予雙方當事人對此發(fā)表書面評論后作出決定，認為在倫敦以外的本座地更為適當。2003年7月1日起實施的美國仲裁協(xié)會國際仲裁規(guī)則第13條(1)款規(guī)定：如各方當事人未就仲裁地點達成一致，國際爭議解決中心[9]可初步確定仲裁地點，仲裁庭有權在成立后60日內(nèi)最終確定仲裁地點。所有此類決定應考慮當事人的意見和仲裁的情況。此外，國際商會國際仲裁院1998年仲裁規(guī)則第14條(1)款的規(guī)定：除非當事人之間另有約定，仲裁地點由仲裁院決定。在國際商事仲裁實踐中，無論是當事人約定的仲裁地點，還是上述各仲裁機構決定的仲裁地點，可以是上述各仲裁機構所在國，也可以是在受理仲裁案件的仲裁機構所在國以外的國家和地區(qū)。以國際商會國際仲裁院為例，就該院成立80多年來的仲裁實踐而言，盡管ICC和ICC仲裁院總部都設在巴黎，但是由該院管理的適用其規(guī)則進行的仲裁則遍及世界各地。

據(jù)權威人士披露的資料，該院所受理的仲裁案件中，大約只有三分之一的案件的仲裁地點在巴黎。[10]該院的正式出版物在2003年6月公布的數(shù)字表明，自2002年1月到2003年1月間，該院共受理了593個仲裁案件，當事人來自126個不同的國家和地區(qū)，負責庭審的964名仲裁員分別來自62個國家和地區(qū)，仲裁地點則分布在全世界43個國家和地區(qū)。[11]因此，就ICC仲裁院管理下適用該院仲裁規(guī)則作出的仲裁裁決而言，多數(shù)情況下的裁決都不是在仲裁院所在國法國作出，而是在法國以外的國家和地區(qū)作出。仲裁庭在法國以外的國家和地區(qū)作出的仲裁裁決，并不具有ICC仲裁院所在國法國的國籍，而具有仲裁地國的國籍。

由此可見，外國仲裁機構管理下適用其仲裁規(guī)則由仲裁庭作出的裁決，并非都是外國仲裁裁決。這里的關鍵問題就是外國仲裁機構的仲裁規(guī)則對仲裁地點作出了怎樣的規(guī)定。按照國際上許多國家的仲裁機構的仲裁規(guī)則的規(guī)定，當事人可以選擇仲裁地點，仲裁裁決視為在仲裁地作出。如果當事人選擇中國為仲裁地點，那么，按照國際商事仲裁的基本理論與實踐，外國仲裁機構適用其仲裁規(guī)則將中國某一城市作為仲裁地點的，仲裁庭由此作出的裁決，就是中國裁決。