久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如何正確適用公平責(zé)任原則
來源:法律編輯整理 時間: 2024-04-28 01:23:22 68 人看過

公平責(zé)任原則的適用應(yīng)當具備三個條件:

1、當事人雙方都沒有過錯。

這是適用公平責(zé)任原則的基本條件。

2、有較嚴重的損害發(fā)生。

3、不由雙方當事人分擔(dān)損失,有違公平的民法理念。

民法典》第六條

民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 00:23
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 公平原則怎么去適用
    法律綜合知識
    公平原則是平等原則的對立物,民法以追求形式平等為原則,以追求實質(zhì)平等為例外;當遵循平等原則會產(chǎn)生嚴重的是指不公平時,在法定的例外情形,適用公平原則予以糾偏,合理確定民事主體的權(quán)利義務(wù),以免造成對實質(zhì)公平的過度違反,公平原則只能適用于法定的例外情形?!睹穹ǖ洹返诹鶙l民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
    2024-05-09
    294人看過
  • 如何正確理解和適用一事不再罰原則
    “一事不再罰”原則是法理學(xué)上的概念,是指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據(jù),給予兩次以上的同種類處罰。理解這一概念需要注意以下幾點:第一,同一個違法行為是指一個獨立的違法行為而非一類違法行為。第二,同一個違法行為在實施的主體上,是同一違法行為人。第三,同一個違法行為是指一個違法事實而非一次違法事件。第四,同一個違法行為,指的是該違法行為的全貌,如果違法行為人針對該行為向行政處罰主體作了重大欺瞞,且該欺瞞導(dǎo)致處罰主體對該違法行為的定性和施罰產(chǎn)生重大影響,則處罰主體在第一次處罰后可以根據(jù)新查明的事實情況對違法當事人追加處罰。《行政處罰法》第24條對當事人的同一違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。
    2024-05-01
    493人看過
  • 民法典的公平原則有哪些規(guī)定,公平責(zé)任的適用條件
    一、民法典的公平原則有哪些規(guī)定民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)?!吨腥A人民共和國民法典》第四條【平等原則】民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。第五條【自愿原則】民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循自愿原則,按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。第六條【公平原則】民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第七條【誠信原則】民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。二、公平責(zé)任的適用條件1、一方必須有致人損害的行為或者是受益人。因為有致人損害的行為,才有可能適用公平責(zé)任原則。如果一方是受益人,那么,分擔(dān)損失就是受益的代價。2、有實際發(fā)生的較嚴重的損害。損害包括財產(chǎn)損失和人身損害,這種損害必須達到嚴重程度,才可以適用公平責(zé)任救濟。如何確定損害程度是否嚴重,并無統(tǒng)一的標準,由法官在個案中根據(jù)實際情況予以判斷。如果只是較小
    2024-01-17
    411人看過
  • 公平責(zé)任原則的特征
    (一)公平責(zé)任原則以公平觀念作為價值判斷標準。公平責(zé)任原則的適用以公平觀念為基礎(chǔ)。(二)公平責(zé)任原則主要適用當事人沒有過錯的情況。當事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯,是適用公平責(zé)任原則的前提條件?!盁o過錯”的情況有:第一,不能推定行為人有過錯。第二,損害的發(fā)生是由有過錯的第三人造成的,但卻不能尋找到有過錯的第三人;而被告雖無過錯,但其行為與受害人所受損害有一定的事實上的聯(lián)系。第三,對損害的發(fā)生既不能適用推定過錯,也不能確定誰有過錯。(三)公平責(zé)任原則只適用財產(chǎn)損害的情況。公平責(zé)任原則中的行為人盡管與損害結(jié)果有關(guān)系,但由于其主觀上無過錯,因而,要求其對精神損害進行賠償失去了制裁不法行為的立法意義。而且,精神損害的程度一般要根據(jù)行為人的過錯程度來加以確定,這對公平責(zé)任原則中的行為來講顯然不存在承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。所以,公平責(zé)任原則作為平衡雙方財產(chǎn)利益的手段,只以財產(chǎn)損害為限,而不適用精神上的賠償或者其
    2023-02-26
    451人看過
  • 公平原則如何適用于中國社會制度
    公平原則是平等原則的對立物,民法以追求形式平等為原則,以追求實質(zhì)平等為例外;當遵循平等原則會導(dǎo)致嚴重不公平時,適用公平原則糾正法定例外情況,合理確定民事主體的權(quán)利義務(wù),避免過度違反實質(zhì)公平,公平原則只能適用于法定例外情況。公平原則的規(guī)定法條:當事人應(yīng)當遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。釋義:本條是對公平原則的規(guī)定。一、本條規(guī)定的合同原則主要是針對合同的內(nèi)容而言的,即在有償合同中,當事人設(shè)定的權(quán)利義務(wù)要對等。公平原則要求合同雙方當事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理,要大體上平衡,強調(diào)一方給付與對方給付之間的等值性,合同上的負擔(dān)和風(fēng)險的合理分配。二、公平原則具體包括:1、在訂立合同時,要根據(jù)公平原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù),不得濫用權(quán)利,不得欺詐,不得假借訂立合同惡意進行磋商;2、根據(jù)公平原則確定風(fēng)險的合理分配;3、根據(jù)公平原則確定違約責(zé)任。三、本條規(guī)定的原則是一般原則,不宜于直接作為裁判的依據(jù)。四、公
    2023-08-07
    159人看過
  • 民事責(zé)任中的公平責(zé)任原則
    1)含義:指損害雙方的當事人均無過錯,但如不補償受害人的損失又顯失公平的,法院可根據(jù)具體情況和公平觀念,要求當事人分擔(dān)損害后果。2)適用中的注意事項:①適用的前提是當事人既無過錯,又不能推定過錯,也不存在法定的承擔(dān)無過錯責(zé)任的情況。②當事人如何分擔(dān)責(zé)任,由法官根據(jù)個案的具體情況,包括損害事實與各方當事人的經(jīng)濟能力進行綜合衡量,力求公平。③在法條中的體現(xiàn)(民通和民通意見):緊急避險致人損害的(險情由自然原因形成;行為人采取的措施無不當);為對方利益或共同利益中致人損害的(可責(zé)令對方或受益人給予受害人一定的經(jīng)濟補償)。
    2023-06-07
    430人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任中適用公平原則應(yīng)注意哪些問題
    (一)以公平觀念為價值判斷標準。根據(jù)案件的具體情況、受害人所受損害的程度、當事人的經(jīng)濟狀況等,由當事人合情合理地分擔(dān)民事責(zé)任。(二)適用于當事人均無過錯且無法律規(guī)定適用無過錯責(zé)任的情況。如果一方有過錯或第三方有過錯,都不能適用公平責(zé)任原則。(三)主要適用于侵害財產(chǎn)權(quán)案件,且限于直接財產(chǎn)損害賠償。(四)無法律規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則,而按過錯責(zé)任原則來處理又顯失公平才適用。一、侵權(quán)的概念和特征侵權(quán)行為概念:行為人由于過錯侵害人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為,以及依照法律特殊規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為侵權(quán)行為具有如下特征:第一,侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為,并且這種行為要造成損害。僅有行為而無損害,不構(gòu)成侵權(quán)行為。損害既有金錢等物質(zhì)上的損害,也包括人身傷害、死亡,還有精神上的損害。只有存在損害才能體現(xiàn)出國家、集體或他人的合法財產(chǎn),或者是他人。第二,侵權(quán)行為是民事
    2023-02-18
    453人看過
  • 公平責(zé)任的適用情形,公平責(zé)任的適用范圍
    公平責(zé)任的適用情形包括當事人沒有過錯,也不能推定當事人有過錯的情況,當事人雙方公平合同分擔(dān)責(zé)任的情況,公平責(zé)任的適用范圍包括雙方對損害的方式均無過錯,不屬于法律規(guī)定的無過錯責(zé)任等。一、公平責(zé)任的適用情形公平責(zé)任的適用情形:1.公平責(zé)任適用于當事人沒有過錯,也不能推定當事人有過錯,依據(jù)過錯確定加害人的責(zé)任或免除加害人的責(zé)任,明顯有失公平的情況。2.實際情況并非彈性規(guī)定,應(yīng)該由立法和司法機構(gòu)作出明確解釋。3.由當事人雙方公平合理所分擔(dān)的責(zé)任。《民法典》第六條民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。二、公平責(zé)任的適用范圍公平責(zé)任的適用范圍:1.侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對損害的發(fā)生均無過錯;2.只適用于過錯責(zé)任歸責(zé)的侵權(quán)類型;3.不屬于法律規(guī)定的無過錯責(zé)任;4.加害行為與損害之間具有因果關(guān)系;5.不適用公平責(zé)任將導(dǎo)致顯失公平的后果。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六
    2023-07-16
    180人看過
  • 在夫妻股權(quán)分割中如何適用公平原則
    有人認為,分股各享甚至平分各享最能體現(xiàn)公平的原則。其實這是對公平原則機械、狹隘的理解。首先,夫妻在家庭生活中的分工不同,必然會導(dǎo)致夫妻行使股權(quán)的能力上的差異,這種差異又往往會導(dǎo)致同等股權(quán)所實現(xiàn)的利益不等。當這種差異懸殊很大時,采用分股各享的方法,對于在家扶老攜幼,主持家庭日常事務(wù)的一方來講并無公平可言。其次,股東在企業(yè)中經(jīng)營管理中的地位并不完全平等,當一方主持著企業(yè)的經(jīng)營活動時,難免會受到夫妻感情的負面影響,在另一方行使股東權(quán)過程中,給予不當?shù)南拗?。而股?quán)包括以財產(chǎn)權(quán)為內(nèi)容的自益權(quán)和以管理權(quán)為內(nèi)容的共益權(quán),缺其一便不是完整意義上的股權(quán)。因此,如果一方獲得的是殘缺不全的股權(quán),那么,公平的原則也無從真正體現(xiàn)。股權(quán)價值的確定也會對公平性產(chǎn)生影響。由于股權(quán)的價值隨著公司經(jīng)營狀況的變化處在不斷變化之中,故不能根據(jù)出資額直接確定其價值。而那些不能自由轉(zhuǎn)讓的股權(quán)又不能象上市股票那樣定價,價值確定的難度較
    2023-04-10
    238人看過
  • 醫(yī)療糾紛當中適用公平責(zé)任原則規(guī)定是什么?
    (一)醫(yī)療事故責(zé)任原則中的公平責(zé)任原則是指當事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯,法律又無特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則時,由人民法院根據(jù)公平的觀念,在考慮當事人雙方的財產(chǎn)情況及其他情況的基礎(chǔ)上,責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損害給予適當補償,由當事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。(二)在輸血后意外感染丙肝的案件審理中,在采供血機構(gòu)和臨床用血的醫(yī)療機構(gòu)不存在過錯的前提下,人民法院根據(jù)公平原則判令采供血機構(gòu)對受害人進行一定的經(jīng)濟補償,采供血機構(gòu)通過責(zé)任保險來由保險公司分擔(dān)其責(zé)任。醫(yī)患關(guān)系之所以會緊張,主要還是因為經(jīng)常發(fā)生一些醫(yī)療事故,因此我們國家對醫(yī)療事故的責(zé)任承擔(dān)也作出了明確的約定,通常情況下是以民事賠償為主,也有一些比較嚴重的是按照刑法來進行懲罰。一、過度醫(yī)療的歸責(zé)責(zé)任是哪個醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)護人員。過度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反診療規(guī)范實施不必要的檢查,對患者權(quán)益造成侵害時,承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。
    2023-06-19
    164人看過
  • 淺議公平責(zé)任原則是否適用于醫(yī)療糾紛賠償
    【摘要】隨著國家對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷重視和公民法律意識的不斷提高,越來越多的醫(yī)療糾紛被訴諸于法律,但在相似的案例中,法官對于公平責(zé)任原則的適用卻采取不同的做法,理論界也未有定論。對此,筆者認為,在醫(yī)療糾紛賠償中不應(yīng)運用公平責(zé)任原則,并進行了一定的闡述?!娟P(guān)鍵詞】醫(yī)療糾紛賠償過錯責(zé)任原則公平責(zé)任原則DiscssionabotapplicationoffairnessprincipletomedicalconflictscompensationornotYingGan,XiaodongShiAbstractWiththemedicalandhealthworkwasmoreandmoreimportant,moreandmoremedicalconflictsweretakenlegalproceedingstosolve.However,insimilarcases,jdgesapplied
    2023-06-05
    57人看過
  • 醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則包括公平責(zé)任原則
    (一)醫(yī)療事故責(zé)任原則中的公平責(zé)任原則是指當事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯,法律又無特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則時,由人民法院根據(jù)公平的觀念,在考慮當事人雙方的財產(chǎn)情況及其他情況的基礎(chǔ)上,責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損害給予適當補償,由當事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。(二)在輸血后意外感染丙肝的案件審理中,在采供血機構(gòu)和臨床用血的醫(yī)療機構(gòu)不存在過錯的前提下,人民法院根據(jù)公平原則判令采供血機構(gòu)對受害人進行一定的經(jīng)濟補償,采供血機構(gòu)通過責(zé)任保險來由保險公司分擔(dān)其責(zé)任。所以,醫(yī)療機構(gòu)是否要承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任和賠償需要通過損害事實、違法行為、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系以及主觀過錯來認定,這四要件中最重要的是如何認定違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系。以上就是關(guān)于我國醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)是什么的相關(guān)內(nèi)容。在進行醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)的時候需要遵循基本原則進行處理,實行過錯原則的時候,過錯方需要承擔(dān)主
    2023-06-22
    279人看過
  • 如何正確運用無罪推定原則
    一、如何正確運用無罪推定原則1.無罪推定原則適用于刑事訴訟的全部過程。刑事案件從偵查、批捕、起訴到法院判決的整個過程中,均應(yīng)貫徹?zé)o罪推定原則。即使在一審作出了有罪判決之后,在判決生效之前,仍應(yīng)推定被告人無罪。2.無罪推定原則適用于案件的全部事實。案件事實就是一個由多個局部事實共同組成的整體。不僅對于案件事實的成立與否要貫徹?zé)o罪推定原則,而且對于案件中的局部事實,也要貫徹?zé)o罪推定原則。在基本案件事實確定成立的基礎(chǔ)上,對于其他影響定罪量刑的事實同樣需要嚴格把握。3.無罪推定原則是辦理案件過程與結(jié)果的統(tǒng)一。無罪推定更多地表現(xiàn)為結(jié)果,即在證據(jù)不充分的情況下,認定被告人無罪。但無罪推定的思維模式指導(dǎo)認定案件事實的具體過程,審查、運用證據(jù),分析論證案件事實,均應(yīng)遵循無罪推定原則。二、不知者無罪合理嗎不合理。不知者無罪屬于刑法理論上的法律認識錯誤。在現(xiàn)代社會,人人都有學(xué)習(xí)法律的義務(wù),不能因為不知道某種行
    2023-11-22
    132人看過
  • 刑法適用平等原則
    平等適用刑法原則
    刑法適用平等原則如下:1、任何人犯罪,都應(yīng)當受到刑法的追究;2、任何不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán);3、對一切犯罪行為,用一律平等適用刑法,定罪量刑時不得印犯罪人的社會地位、家庭出身、職業(yè)狀況、財產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績的差異而有所區(qū)別;4、任何受到犯罪侵害,都應(yīng)受到刑法的保護;5、不同被害人的同等權(quán)益,應(yīng)受到刑法的同樣保護。平等適用刑法原則,所追求的不只是多數(shù)人或絕大多數(shù)人在刑法面前的平等,而是一切人、任何人在刑法面前的平等。平等適用刑法原則的基本內(nèi)容主要有以下幾個方面:首先,平等地保護法益。其次,平等地認定犯罪。再次,平等地裁量刑罰。最后,平等地執(zhí)行刑罰。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第四條【平等適用刑法原則】對任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。第五條【罪刑相適應(yīng)原則】刑罰的輕重,應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。第六條【屬地管轄】凡在中華人民
    2023-08-12
    108人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 什么是適用公平責(zé)任原則?適用公平責(zé)任原則的條件是什么?如何規(guī)定
      北京在線咨詢 2022-02-09
      公平責(zé)任是指在當事人對造成的損害都無過錯、不能適用無過錯責(zé)任要求加害人承擔(dān)賠償責(zé)任,但如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下,由人民法院根據(jù)當事人的財產(chǎn)狀況及其他實際情況,責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給與適當補償?shù)囊环N責(zé)任形式。中國公平責(zé)任原則的適用應(yīng)當具備三個條件:1、當事人雙方都沒有過錯。這是適用公平責(zé)任原則的基本條件;2、有較嚴重的損害發(fā)生;3、不由雙方當事人分擔(dān)損失,有違公平的民法理
    • 什么是公平責(zé)任原則,適用公平責(zé)任原則的情形
      山西在線咨詢 2023-10-23
      公平責(zé)任是侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對損害的發(fā)生均無過錯時,根據(jù)實際情況由雙方分擔(dān)損失的責(zé)任。公平責(zé)任原則的適用情形如下: 1.無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害,監(jiān)護人已盡監(jiān)護責(zé)任的情形。 2.因緊急避免造成損害。 3.行為人見義勇為而遭受損害的。 4.堆放物品倒塌致人損害,當事人均無過錯的,適用公平原則。 5.一方是在為對方的利益或共同利益進行活動的過程中受到損害,當事人對造成損害均無過錯
    • 效力公平原則適用范圍如何確定
      陜西在線咨詢 2021-10-27
      公平原則的適用范圍具體如下:一、公平責(zé)任在不考慮當事人的過失和過失程度的情況下,根據(jù)當事人的經(jīng)濟狀況和受害者的損害程度公平考慮決定責(zé)任。因此,法官決定責(zé)任時,不考慮當事人的行為,而考慮當事人的損害程度和負擔(dān)能力。二、對當事人的損害可能是單方面的,也可能是雙方的損害。但無論哪一種,都僅限于財產(chǎn)損失,而且只限于直接的經(jīng)濟損失,不包括利潤損失,未來利益的損失等間接損失。同時,損害必須比較嚴重,如果只是輕
    • 公平原則適用于違約責(zé)任是怎樣的
      臺灣在線咨詢 2023-12-18
      公平原則能否適用于違約責(zé)任 簽訂合同時,公平原則可以適用違約責(zé)任。當事人約定違約責(zé)任時,如果不合理免除一方責(zé)任,加重對方責(zé)任的,該違約責(zé)任約定無效?!吨腥A人民共和國民法典》第六條【公平原則】民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第四百九十七條【格式條款無效的情形】有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二
    • 公平原則能否適用于違約責(zé)任,法律是如何規(guī)定的
      陜西在線咨詢 2023-10-13
      公平原則能否適用于違約責(zé)任 簽訂合同時,公平原則可以適用違約責(zé)任。當事人約定違約責(zé)任時,如果不合理免除一方責(zé)任,加重對方責(zé)任的,該違約責(zé)任約定無效。《中華人民共和國民法典》第六條【公平原則】民事主體從事民事活動,應(yīng)當遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第四百九十七條【格式條款無效的情形】有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二