馳名商標(biāo)是指在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)。域名是由域名注冊員、域名登記機(jī)構(gòu)或其他域名注冊管理機(jī)構(gòu)注冊或分配的任何包括文字與數(shù)字的名稱，是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上電子地址的一部分。
目前，對馳名商標(biāo)有給予更嚴(yán)格法律保護(hù)的國際趨勢，特別是這種保護(hù)在司法實(shí)踐中已擴(kuò)張到了網(wǎng)絡(luò)。我國也出現(xiàn)了杜邦（ＤＵＰＯＮＴ）、寶潔等知名跨國企業(yè)追回類似于自己商標(biāo)的中文域名的案例。但實(shí)踐中是否要絕對禁止注冊、使用與他人馳名商標(biāo)相同或近似的域名卻是一個值得斟酌的問題。本文僅就馳名商標(biāo)在域名領(lǐng)域保護(hù)的障礙及解決作一探討。
一、馳名商標(biāo)進(jìn)入域名領(lǐng)域保護(hù)的障礙
域名權(quán)的性質(zhì)、標(biāo)識性與一些表面特征決定了馳名商標(biāo)進(jìn)入域名領(lǐng)域保護(hù)存在一定障礙。
（一）域名權(quán)的性質(zhì)障礙
域名雖然具有與商標(biāo)相似的一些特征，但現(xiàn)今沒有任何國際組織或任何立法文件將其劃入知識產(chǎn)權(quán)范疇。1998年11月，世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的關(guān)于域名的中期報(bào)告中也已強(qiáng)調(diào)，無意將傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)空間。
既然域名不屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇，那么，用商標(biāo)法調(diào)整馳名商標(biāo)在域名領(lǐng)域的保護(hù)問題就沒有了理論依據(jù)。在著名的ＤＵＰＯＮＴ爭議案中，作為被告方的北京國網(wǎng)信息有限公司就提出：商標(biāo)與域名是兩個領(lǐng)域中完全不同的概念?；ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)域名的注冊及使用，均不在商標(biāo)法調(diào)整的范圍之內(nèi)。
（二）域名的標(biāo)識性障礙
域名與商標(biāo)最為相似的屬性之一是標(biāo)識性。商標(biāo)權(quán)從作為一項(xiàng)民事權(quán)利被確認(rèn)之初，就決定了商標(biāo)必須依附于商品或服務(wù)。緊連于商品上并把此商品與彼商品相區(qū)別，是商標(biāo)存在的價(jià)值。馳名商標(biāo)的價(jià)值則在于其標(biāo)示的商品具有較高的市場聲譽(yù)，而馳名與否必須有載體表現(xiàn)。
域名作為互聯(lián)網(wǎng)上的地址標(biāo)識，從其誕生之初，注定以地址性作為其本質(zhì)屬性。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展凸現(xiàn)的標(biāo)識性，實(shí)質(zhì)上反映的是域名的形式特征對人們心理的習(xí)慣影響，這一屬性不依附于具體的商品而獨(dú)立存在。在特定的網(wǎng)絡(luò)地址中，域名與某種商品并不存在必然的聯(lián)系。所以，域名持有人在多數(shù)情況下不會侵害到商標(biāo)權(quán)人的利益。
（三）域名與馳名商標(biāo)表征相似性障礙
依據(jù)國際公約及各國商標(biāo)法的規(guī)定，大多數(shù)商標(biāo)是圖形和文字的組合，而域名中不可能蘊(yùn)含圖形；域名只能與那些以文字或字母或數(shù)字組合作為馳名商標(biāo)的商標(biāo)相似。這一事實(shí)大大降低了二者的混淆領(lǐng)域。
正如判定馳名商標(biāo)的根本標(biāo)準(zhǔn)是市場標(biāo)準(zhǔn)一樣，判定域名與馳名商標(biāo)混淆與否，必須考慮網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者抵抗混淆的能力。在相當(dāng)數(shù)量的域名糾紛的判例中，美國法官認(rèn)為：域名只對消費(fèi)者造成初始混淆，但由于當(dāng)事人雙方的商品和服務(wù)的不同，消費(fèi)者不會因?yàn)橛蛎氖褂枚斐蓢?yán)重混淆。一般情況下，公眾可能會見到與商標(biāo)文字相同的域名而訪問該網(wǎng)站（初始混淆），但進(jìn)入網(wǎng)站后，見到網(wǎng)頁上所介紹銷售的產(chǎn)品并非商標(biāo)權(quán)人的產(chǎn)品，則不會對產(chǎn)品產(chǎn)生誤認(rèn)（不發(fā)生嚴(yán)重混淆）。
二、障礙的解決
對馳名商標(biāo)的保護(hù)延伸到網(wǎng)絡(luò)世界體現(xiàn)了對其保護(hù)的完整性，但馳名商標(biāo)進(jìn)入域名領(lǐng)域保護(hù)的障礙決定了馳名商標(biāo)在域名領(lǐng)域的保護(hù)只能是一種有限的保護(hù)。這是對兩項(xiàng)權(quán)利保護(hù)的一致性的體現(xiàn)，也是探討二者沖突解決機(jī)制的基礎(chǔ)。
（一）以立法的形式確認(rèn)域名權(quán)的本質(zhì)屬性
筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以立法的形式將域名權(quán)劃入知識產(chǎn)權(quán)范疇保護(hù)。其一是實(shí)踐的需要?，F(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在域名持有人惡意侵害馳名商標(biāo)權(quán)人權(quán)利的現(xiàn)象，為了排除馳名商標(biāo)進(jìn)入域名領(lǐng)域保護(hù)的不同領(lǐng)域障礙，有必要將域名權(quán)劃入知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范疇，使保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，于法有據(jù)。
其二是理論上具有可行性。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的本質(zhì)在于智慧成果的專屬性。域名的創(chuàng)造性和知識性內(nèi)容雖然不及其他知識產(chǎn)權(quán)，但與商標(biāo)的創(chuàng)造性和知識性內(nèi)容較為一致，二者也存在一些相似性，如均具有無形性、標(biāo)識性，都沒有物理形態(tài)，屬無形財(cái)產(chǎn)，都能起到識別持有人的作用，同時可反映所標(biāo)示事物的特征、內(nèi)容或聲譽(yù)，而且域名在網(wǎng)絡(luò)世界的惟一性也類似于商標(biāo)的排他性。
（二）建立一套完善的沖突解決機(jī)制
由于前述的標(biāo)識性障礙和表征相似性障礙，決定了解決二者的沖突只能遵循具體問題具體分析、個案處理的原則，不能一概而論。同時，還要考慮到有利于網(wǎng)絡(luò)域名穩(wěn)定，保障正常的商業(yè)往來，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與文化的發(fā)展的需要。
具體來講，要把握以下幾點(diǎn)：
一是對域名注冊要嚴(yán)格把關(guān)，嚴(yán)防惡意注冊域名侵犯馳名商標(biāo)權(quán)人利益的行為。
二是要明確侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和遏制反向域名侵權(quán)。必須確立侵權(quán)行為確實(shí)給相對方的經(jīng)濟(jì)利益造成了實(shí)際損害的標(biāo)準(zhǔn)，同時也要防止馳名商標(biāo)權(quán)人侵犯域名權(quán)人的合法權(quán)利。
三是選擇盡量簡捷的方式處理糾紛。首先應(yīng)考慮協(xié)商解決，其次適用程序簡便的仲裁方式，司法審判程序應(yīng)是最終的解決程序。
四是在審判實(shí)踐中要慎用淡化理論。筆者認(rèn)為，該理論實(shí)際上是關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)的一種假想理論。因?yàn)轳Y名商標(biāo)的較高市場占有率給權(quán)利人帶來的最直接、最根本的利益就是經(jīng)濟(jì)利益，所以，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的最基本的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是侵權(quán)標(biāo)識是否給馳名商標(biāo)帶來實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失，淡化理論者主張的足以導(dǎo)致商標(biāo)的顯著識別性降低，不過是無法實(shí)際操作的一個假想標(biāo)準(zhǔn)。
五是明確承擔(dān)責(zé)任的方式。確認(rèn)域名權(quán)侵犯馳名商標(biāo)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式體現(xiàn)了對馳名商標(biāo)保護(hù)的完整性和徹底性。一般講，承擔(dān)方式以停止侵害（主要以停止類似于馳名商標(biāo)的域名的使用或域名轉(zhuǎn)讓為終結(jié)方式）、賠禮道歉、賠償損失相結(jié)合。
王月英
-
馳名商標(biāo)域名受法律保護(hù)惡意搶注無效
256人看過
-
域名糾紛中對馳名商標(biāo)的認(rèn)定
207人看過
-
域名爭議馳名商標(biāo)怎么處理?
193人看過
-
馳名商標(biāo)與域名有哪些沖突
89人看過
-
馳名商標(biāo)域名糾紛問題探析
486人看過
-
搶注馳名商標(biāo)為域名怎么辦
339人看過
-
法律綜合知識馳名商標(biāo)域名被搶注的，可以向搶注域名的注冊服務(wù)商提交侵權(quán)異議尋求援助，或直接向中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心項(xiàng)下的管理爭議解決服務(wù)提供商，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心提出異議聲明，以啟動行政程序，或者直接起訴?！渡虡?biāo)法》第三十二條，申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。2024-08-20477人看過 -
馳名商標(biāo)1、地域范圍馳名商標(biāo)的地域范圍限制在“中國”境內(nèi)。2、馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍商標(biāo)一旦被認(rèn)定為馳名，就應(yīng)給予特殊保護(hù)，這種“特殊”表現(xiàn)為該商標(biāo)得到擴(kuò)大范圍的保護(hù)。各國對馳名商標(biāo)的擴(kuò)大保護(hù)，一般是通過確認(rèn)其商標(biāo)專用權(quán)的方式來實(shí)現(xiàn)的。主要分為相對保護(hù)和絕對保護(hù)兩種。馳名商標(biāo)的相對保護(hù)是指在同類商品的范圍內(nèi)保護(hù)馳名商標(biāo)的專用權(quán)。馳名商標(biāo)的絕對保護(hù)指的是禁止在任何商品上使用他人的馳名商標(biāo)。我國對馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍實(shí)行的是絕對保護(hù)還相對保護(hù)，從《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定來看，分為兩種情況：(1)相對保護(hù)。相對保護(hù)的條件，一是未在中國注冊；二是容易導(dǎo)致混淆；三是適用在相同或類似的商品上；四是表現(xiàn)的形式是復(fù)制、摹仿或翻譯。即“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用?！彪m然對馳名商標(biāo)的保護(hù)僅限制在相同或類似的商品上，但相對于一般未注冊的非馳2023-06-01261人看過 -
馳名商標(biāo)馳名商標(biāo)與域名的權(quán)利沖突是隨著國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而出現(xiàn)的。所謂域名是各類實(shí)體在國際互聯(lián)網(wǎng)上的身份標(biāo)記，通常用于指示一個上網(wǎng)實(shí)體的主頁以及收發(fā)電子郵件。世界上由政府部門管理或直接干預(yù)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊的國家并不多，除中國外僅有新加坡等少數(shù)國家。大多數(shù)國家是由商業(yè)性民間機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作，而且域名注冊均采取“先注冊先占”原則（firstcome-firstserve），并不會審查申請注冊的域名是否侵犯他人的在先權(quán)權(quán)（包括他人的商標(biāo)權(quán)）。這就成為馳名商標(biāo)與域名發(fā)生權(quán)利沖突的根源。馳名商標(biāo)與域名的權(quán)利沖突主要表現(xiàn)為域名以馳名商標(biāo)或者馳名商標(biāo)的變相表述作為組成部分獲得域名注冊。筆者認(rèn)為這種沖突對馳名商標(biāo)所有人的損害不在于使其失去了以該馳名商標(biāo)為組成部分進(jìn)行域名注冊的機(jī)會，因?yàn)槎鄶?shù)情況下馳名商標(biāo)所有人可以選擇與已注冊域名不同的域位（如選擇“。firm”而不選擇“。com”）或者在已注冊域名中加入非字母字符2023-06-08427人看過 -
馳名商標(biāo)1、如何將馳名商標(biāo)搶注為域名如果馳名商標(biāo)的域名是搶注的，您可以向搶注域名的注冊服務(wù)提供商提交侵權(quán)異議，尋求幫助，或直接向中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心管理爭議解決服務(wù)商提交異議聲明——中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心，為了啟動行政程序或直接起訴，如果馳名商標(biāo)的域名已注冊，可以通過以下方式進(jìn)行補(bǔ)救：1技術(shù)上，由于域名注冊相對獨(dú)立于商標(biāo)制度，遵循先申請、先注冊的原則，企業(yè)主體（商標(biāo)所有人）應(yīng)及時將自己的商標(biāo)、企業(yè)名稱、品牌名稱、商號名稱以及容易引起混淆的名稱注冊為域名。及時為自己的商標(biāo)、商號、企業(yè)名稱和其他獨(dú)特的商業(yè)標(biāo)志申請注冊商標(biāo)保護(hù)2。在行政上，向CNNIC認(rèn)證的注冊服務(wù)提供商（如萬旺）提出侵權(quán)異議，或直接向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心提出異議，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)資源管理服務(wù)機(jī)構(gòu)）管理爭議解決服務(wù)商，啟動行政程序。尋求專家組對有爭議的CN域名和中文域名的2023-05-07402人看過
-
馳名商標(biāo)上海憶斯愷商標(biāo)事務(wù)所在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，品牌是價(jià)值鏈上最有價(jià)值的環(huán)節(jié)，經(jīng)營者品牌意識的逐日提升，使品牌競爭已成為市場競爭的焦點(diǎn)，品牌優(yōu)勢成為構(gòu)成企業(yè)核心競爭力的最核心資源。而在目前，馳名商標(biāo)無疑是每個品牌經(jīng)營者孜孜以求的目標(biāo)。所以，許多企業(yè)不惜代價(jià)，千辛萬苦去取得馳名商標(biāo)的認(rèn)定，并且往往以為取得了馳名商標(biāo)的稱號就好比是有了護(hù)身符，成為金剛不破之身，從此可以高枕無憂：知名度可以越來越好，市場可以越來越強(qiáng)，品牌的保護(hù)力度可以越來越大但事實(shí)是，馳名商標(biāo)不是看的，是干的；馳名商標(biāo)不是貢的，是要用的。（某領(lǐng)導(dǎo)在浙江省品牌研討會上講話）馳名商標(biāo)在消費(fèi)者心目中代表著產(chǎn)品或服務(wù)的榮譽(yù)和象征，它好比是柄雙刃劍，如果沒有科學(xué)先進(jìn)不斷創(chuàng)新的經(jīng)營管理模式，沒有與馳名商標(biāo)相匹配的不斷提升的產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)保證，結(jié)果要么是曇花一現(xiàn)，要么也會因?yàn)槿狈?nèi)涵而終黯然失色。馳名商標(biāo)于企業(yè)而言，是錦上添花的光環(huán)，不是雪中送炭的2023-04-23114人看過 -
商標(biāo)1、如何保護(hù)商標(biāo)的域名注冊權(quán)對初審公告的商標(biāo)根據(jù)《商標(biāo)法》第33條的規(guī)定，對初審公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，向商標(biāo)局提出異議，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款、第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條的規(guī)定，或者依照第十二條的規(guī)定認(rèn)為違反第十條、第十一條的，可以向商標(biāo)局提出異議。權(quán)利人認(rèn)為其商標(biāo)被他人惡意先申請注冊的，在商標(biāo)初審公告期內(nèi)及時發(fā)現(xiàn)的，可以向商標(biāo)局提出異議，請求商標(biāo)局不予批準(zhǔn)注冊依照《商標(biāo)法》第四十五條注冊的商標(biāo)，自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，違反本法第十三條第二款、第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人向商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會申請異議、爭議和主張權(quán)利時，可以請求商標(biāo)評審委員會宣告注冊商標(biāo)無效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)結(jié)合上述分析的商標(biāo)搶注行為的構(gòu)成要件，說明理由并提供相應(yīng)證據(jù)。A.雙方之2023-05-07445人看過 -
馳名商標(biāo)一、馳名商標(biāo)域名被搶注是否構(gòu)成侵權(quán)?搶注域名不算侵權(quán)。域名搶注：所謂搶注，簡單地劃分，有兩種意義上的搶注：1、一個從未被注冊過的域名的搶注這種情況下，一般是域名的注冊者預(yù)見到該域名潛在的價(jià)值，在其他人想到之前把該域名注冊下來。此范圍內(nèi)包含一些對知名品牌，知名團(tuán)體或個人的名稱、知識產(chǎn)權(quán)等。2、對一個曾經(jīng)被注冊過的域名的搶注一個被注冊過的域名，如果未能夠在有效期結(jié)束前及時續(xù)費(fèi)，則會在一段時間后被刪除。在被刪除后的第一時間內(nèi)，搶先注冊到該域名的行為，視作另一種搶注。商標(biāo)侵權(quán)即：商標(biāo)侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。二、如何認(rèn)定馳名商標(biāo)?根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，2023-04-29474人看過 -
商標(biāo)商標(biāo)、商號等傳統(tǒng)標(biāo)識可因行業(yè)、商品等的不同而存在不同主體擁有相同標(biāo)識的情形，域名的唯一性則不因行業(yè)、商品等的不同而有任何不同。域名有哪些法律特征呢，域名與商標(biāo)之間有怎樣的關(guān)系呢?一、域名的法律特征域名的法律特征主要有三：(1)標(biāo)識性。域名的設(shè)計(jì)與使用初衷是為了用識別性標(biāo)記來區(qū)分網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)，以方便網(wǎng)絡(luò)尋址和信息傳輸，故標(biāo)識性應(yīng)為其基本特征之一。但域名的標(biāo)識性與與商標(biāo)等傳統(tǒng)標(biāo)記的標(biāo)識性又有不同，后者存在有較高的顯著性要求，域名的識別則為計(jì)算機(jī)識別，只需存在細(xì)微的差別即可，體現(xiàn)了較強(qiáng)的技術(shù)性特征。(2)唯一性。域名的唯一性是絕對的、全球性的，這是由網(wǎng)絡(luò)覆蓋的全球性和網(wǎng)絡(luò)IP地址分配的技術(shù)性特征所決定的。商標(biāo)、商號等傳統(tǒng)標(biāo)識可因行業(yè)、商品等的不同而存在不同主體擁有相同標(biāo)識的情形，域名的唯一性則不因行業(yè)、商品等的不同而有任何不同。根據(jù)世界上達(dá)成的TCP/IP通信協(xié)議的規(guī)定，因特網(wǎng)上的每臺計(jì)算機(jī)都2023-06-07385人看過
-
馳名商標(biāo)的相對保護(hù)和絕對保護(hù)世界上許多國家對馳名商標(biāo)實(shí)行保護(hù)措施，法國、德國、美國、英國、瑞士、比利時、荷蘭、盧森堡、意大利、日本等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家外，還有如加拿大、智利、哥倫比亞、丹麥、芬蘭、匈牙利、保加利亞、印度、伊朗、肯尼亞，墨西哥、秘魯、波蘭、葡萄牙、蘇丹、瑞典、土耳其等國也都對馳名商標(biāo)實(shí)行保護(hù)制度。但由于對“馳名商標(biāo)”理解的差異，保護(hù)的程度不盡相同。各國對馳名商標(biāo)的保護(hù)，一般是通過確認(rèn)其專用權(quán)的方式實(shí)現(xiàn)的，保護(hù)措施不盡相同，一般可分為相對保護(hù)(RelativeProteedon)和絕對保護(hù)(AbsolteprotectionLawpanel)兩種。1.馳名商標(biāo)的相對保護(hù)馳名商標(biāo)的相對保護(hù)指在同類商品的范圍內(nèi)保護(hù)馳名商標(biāo)的專用權(quán)。如法國商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)注冊并不能阻止他人使用同一商標(biāo)于不同類商品上，同時規(guī)定，一切尚未注冊的馳名商標(biāo)，可以成為相同或相似的其他商標(biāo)取得注冊的障礙。但法國在具體2023-04-23269人看過 -
商標(biāo)域名注冊商標(biāo)受到法律保護(hù)，法律依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項(xiàng)條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭：(一)原告請求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效；(二)被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；(三)被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由；(四)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。哪些情況被認(rèn)定為商標(biāo)注冊的惡意《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意：(一)為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊為域名的；(二)為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似的域名，故意2023-06-1356人看過 -
商標(biāo)域名和商標(biāo)的差異體現(xiàn)在如下方面：1.域名的唯一性與商標(biāo)多重性有區(qū)別。2.域名的全球性與商標(biāo)的地域性有區(qū)別。3.域名的無相似性限制與商標(biāo)相似性禁止有區(qū)別。4.域名注冊原則、取得途徑與商標(biāo)不一致。一、餐飲商標(biāo)注冊有幾類餐飲商標(biāo)注冊有三類，分別是餐飲產(chǎn)品商標(biāo)類第二十九類肉類及蔬菜制品，第三十類面類及谷類制品，第四十三類提供事物和飲料服務(wù)，臨時住宿。互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)，認(rèn)定用商標(biāo)作為后綴的全球通用頂級域名，同時商標(biāo)域名注冊局獲得中國工業(yè)和信息化部正式批復(fù)，獲準(zhǔn)在中國境內(nèi)運(yùn)營商標(biāo)頂級域名。商標(biāo)是互聯(lián)網(wǎng)上用于識別某商品、服務(wù)或與其相關(guān)具體個人、企業(yè)或組織的顯著標(biāo)志。商標(biāo)的起源可追溯至古代，當(dāng)時工匠將其簽字或“標(biāo)記”印制在其藝術(shù)品或?qū)嵱卯a(chǎn)品上。時日這些標(biāo)記演變成為天世界通行的商標(biāo)注冊和保護(hù)制度。在信息時代，伴隨世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷深入，全球品牌商標(biāo)的使用和保護(hù)已經(jīng)不局限于傳統(tǒng)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)上的知2023-06-28457人看過 -
馳名商標(biāo)提起近年來的馳名商標(biāo)糾紛，許多人都對汕頭康王馳名商標(biāo)一案記憶猶新。2007年6月，安徽省宣城市中級人民法院撤銷了汕頭康王公司的馳名商標(biāo)康王kanwan，成為我國第一起已生效馳名商標(biāo)被撤銷的案例。作為一起典型的假司法認(rèn)馳案，汕頭康王商標(biāo)案在當(dāng)時引起了廣泛的討論和關(guān)注。但是，這樣一起轟動全國的典型案件并沒能阻止更多公司走上司法認(rèn)馳的捷徑。近日浙江寧波又曝出的ZZZ馳名商標(biāo)案異議，再次讓人們陷入了對司法認(rèn)馳制度和一些地方政府鼓勵認(rèn)馳政策的反思。寧波企業(yè)從運(yùn)城法院奪回馳名商標(biāo)ZZZ食品有限公司(以下簡稱ZZZ公司)是浙江省寧波市江北區(qū)甬道街道畈里塘村的一家普通食品企業(yè)，以公司董事長ZZZ的姓名命名了公司及其注冊商標(biāo)。自2007年12月以來，它卻突然成為了不少媒體關(guān)注的熱點(diǎn)公司。有意思的是，不同媒體的關(guān)注熱點(diǎn)卻恰恰相反。一部分媒體大做ZZZ公司的廣告，并突出了ZZZ商標(biāo)的馳名商標(biāo)地位;另一部分媒體則2023-04-23296人看過
-
馳名商標(biāo)發(fā)生域名爭議馳名商標(biāo)申請人可以向法院起訴。起訴需要遵守以下的規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條對于涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名注冊、使用等行為的民事糾紛，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，經(jīng)審查符合《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第二條涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。涉外域名糾紛案件包括當(dāng)事人一方或者雙方是外國人、無國籍人、外國企業(yè)或組織、國際組織，或者域名注冊地在外國的域名糾紛案件。在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的涉外域名糾紛案件，依照《民事訴訟法》第四編的規(guī)定確定管轄。第三條域名糾紛案件的案由，根據(jù)雙方當(dāng)事人爭議的法律關(guān)系的性質(zhì)確定，并在其前冠以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名；爭議的法律關(guān)系的性質(zhì)難以確定的，可以通稱為2023-03-2898人看過 -
一、域名和商標(biāo)是什么域名的簡介：盡管IP地址能夠唯一地標(biāo)記網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)，但I(xiàn)P地址是一長串?dāng)?shù)字，不直觀，而且用戶記憶十分不方便，于是人們又發(fā)明了另一套字符型的地址方案，即所謂的域名地址。IP地址和域名是一一對應(yīng)的，這份域名地址的信息存放在一個叫域名服務(wù)器(DNS，Domainnameserver)的主機(jī)內(nèi)，使用者只需了解易記的域名地址，其對應(yīng)轉(zhuǎn)換工作就留給了域名服務(wù)器。域名服務(wù)器就是提供IP地址和域名之間的轉(zhuǎn)換服務(wù)的服務(wù)器。域名入網(wǎng)結(jié)構(gòu)：主機(jī)名、機(jī)構(gòu)名、網(wǎng)絡(luò)名、最高層域名這是一種分層的管理模式，域名用文字表達(dá)比用數(shù)字表示的IP地址容易記憶。加入因特網(wǎng)的各級網(wǎng)絡(luò)依照域名服務(wù)器的命名規(guī)則對本網(wǎng)內(nèi)的計(jì)算機(jī)命名，并在通信時負(fù)責(zé)完成域名到各IP地址的轉(zhuǎn)換。由屬于美國國防部的國防數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)通信中心(DINNIO)負(fù)責(zé)因特網(wǎng)最高層域名的注冊和管理，同時它還負(fù)責(zé)IP地址的分配工作。域名由兩種基本類型組成：2023-02-2751人看過
- 商標(biāo)知識
- 商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
馳名商標(biāo)，是一個專有的法律概念，指在市場上享有較高聲譽(yù)，為相關(guān)公眾所熟知，并且有較強(qiáng)競爭力的商標(biāo)。 馳名商標(biāo)是只在中國為相關(guān)公眾廣為人知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。 馳名商標(biāo)由商標(biāo)局或法院來認(rèn)定。 馳名商標(biāo)如果商標(biāo)本身獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)的，在45個類別中... 更多>
-
2023-11-23 -
2023-11-07 -
2023-11-07 -
2023-11-06 -
2023-11-03
-
馳名商標(biāo)與域名有哪些沖突河北在線咨詢 2022-06-26馳名商標(biāo)與域名的權(quán)利沖突主要表現(xiàn)為，域名以馳名商標(biāo)或者馳名商標(biāo)的變相表述作為組成部分獲得域名注冊。 這種沖突對馳名商標(biāo)所有人的損害不在于使其失去了以該馳名商標(biāo)為組成部分進(jìn)行域名注冊的機(jī)會，因?yàn)槎鄶?shù)情況下馳名商標(biāo)所有人可以選擇與已注冊域名不同的域位(如選擇“.”而不選擇“.c”)或者在已注冊域名中加入非字母字符(如“-”)以示區(qū)別，同樣可以獲得注冊。真正的損害仍然在于引起公眾誤認(rèn)和損害馳名商標(biāo)的鮮明 -
商業(yè)域名與馳名商標(biāo)的區(qū)別是什么？西藏在線咨詢 2024-12-28域名和馳名商標(biāo)在標(biāo)識性和排他性方面具有一些共同點(diǎn),但二者之間存在顯著的區(qū)別。主要表現(xiàn)在以下幾個方面: 一、適用對象不同 馳名商標(biāo)主要用于區(qū)別商品或服務(wù),僅能在相同或相似的商品或服務(wù)上使用,并只能用于特定的商品或服務(wù)上。而域名則是用于解決地址對應(yīng)的一種方法,方便人們使用因特網(wǎng)而創(chuàng)設(shè)的,不直接與商品或服務(wù)相聯(lián)系,也不能離開因特網(wǎng)而獨(dú)立存在。 二、具有的標(biāo)識性和排他性的基礎(chǔ)不同 馳名商標(biāo)的相互區(qū)別性 -
有哪些領(lǐng)域的馳名商標(biāo)的司法解釋是什么呢河南在線咨詢 2023-04-07為了切實(shí)保護(hù)馳名商標(biāo)權(quán)利人的利益，根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》和《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定，結(jié)合中國的實(shí)際做法，在《商標(biāo)法》本次修改時，增加了對馳名商標(biāo)的保護(hù)。 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定：“依據(jù)商標(biāo)法第十三條第一款的規(guī)定，復(fù)制、摹仿、翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分，在相同或者類似商品上作為商標(biāo)使用，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害 -
馳名商標(biāo)域名注冊成功搶注了怎么辦天津在線咨詢 2023-11-05馳名商標(biāo)域名被搶注的，可以向搶注域名的注冊服務(wù)商提交侵權(quán)異議尋求援助，或直接向中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心項(xiàng)下的管理爭議解決服務(wù)提供商，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心提出異議聲明，以啟動行政程序，或者直接起訴。 -
域名域名如何解決與商標(biāo)間的沖突山西在線咨詢 2022-08-14為了解決域名與商標(biāo)特別是域名與馳名商標(biāo)的法律沖突，我國司法實(shí)踐中采取以保護(hù)善意域名注冊人合法利益為本位的“合理保護(hù)主義”。合理保護(hù)主義是在綜合考慮域名注冊對馳名商標(biāo)的實(shí)際影響，以及域名注冊人注冊相關(guān)域名的主觀意圖與注冊后的客觀行為是否可被確定為存在“惡意”后，才能確認(rèn)相關(guān)的域名注冊是否構(gòu)成對商標(biāo)的侵害?？梢哉f，合理保護(hù)主義是一種較為現(xiàn)實(shí)、可行的原則，有利于為國內(nèi)外企業(yè)創(chuàng)造在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公平競爭的法律
