民事判決書與民事裁定的差異
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-20 10:04:27
285 人看過
二者區(qū)別如下：
1．適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實體法律關(guān)系。
2．制定機(jī)關(guān)不同。判決書是人民法院制作的文書。是對刑事、民事、行政訴訟實體法律關(guān)系進(jìn)行一定裁判制作的文書。
裁決書不是人民法院制作的文書，通常是行政機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)制作的一種文書。
3．形式不同。裁定可以采用書面形式或者口頭形式，但是判決必須采用書面形式。
一審人民法院民事判決書與二審人民法院民事判決書的區(qū)別
一審人民法院民事判決書與二審人民法院民事判決書的區(qū)別如下：
1、一審判決書送達(dá)后，雙方當(dāng)事人或一方當(dāng)事人不服該判決的，在法律規(guī)定的時間內(nèi)，依法提起上訴。上訴后，一審判決書不生效。
2、二審判決書是終審判決。雙方當(dāng)事人必須執(zhí)行。如果不服二審判決，只能提起申訴。但不影響案件的執(zhí)行。
當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
《民事訴訟法》第152條，判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括：
（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；
（二）判決認(rèn)定的事實和理由、適用的法律和理由；
（三）判決結(jié)果和訴訟費用的負(fù)擔(dān)；
（四）上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
民事訴訟調(diào)解與裁決的差異是什么？
286人看過
-
仲裁、民事訴訟：訴訟與仲裁的差異
280人看過
-
民事訴訟的判決書與裁定書哪個嚴(yán)重？
186人看過
-
裁判文書與判決書的差異及比較
122人看過
-
民事訴訟中民事事項與訴訟標(biāo)的的差異
457人看過
-
民事案件與刑事案件的差異
237人看過
律師服務(wù)
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
第三者民事誹謗性質(zhì)是名譽侵權(quán)行為，不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為。要注意誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為，必須局限于尚不夠刑事處罰的。誣告陷害和誹謗罪區(qū)別誣告陷害和誹謗罪區(qū)別具體如下：1、客體要件不同，誣告陷害罪侵犯的是公民的人身權(quán)利誹謗罪侵犯的是公民的名譽；2、主觀方面不同，誣告陷害罪的目的是使他人受刑事追究誹謗罪的目的是破壞他人名譽；3、客觀行為不同，誣告陷害罪是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)誹謗罪是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽，就構(gòu)成誹謗罪；4、誣告陷害罪的認(rèn)定，認(rèn)定本罪，主要應(yīng)注意誣告陷害罪與非罪行為的界限：（1）本罪與錯告、檢舉失實行為2023-07-15300人看過 -
商標(biāo)注冊刑事和民事的法律關(guān)系有多個不同點。首先，適用的法律不同；其次，起訴原則不同；再者，承擔(dān)責(zé)任的方式不同；最后，刑事案件與民事案件在文件格式上也有區(qū)別。刑事案件需要熟悉司法部制定的格式文件，而民事案件則實行不告不理的原則。律師接受委托或指派后，應(yīng)及時與辦案機(jī)關(guān)聯(lián)系，提交委托書和具體格式文件。刑事和民事的法律關(guān)系有以下幾點不同：1.法律適用的主體不同：刑事法律關(guān)系適用于國家司法機(jī)關(guān)，如公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院等，而民事法律關(guān)系適用于民事主體，如自然人、法人和其他組織等。2.法律關(guān)系的內(nèi)容不同：刑事法律關(guān)系的內(nèi)容是刑事法律關(guān)系主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如刑事責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任和非法拘禁等，而民事法律關(guān)系的內(nèi)容是民事主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如合同關(guān)系、侵權(quán)責(zé)任和財產(chǎn)關(guān)系等。3.法律關(guān)系的法律后果不同：刑事法律關(guān)系的法律后果是刑罰、罰金、沒收財產(chǎn)等，而民事法律關(guān)系的法律后果是民事責(zé)任，如違約責(zé)任、侵權(quán)2023-10-27230人看過 -
保全1、判決解決的是案件的實體問題；裁定是解決訴訟中的程序事項；2、裁定發(fā)生于訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定；判決在案件審理終結(jié)時作出；3、裁定可采用書面形式，也可采用口頭形式；判決只能采用書面形式；4、除不予受理、對管轄權(quán)的異議、駁回起訴的裁定可上訴外，其他裁定一律不準(zhǔn)上訴；一審判決可以上訴。劉煥廷法律服務(wù)團(tuán)隊晏昊為你解答。民訴三種可上訴裁定根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，民訴三種可上訴裁定有不予受理、對管轄權(quán)有異議的、駁回起訴。裁定是人民法院對于民事訴訟和執(zhí)行程序中的程序問題以及個別實體問題所做出的權(quán)威性判定。裁定是對程序問題的處理，可以在訴訟程序中適用也可以在執(zhí)行程序上適用，主要包括不予受理；對管轄權(quán)有異議的；駁回起訴；保全和先予執(zhí)行；準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；中止或者終結(jié)訴訟；補正判決書中的筆誤；中止或者終結(jié)執(zhí)行；撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決；不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，而適用2023-07-18138人看過 -
附帶民事訴訟裁定和判決的區(qū)別具體如下：1、上訴、抗訴期限不同。不服第一審民事判決的上訴、抗訴期限為15日，而不服第一審裁定的上訴、抗訴期限為10日；2、作出的依據(jù)不同。裁定依據(jù)是民事訴訟法，判決根據(jù)是實體法；3、適用的事項不同。裁定解決訴訟過程中的程序問題；判決解決當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題；4、形式不同。裁定有口頭形式、書面形式；判決只有書面形式。一、裁定適用于的范圍如下：1、對管轄權(quán)有異議的；2、不予執(zhí)行仲裁裁決；3、不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；4、其他需要裁定解決的事項。二、刑事判決生效后提起民事訴訟的條件如下：1、有明確的被告人；2、有請求賠償?shù)木唧w要求和事實根據(jù)；3、被害人的物質(zhì)損失是由被告人的犯罪行為造成的；4、屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍；5、在刑事案件立案以后第一審判決宣告以前提起。總之裁定和判決的區(qū)別在于判決是對事實進(jìn)行認(rèn)定與處理，裁定是適用于訴訟程序的。判決2023-07-01435人看過
-
配偶權(quán)公民與人民的區(qū)別：（一）公民是法律概念，人民是政治概念；（二）公民包括全體社會成員、范圍大于人民，人民僅包括除敵對分子和被依法剝削政治權(quán)利的人群；（三）公民指具有本國國籍的人，人民指贊成、擁護(hù)和參加社會主義建設(shè)事業(yè)的人。公民和法人民事權(quán)利能力和民事行為能力的區(qū)別《中華人民共和國民法典》第五十九條規(guī)定：“法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時產(chǎn)生，到法人終止時消滅?！北緱l是對法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力的規(guī)定。法人的民事權(quán)利能力，是指法人作為民事主體，享受民事權(quán)利并承擔(dān)民事義務(wù)的資格。法人作為民事權(quán)利主體，與自然人一樣，具有民事權(quán)利能力，但是二者有所不同：民事權(quán)利能力的范圍不同。法人不享有與自然人人身不可分離的權(quán)利，如生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)，以及配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、繼承權(quán)等?！吨腥A人民共和國憲法》第三十三條凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公2023-07-08216人看過 -
民事判決書是人民法院審判工作中的一種重要法律文書，是法院在案件審結(jié)后，依據(jù)事實和法律，對案件實體作出的具有法律約束力的書面結(jié)論。它具有如下特點：一是判決書具有代表國家行使審判權(quán)的權(quán)威性，判決結(jié)論是國家意志的體現(xiàn)，非合議庭成員意見，亦非獨任審判員意志。二是判決書調(diào)整的是當(dāng)事人之間具體的民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。解決的是案件的具體爭議問題。三是判決書具有證明性，是向雙方當(dāng)事人證明判決結(jié)果的合法性、公正性，是針對具體糾紛就認(rèn)定事實和適用法律對當(dāng)事人及社會的一個客觀合理回答。四是判決書起到公開宣傳社會主義法制、教育公民知法、懂法、守法的作用。不僅使當(dāng)事人而且使所有閱讀判決書的人都知道勝訴者的根據(jù)，敗訴者的原因，知道法律法規(guī)對某一具體問題的具體規(guī)定。現(xiàn)在本人根據(jù)審判方式改革的要求和切身實踐，對民事判決書寫作改革談點意見。一、民事判決書應(yīng)當(dāng)反映訴辯式的審判過程。本文主要指判決書中原告訴稱與被告辯稱部分，該部2023-04-30178人看過 -
利潤分配總裁和董事長的區(qū)別：1、董事長：是公司董事會的組織者，一般是股東的代表推舉出來代表股東利益，負(fù)責(zé)監(jiān)督公司日常運作的人；2、總裁：常常就是總經(jīng)理，是股東聘任或者推薦的公司管理層的最高管理者；一般比較大的公司或者公司下屬有幾個較小或者專業(yè)的公司中，稱呼總裁的為多，單一公司稱總經(jīng)理為多；3、職權(quán)區(qū)別：（1）總裁是股東聘任或者推薦的公司管理層的最高管理者，一般比較大的公司或者公司下屬有幾個較小或者專業(yè)的公司中，稱呼總裁的為多，單一公司稱總經(jīng)理為多；（2）董事長直接領(lǐng)導(dǎo)公司里的董事會或董事局，以及附設(shè)的任免委員會、薪酬委員會、審計委員會等一些專門委員會，是公司的最高領(lǐng)導(dǎo)者，一般是持有最多股份的股東。4、身份區(qū)別：（1）董事長是公司的實際所有者，收入來源主要是公司的經(jīng)營利潤；（2）總裁是公司的實際運營者，收入來源主要是合同簽訂時約定的工資。5、公司實際經(jīng)營權(quán)的區(qū)分：（1）董事長是每年給總裁下達(dá)董事會給2023-07-01424人看過 -
勞動仲裁勞動爭議仲裁和解與仲裁調(diào)解的區(qū)別如下：1、和解是雙方當(dāng)事人的自愿行為，不需要任何第三方的參與；而調(diào)解是在仲裁庭的主持下進(jìn)行的；2、程序不一樣：仲裁庭不可以主動要求當(dāng)事人和解，但可在作出裁決前先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解；3、結(jié)果不一樣：當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。調(diào)解不成或者調(diào)解書送達(dá)前，一方當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。李某與服裝廠勞動爭議仲裁案案情簡介李某是某服裝廠的一位會計，和該服裝廠簽訂了至2005年12月的勞動合同。因丈夫死于車禍，精神上遭受很大打擊，患精神分裂癥住院治療。該服裝廠聽到此消息后，欲和李某解除勞動合同，便擬訂了一份解除勞動合同協(xié)議書，到醫(yī)院看望李某，同時讓李某在該協(xié)議上簽了字，簽字時李某父母并不在場。很快該廠勞工部門為李某辦理了失業(yè)手續(xù)，并將其檔案轉(zhuǎn)到了街道勞動管理部門。李某父母聽說此消息后，2023-07-17250人看過
-
履行職責(zé)該段內(nèi)容講述了民事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別以及行政違法和民事違法的定義。違反民事法律需要承擔(dān)民事責(zé)任,而違反行政法律則需要受到行政處罰。行政違法指的是違反國家法律法規(guī)規(guī)范的義務(wù),而民事違法指的是違反了當(dāng)事人約定的義務(wù)。行政違法的法律規(guī)范是行政法律法規(guī),而民事法律法規(guī)則是民事法律。如果違反民事法律,就需要向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任。如果違反行政法律,就需要受到行政處罰。2、行政違法是指違反了國家法律法規(guī)規(guī)范的義務(wù)，民事違法是違反了當(dāng)事人約定的義務(wù)。3、行政違法的法律規(guī)范是行政法律法規(guī)，后者是民事法律法規(guī)。 違 反 民 事 法 律 與 違 反 行 政 法 律 的 區(qū) 別違反民事法律與違反行政法律之間存在明顯的區(qū)別。民事法律主要是針對私人之間的糾紛和交易關(guān)系,例如合同糾紛、侵權(quán)行為等。而行政法律則是針對國家機(jī)關(guān)及其公務(wù)員在履行職責(zé)過程中所犯的違法行為,例如行政許可的濫用、行政處罰的失當(dāng)?shù)?。違反民事法2023-09-06269人看過 -
法律綜合知識1、審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。2、審判程序發(fā)生的原因不完全相同。一審程序的發(fā)生是因為當(dāng)事人行使了起訴權(quán)，二審程序的起因是當(dāng)事人行使上訴權(quán)。3、任務(wù)不同。第二審程序除了完成同一審程序的相同任務(wù)解決當(dāng)事人之間的爭紛以外，還擔(dān)負(fù)著檢查、監(jiān)督下一級法院審判工作的任務(wù)。4、適用的程序不同。人民法院審理第一審民事案件，既可以適用普通程序，也可以適用簡易程序；而審理上訴案件，只能適用二審程序，二審程序中沒有規(guī)定的，應(yīng)適用普通程序中的相關(guān)規(guī)定。5、裁判的效力不同。二審法院對第二審案件作出的裁判宣告后立即生效，為終審判決；而一審案件的裁判有生效與不生效之分，允許當(dāng)事人在法定期限內(nèi)行使上訴權(quán)。再審抗訴和二審抗訴的區(qū)別1、對象不同：二審的抗訴對象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效2023-07-18299人看過 -
繼續(xù)履行行政違法和民事違法有以下區(qū)別：首先，侵犯的法規(guī)不同，行政違法涉及的是行政法律法規(guī)，而民事違法涉及的是民事法律法規(guī)；其次，違反的法律規(guī)定不同，行政違法行為針對的是國家通過法律法規(guī)直接確定的義務(wù)，而民事違法則包括當(dāng)事人約定的義務(wù)；最后，承擔(dān)的法律責(zé)任不同，違反行政法會受到行政機(jī)關(guān)的行政處罰，而民事違法則需要承擔(dān)民事責(zé)任。因此，行政違法和民事違法在法規(guī)、違反的法律規(guī)定和承擔(dān)的法律責(zé)任方面存在明顯的區(qū)別。行政違法和民事違法有以下區(qū)別：1.侵犯的法規(guī)不同：行政違法涉及的是行政法律法規(guī)，而民事違法涉及的是民事法律法規(guī)；2.違反的法律規(guī)定不同：行政違法行為針對的是國家通過法律法規(guī)直接確定的義務(wù)，而民事違法則包括當(dāng)事人約定的義務(wù)；3.承擔(dān)的法律責(zé)任不同：違反行政法會受到行政機(jī)關(guān)的行政處罰，而民事違法則需要承擔(dān)民事責(zé)任。而違反民事法律的后果是向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任。 行 政 違 法 涉 及 行 政 法2023-09-04149人看過 -
民事行為能力訴訟行為能力是完全民事行為能力的表現(xiàn)方式之一。民事行為能力是指民事主體能以自己的行為取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。訴訟行為能力，又稱為訴訟能力，是指當(dāng)事人可以親自實施訴訟行為，并通過自己的行為，行使訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)的訴訟法上的資格。民事行為能力包括民事行為能力包括：1、完全民事行為能力人：（1）成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為；（2）十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人；2、限制民事行為能力人：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為；3、無民事行為能力人：（1）不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為；（2）不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無民事2023-07-16244人看過
-
離婚判決是的。法院做出判決后應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人發(fā)送判決書。人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書?！睹袷略V訟法》第148條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書。宣告判決時，必須告知當(dāng)事人上訴權(quán)利、上訴期限和上訴的法院。宣告離婚判決，必須告知當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。2023-04-1571人看過 -
刑事抗訴民事訴訟中,當(dāng)事人不服一審判決的上訴期為十五日,不服一審裁定的上訴期為十日。第一百四十七條規(guī)定,當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。刑事訴訟中,當(dāng)事人不服一審判決的上訴期為十日,不服一審裁定的上訴期為五日。第一百四十七條規(guī)定,不服判決的上訴和抗訴的期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算。一、怎樣查詢判決書生效日期查詢判決書生效日期的方式為若是二審判決的送達(dá)之日起就生效。若是一審的刑事判決的則生效日期是判決書送達(dá)后的十日。法律規(guī)定，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。二、下級法院的刑事抗訴的有效時間一般是多久對刑事抗訴下級法院的有效時間是10日，對于裁定的抗訴期限為5日。根據(jù)法律規(guī)定，不服判決的抗訴的期限為十日，不服裁定的抗訴的期限2023-06-2479人看過
#仲裁知識
北京
律師推薦
#仲裁知識
知識導(dǎo)航
展開
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨立性和高效性，能夠為當(dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
民事判決書，民事決定書，民事裁定書和民事調(diào)解書的區(qū)別內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-08調(diào)解書是根據(jù)雙方的意思自治進(jìn)行糾紛處理的法律文書，判決書是不以雙方的意思自治而依法律做出的裁判文書。二者的法律效力相當(dāng)，但屬性不同。 -
民事裁定書是什么意思，民事裁定書與民事判決書的區(qū)別與聯(lián)系是什么廣東在線咨詢 2022-02-09民事裁定書，是指人民法院在審理民事案件或者在民事判決執(zhí)行過程中，為解決程序問題而作出的書面決定。民事判決書，是指人民法院對所受理的民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛案件，按照民事訴訟法規(guī)定的程序，審理終結(jié)時制作的用于就當(dāng)事雙方權(quán)利與義務(wù)的實體問題作出處理的司法文書。裁定與判決的區(qū)別有四點：1、判決解決的是案件的實體問題；裁定是解決訴訟中的程序事項；2、裁定發(fā)生于訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定；判決在案件審 -
刑事判決書與刑事裁定書在哪些方面存在差異？海南在線咨詢 2024-11-19首先，它們的性質(zhì)不同。刑事裁定書是針對案件程序和部分實體問題所作的書面結(jié)論，而刑事判決書是針對案件實體問題做出的書面結(jié)論。其次，它們的用途也有所不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結(jié)案時都可以使用，而刑事判決書則僅在案件結(jié)案時使用。最后，它們的上訴期限也有所不同。刑事裁定書中規(guī)定上訴期限為5天，而刑事判決書則規(guī)定10天。如果一審判決準(zhǔn)許上訴，一審裁定中有些可以上訴，有些則不能上訴。 根據(jù)《最高人民 -
民事裁定書和民事判決書是否一樣？甘肅在線咨詢 2022-10-09民事裁定書，是指人民法院在審理民事案件或者在民事判決執(zhí)行過程中，為解決程序問題而作出的書面決定。民事判決書，是指人民法院對所受理的民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛案件，按照民事訴訟法規(guī)定的程序，審理終結(jié)時制作的用于就當(dāng)事雙方權(quán)利與義務(wù)的實體問題作出處理的司法文書。裁定與判決的區(qū)別有四點： 1、判決解決的是案件的實體問題；裁定是解決訴訟中的程序事項； 2、裁定發(fā)生于訴訟的各個階段，一個案件可能有多個裁定；判決在案 -
調(diào)解書民事裁定書判決書香港在線咨詢 2022-08-21民事調(diào)解書與民事判決書的有以下區(qū)別： 首先，解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書反映的是人民法院依法進(jìn)行調(diào)解，促成雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。 其次，體現(xiàn)的意志不同。民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的意志，是人民法院依法對雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)；民事判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。 再次，發(fā)生法律效力的
