久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

原告訴稱，上海某外商獨資企業(yè)，投資總額為2000萬元人民幣，其中俄羅斯某有限公司投資600萬元人民幣，臺灣某有限公司投資人民幣1400萬元;俄羅斯某有限公司是享有上海某外商獨資企業(yè)30%股權的股東，根據(jù)外資企業(yè)相關法律法規(guī)和上海某外商獨資企業(yè)公司章程的規(guī)定，俄羅斯某有限公司有權委派和撤銷上海某外商獨資企業(yè)公司董事會中的一位董事;上海某外商獨資企業(yè)公司經(jīng)一位以上董事提議應該召開董事會臨時會議。Bill代表俄羅斯某有限公司于2004年1月21日通知俄羅斯某有限公司先前委派的董事，宣布免除俄羅斯某有限公司以前委派的上海某外商獨資企業(yè)公司的董事，并委派bill先生擔任上海某外商獨資企業(yè)公司的新任董事，bill以董事的名義于2004年4月1日通知上海某外商獨資企業(yè)法定代表人Daniel提議召開臨時董事會，并要求查閱股東會及董事會記錄和公司財務會計報告等經(jīng)營資訊。2004年5月1日，Daniel回復稱，bill不是該公司的董事，拒不召開臨時董事會，并拒絕原告查閱股東會及董事會記錄和公司財務會計報告等經(jīng)營資訊。

原告認為被告的行為違反了法律規(guī)定，特請求法院：

1、確認原告委派bill擔任董事合法有效;

2、要求Daniel在合理期限內(nèi)召開公司臨時董事會;

3、判令被告向原告提供股東會及董事會會議記錄和公司財務會計報告等所有經(jīng)營資訊;

4、兩被告承擔訴訟費用。

劉仍安律師意見：

1、對于董事身份的問題，應屬于民事受案的范圍;

2、本案是外資企業(yè)，應適用外資企業(yè)法和公司章程，而上述兩者對委派董事沒有任何限制性規(guī)定，只要合資方委派就可以，bill是上海某外商獨資企業(yè)的新董事，前任董事應被新董事所代替;

3、由于外資企業(yè)沒有股東會而只有董事會，因此原告作為股東有決策權，被告應向原告提供所有資料作為決策的依據(jù)。

【案件審理結果】

法院采納了劉仍安律師的意見，判決：

一、確認bill系被告上海某外商獨資企業(yè)的董事身份合法有效;

二、被告上海某外商獨資企業(yè)應于本判決生效之日起十日內(nèi)將其股東會記錄及公司財務會計報告給原告查閱。

【劉仍安律師提醒注意】

本案中，應該注意如下問題：

1、原告委派bill擔任上海某外商獨資企業(yè)的董事是合法有效的

上海某外商獨資企業(yè)的章程規(guī)定了公司設立的董事會是公司的最高權利機構，董事會由3人組成，其中甲方委派1人，乙方委派2人。由此可知章程對董事的產(chǎn)生規(guī)定了委派的方式，原告委派bill作為其投資公司的董事符合上海某外商獨資企業(yè)的章程規(guī)定，所以應當確認原告委派bill董事的行為合法有效。

2、被告是否有義務提供股東會、董事會會議記錄和公司財務會計報告等經(jīng)營資料

作為有限責任公司的股東對公司享有一定范圍的查閱權，即對公司的股東會會議記錄、公司財務會計報告、公司章程享有查閱權。因此原告主張對公司所有的經(jīng)營資料進行查閱沒有法律依據(jù)，但是對公司的股東會會議記錄、公司財務會計報告有權查閱。所以原告有權要求被告上海某外商獨資企業(yè)提供公司的股東會會議記錄及公司財務會計報告予以查閱。