韓國專門法院統(tǒng)一管轄所有知識產(chǎn)權(quán)案件
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 10:55:57
245 人看過
2015年11月12日，韓國國會通過了《民事程序法》修正案和《法院組織法》修正案，由專門法院對所有的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件進(jìn)行統(tǒng)一管轄。
兩個(gè)主要的修正如下：
首先，為確定管轄，知識產(chǎn)權(quán)將被分成兩類：(1)專利權(quán)，包括專利權(quán)、實(shí)用新型、版權(quán)、商標(biāo)和植物新品種保護(hù)；(2)所有其他的知識產(chǎn)權(quán)，包括商業(yè)秘密。
修正案于2016年1月1日生效，涉及專利權(quán)的任何第一審侵權(quán)案件將在以下五個(gè)集中的知識產(chǎn)權(quán)地方法院提起：首爾、大田、大邱、釜山和光州。這些集中的知識產(chǎn)權(quán)地區(qū)法院都在高等法院的管轄區(qū)域內(nèi)，即傳統(tǒng)的二審上訴法院。在首爾市，專利權(quán)侵權(quán)案件將僅由首爾中央地方法院受理。
不管地域管轄如何，專利訴訟都可以在首爾中央地方法院提起。因此，大田市的專利所有人原告既可以在大田地方法院也可以在首爾中央地方法院提起專利侵權(quán)訴訟。除此之外，法院還可以將整個(gè)案件或者案件部分移送到《民事訴訟法》第2條至23條規(guī)定的有管轄權(quán)的任何一個(gè)法院，也即其他四個(gè)集中的知識產(chǎn)權(quán)地方法院之一或韓國的任何一個(gè)地方法院?！睹袷略V訟法》新修正案適用于2016年1月1日之后提出的新訴訟。
其二，位于大田的專利法院將對上述5個(gè)地區(qū)法院擁有排他的上訴管轄權(quán)。《法院組織法》修正案也于2016年1月1日生效，1月1日以及之后做出的一審判決都將適用。
韓國一分為二的專利訴訟法律制度一直都存在爭議。過去，專利糾紛可以在韓國所有的58個(gè)地方法院進(jìn)行一審，上訴審(二審)則可以在全國23個(gè)高等法院或法院合議庭之一進(jìn)行，但是，專利法院對韓國知識產(chǎn)權(quán)審判和上訴委員會(以下稱為KIPTAB)的專利權(quán)無效審判和專利權(quán)范圍確認(rèn)審判的一審判決具有管轄權(quán)。
由于這樣的管轄架構(gòu)，知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序一直被批評為低效、不統(tǒng)一、緩慢。而且，大家還批評法院缺乏知識產(chǎn)權(quán)訴訟的專業(yè)技能。這些批評讓人們擔(dān)心，一分為二的系統(tǒng)對于韓國公司和公民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來說也許并不是最佳的選擇。
新修正案與國際上由專門法院審理知識產(chǎn)權(quán)訴訟的趨勢是一致的。這樣，法院就能作出更加高效、專業(yè)和統(tǒng)一的專利判決，不論是民事侵權(quán)案件中主張的專利權(quán)還是專利無效審判或者專利權(quán)范圍審判中捍衛(wèi)的專利權(quán)。
最高法院還將通過增加上述集中的法院中法官的服務(wù)期來提高其知識產(chǎn)權(quán)訴訟專業(yè)技能。
由于最新變革的法院系統(tǒng)可以與知識產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)的國家的法院系統(tǒng)相媲美，知識產(chǎn)權(quán)訴訟參與人在韓國進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和辯護(hù)就要更加具有戰(zhàn)略性。知識產(chǎn)權(quán)訴訟當(dāng)事人在其戰(zhàn)略中還要考慮到最高法院積極設(shè)立專利法院作為知識產(chǎn)權(quán)中心法院以及新的審查程序。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多商業(yè)秘密相關(guān)文章
-
知識產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)事人請求處理專利侵權(quán)糾紛（以及請求調(diào)解專利糾紛）的，由被請求人所在地或者侵權(quán)行為地的治理專利工作的部分管轄。兩個(gè)以上治理專利工作的部分都有管轄權(quán)的專利糾紛，當(dāng)事人可以向其中一個(gè)治理專利工作的部分提出請求；當(dāng)事人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的治理專利工作的部分提出請求的，由最先受理的治理專利工作的部分管轄。治理專利工作的部分對管轄權(quán)發(fā)生爭議的，由其共同的上級人民政府治理專利工作的部分指定管轄；無共同上級人民政府治理專利工作的部分的，由國務(wù)院專利行政部分指定管轄。專利侵權(quán)糾紛解決途徑1、當(dāng)事人協(xié)商解決專利侵權(quán)糾紛是民事糾紛，由當(dāng)事人自行協(xié)商解決，有利于平息紛爭，化解矛盾。修改后的《專利法》第57條首先提倡這種解決方式。但是協(xié)商解決不是請求處理或者起訴的專利侵權(quán)糾紛的處理模式一般有協(xié)商解決、行政處理、司法解決和訴前臨時(shí)措施前提條件。當(dāng)事人不愿意協(xié)商的，可以直接通過行政或司法程序處理侵權(quán)糾紛。2、行政處理2023-07-08422人看過 -
調(diào)解委員會一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄的科學(xué)合理布局基層人民法院在知識產(chǎn)權(quán)案件審判中所發(fā)揮的作用越來越大，但該類基層人民法院迅速擴(kuò)張所帶來的問題也不容小覷：部分法院受理一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件的數(shù)量明顯偏少(截至2013年6月，有20個(gè)基層人民法院尚未開始受理相關(guān)案件，有31個(gè)基層人民法院的年均新收案件量在50件以下，21個(gè)基層人民法院的年均新收案件量在50至100件，這三類法院共計(jì)有72個(gè)，占全部具有一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院數(shù)量的49%)、部分審判人員的知識產(chǎn)權(quán)案件審理能力亟須提高、部分法院所把握的司法標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步統(tǒng)一。考慮到近年來一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件數(shù)量的漲幅雖然較大，但新增案件中的關(guān)聯(lián)案件較多。該類案件的案件事實(shí)大致相同、法律關(guān)系較為簡單、案件審理難度較小，因而案件量增長所帶來的辦案壓力并非不能消化，進(jìn)一步分流案件的現(xiàn)實(shí)需求并不顯著。故為確保一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件的審判質(zhì)量，促進(jìn)相關(guān)司2023-06-05449人看過 -
1、知識產(chǎn)權(quán)專利案件主管法院的規(guī)定是什么人民法院對專利權(quán)糾紛案件的管轄按照《最高人民法院關(guān)于專利案件管轄權(quán)劃分的規(guī)定》執(zhí)行，即：，各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院可以作為第一審法院②經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級人民法院③各省、自治區(qū)高級人民法院根據(jù)實(shí)際需要并經(jīng)最高人民法院同意指定的中級人民法院。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院為二審法院。（1）根據(jù)專利權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失或侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益確定賠償金額權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的損失可以乘以總損失來計(jì)算專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因產(chǎn)品侵犯每個(gè)專利產(chǎn)品的合理利潤而減少的銷售額如果難以確定權(quán)利人減少的銷售額總數(shù)，市場上銷售的侵權(quán)產(chǎn)品總數(shù)乘以每項(xiàng)專利產(chǎn)品的合理利潤的乘積，可以視為權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的損失。侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益可以通過將市場上銷售的侵權(quán)產(chǎn)品總數(shù)乘以每種侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤的乘積來計(jì)算侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益通常根據(jù)運(yùn)營成本進(jìn)行計(jì)算侵權(quán)人的2023-05-07455人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)合同根據(jù)該規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)法院管轄所在市轄區(qū)內(nèi)的下列第一審案件：1、專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件民事和行政案件2、對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的涉及著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競爭等行政行為提起訴訟的行政案件3、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件其他地方知識產(chǎn)權(quán)案件地域管轄，具體如下所述：1、專利侵權(quán)糾紛到哪個(gè)人民法院起訴專利侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或被告住所地法院受理。侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;專利方法使用行為的實(shí)施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;假冒他人專利的行為實(shí)施地;上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有權(quán)受理;以2023-06-13156人看過
-
涉外知識產(chǎn)權(quán)相比于普通的民事案件，涉外案件和知識產(chǎn)權(quán)案件的級別管轄都比較高個(gè)知識產(chǎn)權(quán)案件有涉外因素時(shí)，如何確定級別管轄？如果是中級人民法院，這種管轄沖突的現(xiàn)象不存在，因?yàn)橹屑壢嗣穹ㄔ憾季哂猩嫱獍讣墓茌牂?quán)。但是，如果某些基層法院有知識產(chǎn)權(quán)案件一審管轄權(quán)，而不具有涉外案件一審管轄權(quán)，此日時(shí)是依據(jù)涉外案件來管轄還是依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件來管轄？對此，《浙江省高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事案件訴訟管轄的規(guī)定》（浙高法［2008］79號）第條規(guī)定具有知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)而不具有涉外商事案件管轄權(quán)的基層人民法院轄區(qū)內(nèi)的涉外、涉港澳臺第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件由中級人民法院管轄。顯然，在浙江省，涉外案件的管轄權(quán)是優(yōu)先于知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的。一、域域外證據(jù)、外文證據(jù)的公證認(rèn)證這里的域外證據(jù)，包括括外國當(dāng)事人的主體資格證明和訴訟中的證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定當(dāng)事人向法院提供的證據(jù)系在中華人民共2023-03-25436人看過 -
侵權(quán)行為知識產(chǎn)權(quán)是歸指定法院管轄的。一般由被告所在地或者侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄。知識產(chǎn)權(quán)法院所在市轄區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件，除法律和司法解釋規(guī)定應(yīng)由知識產(chǎn)權(quán)法院管轄外，由基層人民法院管轄，不受訴訟標(biāo)的額的限制。不具有知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院轄區(qū)內(nèi)前款所述案件，由所在地高級人民法院報(bào)請最高人民法院指定具有知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院跨區(qū)域管轄。知識產(chǎn)權(quán)管轄是哪一級法院呢知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄包括專利，商標(biāo)與著作權(quán)案件的管轄。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二條專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。商標(biāo)民事糾紛第一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大的城市確定1－2各基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。根據(jù)《最高2023-07-06165人看過 -
一、知識產(chǎn)權(quán)案件約定管轄有效嗎知識產(chǎn)權(quán)的當(dāng)事人在合同中約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地等地法院管轄的，該約定一般具有法律效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條協(xié)議管轄合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。二、知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何處理1、協(xié)商。知識產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)事人雙方協(xié)商后，對糾紛問題有了一個(gè)解決方式，達(dá)成一個(gè)和解協(xié)議。2、調(diào)解。知識產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)事人一方或者雙方申請，由法院、仲裁機(jī)構(gòu)或調(diào)解人在當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)調(diào)，之后對糾紛達(dá)成協(xié)議，解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛。3、處理。這個(gè)是到知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)處進(jìn)行處理，也就是處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛或者與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的侵權(quán)行為等違法行為的活動。4、仲裁。首先當(dāng)事人愿意通過仲裁，將糾紛提交給仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理，然后仲裁機(jī)構(gòu)2024-01-25120人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)犯罪侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時(shí)，可以由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的犯罪地，包括侵權(quán)產(chǎn)品制造地、儲存地、運(yùn)輸?shù)?、銷售地，傳播侵權(quán)作品、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)站服務(wù)器所在地、網(wǎng)絡(luò)接入地、網(wǎng)站建立者或者管理者所在地，侵權(quán)作品上傳者所在地，權(quán)利人受到實(shí)際侵害的犯罪結(jié)果發(fā)生地。對有多個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的，由最初受理的公安機(jī)關(guān)或者主要犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄。多個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對管轄有爭議的，由共同的上級公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的同級人民檢察院、人民法院受理。對于不同犯罪嫌疑人、犯罪團(tuán)伙跨地區(qū)實(shí)施的涉及同一批侵權(quán)產(chǎn)品的制造、儲存、運(yùn)輸、銷售等侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，符合并案處理要求的，有關(guān)公安機(jī)關(guān)可以一并立案偵查，需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的同級人民檢察院、人2023-02-21469人看過
-
除專利等六類案件外，其他均由基層法院管轄新快報(bào)訊（記者黃瓊通訊員穗法宣）近日，根據(jù)最高法院、廣東省高院關(guān)于省內(nèi)一審知識產(chǎn)權(quán)案件的批復(fù)，廣州中院昨日對媒體公布對廣州市部分知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄的調(diào)整情況。據(jù)廣州中院公布，從2008年9月1日起，廣州市中院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件，除專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案件、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的案件、爭議標(biāo)的超過200萬元人民幣的案件和在本省有較大社會影響的案件外，均指定廣州市有知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件管轄權(quán)的基層人民法院審理。指定：1。天河區(qū)人民法院管轄黃埔區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；2。越秀區(qū)人民法院管轄從化市的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；3。白云區(qū)人民法院管轄花都區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；4。海珠區(qū)人民法院管轄荔灣區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；5。蘿崗區(qū)人民法院管轄增城市的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；6。南沙區(qū)人民法院管轄番禺區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。另外，今年1月，海珠法院、2023-06-08116人看過 -
一、根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件上訴規(guī)定怎么確定管轄法院?(一)專利侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;專利方法使用行為的實(shí)施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地;假冒他人專利的行為實(shí)施地;上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán);以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。(二)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件、商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)復(fù)制2023-06-03257人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)糾紛日前，浙江省新增7個(gè)審理專利糾紛或部分知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件管轄法院，浙江省高院將根據(jù)最高法院的要求，對新增的7個(gè)法院進(jìn)行審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)，并于2010年1月1日起受理相關(guān)案件。最高法院批復(fù)同意指定浙江省嘉興中院、湖州中院為審理轄區(qū)內(nèi)專利糾紛案件的第一審法院；指定蕭山、余杭、甌海、鹿城、海寧法院為審理轄區(qū)內(nèi)除專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)糾紛案件和涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定糾紛案件之外的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的第一審法院。至此，浙江省共有審理專利糾紛案件的中級法院9個(gè)，審理部分知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的基層法院18個(gè)，數(shù)量均位列全國各省、市、自治區(qū)第一（目前全國分別為74個(gè)、84個(gè)）。近年來，浙江省高院積極向最高法院請求增加指定知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件管轄法院，完善管轄法院布局。最高法院先后同意指定紹興中院、義烏法院為管轄專利糾紛案件的法院；指定西湖、濱江、慈溪、余姚、北侖、鄞州、瑞安、樂清、義烏、婺城、玉環(huán)、南湖、紹興縣等12023-06-08245人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)犯罪侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案偵查。必要時(shí)，可以由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)立案偵查。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的犯罪地，包括侵權(quán)產(chǎn)品制造地、儲存地、運(yùn)輸?shù)?、銷售地，傳播侵權(quán)作品、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)站服務(wù)器所在地、網(wǎng)絡(luò)接入地、網(wǎng)站建立者或者管理者所在地，侵權(quán)作品上傳者所在地，權(quán)利人受到實(shí)際侵害的犯罪結(jié)果發(fā)生地。對有多個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的，由最初受理的公安機(jī)關(guān)或者主要犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄。上海檢方集中公訴一批侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件上海檢方26日宣布，十月份以來，上海檢察機(jī)關(guān)已集中起訴30件侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪案件，案件涉及的假冒注冊商標(biāo)的商品價(jià)值總金額達(dá)8300多萬元。10月20日，上海市盧灣區(qū)檢察院向法院起訴一起生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪案件。公訴人指控，今年7月10日，劉某使用假身份證至上海一物流公司，提取了從外地托運(yùn)來滬的假冒玉溪云煙大紅鷹等品牌商標(biāo)的偽劣卷煙32箱，總價(jià)值達(dá)人民幣2023-07-04402人看過
-
知識產(chǎn)權(quán)合同知識產(chǎn)權(quán)是由指定法院管轄的。一般由被告所在地或者侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄。知識產(chǎn)權(quán)法院所在市轄區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件，除法律和司法解釋規(guī)定應(yīng)由知識產(chǎn)權(quán)法院管轄外，由基層人民法院管轄，不受訴訟標(biāo)的額的限制。不具有知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院轄區(qū)內(nèi)前款所述案件，由所在地高級人民法院報(bào)請最高人民法院指定具有知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)的基層人民法院跨區(qū)域管轄。知識產(chǎn)權(quán)訴訟管轄法院是如何確定的（一）專利侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。（二）著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件、商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。（三）涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。（四）涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。（五）植物新品種侵權(quán)糾紛案件，由被告住所地或者侵權(quán)行2023-07-08347人看過 -
去年韓國賺取的知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)總額為34.4億美元，其中23.3%為韓流相關(guān)企業(yè)賺取的份額，遠(yuǎn)高于前一年的15.7%。韓流相關(guān)企業(yè)包括游戲公司、娛樂公司、影視制作公司等，游戲、音樂和影視作品是主要的商品。央行國際收支小組方面表示，去年人氣歌手PSY的海外著作權(quán)費(fèi)用同樣包括在其中，韓流相關(guān)產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)收支遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)。韓流企業(yè)中，最為突出的是游戲公司。去年韓國游戲公司賺取的知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)為6.8億美元，占了總收入的絕大部分，是2007年的4倍。娛樂公司、影視制作公司的知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)收入為1.2億美元，是2007年的6倍，高于前一年的1.1億美元，其中PSY的《江南Style》發(fā)揮了極大作用。與此相反，韓國從海外進(jìn)口游戲、音樂和影視作品時(shí)支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)為2.1億美元，由此去年韓流相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)收支順差額為5.9億美元，是2007年的10倍。然而去年所有產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)逆差為49.5億美元2023-06-05353人看過
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競爭法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟(jì)糾紛知識頻道
展開
#商業(yè)秘密
詞條
商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密是企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，它關(guān)乎企業(yè)的競爭力，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。... 更多>
#商業(yè)秘密
最新文章
-
2024-01-11 -
2024-01-02 -
2023-12-26 -
2023-12-21
-
2023-12-14
#商業(yè)秘密
相關(guān)咨詢
-
專門管轄刑事案件一般有什么法院管轄北京在線咨詢 2021-11-24刑事案件專項(xiàng)管轄是指包括軍事法院、海事法院、知識產(chǎn)權(quán)法院、金融法院在內(nèi)的法院，根據(jù)職權(quán)范圍審理專項(xiàng)刑事案件。特門管轄是法定管轄的一種，是專門法院和普通法院在審理案件時(shí)的一種分工，即確定某些案件由專門法院受理。 -
收貨地法院是否具有知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件管轄權(quán)新疆在線咨詢 2022-10-17網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的管轄比較復(fù)雜。從地域管轄來說。因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地管轄。侵權(quán)行為地又包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。網(wǎng)購糾紛的侵權(quán)行為實(shí)施地一般為計(jì)算機(jī)設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地為被侵權(quán)人的住所地。所以，網(wǎng)購的收貨地假如是被侵權(quán)人的住所地的話，在地域管轄上是網(wǎng)購收貨地的法院是有管轄權(quán)的。假如收貨地址不是住所地，就要看情況分析了。當(dāng)然，知識產(chǎn)權(quán)案件還有比較特殊的 -
哪個(gè)法院管轄知識產(chǎn)權(quán)天津在線咨詢 2022-05-13一般由被告所在地或者侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄?！睹袷略V訟法》第二十八條規(guī)定：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 具體到專利案件，最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)第五條規(guī)定：因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 -
市知識產(chǎn)權(quán)法院管轄是哪一個(gè)上海在線咨詢 2022-07-10知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄包括專利，商標(biāo)與著作權(quán)案件的管轄。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二條專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。 商標(biāo)民事糾紛第一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。 -
知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件刑事管轄云南在線咨詢 2023-11-08知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件刑事管轄權(quán)的規(guī)定：專利侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件、商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
