怎么進(jìn)行刑事復(fù)核鑒定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-02 16:34:14
77 人看過(guò)
復(fù)核鑒定的申請(qǐng)、決定和委托同初次鑒定基本相同。鑒定委員會(huì)受理案件后交相關(guān)專業(yè)的專家小組進(jìn)行鑒定。專家鑒定小組的成員應(yīng)是固定的，是經(jīng)過(guò)審查并獲得委員會(huì)頒發(fā)的專家資格證書(shū)者。每一案件(一個(gè)專門性問(wèn)題)中參與鑒定的成員不得少于5人。成員過(guò)少，一則缺乏代表性，二則難以保證鑒定結(jié)論的客觀性、準(zhǔn)確性。同時(shí)，曾參加過(guò)該案鑒定的專家必須。
專家小組的鑒定活動(dòng)，必須在鑒定委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，由組長(zhǎng)主持。要絕對(duì)保證鑒定活動(dòng)獨(dú)立進(jìn)行。任何人不得干預(yù)，不得對(duì)鑒定結(jié)果提出任何要求或提供任何暗示。專家小組內(nèi)部要嚴(yán)格鑒定活動(dòng)獨(dú)立的原則。鑒定結(jié)論一致的，參加鑒定的每個(gè)專家在鑒定書(shū)上簽名;鑒定結(jié)論不能取得一致的，可參照各國(guó)立法的慣例，在鑒定文書(shū)上分別寫明不同意見(jiàn)的依據(jù)及其人數(shù)，或分別出具鑒定文書(shū)。決不能采取投票方式，以多數(shù)人的意見(jiàn)作為鑒定結(jié)論，少數(shù)人的意見(jiàn)記錄備查。委托機(jī)關(guān)、人大、政協(xié)可派代表旁聽(tīng)鑒定小組的討論活動(dòng)。
專家小組的鑒定結(jié)果，以鑒定委員會(huì)的名義出具鑒定文書(shū)，由參加鑒定的專家簽名，加蓋鑒定委員會(huì)鑒定專用章。鑒定文書(shū)的內(nèi)容與一般鑒定文書(shū)相同。如是協(xié)調(diào)鑒定分歧的鑒定，在前言部分要寫明歷次鑒定的經(jīng)過(guò)及其結(jié)果。
鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論與其他鑒定結(jié)論一樣，對(duì)于裁判機(jī)關(guān)沒(méi)有約束力。根據(jù)部分省市地方立法的規(guī)定，它對(duì)于解決鑒定分歧、終止本裁判程序的鑒定具有決定意義;鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論(集體一致的結(jié)論)是該訴訟程序或同一審級(jí)的最終鑒定結(jié)論。如果鑒定分歧出現(xiàn)在階段，根據(jù)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論，起訴機(jī)關(guān)即可結(jié)束起訴階段的鑒定;如鑒定分歧出現(xiàn)在審判階段，人民法院即可根據(jù)鑒定委員會(huì)的結(jié)論終結(jié)本審級(jí)的鑒定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
工傷復(fù)核鑒定申請(qǐng)如何進(jìn)行的
58人看過(guò)
-
交警處理事故復(fù)核怎么進(jìn)行？
55人看過(guò)
-
刑事訴訟如何進(jìn)行不起訴復(fù)核
219人看過(guò)
-
最高法院死刑復(fù)核怎樣進(jìn)行
393人看過(guò)
-
哪個(gè)法院進(jìn)行死刑復(fù)核
316人看過(guò)
-
結(jié)果如何進(jìn)行死刑復(fù)核？
293人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多鑒定結(jié)論相關(guān)文章
-
(1)高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期2年執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員3人組成合議庭進(jìn)行。合議庭審查時(shí)應(yīng)當(dāng)提審被告人。(2)高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件，按照下列情形分別處理：①同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn);②認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判;③認(rèn)為原判量刑過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。對(duì)于重新審判的判決,可以上訴、抗訴。(3)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的裁定。不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。(4)高級(jí)人民法院第一審判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件,被告人不上訴、檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后判決即發(fā)生法律效力。(5)中級(jí)人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的第一審案件,被告人上訴或者檢察院抗訴的,由高級(jí)人民法院進(jìn)行第二審審理。高級(jí)人民法院經(jīng)第二審審理后,按照不同情形分別處理:(6)同意判處死刑緩期2年執(zhí)行的,作出維持原判的2023-04-11108人看過(guò) -
鑒定結(jié)論交通事故發(fā)生后，交管部門一般會(huì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，如果當(dāng)事人對(duì)認(rèn)定書(shū)的內(nèi)容不服的話可以申請(qǐng)復(fù)核，代表原來(lái)的事故認(rèn)定書(shū)存在一定的問(wèn)題。這種問(wèn)題，可能是實(shí)體上的，比如雙方的責(zé)任劃分不符合實(shí)際情況。也可能只是程序問(wèn)題，是處理交通事故中違反了相關(guān)法律的規(guī)定。交通事故復(fù)核重新認(rèn)定后怎么處理《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十三條上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論：（一）道路交通事故事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分，適用法律是否正確；（二）道路交通事故責(zé)任劃分是否公正；（三）道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法。復(fù)核原則上采取書(shū)面審查的辦法，但是當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng)，聽(tīng)取各方當(dāng)事人的意見(jiàn)。復(fù)核審查期間，任何一方當(dāng)事人就該事故向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)終止復(fù)核。第五2023-07-06331人看過(guò) -
鑒定結(jié)論1、有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托，進(jìn)行補(bǔ)充鑒定：發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料；原鑒定項(xiàng)目有遺漏。2、補(bǔ)充鑒定可以由原司法鑒定人進(jìn)行，也可以由其他司法鑒定人進(jìn)行。補(bǔ)充司法鑒定文書(shū)是原司法鑒定文書(shū)的組成部分。3、有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托，進(jìn)行重新鑒定：司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定人超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍或者執(zhí)業(yè)類別進(jìn)行鑒定的；送鑒的材料虛假或者失實(shí)的；原鑒定使用的標(biāo)準(zhǔn)、方法或者儀器設(shè)備不當(dāng)，導(dǎo)致原鑒定結(jié)論不科學(xué)、不準(zhǔn)確的；原鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的；原司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒(méi)有回避的；原司法鑒定人因過(guò)錯(cuò)出具錯(cuò)誤鑒定結(jié)論的。4、重新鑒定所提供的鑒定材料必須是與初次鑒定相同的鑒定材料；鑒定材料有異的鑒定，不是重新鑒定。除第一項(xiàng)應(yīng)由其他司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定外，其他各項(xiàng)重新鑒定可由原司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行。重新鑒定應(yīng)當(dāng)由原司法鑒定人以外的司法鑒定人進(jìn)行。由此可見(jiàn)，司法鑒定程序規(guī)定的內(nèi)容主2023-08-04105人看過(guò) -
一、根據(jù)現(xiàn)行刑事法律的規(guī)定死刑怎么復(fù)核?1、死刑由最高人民法院復(fù)核。根據(jù)《刑法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2、死刑復(fù)核的步驟：(1)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);(2)最高人民法院復(fù)核死刑案件，由審判員三人組成合議庭進(jìn)行;(3)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定，對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。二、被判處執(zhí)行死刑會(huì)減刑嗎?1、被判處執(zhí)行死刑可能會(huì)減刑，也有可能不會(huì)。依法判處死刑如果是死刑立即執(zhí)行的犯罪分子，是不能減刑的，但是對(duì)2023-06-1659人看過(guò)
-
死緩核準(zhǔn)的規(guī)定，如何進(jìn)行死刑復(fù)核中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院對(duì)于報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件，按照下列情形分別處理：（一）同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn)；（二）認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判；（三）認(rèn)為原判量刑過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)依法改判。高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。死刑復(fù)核是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的刑事訴訟程序的一個(gè)環(huán)節(jié)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》規(guī)定死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重2023-02-2879人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1．在死刑復(fù)核階段，委托辯護(hù)律師查閱了一、二審審判過(guò)程中所收集的相關(guān)案卷資料，并結(jié)合有關(guān)事實(shí)和證據(jù)，為被告方提供了一份極具說(shuō)服力的死刑復(fù)核律師意見(jiàn)書(shū)。2．被告人為拒絕承認(rèn)被指控的犯罪事實(shí)，聲稱可能涉及到＂誤捕＂＂誤判＂的情況。3．被害者自身存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，這使得被告人為化解心中的憤怒或者為了維護(hù)社會(huì)公正而采取暴力手段。4．對(duì)于認(rèn)定某項(xiàng)罪行的關(guān)鍵性證據(jù)存在著嚴(yán)重的疑問(wèn)。5．該案件所產(chǎn)生的社會(huì)影響極其深遠(yuǎn)，判決的最終結(jié)果很可能受到媒體輿論的大力干預(yù)，從而導(dǎo)致被告被判處死刑。6．在死刑復(fù)核階段，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的證據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)對(duì)被告適用死刑并不符合人類的基本道德觀念。7．被告曾有過(guò)自首、檢舉揭發(fā)他人重大犯罪行為等其他法定、酌定從輕處罰的情節(jié)。《刑事訴訟法》第二百三十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。2024-05-14137人看過(guò) -
本文介紹了死刑執(zhí)行變更的方法，包括在以下情況下可以進(jìn)行變更：在執(zhí)行前，下級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的時(shí)候；在執(zhí)行前，罪犯因揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的時(shí)候；以及在罪犯懷孕的時(shí)候。死刑執(zhí)行變更的方法包括：在以下情況下，可以進(jìn)行變更，即停止執(zhí)行：在執(zhí)行前，下級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的時(shí)候；在執(zhí)行前，罪犯因揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的時(shí)候；以及在罪犯懷孕的時(shí)候。 死 刑 判 決 變 更 規(guī) 定死刑判決變更規(guī)定是指在死刑判決生效后,由于出現(xiàn)法定情形,需要對(duì)死刑判決進(jìn)行變更的情況,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行分析和解答。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第四十八條規(guī)定,死刑可以被判處為無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役或者罰金等刑罰。如果死刑判決生效后,罪犯提出申訴或者在服刑期間表現(xiàn)良好,符合減為有期徒刑或者無(wú)期徒刑的條件,則可以依法將死刑判決變更為有期徒刑或者無(wú)期徒刑。根2023-09-01232人看過(guò) -
死刑復(fù)核機(jī)關(guān)是在在最高人民法院。由有權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)核，以決定是否核準(zhǔn)死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的權(quán)利。是對(duì)死刑的判決和裁定進(jìn)行復(fù)核的權(quán)限?！缎淌略V訟法》第兩百條“中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。”中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院提出抗訴，高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。一、死刑復(fù)核的特點(diǎn)1、審理對(duì)象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)這一程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一2023-03-05268人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)被不起訴人的制約，對(duì)于人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微而依照《刑事訴訟法》第142條第2款作出的酌定不起訴決定（僅此一種不起訴），被不起訴人如果不服，可以自收到不起訴決定書(shū)后7日以內(nèi)向作出不起訴決定的人民檢察院申訴（注意：這里是向本級(jí)人民檢察院申訴，而不是向上級(jí)人民檢察院）。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。審查起訴的案件范圍已經(jīng)偵查終結(jié)而沒(méi)有被撤銷的案件，無(wú)論是公安機(jī)關(guān)等有刑事偵查權(quán)的機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的，還是人民檢察院偵查部門自行偵查終結(jié)的案件，都必須移交人民檢察院審查起訴部門審查起訴。移送審查起訴案件的受理1．受理的期限（1）人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查。（2）人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件審查的期限，計(jì)入人民檢察院審查起訴期限（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第244條）。2．受理后不應(yīng)再退回公安機(jī)關(guān)（1）人民檢察院受理2024-04-04266人看過(guò) -
經(jīng)濟(jì)犯罪XX市公安局：我們控告XX劉XX法律咨詢有限公司(假企業(yè)、黑企業(yè))及劉XX、成長(zhǎng)清等主體，涉嫌《刑法》第224條，構(gòu)成合同詐騙等犯罪的行為，曾向XXXX公安分局報(bào)警等投訴，有XX公安分局的《復(fù)議決定書(shū)》維持《不予立案通知書(shū)》的?，F(xiàn)根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事復(fù)議復(fù)核案件程序規(guī)定》，提出復(fù)核申請(qǐng)如下：一、三件京公朝復(fù)字[20XX]22號(hào)《XX市公安局朝陽(yáng)分局復(fù)議決定書(shū)》，是認(rèn)定的主要事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用的依據(jù)錯(cuò)誤，程序違法，濫用職權(quán)、超越職權(quán)的。這是要撤銷的。1、XX公安分局于20XX年8月30日，在上述三件《復(fù)議決定書(shū)》中稱：申請(qǐng)人：張XX、張XX、韓XX對(duì)本局58號(hào)《不予立案通知書(shū)》不服，申請(qǐng)復(fù)議的請(qǐng)求已收到。經(jīng)審查，認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第110條之規(guī)定，決定維持不予立案。2、20XX年8月12日，京公朝經(jīng)不立字[20XX]00058號(hào)《XX市公安局XX分局不2023-06-01192人看過(guò) -
該段內(nèi)容描述了死刑復(fù)核程序中當(dāng)事人的權(quán)利和程序。當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行詢問(wèn)，而死刑復(fù)核機(jī)關(guān)不得以任何方式抗訴。在死刑復(fù)核期間，如果辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)，最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場(chǎng)所聽(tīng)取其意見(jiàn)，并制作筆錄。如果辯護(hù)律師提出書(shū)面意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)附上相關(guān)文件。在死刑復(fù)核過(guò)程中，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行詢問(wèn)，而死刑復(fù)核機(jī)關(guān)不得以任何方式抗訴。在死刑復(fù)核期間，如果辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)，最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場(chǎng)所聽(tīng)取其意見(jiàn)，并制作筆錄。如果辯護(hù)律師提出書(shū)面意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)附上相關(guān)文件。 死 刑 復(fù) 核 中 的 抗 訴 規(guī) 定死刑復(fù)核中的抗訴規(guī)定是指在死刑復(fù)核程序中，人民檢察院依法對(duì)人民法院作出的死刑裁判提出抗訴的程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十一條規(guī)定，人民檢察院對(duì)人民法院判處死刑和無(wú)期徒刑的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向同級(jí)人民法院提出抗訴。對(duì)于人民法院認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律2023-09-06337人看過(guò) -
一、交通事故應(yīng)該如何進(jìn)行復(fù)核1.收到《交通事故認(rèn)定書(shū)》后，對(duì)交通事故認(rèn)定有異議的，在3日內(nèi)可以向上一級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核。2.上一級(jí)交警部門對(duì)受理的復(fù)核申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)使用《交通事故處理通知書(shū)》通知事故其他當(dāng)事人，并對(duì)申請(qǐng)人提出的復(fù)核內(nèi)容進(jìn)行審查，重點(diǎn)對(duì)事故的事實(shí)、證據(jù)、當(dāng)事人行為與交通事故的因果關(guān)系、當(dāng)事人的責(zé)任確定等方面進(jìn)行審核。3.審核后，應(yīng)當(dāng)在收到《交通事故定復(fù)核申請(qǐng)書(shū)》后30日內(nèi)對(duì)下列內(nèi)容做出審查，并作出復(fù)核結(jié)論：（1）道路交通事故事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分，適用法律是否正確;（2）道路交通事故責(zé)任劃分是否公正;（3）道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門復(fù)核以一次為限。4.經(jīng)審核，對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、當(dāng)事人行為與交通事故的因果關(guān)系成立、適用法律準(zhǔn)確、當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定正確的，對(duì)原承辦單位的交通事故認(rèn)定結(jié)論給予支持;發(fā)現(xiàn)《交通事故認(rèn)定書(shū)》存在錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)作出撤銷2023-06-04493人看過(guò)
-
《刑事訴訟法》第一百二十一條偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。第一百五十九條法庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)檢查。法庭對(duì)于上述申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第五十九條規(guī)定：“對(duì)鑒定結(jié)論有疑問(wèn)的，人民法院可以指派或者聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人或者鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)案件中的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定?！钡谝话傥迨鶙l規(guī)定：“當(dāng)事人和辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點(diǎn)，說(shuō)明所要證明的案件事實(shí)，要求重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請(qǐng)，并宣布延期審理；不同意的，應(yīng)當(dāng)告2023-04-01186人看過(guò) -
法定代表人申請(qǐng)刑事復(fù)議，應(yīng)當(dāng)書(shū)面申請(qǐng)，如果緊急情況下的，可以口頭提出。相關(guān)法律規(guī)定《公安機(jī)關(guān)辦理刑事復(fù)議復(fù)核案件程序規(guī)定》第九條申請(qǐng)刑事復(fù)議，應(yīng)當(dāng)書(shū)面申請(qǐng)，但情況緊急或者申請(qǐng)人不便提出書(shū)面申請(qǐng)的，可以口頭申請(qǐng)。申請(qǐng)刑事復(fù)核，應(yīng)當(dāng)書(shū)面申請(qǐng)?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事復(fù)議復(fù)核案件程序規(guī)定》第十條書(shū)面申請(qǐng)刑事復(fù)議、復(fù)核的，應(yīng)當(dāng)向刑事復(fù)議、復(fù)核機(jī)構(gòu)提交刑事復(fù)議、復(fù)核申請(qǐng)書(shū)，載明下列內(nèi)容：(一)申請(qǐng)人及其代理人的姓名、性別、出生年月日、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、住所、聯(lián)系方式；(二)作出決定或者復(fù)議決定的公安機(jī)關(guān)名稱；(三)刑事復(fù)議、復(fù)核請(qǐng)求；(四)申請(qǐng)刑事復(fù)議、復(fù)核的事實(shí)和理由；(五)申請(qǐng)刑事復(fù)議、復(fù)核的日期。刑事復(fù)議、復(fù)核申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人簽名或者捺指印。第十一條申請(qǐng)人口頭申請(qǐng)刑事復(fù)議的，刑事復(fù)議機(jī)構(gòu)工作人員應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第十條規(guī)定的事項(xiàng)，當(dāng)場(chǎng)制2023-06-14179人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#鑒定結(jié)論
詞條
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見(jiàn)，是證據(jù)的一種。鑒定意見(jiàn)是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能，對(duì)某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷，是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見(jiàn)是傳來(lái)證據(jù)，是由鑒定機(jī)... 更多>
#鑒定結(jié)論
最新文章
-
2024-09-13 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-07-09 -
2024-01-05
#鑒定結(jié)論
相關(guān)咨詢
-
司法鑒定復(fù)核人如何進(jìn)行復(fù)核？廣西在線咨詢 2023-09-12?我們?cè)谶M(jìn)行通過(guò)訴訟審理案件時(shí)，難免會(huì)要經(jīng)過(guò)相應(yīng)的司法鑒定，那么為了避免司法鑒定的鑒定結(jié)果出現(xiàn)差錯(cuò)，都會(huì)對(duì)結(jié)果在進(jìn)行一次復(fù)查審核手續(xù)，那么司法鑒定復(fù)核人如何進(jìn)行復(fù)核呢，一般情況下會(huì)指定具有資質(zhì)的人員進(jìn)行復(fù)核，如果涉及的案件比較復(fù)雜，也會(huì)組織多名復(fù)核人進(jìn)行復(fù)核。 -
進(jìn)行復(fù)核的死刑怎么判重慶在線咨詢 2022-11-121、復(fù)核死刑的處理程序：死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 2、高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。 3、最高人民法院復(fù)核死刑案件， -
死刑一定會(huì)進(jìn)行復(fù)核嗎北京在線咨詢 2023-06-14對(duì)于人民法院作出的死刑判決是一定會(huì)復(fù)核的。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查。 -
第四章復(fù)核鑒定怎么復(fù)核河南在線咨詢 2021-03-30第二十三條本條例所稱復(fù)核鑒定，是指專家委員會(huì)組織作出的鑒定。第二十四條有下列情形之一的，可以進(jìn)行復(fù)核鑒定。(一)公安司法機(jī)關(guān)對(duì)初始鑒定結(jié)論有異議的;(二)當(dāng)事人對(duì)公安司法機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)作出的初始鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)復(fù)核鑒定的;(三)一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人提供的初始鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)復(fù)核鑒定的。第二十五條復(fù)核鑒定由公安司法機(jī)關(guān)委托進(jìn)行。申請(qǐng)人對(duì)初始鑒定有異議的，可以向案件辦理部門書(shū)面申請(qǐng)復(fù)核鑒定。案件 -
刑事訴訟如何進(jìn)行不起訴復(fù)核吉林省在線咨詢 2023-10-07刑事訴訟法不起訴復(fù)核的程序：《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，被不起訴人如果不服，可以自收到不起訴決定書(shū)后7日以內(nèi)向作出不起訴決定的本級(jí)人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。 《刑事訴訟法》第一百七十九條的規(guī)定，對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見(jiàn)不被接受，可
