久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

辱罵能否正當(dāng)防衛(wèi)
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-03-21 17:50:54 324 人看過

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

所謂不法侵害一般指具有進(jìn)攻性、破壞性、緊迫性的行為，辱罵一般不屬于直接涉及人的身體本身的安全問題，不適用正當(dāng)防衛(wèi)。

一、什么事情屬于正當(dāng)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如為了抓獲小偷、奪回被偷財(cái)物而將小偷的衣服扯破：為了防止被兇徒傷害而用木棒打斷了兇徒拿兇器的手臂等。

二、怎樣算防衛(wèi)過當(dāng)

所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。法律規(guī)定為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

三、正當(dāng)防衛(wèi)是怎樣規(guī)定的

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 14:17
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 侮辱是否能夠成為正當(dāng)防衛(wèi)的合法理由
    正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。所謂不法侵害一般指具有進(jìn)攻性、破壞性、緊迫性的行為，辱罵一般不屬于直接涉及人的身體本身的安全問題，不適用正當(dāng)防衛(wèi)。侮辱誹謗罪是否可以公訴？誹謗罪不能公訴，只能自訴。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。通過信息網(wǎng)絡(luò)侵犯的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是
    2023-07-04
    475人看過
  • 被人侮辱可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、被人侮辱可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎在合法權(quán)益受到侵犯時(shí)，我們需要保持冷靜和鎮(zhèn)定，采取適當(dāng)?shù)姆绞奖Ｗo(hù)自己，而非采取極端的措施如正當(dāng)防衛(wèi)。事實(shí)上，正當(dāng)防衛(wèi)僅適用于針對正在進(jìn)行中的非法侵害行為，且該行為必須具有緊迫性和危害性；而侮辱行為則通常表現(xiàn)為言語或精神層面的打擊，并不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，故此無法通過實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)來回?fù)粑耆琛Ｈ欢氈?，若侮辱行為逾越了特定界限，可能會觸犯法律，即構(gòu)成侮辱罪，當(dāng)事人可依據(jù)《中華人民共和國刑法》追訴其刑事責(zé)任。據(jù)《中華人民共和國刑法》之規(guī)定，使用暴力或者任何其他手段，公開詆毀、中傷他人，或者捏造事實(shí)惡意誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重者，將面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利等懲處。所以，當(dāng)遭到侮辱時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，同時(shí)提交相關(guān)證據(jù)，以便執(zhí)法部門進(jìn)行公正審理與判決?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處
    2024-07-20
    469人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危
    2023-08-07
    337人看過
  • 罵回去是否可以被解釋為正當(dāng)防衛(wèi)？
    不符合正當(dāng)防衛(wèi)。如果甲先侮辱、誹謗乙，則甲構(gòu)成侵權(quán)，乙應(yīng)該通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)利。如果乙反擊侮辱、誹謗甲，則乙也構(gòu)成侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的對象是正在實(shí)施侵害的不法行為，而不能針對侵害行為的預(yù)備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。罵人算不算犯法一、罵人算不算犯法1、罵人是不犯法的。罵人如果行為比較過激，而且因罵人使他人的權(quán)益受損，那么是需要為此承擔(dān)法律的責(zé)任，但應(yīng)該要如何的處罰就要結(jié)合實(shí)際的情況來進(jìn)行辦理，而且任何事情處理不好的都可以利用法律的途徑來保障自己權(quán)益。如果以暴力或其他方法公然侮辱就會涉嫌侮辱罪。但如果發(fā)生肢體沖突也會觸犯治安管理處罰法，這個(gè)時(shí)候可以選擇報(bào)警，等待處理2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
    2023-07-07
    486人看過
  • 別人先罵人，后罵他不符合正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    不符合正當(dāng)防衛(wèi)。如果甲先侮辱、誹謗乙，則甲構(gòu)成侵權(quán)，乙應(yīng)該通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)利。如果乙反擊侮辱、誹謗甲，則乙也構(gòu)成侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的對象是正在實(shí)施侵害的不法行為，而不能針對侵害行為的預(yù)備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。正當(dāng)防衛(wèi)必須符合下列特征：一、正當(dāng)防衛(wèi)行為是針對正在實(shí)施的對國家、公共利益、本人和他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害行為；二、正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害行為必須是現(xiàn)實(shí)實(shí)際存在的，而不是正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)施人的主觀臆測或者推測；三、正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)控制在適當(dāng)?shù)摹岸取币詢?nèi)，即能制止不法侵犯行為，不可超過這個(gè)度。因制止不法侵害給不法侵害者造成損害的，屬正當(dāng)防衛(wèi)的，不負(fù)刑事責(zé)任。如犯罪嫌疑人正在實(shí)施搶劫，被害人奮起反抗，將犯罪嫌疑人一只眼睛抓瞎，有效地制止了不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)行為對不法侵害造成損害，對犯罪嫌疑人造成的損害正當(dāng)防衛(wèi)人不負(fù)刑事責(zé)任。對方先動手
    2023-08-17
    193人看過
  • 對動物能否實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)？
    關(guān)于這個(gè)問題，我國刑法理論界有肯定說，否定說，和折衷說三種主張。折衷說認(rèn)為，對于來自動物的侵襲能否實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的問題，不能簡單地一概而論，而應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。首先，對于來自無主動物的自發(fā)侵害，如野狗撕咬，對人進(jìn)行傷害。這種情況屬于自然現(xiàn)象而不是不法侵害，所以不發(fā)生正當(dāng)防衛(wèi)的問題。其次，對于來自國家保護(hù)的珍貴野生動物或有主動物的自發(fā)侵害進(jìn)行反擊的情況。這種反擊行為，無疑是違反國家保護(hù)珍貴野生動物的法律規(guī)定或侵害了物主的所有權(quán)的。但這種反擊行為又是保護(hù)人身安全或其他合法權(quán)益不得己損害國家保護(hù)珍貴野生動物的利益或損害物主的所有權(quán)，是一種緊急避險(xiǎn)的行為。而非正當(dāng)防衛(wèi)。最后，如果動物是出于被人唆使或由于主人的過失而進(jìn)行侵害，如飼養(yǎng)者唆使自己的狗去咬他人，或者是飼養(yǎng)員由于不注意忘了用鎖鏈把狗拴好而咬了他人，這種來自動物的侵害就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是人的行為的侵害，對該動物實(shí)施的反擊行為，由于這種情況下的動物不
    2023-06-11
    325人看過
  • 互毆能否被視為正當(dāng)防衛(wèi)？
    本文介紹了正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的概念及其區(qū)別。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí)，對侵害者采取的對策反擊，而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對方，并且雙方都有侵害對方身體的意圖。相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)殡p方的行為在客觀上都不是制止不法侵害，保護(hù)法益的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí)，對侵害者采取的對策反擊。而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對方，并且雙方都有侵害對方身體的意圖。因此，相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。2．相互斗毆不成立正當(dāng)防衛(wèi)，并非因?yàn)殡p方缺乏防衛(wèi)意識，另一方面，雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害，保護(hù)法益的行為，故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。 正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限：探究與辨別正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限：探究與辨別互毆是指兩個(gè)或多個(gè)人之間相互攻擊或相互挑釁，導(dǎo)致互相傷害的行為。而正當(dāng)防衛(wèi)則是在受到非法侵害或遭受正在侵害的危險(xiǎn)時(shí)，為了保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，采取的合理行為。雖然互毆和正當(dāng)防衛(wèi)都涉
    2023-08-19
    196人看過
  • 被人罵了打回去算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、罵人罵回去算正當(dāng)防衛(wèi)嗎不符合正當(dāng)防衛(wèi)。如果甲先侮辱、誹謗乙，則甲構(gòu)成侵權(quán)，乙應(yīng)該通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)利。如果乙反擊侮辱、誹謗甲，則乙也構(gòu)成侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的對象是正在實(shí)施侵害的不法行為，而不能針對侵害行為的預(yù)備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)算事前防衛(wèi)嗎？正當(dāng)防衛(wèi)不屬于事前防衛(wèi)。事前防衛(wèi)，又稱“過早防衛(wèi)”。是指對尚未開始的不法
    2023-04-05
    238人看過
  • 能否使用武器進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)？
    當(dāng)前，我國法律尚未對正省防衛(wèi)過程中能否使用特械作出明確規(guī)定。如果在正省防衛(wèi)過程中對方正在使用特械攻擊你，而你能夠從路邊撿到如板磚、棍子等武器，那么應(yīng)對攻擊可以被視為正省防衛(wèi)。但是如果你自身已經(jīng)攜帶了武器，就可能無法構(gòu)成正省防衛(wèi)。另外，防衛(wèi)行為不能出現(xiàn)明顯超過必要限度造成重大損失的情況，否則會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)前，我國法律尚未對正省防衛(wèi)過程中能否使用特械作出明確規(guī)定。然而，如果在正省防衛(wèi)過程中對方正在使用特械攻擊你，而你能夠從路邊撿到如板磚、棍子等武器，那么應(yīng)對攻擊可以被視為正省防衛(wèi)。但是如果你自身已經(jīng)攜帶了武器，就可能無法構(gòu)成正省防衛(wèi)。另外在防衛(wèi)過程中防衛(wèi)行為不能出現(xiàn)明顯超過必要限度造成重大損失的情況，否則會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 能否在正省防衛(wèi)中使用特械？根據(jù)我國《人民警察使用警械和武器條例》第三條之規(guī)定，警察在執(zhí)行任務(wù)過程中可以使用手銬、警繩等約束性警械，
    2023-08-30
    368人看過
  • 針對假想防衛(wèi)能不能成立正當(dāng)防衛(wèi)?
    假想防衛(wèi)一般是不能成立正當(dāng)防衛(wèi)的，對于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識錯誤的原理予以處理，有過失的以過失論，無過失的以意外事件論。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合下列條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。一、假想防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(1)不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)，何以如此，是因?yàn)椴环ㄇ趾Σ⒉粚?shí)際存在，當(dāng)然也毋須實(shí)施防衛(wèi)行為，如果不法侵害現(xiàn)實(shí)存在，且正在進(jìn)行當(dāng)中，那也就具備了正當(dāng)防衛(wèi)的法定前提，任何公民都有權(quán)實(shí)行必要的防衛(wèi)行為，自然也就不存在假想防衛(wèi)的問題，除了正當(dāng)防衛(wèi)之外，防衛(wèi)時(shí)間錯誤、防衛(wèi)對象錯誤以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，都是在不法侵害確實(shí)存在的條件下，在實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的過程中，所出現(xiàn)的主客觀不一致現(xiàn)象，與假想防衛(wèi)成立的前
    2023-06-26
    206人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 罵人罵回去算正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      上海在線咨詢 2021-12-16
      不符合正當(dāng)防衛(wèi)。如果甲先侮辱、誹謗乙，則甲構(gòu)成侵權(quán)，乙應(yīng)該通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)利。如果乙反擊侮辱、誹謗甲，則乙也構(gòu)成侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的對象是正在實(shí)施侵害的不法行為，而不能針對侵害行為的預(yù)備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。
    • 被別人辱罵，我拿刀砍了，是不是就是正當(dāng)防衛(wèi)了，我是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？
      江西在線咨詢 2022-03-04
      你的描述過于粗簡，無法判斷。是否是正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時(shí)的具體情節(jié)。根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進(jìn)于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當(dāng)防衛(wèi)有四個(gè)條件：一，必須是針對不法侵害行為。二，必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害行為；三，必須是針對實(shí)施不法侵害行為的人；四是防衛(wèi)不能超過必要的限度。刑法第二十條明確規(guī)定："為
    • 正當(dāng)防衛(wèi)能否逮捕
      吉林省在線咨詢 2022-03-20
      如果證據(jù)證實(shí)確實(shí)為正當(dāng)防衛(wèi)，屬于違法阻卻事由，不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然就不能對正當(dāng)防衛(wèi)人實(shí)施逮捕等強(qiáng)制措施。 司法實(shí)踐中需要具體區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、假象防衛(wèi)的區(qū)別，如果是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)當(dāng)然仍需承擔(dān)刑事責(zé)任但應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 假象防衛(wèi)就是主動實(shí)施犯罪不存在減輕處罰的問題。
    • 老師辱罵學(xué)生頭上還手算不算正當(dāng)防衛(wèi)？
      四川在線咨詢 2022-09-14
      未成年人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，同成年人一樣不承擔(dān)法律責(zé)任。《》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
    • 別人辱罵我我還手是不是打他正當(dāng)防衛(wèi)
      寧夏在線咨詢 2022-05-09
      要看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件：正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件有五個(gè)：（一）、須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實(shí)際存在的，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的起因條件。（二）、不法侵害必須正在進(jìn)行，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的時(shí)間條件.（三）、防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人實(shí)行，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的對象條件。四）、必須是為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身和財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害才能施以正當(dāng)防衛(wèi)，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的主觀