環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政訴訟有何不同
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-26 10:50:49
151 人看過
環(huán)境公益訴訟和環(huán)境行政訴訟的區(qū)別主要是：前者是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護方面疏于職守的行政機關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟方式、訴訟費用等都有差別。
一、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別
行政訴訟和行政復(fù)議是兩個并行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言，行政訴訟和行政復(fù)議都有對其合法權(quán)益保護的救濟功能。但兩者有著區(qū)別，行政復(fù)議是行政機關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度，是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱作“司法最終救濟”原則。兩者比較而言，第一，在效力上看，行政訴訟優(yōu)于行政復(fù)議。行政復(fù)議機關(guān)根據(jù)行政復(fù)議申請人的申請對具體行政行為進行審查，行使的只是行政復(fù)議權(quán)，而不能替代司法機關(guān)對行政爭議行使高效力的司法裁決；第二，依賴行政復(fù)議機關(guān)處理行政爭議，存在其自身難以完全克服的不足。因為行政復(fù)議機關(guān)和被申請人都是行政機關(guān)，容易陷入先入為主的境地，從而影響對事實的正確判斷和對法律法規(guī)的正確理解。在某種情況下，行政機關(guān)由于與被申請人存在密切關(guān)系，或者因行政爭議本身存在牽連關(guān)系，出于包庇牽就被申請人的錯誤思想出發(fā)，可能出現(xiàn)有錯不糾的現(xiàn)象。因此，規(guī)定行政復(fù)議決定原則上要接受人民法院的司法審查，這體現(xiàn)了法律對保護復(fù)議申請人訴權(quán)的價值取向，也體現(xiàn)國家重視權(quán)力之間的制約機制，將行政權(quán)充分置于司法監(jiān)督之下，有利于促使行政復(fù)議機關(guān)依法公正處理行政復(fù)議案件，也有利于監(jiān)督被申請人依法行政職權(quán)。
二、環(huán)境民事糾紛解決辦法
（1）糾紛雙方自動和解。
（2）調(diào)解解決。即由糾紛雙方之外的第三方出面，協(xié)調(diào)糾紛雙方，弄清糾紛事實，協(xié)商解決辦法，最終達成協(xié)議解決糾紛的辦法。
（3）行政調(diào)解處理。是指有關(guān)行政機關(guān)在對環(huán)境糾紛做出處理決定之前先行進行調(diào)解的方式，是當前解決環(huán)境糾紛最常用的方式。
（4）仲裁解決。是指由除環(huán)境糾紛雙方之外的第三方進行判斷和裁決的方式。
（5）訴訟解決。是指環(huán)境糾紛雙方中的一方向法院提起訴訟，由法院判決解決糾紛的方式。
三、行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別和聯(lián)系
聯(lián)系：是解決行政爭議的方式。區(qū)別：1、處理機關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機關(guān)是不同的，前者是行政機關(guān)，后者是人民法院，即司法機關(guān)。2、性質(zhì)不同。處理機關(guān)的不同決定了它們行為性質(zhì)上的區(qū)別：行政復(fù)議機關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為，它是一種行政機關(guān)內(nèi)部的層級監(jiān)督制度，對相對人來說，這是一種行政救濟的手段；而人民法院審理行政案件的活動屬于司法活動，是人民法院對行政機關(guān)的監(jiān)督活動，是人民法院行使司法權(quán)對行政行為的司法審查，對行政相對人來說這是一種訴訟救濟的手段。前者受行政程序法即行政復(fù)議法調(diào)整，后者則受訴訟法即行政訴訟法支配。3、受案范圍不同。行政復(fù)議范圍大于行政訴訟范圍。屬于行政訴訟范圍的，必然屬于行政復(fù)議范圍；但屬于行政復(fù)議范圍的，未必屬于行政訴訟的范圍。行政訴訟的受案范圍限于人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)方面：行政復(fù)議的受案范圍除行政行為對人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的侵犯外，還包括對受教育權(quán)和其他權(quán)利的侵犯。4、審查標準不同。行政復(fù)議與行政訴訟都以具體行政行為為審查對象，但其審查標準是不同的。行政復(fù)議對具體行政行為是否合法與適當進行審查；行政訴訟原則上只對具體行政行為是否合法進行審查，對不適當?shù)木唧w行政行為不予審查。此外，行政復(fù)議法對復(fù)議的申請范圍作了擴大的規(guī)定，公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到更全面的保護。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
環(huán)境行政訴訟公益環(huán)境訴訟兩者的區(qū)別有哪些？
332人看過
-
環(huán)境公益訴訟分為行政訴訟和民事訴訟嗎
240人看過
-
環(huán)境行政公益訴訟概述
300人看過
-
環(huán)境公益訴訟是行政訴訟還是行政公益訴訟
308人看過
-
生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟的關(guān)系
446人看過
-
環(huán)境公益訴訟案的啟示：環(huán)境公益訴訟彌補執(zhí)法不足
285人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多公益訴訟相關(guān)文章
-
近日，因惡意排污并造成嚴重環(huán)境污染，環(huán)保社團組織中華環(huán)保聯(lián)合會將中國石油天然氣股份有限公司、中國石油吉林油田分公司訴上法庭，要求法院判令吉林油田立即停止違法排污，支付人民幣6075萬元用于恢復(fù)其污染的滲坑周邊等地的生態(tài)環(huán)境，承擔本案訴訟和執(zhí)行所發(fā)生的合理費用。目前該案已被北京市第二中級人民法院受理，這標志著中國最大的環(huán)境保護公益訴訟案件正式進入訴訟程序。長期以來，我國環(huán)保領(lǐng)域存在一個怪現(xiàn)象：一方面，污染事件日益增多，受到社會的廣泛關(guān)注;另一方面，雖然社會公共利益頻遭損害，卻普遍存在無人起訴、無人追責的問題。此番，中華環(huán)保聯(lián)合會將污染企業(yè)告上法庭，讓我們看到了環(huán)境公益訴訟的希望。借助民間環(huán)保組織和社會團體的力量，打擊污染破壞環(huán)境的行為，是世界各國和地區(qū)的通常做法。而由于種種原因，我國的環(huán)境公益訴訟卻少得可憐。這無疑是我國環(huán)境治理工作中的一個主要短板。從這個意義上來說，此次中華環(huán)保聯(lián)合會向石油2023-04-2479人看過 -
生命權(quán)就當今德國來看，撤銷訴訟和課以義務(wù)訴訟等行政訴訟的原告資格并不以實體法上的權(quán)利（通常包括私權(quán)、公權(quán)等）為限，法律上值得保護的利益亦屬之。換言之，訴訟利益已經(jīng)由傳統(tǒng)的狹義的權(quán)利概念擴大到法律所保護的法定利益乃至值得法律保護的事實上的利益。此外其依據(jù)也不再以一般的成文法規(guī)為限，還及于憲法規(guī)定的基本權(quán)利和“一般法原則”所生的不成文權(quán)利。僅以撤銷訴訟為例，依據(jù)現(xiàn)行《行政法院法》第42條第2款的規(guī)定，原告應(yīng)當主張其權(quán)利因違法行政處分而受到侵害，始得提起行政訴訟。而原告所主張的權(quán)利侵害，究竟要達到何種程度才能符合訴權(quán)的要求，在學說和實務(wù)中均采用“可能性理論”，即原告除了主張其權(quán)利受到行政處分的侵害外，其權(quán)利的侵害還必須至少具有可能性，其訴訟方為合法。而在具體判斷上，認為《行政法院法》第42條第2款所規(guī)定的“權(quán)利”不僅指主觀的權(quán)利即法律上所保護的利益，也包括憲法權(quán)、習慣法上的權(quán)利和基于一般法則所生的不成2023-06-06320人看過 -
環(huán)境公益訴訟是法人、自然人或社會團體對他人或組織的違法行為或不作為導(dǎo)致環(huán)境公共利益受到侵害而向人民法院提起的訴訟，環(huán)境公益訴訟主體資格是在市級以上人民政府登記，從事環(huán)境保護公益活動五年以上沒有違法記錄的社會組織。一、環(huán)境公益訴訟是什么環(huán)境公益訴訟是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時，法律允許其他的法人、自然人或社會團體為維護公共利益而向人民法院提起的訴訟。二、環(huán)境公益訴訟主體資格是什么環(huán)境民事公益訴訟主體資格是符合在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記的、專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會組織。對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟：依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。三、環(huán)境民事公益訴訟和環(huán)境行政公益訴訟的區(qū)別環(huán)境民事公益訴2022-07-02385人看過 -
訴訟時效環(huán)境行政訴訟的訴訟時效并不完全統(tǒng)一，根據(jù)訴訟時效所適用的對象的不同，環(huán)境行政訴訟的訴訟時效可以分為一般訴訟時效、特殊訴訟時效和最長訴訟時效三種。(一)一般訴訟時效一般訴訟時效是指行政訴訟法所規(guī)定的進行行政訴訟活動的訴訟時效，環(huán)境行政訴訟作為行政訴訟的有機組成部分，當然適用行政訴訟法上的訴訟時效。我國《民法典》：“公民、法人或者其他組織向行政機關(guān)申請復(fù)議的，復(fù)議機關(guān)應(yīng)當在收到申請書之日起兩個月內(nèi)作出決定。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。申請人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機關(guān)逾期不做決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外?！钡?9條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當在知道作出具體行政行為之日起3個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)《民法典》的上述規(guī)定，我國環(huán)境行政訴訟的訴訟時效分為兩種2023-02-2154人看過
-
一、公益環(huán)境行政訴訟訴前程序是必須的嗎？1、環(huán)境行政訴訟和《民事訴訟法》的聯(lián)系為《民事訴訟法》規(guī)定了發(fā)生環(huán)境糾紛時可以提出民事訴訟，環(huán)境污染損害糾紛中的被害人向人民法院對加害人提起的賠償訴訟，就屬于環(huán)境民事訴訟，此類訴訟時效是為三年，從當事人知道或應(yīng)當知道受到污染損害時起計算，但超過20年的，不得再起訴。相關(guān)法律規(guī)定：《民事訴訟法》第五十五條對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規(guī)定的機關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機關(guān)或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。2、除了民事訴訟之外，還可以依據(jù)《環(huán)境保護法》提出行政訴訟。環(huán)境行政訴訟時效則適用2023-02-14266人看過 -
行政公益訴訟行政公益訴訟的作用是維護公共利益、保護社會公共性權(quán)利，還有監(jiān)督行政機關(guān)依法行政，提高執(zhí)法水平的作用。行政公益訴訟是指檢察院認為行政主體行使職權(quán)的行為違法，侵害了公共利益或有侵害之虞時，為維護公共利益，向行政機關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責。行政機關(guān)不依法履行職責的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟的制度。一、行政公益訴訟范圍有哪些內(nèi)容？(一)損害公共利益的行政作為行為行政作為行為侵犯了公共利益，但是行政相對人卻從中獲益。從目前的社會發(fā)展來看，這種行為主要有三種情況：第一，損害環(huán)境的行政作為行為。行政主體為了追求短期的經(jīng)濟效益或者所謂的政績，在批準建設(shè)用地、開發(fā)利用有限的土地資源時，違法出讓土地的使用權(quán)，對一些重度污染但是可以帶來稅收等經(jīng)濟利益的企業(yè)，違反相關(guān)法律，頒發(fā)生產(chǎn)經(jīng)營的許可證，過度發(fā)放砍伐林木的許可證以及開采礦產(chǎn)資源的許可證，進行城市規(guī)劃時，沒有經(jīng)過合理地論證，破壞了自然環(huán)境以2023-03-24371人看過 -
公益訴訟1月1日,被稱為史上最嚴的新環(huán)保法實施,與此同時,一起與環(huán)保有關(guān)的案件引發(fā)關(guān)注:貴州省畢節(jié)市金沙縣人民檢察院將環(huán)保局告上法院,要求其履行職責處罰一企業(yè)。這是我國首起由檢察機關(guān)直接作為原告,向環(huán)保部門提起的行政公益訴訟案(1月6日《新京報》)。環(huán)境行政公益訴訟,這一以往為人們所陌生,并且還只是在學者的紙上討論的問題,如今貴州一個基層檢察院就能身體力行,率先在全國打響了第一炮,將作為行政執(zhí)法機關(guān)的環(huán)保局推上了被告席。雖然最終以撤訴了結(jié),但這一案件意義深遠,對于推動法治,對于促進環(huán)境保護,都具有積極意義。對于公益訴訟,檢察機關(guān)有三種參與渠道,其一是支持起訴,即為一些企業(yè)、個人提供法律等方面援助,支持他們向法院提起公益訴訟。近年來,許多地方的檢察機關(guān)都積極實施了支持公益訴訟的舉措,并且也有法律依據(jù)。民事訴訟法規(guī)定,機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個人民事權(quán)益的行為,可以支持受損害的2023-06-06500人看過 -
環(huán)境民事訴訟與其他民事訴訟相比有以下幾點區(qū)別：1.環(huán)境民事訴訟時效為3年。環(huán)境保護法規(guī)定：因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為3年，從當事人知道或者應(yīng)當知道受到污染損害時起計算。由于從環(huán)境侵害行為到由它產(chǎn)生的危害后果之間，污染物有一個遷移、轉(zhuǎn)化和作用的過程，即危害后果的發(fā)生和暴露相對于污染行為有時間上的滯后性，因此，只有規(guī)定較長的訴訟時效，才能有效保護受害人的合法權(quán)益。2.環(huán)境民事訴訟適用舉證責任倒置。一般的民事訴訟，由原告負舉證責任，但在環(huán)境民事訴訟中主要由被告負舉證責任。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第74條規(guī)定，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，對原告提出的侵權(quán)事實，被告否認的，由被告負舉證責任。可見，在環(huán)境民事訴訟中，原告只需提供被告侵權(quán)的基本事實，而被告則負主要的舉證責任。之所以在環(huán)境民事訴訟中適用舉證責任倒置，是因為要求原告證明被告從事排污行為2023-04-24228人看過
-
一、環(huán)境公益訴訟有何規(guī)定一是環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會成員，如公民、企事業(yè)單位和社會團體。提起環(huán)境公益訴訟的社會成員，既可以是直接的受害人，也可以是無直接利害關(guān)系的人。二是環(huán)境公益訴訟的對象既包括一般的民事主體，也包括國家行政機關(guān)。一般的民事主體，如企事業(yè)單位和個人，當其行為對環(huán)境公共利益構(gòu)成損害，而環(huán)境行政控制無力或不能干預(yù)時，即可成為環(huán)境公益訴訟的對象。國家行政機關(guān)未履行法定職責，構(gòu)成了對環(huán)境公共利益損害的不當行政行為，也是環(huán)境公益訴訟的對象。三是環(huán)境公益訴訟的目的是維護環(huán)境公共利益。四是環(huán)境公益訴訟的功能具有明顯的預(yù)防性質(zhì)，同時兼具補救功能。環(huán)境公益的侵害不需要現(xiàn)實地發(fā)生，只要根據(jù)有關(guān)的情況合理地判斷其具有發(fā)生侵害的可能性即可提起訴訟。另外，對于已發(fā)生的環(huán)境公共利益損害，環(huán)境公益訴訟又通過民事賠償和國家賠償以補救被損害的環(huán)境公共利益。二、我國在推動環(huán)境公益訴訟制度中還存在一系列障礙2023-04-29182人看過 -
法律綜合知識社會組織向法院提起環(huán)境公益訴訟需滿足的基本條件包括：1、依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；2、專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)5年以上且無違法記錄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條2024-04-1856人看過 -
【出處】《青海社會科學》2011年第1期【摘要】環(huán)境公益訴訟的理論建構(gòu)中，應(yīng)該分析環(huán)境公益訴訟自身的環(huán)保邏輯與法律邏輯，以準確展現(xiàn)環(huán)境公益訴訟的基本理論問題。環(huán)境公益訴訟的環(huán)保邏輯的研究，在于解釋環(huán)境公益訴訟能否有效回應(yīng)中國環(huán)境治理的困境；環(huán)境公益訴訟的法律邏輯的研究，重在厘清環(huán)境公益與訴訟的關(guān)系、環(huán)境公益訴訟的性質(zhì)、環(huán)境公益訴訟的原告資格等問題?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)境公益訴訟；環(huán)保邏輯；法律邏輯；原告資格【寫作年份】2010年【正文】近些年來，環(huán)境法學研究中一個突出現(xiàn)象是環(huán)境公益訴訟研究的興起，并受到學者們的普遍關(guān)注。環(huán)境公益訴訟的研究，大致可以拆分為兩部分，一部分是環(huán)境公益訴訟理論體系的建構(gòu)，另一部分是環(huán)境公益訴訟制度在我國的具體生成過程。前者是應(yīng)然的研究，后者是實然的研究；前者側(cè)重于理論自洽，即從法律的邏輯自洽性角度進行理論的闡釋，后者側(cè)重于現(xiàn)實關(guān)照，即從政治社會現(xiàn)實角度選擇制度的推進策略。2023-06-11204人看過 -
公益訴訟環(huán)境公益訴訟共同原告有是根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》第五十八條對污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的行為，符合下列條件的社會組織可以向人民法院提起訴訟：(一)依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；(二)專門從事環(huán)境保護公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄。符合前款規(guī)定的社會組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當依法受理。提起訴訟的社會組織不得通過訴訟牟取經(jīng)濟利益。一、環(huán)境公益訴訟的特征是什么？與傳統(tǒng)的、一般的民事訴訟、行政訴訟相比，環(huán)境公益訴訟有其特殊性：1、環(huán)境公益訴訟的主體具有特殊性。環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關(guān)系的人。環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會成員，如公民、企事業(yè)單位和社會團體。提起環(huán)境公益訴訟的社會成員，既可以是直接的受害人，也可以是無直接利害關(guān)系的人。任何組織或個人為了維護國家、社會利益都可把侵害公共環(huán)境利益之人推上被告席。環(huán)境公益訴訟的對象既包括一般的民2023-02-24394人看過
-
【案例介紹】某化工企業(yè)因超標排污被當?shù)丨h(huán)保局處以20余萬元罰款?；て髽I(yè)不服，以該罰款決定事實不清，證據(jù)不足為由向法院提起行政訴訟。經(jīng)法院審理查明，證明化工企業(yè)超標排污的只有當?shù)乇O(jiān)測站出具的一份監(jiān)測報告，但是取樣過程沒有記入相應(yīng)的現(xiàn)場檢查筆錄。被告當庭要求，庭后自行調(diào)取該企業(yè)自裝的在線監(jiān)測設(shè)備的監(jiān)測數(shù)據(jù)。原告代理人指出，被告訴訟期間不得自行收集證據(jù)。被告遂要求法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)，以證明被告被訴行為的合法性。在法庭審理過程中，雙方當事人稱已自行達成和解，將原處20余萬元罰款變更為18萬元?！疽园刚f法】一、行政訴訟中行政機關(guān)可以自行收集證據(jù)嗎?在行政訴訟中被告不得自行收集證據(jù)，這是行政訴訟中特有的證據(jù)規(guī)則。河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所認為，此條規(guī)定指的是，作為被告的行政機關(guān)不得自行收集證明其被訴具體行政行為合法性的證據(jù)。因為此類證據(jù)應(yīng)當在被告作出具體行政行為之前就應(yīng)當存在，并且應(yīng)當達到確實、充分的要求。2023-06-06210人看過 -
1、《行政訴訟法》有關(guān)環(huán)境公益訴訟的規(guī)定具體如下：《行政訴訟法》第二十五條第四款人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負有監(jiān)督管理職責的行政機關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的，應(yīng)當向行政機關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責。行政機關(guān)不依法履行職責的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。2、環(huán)境行政公益訴訟的提出需要有公告的訴前程序《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護，食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽等損害社會公共利益的行為，擬提起公益訴訟的，應(yīng)當依法公告，公告期間為三十日。公告期滿，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織、英雄烈士等的近親屬不提起訴訟的，人民檢察院可以向人民法院提2023-02-20345人看過
#反壟斷法
北京
律師推薦
#反壟斷法
知識導(dǎo)航
展開
#公益訴訟
詞條
公益訴訟是對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責中，發(fā)現(xiàn)損害社會公共利益的行為，可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象客體的... 更多>
#公益訴訟
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-17
#公益訴訟
相關(guān)咨詢
-
環(huán)境行政訴訟與環(huán)境公益訴訟有什么區(qū)別？江西在線咨詢 2021-10-29最直觀的區(qū)別是，前者是對侵犯環(huán)境的民事主體提起訴訟，后者是對環(huán)境保護疏于職責的行政機關(guān)提起訴訟。由于訴訟主體的不同，訴訟方式、救濟方式訴訟費用也不同。目前，我國不允許提起這兩類訴訟，特別是環(huán)境行政訴訟，因為這兩類訴訟都是公益訴訟，很難得到法律保障。 -
-
環(huán)境公益訴訟的環(huán)境公益訴訟能申請哪些福建在線咨詢 2022-09-13環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的，法律允許其他的法人、自然人或社會團體為維護公共利益而向人民法院提起的訴訟。這里的行為或者不作為不一定完全是企業(yè)事業(yè)單位或者其他生產(chǎn)經(jīng)營者的行為，國家行政機關(guān)的違法行使職權(quán)或者不作為，導(dǎo)致污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，符合規(guī)定條件的社會公益性組織也可以對其提起訴訟。根據(jù) -
環(huán)境民事公益訴訟上訴狀范文?香港在線咨詢 2022-07-27環(huán)境民事公益訴訟上訴狀范文如下： 起訴狀 原告：××××環(huán)保聯(lián)合會。住所地：××省××市××區(qū)××街××號。 法定代表人：×××，該聯(lián)合會主任。 委托代理人：×××，該聯(lián)合會工作人員。 委托代理人：×××，××律師事務(wù)所律師。 被告：×××生物科技有限公司。住所地：××省××市××路××號。 法定代表人：×××，該公司董事長。 被告：李××，女，漢族，××年××月××日出生，個體工商戶，住××省× -
環(huán)境公益訴訟與行政執(zhí)法的區(qū)別和沖突安徽在線咨詢 2022-10-08一、所屬的范疇不同，環(huán)境公益訴訟是屬于民事訴訟的一種，行政執(zhí)法是一種行政行為。二、行使主體不同，環(huán)境公益訴訟是有法定的行政主體或組織，行政執(zhí)法是有法定的行政機構(gòu)或授權(quán)委托的組織。三、行使的方式不同，環(huán)境公益訴訟是通過民事訴訟程序進行的，而行政執(zhí)法不是。四、救濟途徑不同，對環(huán)境公益訴訟的結(jié)果不服的，可以通過民事二審、再審的途徑進行救濟，對行政執(zhí)法行為不服的，可以通過復(fù)議、行政訴訟的方式解決。
