久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民事訴訟之后怎樣承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)怎樣的責(zé)任是大家所要運(yùn)用的基礎(chǔ)法律知識(shí)。公益訴訟環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任我想大家都對(duì)它的相關(guān)內(nèi)容不太了解。公益訴訟環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任我國(guó)目前環(huán)境民事公益訴訟責(zé)任承擔(dān)方式存在諸多問(wèn)題，各地的司法實(shí)踐在借鑒國(guó)外制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新，但并沒有形成全國(guó)統(tǒng)一的規(guī)定，頂層制度設(shè)計(jì)對(duì)此也沒有詳細(xì)的規(guī)定。(一)排除危害責(zé)任的適用在排除危害責(zé)任的實(shí)踐運(yùn)用過(guò)程中，環(huán)境侵害標(biāo)準(zhǔn)和禁止令的適用條件存在很大問(wèn)題，環(huán)境侵害標(biāo)準(zhǔn)不明與禁止令適用不規(guī)范嚴(yán)重影響環(huán)境民事公益訴訟的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。1、恢復(fù)原狀的可能性問(wèn)題。法院在作出“恢復(fù)原狀”判決之前。就應(yīng)該考慮到已被破壞、喪失生態(tài)功能的環(huán)境在現(xiàn)有的技術(shù)條件下能否恢復(fù)原狀。如果可以恢復(fù)原狀，那么法院應(yīng)當(dāng)要求被告履行“恢復(fù)原狀”的判決內(nèi)容;如果不能恢復(fù)原狀或恢復(fù)原狀的可能性極小，那么法院所做出的“恢復(fù)原狀”判決不能或很難得到執(zhí)行，這不僅有損司法的權(quán)威，也不能達(dá)到保

隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，出現(xiàn)了越來(lái)越多的新型侵權(quán)訴訟，它侵犯的不僅僅是個(gè)人的切身利益，更重要的是侵犯了社會(huì)的公眾利益，而目前相關(guān)的法律法規(guī)又不能對(duì)這些侵犯社會(huì)公眾利益的侵權(quán)行為給予相應(yīng)的制裁，這就使得公共利益不能得到有效保護(hù)。長(zhǎng)期以來(lái)，由于我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的缺失，對(duì)于環(huán)境污染和破壞生態(tài)資源的行為基本上是采取行政手段予以制裁。而傳統(tǒng)的行政制裁又由于其本身的局限性和處罰的軟弱性，而使得其懲罰效果不盡人意。因此,突破傳統(tǒng)的訴訟法體制，加強(qiáng)環(huán)境公益訴訟的研究，建立一套行之有效的、完善的環(huán)境公益訴訟制度，才能為維護(hù)環(huán)境公益提供強(qiáng)有力的程序保障。一、環(huán)境公益訴訟概述公益訴訟制度起源于羅馬時(shí)期，現(xiàn)代意義的公益訴訟是以訴訟標(biāo)的為基準(zhǔn)命名的一種訴訟形式。公益訴訟是指特定的國(guó)家機(jī)關(guān)和相關(guān)的社會(huì)團(tuán)體、組織、公民個(gè)人，根據(jù)法律，對(duì)違反法律，侵犯國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的行為，向法院提起訴訟，尋求司法救濟(jì)。而環(huán)

1月6日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱《解釋》)?！督忉尅酚?014年12月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1631次會(huì)議通過(guò)，自2015年1月7日起施行。與《解釋》配套的《最高人民法院、民政部、環(huán)保部關(guān)于貫徹實(shí)施環(huán)境民事公益訴訟制度的通知》(下稱《通知》)同日發(fā)布，進(jìn)一步明確了環(huán)境民事公益訴訟程序、受理?xiàng)l件、原告資格、辦理程序、賠償責(zé)任方式等內(nèi)容。環(huán)境公益組織知道如何起訴，法院也能夠依據(jù)《解釋》辦理這類案件。最高人民法院環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)鄭學(xué)林在發(fā)布會(huì)上特別指出《解釋》與《通知》出臺(tái)的意義。業(yè)內(nèi)人士表示，這是繼民事訴訟法和環(huán)保法規(guī)定了環(huán)境民事公益訴訟制度之后的又一記重拳。鄭學(xué)林介紹說(shuō)，截至2014年9月底，全國(guó)共有20個(gè)省(區(qū)、市)人民法院設(shè)立了環(huán)境資源審判庭、合議庭、巡回法庭,共計(jì)368個(gè)，但是受理的環(huán)境民事公益

昆明市中級(jí)人民法院環(huán)境保護(hù)審判庭成立一年多來(lái)，因訴訟成本太高等難題，環(huán)保公益訴訟受理數(shù)字一直為零。面對(duì)零公益訴訟的尷尬，該法院與昆明市環(huán)保局等部門正聯(lián)手建立環(huán)境公益訴訟救濟(jì)基金，破解公益訴訟成本這一難題。借助民間環(huán)保組織開展公益訴訟打擊污染環(huán)境的行為，是國(guó)外環(huán)境治理中的一個(gè)好經(jīng)驗(yàn)。在國(guó)外一些大的環(huán)保案例中，幾乎都能看到公益訴訟的身影。然而，我國(guó)的環(huán)境公益訴訟少得可憐。昆明等一些地方即使建立了環(huán)境公益訴訟制度，成立了環(huán)保法庭，也面臨零公益訴訟的尷尬，這固然與我國(guó)公益訴訟制度不健全、公益訴訟社會(huì)氛圍不濃有關(guān)，但也與公益訴訟成本巨大有關(guān)。據(jù)悉，打一個(gè)環(huán)保公益官司，費(fèi)用動(dòng)輒數(shù)十上百萬(wàn)元，要讓作為原告的公益訴訟組織來(lái)承擔(dān)這筆費(fèi)用，顯然是不可能的。龐大的訴訟成本問(wèn)題，正成為環(huán)保公益官司面臨的最大難題。建立環(huán)境公益訴訟救濟(jì)基金，有利于減輕公益訴訟的成本，有利于鼓勵(lì)更多社會(huì)組織和個(gè)人參加到保護(hù)環(huán)境的隊(duì)伍中

環(huán)境公益訴訟環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時(shí)，法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。環(huán)境公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別有嗎？環(huán)境公益訴訟與行政訴訟兩者是有很大的區(qū)別；最直觀的差別是：前者是對(duì)侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下，我國(guó)不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因?yàn)樵搩深惗际枪嬖V訟，很難得到法律保障?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條公益訴訟對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法

可以對(duì)污染環(huán)境罪提出公益訴訟，公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象(客體)的不同劃分的。訴訟法理論認(rèn)為，利益受到了損害，受害者就有權(quán)向法院起訴，請(qǐng)求司法救濟(jì)。按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機(jī)關(guān)提起的公益訴訟、其他社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，后者稱為一般公益訴訟。一、污染環(huán)境罪的立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第60條的規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物，造成重大環(huán)境污染事故，涉嫌下列情形之一，應(yīng)予立案追訴：(一)致使公私財(cái)產(chǎn)損失三十萬(wàn)元以上的；(二)致使基本農(nóng)田、防護(hù)林地、特種用途林地五畝以上，其他農(nóng)用地十畝以上，其它土地二十畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；(三)

最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(征求意見稿)》近日向社會(huì)公開。征求意見稿提出，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織依據(jù)民事訴訟法第55條、環(huán)境保護(hù)法第58條等法律的規(guī)定，對(duì)已經(jīng)損害社會(huì)公共利益或者具有損害社會(huì)公共利益重大風(fēng)險(xiǎn)的污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為提起訴訟，符合民事訴訟法相關(guān)規(guī)定的，人民法院應(yīng)予受理。征求意見稿明確，依照法律法規(guī)規(guī)定，在民政部門登記的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)等社會(huì)組織，可以認(rèn)定為有關(guān)組織。社會(huì)組織成立5年以上，章程確定的宗旨和主要業(yè)務(wù)范圍是維護(hù)社會(huì)公共利益，且從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)的，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法規(guī)定的專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)5年以上。社會(huì)組織提起的訴訟所涉及的社會(huì)公共利益，應(yīng)與其宗旨和業(yè)務(wù)范圍具有關(guān)聯(lián)性。社會(huì)組織在提起訴訟前5年內(nèi)未因違反法律、行政法規(guī)受到行政、刑事處罰的，可以認(rèn)定為環(huán)境保護(hù)法規(guī)定的無(wú)違法記錄。該司法解釋征求意見

近日，因惡意排污并造成嚴(yán)重環(huán)境污染，環(huán)保社團(tuán)組織中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)將中國(guó)石油天然氣股份有限公司、中國(guó)石油吉林油田分公司訴上法庭，要求法院判令吉林油田立即停止違法排污，支付人民幣6075萬(wàn)元用于恢復(fù)其污染的滲坑周邊等地的生態(tài)環(huán)境，承擔(dān)本案訴訟和執(zhí)行所發(fā)生的合理費(fèi)用。目前該案已被北京市第二中級(jí)人民法院受理，這標(biāo)志著中國(guó)最大的環(huán)境保護(hù)公益訴訟案件正式進(jìn)入訴訟程序。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)環(huán)保領(lǐng)域存在一個(gè)怪現(xiàn)象：一方面，污染事件日益增多，受到社會(huì)的廣泛關(guān)注;另一方面，雖然社會(huì)公共利益頻遭損害，卻普遍存在無(wú)人起訴、無(wú)人追責(zé)的問(wèn)題。此番，中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)將污染企業(yè)告上法庭，讓我們看到了環(huán)境公益訴訟的希望。借助民間環(huán)保組織和社會(huì)團(tuán)體的力量，打擊污染破壞環(huán)境的行為，是世界各國(guó)和地區(qū)的通常做法。而由于種種原因，我國(guó)的環(huán)境公益訴訟卻少得可憐。這無(wú)疑是我國(guó)環(huán)境治理工作中的一個(gè)主要短板。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，此次中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)向石油

1、環(huán)境公益訴訟分為行政訴訟和民事訴訟。環(huán)境公益訴訟可以是針對(duì)民事主體，也可以是針對(duì)行政主體。一般民事主體是指由于在社會(huì)生活經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)環(huán)境造成破壞或損害即可以成為環(huán)境公益訴訟的對(duì)象。而在行政主體而言，行政機(jī)關(guān)作為公共利益的維護(hù)者，在個(gè)體利益的驅(qū)動(dòng)下也往往未履行其法定職責(zé)，對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重的危害。甚至，國(guó)家推行的一些規(guī)劃計(jì)劃政策也只注重了經(jīng)濟(jì)利益忽略了環(huán)境價(jià)值，對(duì)環(huán)境造成的危害更為嚴(yán)重。所以這也就成為環(huán)境公益訴訟的另一類對(duì)象。2、環(huán)境公益訴訟具有顯著的預(yù)防性，同時(shí)兼具補(bǔ)救功能。環(huán)境公益訴訟的提起及最終裁決并不要求一定有損害事實(shí)發(fā)生，只要能根據(jù)有關(guān)情況合理判斷出可能使社會(huì)公益受到侵害，即可提起訴訟，由違法行為人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這樣可以有效地保護(hù)社會(huì)秩序不受違法侵害行為的侵害，把違法行為消滅在萌芽狀態(tài)。在環(huán)境公益訴訟中，這種預(yù)防功能尤為明顯且顯得更為重要，因?yàn)榄h(huán)境一旦遭受破壞就難以恢復(fù)原狀，

【出處】《青海社會(huì)科學(xué)》2011年第1期【摘要】環(huán)境公益訴訟的理論建構(gòu)中，應(yīng)該分析環(huán)境公益訴訟自身的環(huán)保邏輯與法律邏輯，以準(zhǔn)確展現(xiàn)環(huán)境公益訴訟的基本理論問(wèn)題。環(huán)境公益訴訟的環(huán)保邏輯的研究，在于解釋環(huán)境公益訴訟能否有效回應(yīng)中國(guó)環(huán)境治理的困境；環(huán)境公益訴訟的法律邏輯的研究，重在厘清環(huán)境公益與訴訟的關(guān)系、環(huán)境公益訴訟的性質(zhì)、環(huán)境公益訴訟的原告資格等問(wèn)題?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)境公益訴訟；環(huán)保邏輯；法律邏輯；原告資格【寫作年份】2010年【正文】近些年來(lái)，環(huán)境法學(xué)研究中一個(gè)突出現(xiàn)象是環(huán)境公益訴訟研究的興起，并受到學(xué)者們的普遍關(guān)注。環(huán)境公益訴訟的研究，大致可以拆分為兩部分，一部分是環(huán)境公益訴訟理論體系的建構(gòu)，另一部分是環(huán)境公益訴訟制度在我國(guó)的具體生成過(guò)程。前者是應(yīng)然的研究，后者是實(shí)然的研究；前者側(cè)重于理論自洽，即從法律的邏輯自洽性角度進(jìn)行理論的闡釋，后者側(cè)重于現(xiàn)實(shí)關(guān)照，即從政治社會(huì)現(xiàn)實(shí)角度選擇制度的推進(jìn)策略。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)不合理的矛盾加深，環(huán)境污染問(wèn)題突出，環(huán)境保護(hù)形勢(shì)嚴(yán)峻，人民群眾維護(hù)自身權(quán)益、參與環(huán)境保護(hù)的意識(shí)日益增強(qiáng)。但公眾對(duì)環(huán)境保護(hù)的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)卻沒有得到有效落實(shí)。今年新修訂的環(huán)境保護(hù)法首次就信息公開和公眾參與作專章規(guī)定，充分表明環(huán)境保護(hù)公眾參與的重要地位和作用，為地方立法提供了基本依據(jù)。作為全國(guó)環(huán)境保護(hù)公眾參與綜合立法的首次嘗試，《河北省環(huán)境保護(hù)公眾參與條例草案》近日被提請(qǐng)河北省人大常委會(huì)審議。草案共分總則、環(huán)境信息的公開與獲取、公眾參與的范圍和途徑、公眾參與的保障和促進(jìn)措施、法律責(zé)任、附則等六章四十八條，具有極強(qiáng)的探索性與操作性。依法保障人民群眾環(huán)境權(quán)益黨的十八大提出，推動(dòng)各層次各領(lǐng)域擴(kuò)大公民有序政治參與，保障人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，強(qiáng)調(diào)凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見。因此，在公眾極大關(guān)注的環(huán)境保護(hù)方面，引導(dǎo)

《環(huán)境保護(hù)法》沒有授權(quán)村委會(huì)提起環(huán)境公益訴訟的權(quán)利。但是《環(huán)境保護(hù)法》第五十七條賦予舉報(bào)權(quán)利。公民、法人和其他組織發(fā)現(xiàn)任何單位和個(gè)人有污染環(huán)境和破壞生態(tài)行為的，有權(quán)向環(huán)境保護(hù)主管部門或者其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門舉報(bào)。公民、法人和其他組織發(fā)現(xiàn)地方各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門和其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門不依法履行職責(zé)的，有權(quán)向其上級(jí)機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)。接受舉報(bào)的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)舉報(bào)人的相關(guān)信息予以保密，保護(hù)舉報(bào)人的合法權(quán)益。《環(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定，對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟：（一）依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記；（二）專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄。能否對(duì)村委會(huì)侵占集體財(cái)產(chǎn)提起民事訴訟能否對(duì)村委會(huì)侵占集體財(cái)產(chǎn)提起民事訴訟？某村民委員會(huì)自定了一套標(biāo)準(zhǔn)向村民發(fā)放生活費(fèi)（

一般情況下，個(gè)人是不可以提起環(huán)境公益訴訟的，因?yàn)樘崞瓠h(huán)境公益訴訟的主體須為法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第五十八條規(guī)定，對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟：(一)依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記；(二)專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄。符合前款規(guī)定的社會(huì)組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。一、環(huán)境公益訴訟的主體是什么？環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關(guān)系的人。環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會(huì)成員，如公民、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。提起環(huán)境公益訴訟的社會(huì)成員，既可以是直接的受害人，也可以是無(wú)直接利害關(guān)系的人。任何

環(huán)境公益訴訟共同原告有是根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第五十八條對(duì)污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，符合下列條件的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟：(一)依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記；(二)專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無(wú)違法記錄。符合前款規(guī)定的社會(huì)組織向人民法院提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。提起訴訟的社會(huì)組織不得通過(guò)訴訟牟取經(jīng)濟(jì)利益。一、環(huán)境公益訴訟的特征是什么？與傳統(tǒng)的、一般的民事訴訟、行政訴訟相比，環(huán)境公益訴訟有其特殊性：1、環(huán)境公益訴訟的主體具有特殊性。環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關(guān)系的人。環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會(huì)成員，如公民、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。提起環(huán)境公益訴訟的社會(huì)成員，既可以是直接的受害人，也可以是無(wú)直接利害關(guān)系的人。任何組織或個(gè)人為了維護(hù)國(guó)家、社會(huì)利益都可把侵害公共環(huán)境利益之人推上被告席。環(huán)境公益訴訟的對(duì)象既包括一般的民