久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

醫(yī)療損害主次責(zé)任比例如何劃定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-05-10 18:42:26 413 人看過

醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任比例有完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任、輕微責(zé)任之分。

當(dāng)事人可委托具有專門知識(shí)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)患者方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)療方過錯(cuò)行為有無因果關(guān)系等專門性問題進(jìn)行分析、評(píng)定和判斷責(zé)任。

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條

醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為:(一)完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)

(二)主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)

(三)次要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)

(四)輕微責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 00:04
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  •  交通事故主次責(zé)任如何劃分并計(jì)算賠償比例?
    交通事故責(zé)任賠償比例的計(jì)算方式為:若機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,則過錯(cuò)當(dāng)事人應(yīng)按照其過錯(cuò)程度的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故責(zé)任賠償比例的計(jì)算方式:若機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,則過錯(cuò)當(dāng)事人應(yīng)按照其過錯(cuò)程度的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故過錯(cuò)程度與賠償責(zé)任的關(guān)系交通事故是指機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生的道路交通事故。對(duì)于交通事故過錯(cuò)程度與賠償責(zé)任的關(guān)系,《道路交通安全法》第七十六條作出了規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò),但違反了交通法律、法規(guī)和規(guī)章的
    2023-08-27
    494人看過
  • 交警劃分的主次責(zé)任比例是多少
    在道路交通事故的責(zé)任判定之中,主次責(zé)任的比例通常由7:3這兩個(gè)數(shù)字來界定。詳細(xì)而言,在整個(gè)交通事故中承擔(dān)全責(zé)的肇事者應(yīng)承擔(dān)100%的賠償義務(wù);而負(fù)有主要責(zé)任的肇事者則需承擔(dān)80%的賠償責(zé)任;對(duì)于在事故中與其他責(zé)任人共同負(fù)擔(dān)同樣責(zé)任的司機(jī)朋友們來說,他們需要承擔(dān)的賠償責(zé)任為60%;而在交通事故中所扮演的角色為次要責(zé)任的肇事者,他們所需要承擔(dān)的賠償責(zé)任為40%;最后,如果在交通事故中沒有任何責(zé)任的一方,他們只需要承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。此外,值得注意的是,如果因?yàn)殡p方或多方當(dāng)事人的過失導(dǎo)致了交通事故的發(fā)生,那么根據(jù)他們各自的行為對(duì)事故產(chǎn)生的影響以及過失的嚴(yán)重程度,將分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任,但并未明確規(guī)定具體的比例分配方式?!兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第五十九條道路交通事故認(rèn)定應(yīng)當(dāng)做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正、程序合法。第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)
    2024-08-04
    180人看過
  • 人身損害賠償主次責(zé)任百分比
    一、人身損害賠償主次責(zé)任百分比人身損害賠償責(zé)任劃分原則有三個(gè),分別是:過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則。第一,處理一般侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒有特別規(guī)定的情況下都適用過錯(cuò)責(zé)任原則,比如說學(xué)校人身損害賠償糾紛。第二、對(duì)于部分人身損害賠償責(zé)任,適用于過錯(cuò)推定責(zé)任原則。例如機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生的交通事故,舉證人是機(jī)動(dòng)車一方。交通事故導(dǎo)致的人身損害一般責(zé)任劃分以交警出具的事故認(rèn)定書為準(zhǔn)。第三、對(duì)于其他人身損害賠償責(zé)任,適用于無過失責(zé)任原則。行為人只有具有故意或者不可抗力侵權(quán)人才不承擔(dān)責(zé)任,比如說高空作業(yè)導(dǎo)致他人損害的?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。二、
    2024-01-07
    499人看過
  • 如何恰當(dāng)?shù)卮_定醫(yī)療事故責(zé)任比例
    一、如何恰當(dāng)?shù)卮_定醫(yī)療事故責(zé)任比例醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體如下:1.完全責(zé)任,對(duì)醫(yī)療事故需要承擔(dān)100%的責(zé)任;2.主要責(zé)任,需要對(duì)醫(yī)療事故承擔(dān)60%至90%的責(zé)任;3.次要責(zé)任,需要對(duì)醫(yī)療事故承擔(dān)20%至40%的責(zé)任;4.輕微責(zé)任,需要對(duì)醫(yī)療事故承擔(dān)不超過10%的責(zé)任。《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為:(一)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成;(二)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用;(三)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用;(四)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。二、民法典規(guī)定醫(yī)療事故賠償時(shí)效為多久民法
    2023-12-17
    451人看過
  • 醫(yī)療事故劃分責(zé)任的規(guī)定如何確定責(zé)任主體
    一、醫(yī)療事故劃分責(zé)任的規(guī)定如何確定責(zé)任主體醫(yī)療事故劃分責(zé)任的規(guī)定責(zé)任主體一般是醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員。醫(yī)療事故發(fā)生后,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。衛(wèi)生行政部門根據(jù)醫(yī)療事故等級(jí)和情節(jié),可以給予警告或者責(zé)令限期停業(yè)整頓直至由原發(fā)證部門吊銷執(zhí)業(yè)許可證。《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條本條例所稱醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。二、醫(yī)療事故責(zé)任哪些醫(yī)療事故的責(zé)任分為四種:完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任、輕微責(zé)任這四種?!夺t(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為:(一)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成;(二)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失
    2023-12-15
    255人看過
  • 各國醫(yī)療損害舉證責(zé)任比較
    德國、日本、美國、德國代表了世界上兩大主要法系——大陸和英美法系,四個(gè)國家司法系統(tǒng)都遵循誰主張,誰舉證,即患者舉證作為醫(yī)療損害舉證責(zé)任的基本原則。但考慮醫(yī)療的復(fù)雜性,為保障患者權(quán)益,減輕或轉(zhuǎn)換患者對(duì)醫(yī)療損害的舉證責(zé)任,各國根據(jù)具體情況,在特殊情況下實(shí)行過錯(cuò)推定和舉證責(zé)任倒置。與這些國家不同,在醫(yī)療損害賠償中,我國的特殊性就在于,沒有區(qū)別的情況下,將舉證責(zé)任倒置作為基本的舉證原則。以同屬大陸法系的德國為例,我國制定了在醫(yī)療損害訴訟中由加害人對(duì)其失誤行為與損害之間無因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任的原則。其法律適用必須有兩個(gè)前提:一是必須存在重大診療過失,且由患者舉證證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在重大診療過失;二是重大診療過失能夠引起傷害。診療過失是否足以引起實(shí)際傷害,需由醫(yī)學(xué)專家提供鑒定意見予以證明。而日本則提出過錯(cuò)之大致推定,患者須證明醫(yī)師有診療患者的事實(shí),及患者因其醫(yī)療行為受到損害,同時(shí)必須證明這種損害的發(fā)生違背了
    2023-06-07
    404人看過
  • 醫(yī)療事故責(zé)任比例劃分有何法律規(guī)范
    一、醫(yī)療事故責(zé)任比例劃分有何法律規(guī)范醫(yī)療事故責(zé)任比例劃分的法律規(guī)范有:《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為:(一)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成;(二)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用;(三)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用;(四)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。二、醫(yī)療事故賠償協(xié)議如何簽訂簽訂補(bǔ)償協(xié)議時(shí)應(yīng)包括以下內(nèi)容:1.醫(yī)療事故賠償協(xié)議書的雙方當(dāng)事人,即醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患方。2.患者的基本情況。3.雙方共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級(jí)。4.醫(yī)療事故原因。即醫(yī)療機(jī)構(gòu)在該事故中存在過錯(cuò),該過錯(cuò)與人身損害后果之間是存在
    2023-06-18
    157人看過
  • 主次責(zé)任如何界定車禍責(zé)任劃分
    一、主次責(zé)任如何界定車禍責(zé)任劃分交警會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度進(jìn)行劃分。《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。《道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任?!兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六十條交通事故的責(zé)任是根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定的。1.因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;2.因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;3.各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò),屬
    2023-07-31
    74人看過
  • 醫(yī)療損害責(zé)任和醫(yī)療事故責(zé)任
    1、醫(yī)療損害責(zé)任,是指醫(yī)療損害責(zé)任,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失,或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失,造成患者人身損害或者其他損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。分為醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任及醫(yī)療倫理損害責(zé)任、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任。其中醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任及醫(yī)療倫理損害責(zé)任的構(gòu)成要件都是:(1)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過錯(cuò);(2)醫(yī)療過錯(cuò)導(dǎo)致患者人身損害;(3)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療過錯(cuò)與患者人身損害后果之間存在因果關(guān)系。2、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件:(1)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在醫(yī)療過程中使用了不合格醫(yī)療產(chǎn)品;(2)不合格醫(yī)療產(chǎn)品導(dǎo)致患者發(fā)生人身損害;(3)不合格產(chǎn)品與人身損害之間存在因果關(guān)系。3、醫(yī)療事故責(zé)任分為醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故。醫(yī)療責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度等行為,給病人造成傷、殘、死等嚴(yán)重后果;醫(yī)療技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因?qū)I(yè)技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)不足造成診療、護(hù)理中
    2023-03-21
    114人看過
  • 機(jī)動(dòng)車主次責(zé)任比例
    機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,按照過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任;機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或行人發(fā)生事故,機(jī)動(dòng)車承擔(dān)相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任。如果對(duì)方有過錯(cuò),可以減輕機(jī)動(dòng)車方責(zé)任;對(duì)方重大過錯(cuò),機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)不超過10%的責(zé)任;非機(jī)動(dòng)車方故意的,非機(jī)動(dòng)車免責(zé)。一、機(jī)動(dòng)車和電動(dòng)車發(fā)生交通事故怎么劃分責(zé)任公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。電動(dòng)車交通事故中,依據(jù)是否屬于機(jī)動(dòng)車的不同,其所承擔(dān)的法律責(zé)任是完全不同的。電動(dòng)車屬于非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故:非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。電動(dòng)車屬于機(jī)動(dòng)車與其他機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,
    2023-03-31
    175人看過
  • 主責(zé)與次責(zé)的賠償比例如何確定
    在涉及機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通意外的情況下,通常是依照公安機(jī)關(guān)交通管理部門所做出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,并參考以下各方對(duì)于該起交通事故所應(yīng)承擔(dān)的錯(cuò)責(zé)比例來定奪交通事故當(dāng)事人在各項(xiàng)賠付中的具體責(zé)任分配:首要責(zé)任者需承擔(dān)損失總額70%的賠償義務(wù);而次要責(zé)任者則需要負(fù)擔(dān)損失總額30%的賠償責(zé)任。同時(shí),對(duì)于機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車以及行人之間發(fā)生的交通事故,法律規(guī)定由機(jī)動(dòng)車輛方承擔(dān)全額的賠償責(zé)任;但如果有充足的證據(jù)表明非機(jī)動(dòng)車駕駛員或行人和違反了道路交通安全法和法規(guī),盡管機(jī)動(dòng)車輛駕駛員已采取了盡力的保護(hù)措施,仍然可以適度地減少其對(duì)賠償責(zé)任的承擔(dān),也就是說,當(dāng)機(jī)動(dòng)車輛方擔(dān)任主要責(zé)任方時(shí)需承擔(dān)損失總額80%的賠償責(zé)任,然后非機(jī)動(dòng)車輛駕駛員或行人承擔(dān)剩余的20%;同樣的,若機(jī)動(dòng)車輛方擔(dān)任同等責(zé)任方,其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)損失總額60%的賠償責(zé)任,而非機(jī)動(dòng)車輛駕駛員或行人則應(yīng)負(fù)責(zé)其余的40%;然而,當(dāng)機(jī)動(dòng)車輛方作為次要責(zé)任方時(shí)
    2024-07-29
    494人看過
  • 連帶責(zé)任如何劃分比例
    連帶責(zé)任劃分比例的方式:1、根據(jù)各自的過錯(cuò)來確定承擔(dān)的責(zé)任份額;2、如果無法確定責(zé)任大小的,應(yīng)平均承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任的劃分是針對(duì)義務(wù)人內(nèi)部而言,對(duì)于權(quán)利人,可以同時(shí)或先后要求連帶義務(wù)人全體或部分或一人履行全部或部分義務(wù),義務(wù)人不得以超出自己應(yīng)付份額為由提出抗辯。義務(wù)人承擔(dān)超出自己份額的責(zé)任后,可以向其他義務(wù)人追償。什么是連帶責(zé)任連帶責(zé)任亦稱連帶債務(wù)。民事責(zé)任的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人,數(shù)人或全體,同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人,對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體,均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后,部分或全部地清償合伙債務(wù)。《民法典》第一百七十八條二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任
    2023-08-03
    341人看過
  • 民法典醫(yī)療損害責(zé)任怎么劃分
    一、民法典醫(yī)療損害責(zé)任怎么劃分民法典醫(yī)療損害責(zé)任劃分為完全責(zé)任、主要責(zé)任和次要責(zé)任。完全責(zé)任指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。主要責(zé)任指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。次要責(zé)任指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。二、醫(yī)療損害責(zé)任的承擔(dān)主體醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu),且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu),其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任?!夺t(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是從事疾病診斷、治療活動(dòng)的醫(yī)院、衛(wèi)生院、療養(yǎng)院、門診部、診所、衛(wèi)生所(室)以及急救站等機(jī)構(gòu)。除此之外,不屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)。例如,執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師不得成立個(gè)體診所,設(shè)立個(gè)體診所行醫(yī)的,由于不是醫(yī)療機(jī)構(gòu),仍為非法行醫(yī)。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)大多是大型的專業(yè)為社會(huì)提供醫(yī)療服務(wù)的法人,其經(jīng)濟(jì)實(shí)力所有保障,因此將此界定為醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體也有利于使患者獲得及時(shí)和充分的賠償。醫(yī)療機(jī)構(gòu)才是承擔(dān)責(zé)任
    2023-05-06
    322人看過
  • 醫(yī)療糾紛中主要責(zé)任承擔(dān)比例
    一、醫(yī)療糾紛中主要責(zé)任承擔(dān)比例醫(yī)療事故中承擔(dān)主要責(zé)任是60%-90%的責(zé)任。主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用?!夺t(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為:(一)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(二)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。(三)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。(四)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。二、醫(yī)療事故賠償金怎么計(jì)算醫(yī)療事故賠償,按照下列項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:1、醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)療事故對(duì)患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付,但不包括原發(fā)病醫(yī)
    2024-01-20
    334人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 醫(yī)療損害責(zé)任比例劃分的基本原則是什么?
      山西在線咨詢 2025-01-14
      根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為以下四類: 1. 完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。 2. 主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用。 3. 次要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。 4. 輕微責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起輕微作用。
    • 醫(yī)療糾紛主要責(zé)任和次要責(zé)任如何劃分?
      澳門在線咨詢 2023-04-03
      一般主次責(zé)任是三七開,即主要責(zé)任承擔(dān)70,次要責(zé)任承擔(dān)30。但前提是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分先賠,交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)模俑鶕?jù)事故責(zé)任承擔(dān)。交通事故主要責(zé)任和次要責(zé)任賠償如下: 1、事故雙方均為機(jī)動(dòng)車的,雙方在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)全額互相賠償對(duì)方損失,死亡傷殘11萬、醫(yī)療費(fèi)1萬元、財(cái)產(chǎn)元不足部分,雙方按7:3的比例分擔(dān) 2、事故一方為機(jī)動(dòng)車,一方為非機(jī)動(dòng)車或者行人的,機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)額度內(nèi)全額賠償對(duì)方損失,不足部分,如果
    • 醫(yī)療損害責(zé)任劃分的主要依據(jù)是
      四川在線咨詢 2023-06-17
      醫(yī)療損害責(zé)任作為一種侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件: 第一,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中存在違法違規(guī)的診療行為; 第二,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員主觀上存在過錯(cuò); 第三,患者有實(shí)質(zhì)性的損害后果; 第四,患者的實(shí)質(zhì)性后果與違法違規(guī)的診療行為存在因果關(guān)系。 《民法典》第一千二百一十八條【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償
    • 醫(yī)療事故次要責(zé)任醫(yī)院的賠償比例是多少, 醫(yī)療事故責(zé)任程度如何劃分?
      福建在線咨詢 2022-05-06
      醫(yī)療事故承擔(dān)次要責(zé)任的醫(yī)院的賠償比例次要責(zé)任承擔(dān)20%~40%,輕微責(zé)任承擔(dān)比例不超過10%。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為:(1)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成(2)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成,其他因素起次要作用(3)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過失行為起次要作用。(4)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)
    • 醫(yī)療事故責(zé)任劃分和醫(yī)療損害賠償責(zé)任劃分
      重慶在線咨詢 2023-06-17
      1、案由不同,參考的法律文件不同,這點(diǎn)應(yīng)該是很容易理解的,醫(yī)療損害賠償責(zé)任以民法典為指導(dǎo),醫(yī)療事故賠償責(zé)任以醫(yī)療事故處理?xiàng)l例為指導(dǎo); 2、鑒定途徑不同,前者以司法鑒定文件為訴訟中證據(jù),后者以醫(yī)療事故技術(shù)鑒定文件為訴訟中證據(jù); 3、賠償范圍不同,細(xì)節(jié)計(jì)算方式也不同,最顯著的區(qū)別就是患者死亡方面,醫(yī)療事故處理?xiàng)l例并沒有死亡賠償金。 簡要分析如上,具體案情還需要具體分析。